銀河はるかに

[人類] カテゴリの記事

全39件 (39件中 1-39件目)

1

• 人類の暴走が人類の終焉の原因に直結している。

  人類の暴走が人類の終焉の原因に直結している。人類の暴走は、人類の終焉に直結する原因と思えるが、人類はそんなに愚かなのか？誰が気づいていないのか？誰が気づけばそれを止められるのか？極論すれば、「人は目前の利益の為に将来の不幸を無視出来る生物」と言う事なのですか？。2023年7月4日は過去12万5000年間で最も暑い日だったhttps://gigazine.net/news/20230706-world-hottest-day-since-records/地球の気温が3年連続で史上最高を記録したと明らかにhttps://gigazine.net/news/20170119-earth-temperature-constant-record/温暖化が一定以上進むと人間の手によって押しとどめることが不可能に、今後10年の動向が分岐点だと専門家https://gigazine.net/news/20180808-hothouse-earth-risk-apocalyptic-irreversible/猛暑に必須なエアコンを使うことで逆に地球は暖められているhttps://gigazine.net/news/20180723-how-prevent-cooling-warming-world/世界が温暖化していく本当の原因がビックリするぐらいよくわかるグラフhttps://gigazine.net/news/20150626-what-warming-the-world/地球の気候変動による「海のデッドゾーン」が拡大していることが判明https://gigazine.net/news/20150207-climate-change-dead-ocean/「今世紀中に数十億人が住む地域で暑さが人体の限界を超える」と気象学者が警告https://gigazine.net/news/20190731-human-thermal-limits/一般の人々の無関心さが原因と言えるのだろうか？それとも、危険を知るべき立場の人が強欲である為に対策が骨抜きにされてしまうのか？恐らくどちらも深刻な問題なのだと感じるが、人間と言う生物の持つ認知力と未来を予測する能力が不十分である。と言わざるを得ないのは「人類は意識レベルで、人類存続にとって重大な問題点がある事を共有できない」という、個々に独立した脳を発達させてきた弊害かも知れないので、これ迄の地球の生物の進化の仕方から考えるとやむを得ないものであると思えて来る。とするのであれば地球の今以上の温暖化を防ぐことは不可能であり、悲劇的結末からかろうじて生き延びた次世代の人類に期待する他ないのかも知れない・・・・。

  2023.07.17

  コメント(1)

• 細胞培養農業分野は将来巨大な産業へと変貌するだろう

  現在では米国やカナダ、英国などで展開が進んできた細胞培養肉だが、わが国でも順天堂大学での研究成果が発表されたりしている・・・。御存じの方も多いと思うが、現在の人類が、生きている牛や豚や鶏を殺して食肉としている現状は再生可能な社会秩序として成立し得ないことは理解されており、世界の人口のさらなる増大に地球は耐えられないと考えられていると言う訳です。そうした限界が後何年ほどでやって来るか？私には解りませんが、少なくとも現在の1.5～2倍まで人間が増える時代に見合った量の牛肉を生産することは困難になり、それ以前に穀物や牧草のための農地の不足も起きるはずだし、家畜の飼料の生産が追いつくのか？牛のゲップ由来のメタンガスが地球温暖化を壊滅的に進めてしてしまうのではないか？等も危惧されて来ています。私自身は、この細胞培養によって食肉を得る企業が多く設立されて、実際の生きた動物を殺さずに肉同等な食物を得ようという機運には賛成していて、更に無機物から食料を得る研究もやがて実現する日がやって来ると期待する者でもあります。牛や豚を殺さない畜産だけでなく、やがて植物由来の穀物さえ不足する時代がやって来ることは確実であり、人間のヒューマニズムは、生物全体に向けられる日がやってくるという事になる訳です。すでに細胞農業分野は発展を続けていて、ほぼ肉という食感や味は値段を考慮しなければ達成されつつあります。現在は食感や味の点で十分美味しい動物の細胞を人工的に培養した加工肉の値段は非常に高価であり、その価格を1/1000にまで出来れば、今の豚や牛に十分取って代われるところまで来ていると言われています。もちろん課題もまだ多いですが、100年を待つことなく細胞培養肉が普通にマーケットに並び、リアルな動物の肉は日陰者になるような日がやってくると考えられます。そうした細胞培養肉を研究し生産する企業は今後どんどんと増え、先行投資をする人も多くなって行くはずですから、加速的に食肉の培養化は進むと考えられるのです。順天堂大学の培養肉のニュースカナダの培養肉に関するニュース細胞培養で作られた豚バラとベーコン新たな産業としての動物細胞培養農業は今後様々な企業が手掛けて多くの富を生むと考えるのですが、その反面畜産業は衰退して行くことになるでしょうか？宗教的な立場やヒューマニズム思想は、いずれも生きている動物の命を奪う肉食習慣を止め得る細胞培養肉を普及させることに否定的な立場を取らないはずなので、やがて生きた動物を殺すことに対する非難を強める事となって行くと想像できますが、酪農や鶏卵事業は現状よりも隆盛になって行くと考えられ、食肉事業は時代と共に衰退することが予想されます。ただ細胞培養肉の生産は培養の元となる生きた動物の細胞が必要で、その動物の組織を採取することが不可欠であるため優秀な畜肉を提供できる種は改良されつつ生き残ることは明白です。つまり、食肉の味は組織を採取する元の動物の持つ遺伝子に依存すると考えられるため、それを提供できる優秀な和牛などの種は改良されるかもしれませんが激減するほどに数を減らすことは無いのかもしれません。恐らく、牛も豚も鶏も細胞組織を採取するための種母として大切に育てられて行くことは間違い無いはずです。例えば種母として少数を保護するようになるかと言えば、伝染病などで種が失われる危険を回避する必要性を考えれば、やはりある程度多様な種を数多く育てる必要もあると思えるのです。

  2021.10.13

  コメント(0)

• イタリアと日本の違いは何？

  イタリアでの新型コロナウイルスによる死者は３月２３日現在５４７６人に達している。それに対し国内での日本人の死者は４０人未満のようだ・・・。なぜこんなに違うのだろう？日本人にはハグやキスの習慣がないというだけではないと思うのだが・・・、何がこんなに差をつけているのか？因みに高齢者が多い国で1位は日本で２位がイタリアです。医療崩壊が起きてしまっているとしても、患者が集まる病院で感染が広がってしまったという事なのか？日本の病院の待合室はどこもガラガラらしいが、具合の悪い人が集まる病院に行くことはやはり危険と思っている日本人は、少々具合が悪くても「今は病院に行くべきでない」と、それを控えているらしいのだが、ヨーロッパでの感染拡大はそこに暮らす人々の国民性？自由な気質？人のいう事をあまり聞かない？リアリティー不足？舐めてた？衛生観念が低い？マスク嫌い？スキンシップ好き？なんなんだろう・・・・・。もしかして日本人は外国人に無い何らかの免疫を持っているのか？と思えるほどの少なさです・・・。日本では遺伝子検査装置の保有台数も少なく、検査された人数が非常に少ないから、感染者はもっとたくさんいるが数字に表れないだけという考え方もあろうが、そういう側面があるのは確かだとしても、肺炎で死ねばその原因が新型コロナウイルスなのかどうか今なら調べるはずだから、死者の数には嘘はないと言えるはず、死者の数と感染者の数を対比的に考えれば、検査数が少ないからという論理は当たらないから、やはり日本では感染者もあまり増えていないと言って良いのだろう・・・。これからどうなるかは判らないけれど・・・、例えば３６人の死者だった昨日までの国内感染者数は1096人余りであったので感染者の3.2％がすでに亡くなっていることになるが、今のところ感染の爆発的な広がりは起きていないという事に違いないのだ。イタリアでは感染爆発の初期にどんどん検査してどんどんと入院させ、その結果ベッドも足りなくなってしまい、病院に患者があふれるようになったことで院内感染も直ぐに起きてパニックになって収拾がつかなくなったという事なのか？４日間熱が下がらなかったら保健所へ連絡して病院へ行くという日本方式が結果的に今の日本の感染者の少なさに直結しているという事なのか・・・？それにしても、イタリアとのこの１００倍以上の差は何なのだろう？？？ほかの欧州諸国の患者数を見ても凄い勢いで広がっているし、やっぱり日本での感染の増え方の遅さは不思議な気はする・・・・。

  2020.04.01

  コメント(0)

• 実用化されつつある自己修復コンクリート

  私がまだ4０歳前だった今から35年ほど前に、テニスサークルの合宿で千葉県の白子町へ行っていて、夜宴会をやっていた時、テニスコートのサーフェースが場所によって大きく異なって、コンディションの良くないコートも多く有り、その維持には費用も人的なエネルギーも相当必要だという話題が出ていた・・・・。その席で、私はバイオ技術の発達で将来的には自己修復してコンディションを保つテニスコートが出来るに違いないと予言したが、その時は全く相手にもされなかったことを思い出した・・・・笑。しかしここ近年、テニスコートではないものの、自己修復する性能を持つバイオコンクリートが日の目を見ることになった。 思えば35年前、一笑に付されたような夢の技術が今現実のものになろうとしている・・・・、しかしこんな形で実現するとはさすがに考えてはいなかったな。 様々な研究がされて道路予定地に材料を散布して水をかけると数週間後、道路が出来て、自己再生によってコンディションが保たれると言ったものが、私が想像していたものだからだが・・・、そういうレベルにはまだないがそんなことも普通になる時代もやってくるかもしれない。しかし・・・、その前に道路が不要になってしまうのかな？・・・・。 愚かな人間達がこのかけがえのない地球を住めなくしさえしなければ、人類の持つ英知はさらなる研究をして行くから、素晴らしい技術開発によってさらに素晴らしい未来が待っているはずなのだ・・・・。

  2020.02.02

  コメント(0)

• 武漢からの邦人帰国に依るウイルス拡散リスクは何％？

  今夜～明日にかけてチャーター機が飛ぶらしいが、いったい厚生省などはリスクをどれくらいに見積もっているのだろうか？650人程度の邦人の帰国で、もし1％の人がすでに感染していたとしたら、6～7人ほどがウイルスの潜伏期間中に帰国することになる。 問題は、もし発熱やその他の症状が無いまま検査を通り抜けるとういう事態が発生すれば、それはウィルス感染者が日本の国内に放たれる訳だから、帰国後どんなに他人との接触を控えさせたとしてもその人たちの発病だけで封じ込められるという保証は無くなってしまうだろう。 当然空港からそれぞれの自宅までタクシーなどを国で手配するのだろうか？まさか山手線で帰すという事は考えられないが、タクシーの運転手さんはリスクを感じるでしょうね・・・・数時間前には武漢に居た人を乗せるのですから。 帰宅した方の近所に住む方もしばらくは不安になるのは免れないでしょうね？600人を超える帰国者を一個所に隔離することが出来るような良い施設があるとも思えないから、東京オリンピックの選手村に充てられる宿泊施設が完成しているなら、そこにいったん帰国された方々に留まっていただいて、発症の可能性がなくなるまでいてもらったら良いのでは・・・などと考えていたのだが、そんな話も全く聞こえてこないばかりか、ニュースでも「経過観察だけでは不十分ではないのか」と言った声もこれまで聞いていないのだが・・・、皆さん心配していないという事なのだろうか？このBlogを読んだ方にお聞きしたいのだが・・・、私は心配しすぎですか？もしも、厚生省の役人や国会議員の方々も心配ないというのであれば、武漢から帰国された邦人を、2週間程、お役人や国会議員のお宅にホームステイで、一緒に住んでもらっても問題ないという事なのでしょうか？もし「それは嫌だ」と言うのであれば、リスクを感じているという事になりませんか？どんな状況でも「見知らぬ人と生活を共にするのは嫌」と言われるかもしれませんが、国家としてリスクを冒す決定をするという事は、国民にそのリスクに甘んじろという事になりますね、もしそうであれば、国が決めたのだから戦争に行ってくださいという事に基本的には何も変わりは有りませんね・・・・。しかし、日本の国民にリスクを引き受けさせるという決定をするのであれば、国会議員の家庭や、厚生省の役人の家庭で帰国者を引き受けて、全国にそれぞれに帰宅させず、考え得る最小限のリスクに留めようと、決定する側の人間が何かアクションを起こしても罰は当たらないと思えるのです・・・・。 私は、心配し過ぎなのでしょうか？ぜひご意見ください。 私の予想が外れて何も起きないでほしいのは当然ですが、良くない結果が多少なりとも起きてしまう確率は10％程度はあるように思えてなりません。 予想が外れることを切に祈ってしばらく過ごすことになります・・・・。 武漢在住の中国人が600人規模で日本に来て、日本中に散って行くことと現実としてほとんど変わりは無いわけですからね・・・・・・・。

  2020.01.28

  コメント(2)

• ヒューマニズムは人類を滅ぼすか？

  今日は久しぶりに全休にしたので、こうしてBlogを２本書くことが出来た・・・。しかしまた明日から全力で仕事に向かう予定だ・・・。 「ヒューマニズムは人類を滅ぼすか？」 私は、かねてより、ヒューマニズム思想の持つ欠点について考えてきたが、人類のヒューマニズムという思想がこのまま放棄されずに歴史を重ねるなら、それが原因で人類は衰退する可能性があると考えている。 私がここで言うヒューマニズムとは、キリスト教以前に倫理規範を求める人文主義や広義の人道主義、或いは博愛主義などとイメージは似ているが、むしろ人権を尊重する平等主義（基本的人権においてあらゆる不平等を認めないという倫理的立場、思想、主張）と言った方が適切かもしれない。そういう意味での現在のヒューマニズムや倫理観に対するアンチテーゼの一つとしての私の考えを示そうと思います。 人類の文明の発達は人類の進化の歴史と密接な関係があることに異論を持つ人は少ないと思うが、いかがだろう？そして人類が今現在地上に在るという現実を正確に理解し把握しようとするなら、人類の辿ってきた歴史を否定したり無視することは出来ないだろう？ 例えるなら、日本軍が真珠湾を奇襲したことや、広島と長崎に原爆を投下した米国の戦略など、多くの過ちと思われる判断を行って来た人類の過去を揶揄したとしてとしても、それを変えることは不可能であるだけでなく、有史以前に遡る歴史的生物史の上に現在が成り立っているという厳然とした事実を曲げることは不可能だという事に尽きてしまい、数十年前の戦争の歴史だけでなく数万年に亘るすべての人類史は、地球に於ける生物進化の結果の上に成り立っていると言うほか無く、それを前提としなければ全ての論理的な基盤は失われてしまうと言えるはずだ。そのことから、現在の地球と人類の存在とは、正義が勝利した歴史の上に在るものでは無く、現在という進行形の瞬間の堆積の結果でしかないと解るから、善悪で括り得る事柄ではあり得ず、ただその現在形の瞬間に起きた現実の積み重ねこそが未来を決めてきたという事実を認めなくてはならないという事になるのだ。そしてその地点から言い得る事実は、現在の地球における人類社会は必ずしも正義が勝利して出来た世界秩序では無く、有史以来綿々と続いてきた強者が支配する秩序モデルに他ならないという現実ではないだろうか？しかしながら、世界大戦後の人間社会にある正しさの代表的な思想はデモクラシーとそれを下支えするヒューマニズムであり、それは基本的人権においてあらゆる不平等を認めないという倫理的立場を採る平等主義とも言え、強者生存の生物の掟を真っ向から否定している思想だから、この思想が人類の進化を止めてしまっていることも事実であろう・・・。 人類だけでなく生物が進化してより地球環境や生物環境の中で適合し生き残るのは、やはり適者生存の摂理によって淘汰が起きたからと考えるのが最も理にかなっているし、今も多くの種が毎年地球から姿を消している事実は、今の人間が住む地球環境の中で適応し種を繋いで行く力を失ったことが原因と言えます。 食物連鎖の頂点を極め、今や競争相手は同じ人間だけとなった人類だが、あからさまな生存競争だけでなく、あらゆる不平等を認めないという世界的な人権意識の変化によって、生まれながらに遺伝子異常などによるハンディキャップを持っていても、擁護され成人し、子孫を繋ぐ権利を否定されていない為に、種としての淘汰が止まってしまっただけでなく、本来の自然淘汰であれば生き残れないような個体であっても平等な人権という観念の元に子孫を拡大することも可能になって来たのです。こうした平等主義の生むネガティブな結果は、遺伝的脆弱性を持つ人間の増加を抑制できないことを意味するから、人間の種としての弱さを生み、何処かで歯止めをかけないとすれば、自然淘汰の掟から外れ、やがて人類は衰退することになると予想したと言うわけです。 多分数千年前であれば成人するまで生きて行くことが出来ない先天的な弱さがあれば子孫は残せずに死に絶えて、生存に不利な特徴を持つ遺伝子は淘汰される仕組みが生きていたでしょう、しかし現代の平等主義や医療の発達に依って、本来生きて行けない個体も救われ擁護されて子孫を残すことが出来ることで、人類の進化は止まったと言えるし、それだけではなく劣化が始まってすでに久しいのです。 例えばカタプレキシーとかナルコレプシーという名の病気があります。これは遺伝的に発生する確率は高く、一卵性双生児で双方が発病する確率は３割にも達するのですが、ナルコレプシーは、突然耐え難い睡魔に襲われ所かまわず眠ってしまう病気です。またカタプレキシーはナルコレプシーの患者に多く有る症状で、情動性脱力発作と言われ喜怒哀楽（喜びや笑いと言ったポジティブな感情の方がより多く発症する）の感情的な高ぶりによって筋力を失い倒れてしまったり失神したようになる病気ですが、先史時代であれば生き残りにくい類の病であると考えられます。どちらの病気も原因は脳内の神経ペプチドの一種であるオレキシンが減少することで起きると言われていますが、完全に仕組みが解明されている訳ではないようです。 遺伝的に高確率で発症するのは事実の様ですが、現在はこれらの病気だけでなく多くの遺伝的な疾患がある人も子孫を残す権利は奪われることはありませんから、淘汰はほぼ起きず、人類全体としてはリスクを多く残す個体を減らすことはありません。 人権意識はここ100年ほどの間に急速に高まってきた思想ですから、人類の劣化という局面にまで達するにはさらに長い時間を要することになると思われますが、人類がごく自然にこれらの遺伝的な障害の存在を無視して将来へと進み続けるとも思えないのです。 結果的に障害の無い個体のグループと遺伝的な障害のある個体のグループが出来上がってしまう可能性も否定できず、社会問題として遺伝子差別が起きてしまう流れを生むかもしれませんから、何らかの改善が望まれることになるでしょう。 改善の方法の中では子孫への遺伝子治療が行われる可能性が最も高いと私は考えます。しかし、現在ではデザイナーベイビーを生ませないような世論が優勢であるためなかなか広く行われるようにはなり難いかもしれません。 受精卵のレベルで遺伝子治療を行う事は、同時に他方の遺伝子も修正してしまおうという機運を排除しづらくすることになるからです。あくまでも私の予想することですから、どうなるかなど全く判らないことではあります。ただ、人類は生物の一種ですから進化することを基本的に望んでいるはずで、必ずその障害となる事に手を付けることになると私は考えますから、やがて遺伝子操作による子孫へのリスクを減らすことを選択すると予想します。 人権としての不平等を生まないためにも人類は遺伝子治療への倫理観を変更して行くだろうという事です・・・。そういう事が常識となった時代では、すでに解っているＨＩＶが発症しない遺伝子を組み込むことも普通になりはしませんか？同様にあらゆる病気のリスクに対して有効な遺伝子操作を行った後に妊娠させて子供を出産することが普通になる時代がやってくるのは確実と思えませんか？つまり人類はやがて必ず「デザインされた子孫」を残そうとするという事になると思う訳です。そういう時代になった時、あえて美形の顔を作れると解っている遺伝子を組み込まないという親がどれくらい居るでしょうか？ 現在の美容整形の需要や化粧の現実を見れば、人が美しい容姿を強く求めていることは明白ですし、生まれながらの不平等の代表格である人の顔の美醜や容姿はやがて遺伝子組み換えによって大きく修正されることになって行くことでしょう・・・・。あと数十年～数百年、人類が地球で生きて行ければの話ですが・・・・。

  2020.01.18

  コメント(0)

• 年頭に記すべきこと・・・・。

  自分がより快適になれると思える選択をしようとするのは、生物に備わった本能と言って間違いないもので、人々が皆幸せでありたいと願う人間の基本的な欲求であろう。そしてそれは生物すべてに共通する根本的な生きるモチベーションの大部分を占めているものであるはずだ。したがって自分の損得勘定で選択方向を決定しながら時空を彷徨うように過ごすことは、すべての生物に共通した生き様と言えるものだろう。恐ろしくシンプルな事柄だが、人はそれが自分自身の生きるモチベーションの殆どを占めているという事実に気づいていないのが普通かもしれない。 簡単に言い直せば、地球に生きる人間を含むすべての生物は、「己の快感のため、もしくは不快さから逃れるような取捨選択を常に行っているものだ」と言うことになる。それこそが我々が生存し続けようとする実態そのもと言えるだろう。だから、何に快感を見出すか？それが人間社会に於いて、その人の立つ位を明確に示すのだ・・・・。その快感が損得を超えたところに存在し、利己的でないことで快楽を得られるならば、その人は善と悪の意味について理解出来たと言っても良いのかもしれない・・・。

  2020.01.02

  コメント(4)

• 想像する楽しさ「古代人が縫い針を発明するまで」

  毛皮の衣服を縫製する古代人の進歩の過程をちょっと想像してみた。①　毛皮を直接身に纏う文化が定着していた時代、毛皮を保温に使う必要性があった環境は、冬には氷点下になることが想像される・・・。②　衣服を縫製するより以前、動物のしっぽの毛などの長い獣毛を利用した紐や糸、皮を細く切った革紐がすでに発明され、釣り糸やロープ等が使われていたと仮定する。③　毛皮を体に纏い、風が内部に入ってこないように工夫することが始まるのは時間の問題だから、毛皮を重ねて紐で縛ってそれを実現した時代があっただろう。④　しかしそれでも冷たい風が隙間に入ることを完全には防げず、何枚も毛皮を纏うから重くなり、行動しづらくなっていたことで、狩りを行う条件から、軽く動きやすい衣服への要求が生まれ、毛皮を望みの形につなぎ合わせたいという願望が生まれる。⑤　ここまでくればコンセプトを想像し頭の中に描くことが出来たことになるから、あとは如何に具体的なエンジニアリングに至るか？ということになる。⑥　それまでに頭の入る部分の毛皮に切り込みを入れてそこから頭を出して、ウエスト付近を紐で縛るような工夫はされていたと思えるから、体の横の部分を縫い合わせることが出来れば、軽く防寒に適するという事につながっただろう。⑦　最初はかなり太い紐で2～3か所を繋ぎ、紐を引いて両脇を絞るようにした衣服が出来たと想像できる。⑧　その紐を細くして、縛る個所を次第に多くして気密性を上げるように改良が進んだだろう。⑨　この頃は毛皮の皮革部分に、先ず尖った石や獣骨などで穴を開け、そこに細い紐を通していたはずだが、気密性を上げるために徐々にその穴は小さくなり、その、小さな穴に細い糸を通すことが必要になったはずだ。⑩　糸と呼べる細さになった獣毛を撚ったひもや細く切った革紐は柔らかく、小さな穴には通しづらく、工夫を必要としたはずだ。⑪　そんな時、口で舐めて糸を少し濡らすと形が少し維持できることに気づいて、そうしていただろう。⑫　暗くなって手先が見づらい条件となり、作業を中止して明日また続きをやろうとして寝た次の日の朝、舐めて濡れた糸の先が冬の気温で凍っていたら、どうだろう？糸の先端がとがったまま硬くなって小さな穴に糸を簡単に通せたのではないか？⑬　撚った糸の先端が固くなると効率よく作業が出来ることを知った後は、氷のようにすぐ融けてしまわないで先端を固くできる方法を探しただろう。⑭　動物の血をしみこませて放置し乾燥させて血糊で固めたり、松ヤニなどの樹脂を利用したのではないだろうか。⑮　一方違う集団では糸を細い獣骨で小さな穴に押し込みその獣骨に引っかかるような小さなへこみを付けておくと上手く糸や細く切った皮ひもを裏側に通せるし、針を先に通して針のくぼみに糸を引っ掛けてから引き抜く方法も発見したかも知れない。⑯　毛皮の皮革部分に穴を開ける道具が、その次に同じ道具で糸や革紐を押し込んだり、或いは引き抜くなら、その方法は現代のミシン針の持つ機能に近いものになっただろう。⑰　血糊や松ヤニで糸の先端を固める方法と、皮に穴を開ける道具で糸を押し込む方法が、出会えば、穴を開ける細い獣骨の針に糸を上手く張り付けたり、絡ませたりして縫製することを考え着くだろうから、やがて獣骨の針に孔をあけて糸を通す縫い針が完成したはずだ。⑱その頃、釣り糸と釣り針がすでに完成していたとしたら、釣り針で衣服を縫い合わせることも試みられて、そこから真っすぐな針で縫製する方法へと進歩した地域があった可能性もある。⑲　かくして古代人は毛皮のコートを縫製するまでになったのではないだろうか？古代人が北方に進出して、寒さから身を守るために毛皮を体に纏ってから、縫製された毛皮の衣服を作れるまで、文明爆発以前の人類だから１０００年か…或いは１万年もの時間を必要としたのかも知れない・・・・・・・。

  2018.07.18

  コメント(0)

• 論理的思考が動物だったサピエンスを人間にした

  言語を巧みに操ることで、サピエンスは共同作業がより上手く行えるようになって、その、コミニュケーション能力に依り、狩りの成功率を向上させ、人口を増やし、活動地域も広げていったとされる我々の祖先たちであるが、先日、私としては珍しくＴＶ番組を少し見ている時にその番組の中で非常に興味深いことを語っていた。ズンダランド付近にいた古代人が北方向へと生息域を広げる中で、台湾から与那国島へ渡ってきた南方系の人々が、沖縄付近の人々のルーツであろうとするもので、それをシラホ人としていたが、これは最新の学術的研究の見解なのか？やや疑問もあった。つまり北方経由のアイヌ系縄文人とシラホ人と言う南方系の海洋民族のルーツが同じか非常に近いのか？と言う遺伝的なルーツに対する疑問だ。しかし、極寒のサハリン経由で日本列島に到達したグループは、その寒さに耐えるために毛皮を糸で縫い合わせた衣服を有していたことでそれが可能であったとしていて、その縫製に用いた獣骨の縫い針の発明が人類の文明にとって大きなステップを示しているという事だった。さらに、複雑な言語と精巧な縫い針の発明などは、ＭＲＩで脳を調べると脳の同じ部分で行われていることが研究によって判明し、複雑な言語を操れるの脳の発達に依って道具の発明も同時に可能になったのだとする見解があった。 私はそこに大いに着目した。 何か新しい道具を発明するというのは、私の職業でもあり、それが人間を人間たらしめる要因であることは十分理解しているのだが、古代において動物の体から剥いだ毛皮だけでは体温を保ち続けることは困難であり、寒冷な外気を上手く遮断するには体に上手く纏わせるように加工してつなぎ合わせる必要があったことから、上手く繋ぎ合わせるには何が必要なのか？という思考がなくては実現不可能であり、糸で２枚の毛皮のふちを繋ぐという方法にまで考え着くには論理的な想像力が不可欠であったはずであるし、さらに効率よく上手くつなぎ合わせるために、細い針と針の一端に穴を開け、そこに糸を通して、針と糸で縫うという方法を思いつくまでにも、非常に論理的な思考による推論が不可欠であったはずだ。 ＴＶの番組では、言語で複雑な内容を正しく他者に伝える為に、サピエンスの言語能力の発達に伴い、脳の言語野がさらに発達した為に、思考と仮説、及び結果の推測が必要な、発明と言う新たな手法をあみだす行為が可能になっていったのだというものでした・・・。 結論 人を人足らしめているのは言語であり文字、文章である。それらを巧みに使いこなす能力は、便利な道具を発明出来る論理性を磨くことになって、現在のような文明を築くことが出来たのだ。という事ですね・・・・。

  2018.07.18

  コメント(0)

• 何に対して快感を感じるか？・・・・それが問題だ。

  以前から思っていることだが、人を育てるという事のなかで、最も重要なことの一つに、リアルタイムで自己分析を行う人間に育てることが望ましい事であると、挙げたいと思う。リアルタイムで自己分析をする人間とは、どんな人間のことを示しているのか？それは、どんな状況でも、今、自分が選択し、行動していることの理由を直視し、それが自分の本当の現在地であるという認識を持っている人間のことです。その行為によって何がもたらされるかと言うと、人の生存という事の本質が見えて来て、自分の本性と呼ぶべき部分を知る可能性が出て来るのです。そしてその事が自分自身はどう在るべきかという事を考えさせ、やがて己を律する基礎となり得る考え方を提供するのではないかと思えるからです。 正直に、自分を決して偽らずに直視するという事は案外難しい作業ですが、そう言うことが出来る人間に育てることが望まれると思います。 人の脳は、非常に多機能であり、自分が何かを行っている瞬間でも、そのような自分の深層心理について脳に問い合わせる事が可能ですし、答えも出てきます。しかし、行動を起こす、正にその時、その問い合わせるべき内容の「自分が今それを行おうとしている本当の理由は何か？」と言うことの答えは常に決まっていて、それは自分の快感・・・心地よさに繋がるからという事になっているはずです。 国家を背負う者の心の中を探って見ることが出来たとすると、私利私欲の塊である場合もあって、もし知ることになれば、こんな人間に国を任せてしまったのか？と愕然とすることもあり得そうです。そこで、ここからが主題ですが、常に自己分析を怠らない人間は、その自分の行動は本能として自分自身の心地よさを求めるものなのだと理解することになる為、自分が何に対して快感を感じる人間かに気付くことになるはずです。 物欲、名誉欲、優越感、征服欲・・・自分の浅ましい欲望に気付き、自分の狭量さにも気付く・・・、そこからやっと、では如何あるべきだろうというところに目が向く可能性が出て来るのです。 足るを知り・・・、やがて自分は死んで、全てを失うことが心の底で理解できれば、その前にすべきことに目が行く可能性が有ります。 例えば・・・将棋のプロの実力者は、素人に勝っても快感などきっと得られないでしょうね？ 自分より強い相手に勝利することや、世界一になることでしかもはや快感を得る方法は無いと言うように、なまじの事では快感は得られなくなって行くものだと感じます。もし人生のプロという世界があったなら・・・、世界一の富豪になることでは無く、我欲に支配されずに、隣人や多くの人々の為に・・・と言うところに自己の存在意義を見出し、分かち合うことでやっと快感を得るような人達の世界ではないかと思う訳です。 我が身のことだけでなく、人々の為になることが自分にとって快感であるように心を育むことが人類界に望まれることだと思っています。 私などは微力に過ぎて・・・、そのようなことも出来ないかもしれませんが、足るを知るところまでは到達しており、気持ちだけでもそのように在りたいと願う者です。

  2018.02.18

  コメント(0)

• ヘレン・ピアソン: 人間の成長・発達に関する最も長期に渡る研究から得た教訓

  ヘレン・ピアソン: 人間の成長・発達に関する最も長期に渡る研究から得た教訓と言うＴＥＤの翻訳記事を読んだ。 今日、私はこの翻訳記事に非常に大きな教示を受けたし、この人の研究の結果が示す事柄が、自分の考えたことや想像していたことにに非常に近く、前回の私のＢｌｏｇ記事に書いた「優れた人間とは何か」と言う意見を大きく補強すると思えたし、更に具体的な方法にまでその言葉は及んでいました・・・・。 残念ながら、無断転載禁止と書かれていた為、ここにその文章を転載することは出来ないので、リンクを以下に記しますので、ぜひ読んで頂ければと思います。https://headlines.yahoo.co.jp/ted?a=20171221-00002883-ted

  2017.12.28

  コメント(0)

• 

  食料の完全人工合成に成功（フィンランド発）

  Credit: Image courtesy of Lappeenranta University of Technology, LUT（画像のクレジット）以下はソースhttps://www.sciencedaily.com/releases/2017/07/170719090025.htmProtein produced with electricity to alleviate world hunger（世界の飢餓を軽減するために電気で生産されるタンパク質）A batch of single-cell protein has been produced by using electricity and carbon dioxide, report scientists. Protein produced in this way can be further developed for use as food and animal feed. The method releases food production from restrictions related to the environment. The protein can be produced anywhere renewable energy, such as solar energy, is available.（単一細胞タンパク質のバッチは、電気と二酸化炭素を使って生産されている、と科学者は報告している。 このようにして生産されたタンパク質は、食品および動物飼料としての使用のためにさらに開発することができる。 この方法は、環境に関連する制限から食糧生産を解放する。 このタンパク質は、太陽エネルギーのような再生可能なエネルギーが利用可能な場所であればどこでも生産することができます。）A batch of single-cell protein has been produced by using electricity and carbon dioxide in a joint study by the Lappeenranta University of Technology (LUT) and VTT Technical Research Centre of Finland. Protein produced in this way can be further developed for use as food and animal feed. The method releases food production from restrictions related to the environment. The protein can be produced anywhere renewable energy, such as solar energy, is available.（ラッペーンランタ大学とフィンランドのVTT技術研究センターによる共同研究で、電気および二酸化炭素を使用することによって、単一細胞タンパク質のバッチが製造されています。 このようにして生産されたタンパク質は、食品および動物飼料としての使用のためにさらに開発することができる。 この方法は、環境に関連する制限から食糧生産を解放する。 このタンパク質は、太陽エネルギーのような再生可能なエネルギーが利用可能な場所であればどこでも生産することができます。）"In practice, all the raw materials are available from the air. In the future, the technology can be transported to, for instance, deserts and other areas facing famine. One possible alternative is a home reactor, a type of domestic appliance that the consumer can use to produce the needed protein," explains Juha-Pekka Pitkänen, Principal Scientist at VTT.Along with food, the researchers are developing the protein to be used as animal feed. The protein created with electricity can be used as a fodder replacement, thus releasing land areas for other purposes, such as forestry. It allows food to be produced where it is needed."Compared to traditional agriculture, the production method currently under development does not require a location with the conditions for agriculture, such as the right temperature, humidity or a certain soil type. This allows us to use a completely automatised process to produce the animal feed required in a shipping container facility built on the farm. The method requires no pest-control substances. Only the required amount of fertiliser-like nutrients is used in the closed process. This allows us to avoid any environmental impacts, such as runoffs into water systems or the formation of powerful greenhouse gases," says Professor Jero Ahola of LUT.（"実際には、すべての原材料は空中から入手可能であり、将来的には、砂漠や飢饉に直面している他の地域に輸送することができます。消費者は必要なタンパク質を生産するために使用することができます」と、VTTの主任科学者Juha-PekkaPitkänenは説明します。研究者は食物とともに、動物飼料として使用するタンパク質を開発しています。電気で作られたタンパク質は、飼料代替物として使用することができ、林業などの目的で土地を解放することができます。食べ物が必要な場所で生産されます。「従来の農業と比較して、現在開発中の生産方法では、適切な温度、湿度、特定の土壌タイプなどの農業条件が必要ないため、完全に自動化されたプロセスを使用して動物飼料を生産することができます農場に建設された輸送コンテナ施設で必要とされており、害虫駆除物質を必要とせず、閉じたプロセスで必要な量の肥料様栄養素のみが使用されるため、水への流出システムや強力な温室効果ガスの形成につながっています」とLUTの教授であるJero Aholaは述べています。）Tenfold energy efficiencyAccording to estimates by the researchers, the process of creating food from electricity can be nearly 10 times as energy-efficient as common photosynthesis, which is used for cultivation of soy and other products. For the product to be competitive, the production process must become even more efficient. Currently, the production of one gram of protein takes around two weeks, using laboratory equipment that is about the size of a coffee cup.The next step the researchers are aiming for is to begin pilot production. At the pilot stage, the material would be produced in quantities sufficient for development and testing of fodder and food products. This would also allow a commercialisation to be done."We are currently focusing on developing the technology: reactor concepts, technology, improving efficiency and controlling the process. Control of the process involves adjustment and modelling of renewable energy so as to enable the microbes to grow as well as possible. The idea is to develop the concept into a mass product, with a price that drops as the technology becomes more common. The schedule for commercialisation depends on the economy," Ahola states.（10倍のエネルギー効率研究者の見積もりによると、電気から食糧を作り出すプロセスは、大豆および他の製品の栽培に用いられる一般的な光合成と比較してエネルギー効率が約10倍近くになる可能性がある。製品が競争力を持つためには、生産プロセスがより効率的になる必要があります。現在、1グラムのタンパク質の生産には、コーヒーカップ程度の実験室設備を使用して約2週間かかります。研究者が目指している次のステップは、パイロット生産を開始することです。パイロットステージでは、飼料および食品の開発および試験に十分な量で材料が製造される。これにより、商品化も可能となる。"我々は現在、技術の開発に注力しています：原子炉の概念、技術、効率の向上、プロセスの制御。プロセスの制御には、微生物の増殖を可能にするための再生可能エネルギーの調整とモデリングが含まれます。そのコンセプトを大量生産に発展させ、技術がより一般的になるにつれて価格が下がります。商業化のスケジュールは経済に依存します」と、Aholaは述べています。）50 per cent protein"In the long term, protein created with electricity is meant to be used in cooking and products as it is. The mixture is very nutritious, with more than 50 per cent protein and 25 percent carbohydrates. The rest is fats and nucleic acids. The consistency of the final product can be modified by changing the organisms used in the production," Pitkänen explains.The study is part of the wide-ranging Neo-Carbon Energy research project carried out jointly by the LUT and VTT. The aim of the project is to develop an energy system that is completely renewable and emission-free. The Food from Electricity study is funded by the Academy of Finland, and runs for four years.（タンパク質50％「電気でつくられたタンパク質は、長期的には調理や製品のままで使用されることを意図されています。その混合物は、タンパク質が50％以上、炭水化物が25％以上の非常に栄養価が高く、残りは脂肪と核酸です。 最終製品の一貫性は、生産に使用される生物を変更することによって変更することができます」とPitkänen氏は説明します。この研究は、LUTとVTTが共同で実施する幅広い新炭素エネルギー研究プロジェクトの一部です。 このプロジェクトの目的は、完全に再生可能かつ排出ガスのないエネルギーシステムを開発することです。 食品からの電気の研究はフィンランドのアカデミーから資金提供を受けており、4年間活動しています。）翻訳ソフトでの訳ですので、若干読みづらいとは思いますが、ご勘弁ください。光合成の１０倍の効率でタンパク質や炭水化物、脂質と核酸を２週間ほどで作れるとありますから、電気を太陽光発電や風力発電で得れば、ほかに何も原料を必要としないと言う事とほぼ同義であることは驚くべき発明と言えるものです。この研究成果は本当に素晴らしいもので、長期的に考えれば、人類の飢餓問題を解決するものと言えると感じます。これで、近い将来、味や食感を改善する様々な技術をとりいれれば、人間は生物を殺すことなく、この地球で生きて行けることになると言えるはずです・・・。私が生きている間にこういう技術が完成するとは想像していませんでしたから、大きな驚きを感じていると同時に、これは革命的なことと言えると思っています。

  2017.08.25

  コメント(2)

• 人類は美しくなろうとしている生き物である

  ミトコンドリアＤＮＡの研究から、現在では人類の祖先は、ミトコンドリア・イブと呼ばれる１４万年～２９万年前に存在していた一人の女性に行きつくと言われています。 同時に、現在人間以外の類人猿の中では最も人間に近い遺伝子を持っているチンパンジーと枝分かれした時期は、ヒトとチンパンジー双方のミトコンドリアＤＮＡの変化量の大きさを、突然変異で起きる変化の時間要素を使って除算することで推定し、４５０万年前として考えるのが一般的です。ヒトとチンパンジーの体の特徴の違いは、生存に不利な形質を持つ個体が多くの子孫を残すことなく死んでいったことで、今のヒトの持つ特徴に変化したことを想像できるのだが、人の顔や姿はどのような理由で、チンパンジー的な容姿から現在の人間の顔や体つきに進化したのかを理論的に説明してみようと試みたいと思う・・・・。 勿論、この試みは学術的なものではなく、一介のエンジニアでしかない私の個人的な試みであるから、仮説による推論の範囲を出るものではないが、そう云うことに考えを巡らすのは私の趣味だからであり、読者の方々が、「それは面白い考え方だ」と、もし共感してくれれば、それで良いのであります。このことを考える時に私が用いる基本的な論理はダーウイン的適者生存と言う自然淘汰理論によるものですから、それ以外の可能性については今回は触れません。 現代人の男が、伴侶を求めるときの選択基準を考えてみる所から始めるが、その判断はかなり本能的な視覚的基準によって行われる部分が多いと考えているが、４５０万年前のヒトの祖先も鳥類やその他の動物でも見られるのと同様な視覚的基準を持っていたのではないかと考えた所に論拠を置いているものです。チンパンジーの顔によく似た女性と、女優やグラビアモデルの女性を見比べた時には、恐らく後者にほとんどの男性は魅力を感じると思うのだが、その魅力的な女性の顔をほんの少しだけチンパンジー的に画像処理でレタッチした写真と見比べた場合はどうであろうか？それでもほとんど結果は変わらずに、やはりリアルなグラビアモデルさんの方に多くの人気が集まると思うのです・・・。そこで、考えてみてもらいたいのですが、チンパンジーの顔画像から現代の美形の女性モデル顔画像までを少しづつ変化して行くモーフィング動画を作るような作業で24枚程で完全に移り変わる画像を作ってみたとして、チンパンジーの雄にそれらの画像を見せれば、チンパンジーがどちらを好むかの実験が可能かもしれないと思うのですが、如何でしょう？。つまり、リアルなチンパンジーの画像を画像レタッチ処理でグラビアモデルさんに似せるようにしたモーフィング動画のチンパンジー側から１枚目から３枚目付近の画像で試せないだろうか？という試みなのです。この実験は４５０万年を２４分割して、オリジナルなチンパンジーの画像から画像一枚に付き１８７５０年分だけ人間寄りに進化したような画像をを実験的に２５枚作ってみるということで、２枚目なら３７５００年後のチンパンジーの画像、３枚目なら５６２５０年後のチンパンジーの顔を想像している画像だと言う事です。 骨格や体毛、皮膚の色などの特徴をどのように取り入れて変化させるのがより現実の進化の過程に近いのかは難しいかもしれないので、十分精度のある実験とは言えないだろうとは思いますが、いくつかのサンプルを作って反応を見ることで何等かの再現性のある方向性が見いだせる可能性もあるのではないだろうか？また、この実験の為に作った２５枚の画像の順番が隣り合った非常によく似た画像を見比べて好みを判定する実験を我々現代人に対して実施してみると言う事も私には非常に興味が有ります。 要するに類人猿の仲間としての我々現代人の好みと、進化年代の序列はかなり一致するかもしれないと感じるのです。 被検者を１００人程度確保したうえで、年代の位置がわからない隣り合った年代の２枚の画像だけを見てもらって、好みの優劣をマークして、最後にそれを２５枚優劣に従って並べるとどうなるか？というテストをやってみたいのです。より結果を鮮明にするために４５０万年間の２５枚の中から均等に６枚を抜き出して７５０００年を一区切りにして、６枚で調べる方がすべて年代の順番と現代人の好む顔の順位が一致する可能性がさらに高まるとも考えられます。もし、チンパンジーと現代人にこのような実験をして、その結果が予想通りであれば、類人猿や人類は女の外観の特徴により男たちに好まれるか、そうでないかの差が生じることになったと言い得るから、恐らく好まれる外形を持つ女は集団の有力者によって選ばれることが多くなり、その社会が一夫多妻の婚姻形態を常としているなら、有力者となり得る何らかの優位な遺伝子を持つ男は、男たちにとって外観の好ましい複数の女との子孫を多く残す結果になるはずである。 集団の中の有力な男とは、賢く、また体も強いことなどが理由で有力者になるはずだから、美形な女との間に出来た子は美形で賢く体も強いという確率が高まるから、それが数万年という繰り返しの中で洗練を続けることになるはずである。 人類では多くの場合強力な権利を手中にした男はハーレムを作って美しい女を独占しようとしてきたから、その結果淘汰は進み、たくさんの美形な子孫が増えて、より古いチンパンジー的な特徴を多く残す女も男も次第に少なくなって行ったのではないかと考えました。 従って現代では美形な容姿を持つ人々は様々なケースで有利になることが明らかであり、男が美しい伴侶を得たいと思う根底には、外形上の美観が生存し易さに繋がっていることを本能的に知っていることから、自分の美醜はともかく自分の遺伝子を残す確率を高く保つためにも美形な女を伴侶に持って、なるべく美形な子供を子孫として残しておきたいのであろう。そのことを全体的に見ると、４５０万年前でも同様な取捨選択がその時代にもあり、少しでも自分の遺伝子を確実に後世に繋げやすくすることを本能的に選んできた結果、チンパンジー的な顔を持っていた人類の祖先は今の顔と姿を持つように進化して来たと考えたのです。 恐らく人類は自分よりも古い形態的特徴を多く持つ者はあまり好まず、逆に斬新な特徴を持つ者が生存への適応を強く見せる時、より好まれる傾向を持つことを本能的に感じるか、もしくは集団の中で目立つ存在であることが生き残るうえで優位になる可能性を感じていたのではないか？そして美しいという観念が人類の心の中に確立してからは、女は美しい方が好まれるということが決定的になり、美しければ有力な者に寵愛され優位に生涯を送り易いし、美しい子孫にも恵まれる確率が高まり、結果的に遺伝子を確実に残せるという事になったのだろう。 一夫多妻やハーレムのような環境は現在では少数になったが、そうした婚姻の形式が人類の容姿の進化に役立っていたことは否定しづらいものだろう・・・。 今も昔も、人類は美しくなろうとしている生き物と言って差し支えないし、その習性が人類の容姿をチンパンジーのような姿からここまで変化させて来たのだ、と私は思っている。追記： 女の顔の整形手術がすべての人にまで歓迎されないのは、我々は本能的に遺伝する本来の美しさが欲しいので有り、遺伝しない美しさは男を欺くことにもなり、結果的に本能として美しくなりたい人類の進化の方向性に背くような間違った判断を男にさせることになってしまうからなのかもしれない。ただ逆の方角の女側から見れば、逞しく賢い男の遺伝子を取り込むことは、自分の遺伝子を将来に永く残す涙ぐましいまでのの戦略と見ることも出来るから、一概にその行為を諫めることも躊躇われるのである。（外科的整形ではなく、普通に化粧することもほぼ動機という見地から見れば同列に考えられるものには違いないのだ。） 多くの男達も、様々な方法で女を騙して自分の遺伝子をできるだけ美しい女に身籠らせたいと行動しているのだからだ・・・。そのことを思うと、受精卵の遺伝子編集が実用化され、遺伝する容姿の選択や改変が行われることになるのは止めることのできない流れと感じる。 現代の人類の掲げるヒューマニズム思想は、ほぼ自然淘汰を止めてしまったから、この先人類が更に進化して行くには、人類の望む未来を自らデザインする他に無くなっていると言っても間違いないのかもしれない・・・。それにしても・・・やはり、人類は美しくなりたいと心から願う生き物に違いないのだ・・・・。

  2017.08.15

  コメント(0)

• 異星人のミイラ発見か？

  Ｙｏｕｔｕｂｅのサイトは以下です。異星人のミイラか？もし本物なら異星人の物だろう。巧妙に作られたフェイクかもしれないが・・・・・。しかしフェイクっぽいな・・・。私の想像ではフェイクの可能性がかなり高いと思うが、早く続報が知りたいところである。

  2017.07.06

  コメント(0)

• ネアンデルタール人の絶滅に迫る・・・。

  ６年ほど前の私の文を読み起こし、再びここに書き表してみようと思う。ネアンデルタレンシスもサピエンスも互いに人種が異なっているなどという認識は無かったのだろう。ナショナルジオグラフィックスニュースの記事で知ったことだが、ネアンデルタール人（ホモ・サピエンス・ネアンデルタレンシス）は、「現生人類による遺伝子汚染のために絶滅した」という研究発表がなされていた。 私はその記事を読んで、7万年以上に渡って共にユーラシア大陸で暮らしていたホモ・サピエンス・サピエンスとホモ・サピエンス・ネアンデルタレンシスがどんな状況で出会い、そしてネアンデルタレンシスが滅びていったのかを考えてみた。この研究発表は正しいのではないかと私も思うのだが、「実際にはどんな状況が数万年前に起きていたか？」を想像すると興味深いものになると思うのだ。 一般には、我々の祖先であるホモ・サピエンス・サピエンスは１０万年程前にアフリカを出て中東、東ヨーロッパへと進出したとされ、それらの地域だけでなくヨーロッパやユーラシア大陸の一部にはすでにネアンデルタール人が暮らしていたことが知られていて、最期のネアンデルタール人の遺骨とされる骨が発見されたイベリア半島の遺跡は２万８千年～２万４千年前の物であると判っていますから、ネアンデルタール人は３５万年前に出現し１８万年前には後期ネアンデルタール人へと進化を遂げ、ホモ・サピエンスと共に7万年間もの間、主に同じユーラシア大陸の西側、ヨーロッパ周辺で同時代を過ごしていたことになるのです。その7万年という期間は非常に長い時間であり、その間に徐々に互いの種の交雑が進んだと考えるべきではないでしょうか？ 此処で考えなくてはならないのが、それは実際にはどんな具体的なことが起きて異種交配が起き得るかと言うことなのですが、赤道に近い地域で生まれたサピエンスは濃い皮膚の色をもっていたはずで、初めてネアンデルタレンシスに出会った時、すでにネアンデルタール人は１０数万年をヨーロッパで過ごしていたから、皮膚は白っぽく、日光の紫外線を効率よく受けられるように進化していたはずで、当初は簡単に交配が行われる環境には無かったかもしれないのです。しかし、それは１０万年前の互いが初めて出会ったときのことで、たしかに皮膚の色や髪の毛の色などの身体的特徴がかなり異なっていて、いきなり互いが交配が可能な仲間であると言う認識は無かった可能性もあると思われるのですが、違っているのは皮膚の色と髪の毛の色だけであったかも知れず、出会って、数万年が過ぎる頃にはどんどんとサピエンスの身体的特徴も変化し、北方で暮らすサピエンスはビタミンＤを作るために必要な日光を効率よく取り込むために皮膚の色も白っぽく透明になって行くし、髪の毛や光彩の色も薄くなるなどもあり、ネアンデルタール人と似た特徴になっていったと考えられるから、互いの人種間の交雑はしだいに起き易くなって行ったのではないだろうか？ネアンデルタール人も我々の祖先であるサピエンスも、共に数万年に及ぶ狩猟採取生活を行う石器時代に生きたと言うことであり、互いの姿は、似たような獣の毛皮などを身に着けている、他の集団と言う程度の違いしか存在しなかったかもしれず、皮膚の色や光彩、髪の毛の色などが似てくれば、体毛の濃さ等で識別できた程度の差しか互いの外観の差を感じなかったのではないだろうか。 研究によればネアンデルタール人は若い個体の特徴はサピエンスの特徴に近く、成人し老化するに連れてサピエンスとの骨格上の違いが現れるが、全体的な印象ではコーカソイドの特徴に近く石器時代の衣装を共に纏っていれば互いに同じ様に見えただろうと言われています。さらに、種の保存と言う本能から、遺伝的にできるだけ遠い個体の放つ匂いをを好むと言う人間の女性特有の反応が有ることが知られているから、ネアンデルタレンシスの女性もサピエンスの女性も其々違う種の男を気に入ってしまうと言うことは容易に想像できる訳だし、基本的には男の遺伝子にもそういう本能が隠れているはずだから、異なる言語を持つグループが遭遇すれば、そういう可能性はさらに広がって、彼らが気づかないうちにネアンデルタール人の中にはサピエンスの遺伝子が入り、サピエンスの遺伝子にもネアンデルタレンシスの遺伝子が入っていったのでしょう。つまり、７万年と言う途方も無い月日に渡る混血の結果が、ネアンデルタール人を滅ぼしたと言うことも出来るかもしれませんが、むしろ、７万年に渡る時間がネアンデルタール人とサピエンスの混血を生み続けたことで、ネアンデルタール人特有の遺伝子だけを持つ人々が居なくなってしまい、殆どのサピエンスがネアンデルタレンシスとの混血種になってしまったと言うことだろうと思うわけです。 純粋なホモ・サピエンス・サピエンスの遺伝子は現在では、ホモ・サピエンス・サピエンスの故郷のアフリカに僅かしか残っていないと言うことがそれを雄弁に語っていると言えるのだと思います。きっと数万年前の彼らは、互いが遺伝的に異なる種であると言う認識は全く無かったことでしょうし・・・・結果的にサピエンスとネアンデルタレンシスは交配できたということは同じ種族の一員であり同種とみなすべき存在だと言えると思います。私の仮説、ネアンデルタール人は繁殖力が低かったのではないか？ネアンデルタール人は我々の祖先の現生人類との交配により起きた遺伝子汚染のために絶滅したという、アリゾナ州立大学人類進化・社会変化学部の研究成果について書いたが、その前提となる事柄に圧倒的にホモ・サピエンス・サピエンスのほうが人口が多く、ネアンデルタール人は数が少なかったと言うことが挙げられているのだ。だが、ホモ・サピエンス・サピエンスよりもはるかに早くユーラシア大陸に進出していたネアンデルタレンシスの人口が何故少ないままであったのかと言う疑問に誰か答えてくれないだろうかと思う。 遺伝子汚染によって失われる種は個体数で劣るほうであり、ホモ・サピエンス・サピエンスの個体数が圧倒的に多かったとされる理由は何なのか？よく似たホモ・サピエンス同士のサピエンスとネアンデルタレンシスにどんな差があって人口の差に繋がっていたのかを考えてみたい。すでに滅びてしまったネアンデルタール人を研究することは発掘された骨と遺跡に残る発掘された道具などからしか研究できないから、その原因を特定するのは困難を極めるだろうし、推測の域を出るものでもないだろう・・・・・。しかしながら、よく似た二つの人種が、一方は人口が増えやすく、一方は増えにくいと言うことにはかなり大きな違いがあったと考えねばならないと思うが、それは何の違いであったのか興味は深まるばかりである。そこで・・・ど素人の私はチンパンジーとボノボと言うよく似た類人猿やゴリラの性行動などを調べることで何らかのヒントを得たいと考え、少し調べてみると幾つかの興味深いことが解ってきた。チンパンジーの雌は排卵期だけに発情し、その周期は一月に一回で約一週間しかなく、その間だけ雄と交尾するのだが、一度妊娠、出産すると、生まれた子供が離乳するまでの約６年間は発情しなくなってしまうと言うのである。それに対しボノボはチンパンジーと極近縁だがその性行動は異なっていて、雌が排卵期に発情することはチンパンジーと同様なのだが、ボノボは「偽発情」という現象を有するところが全く違っているというのです。ボノボの雌の性器の外部の表面が膨らんで雄には交尾が可能と判るのだが、排卵期以外でも子育て中でもそうした変化が起きる為に、雄との交尾の機会がチンパンジーに比べると圧倒的に多いのだそうだ。ここで私は仮説を立ててみるが、もしかしたらネアンデルタール人もチンパンジーと同じような生態を持ち、一度妊娠し出産すると子育てが一段落するまでの数年間は発情しないのではないか？次々と子供を妊娠する可能性が殆ど無い、といった生態をネアンデルタレンシスが持っていたとしたら、１年周期でも子を設けることが出来るサピエンスに比べ、ネアンデルタール人は６～１０年に一度しか子を作れないことになるかも知れないから、人口の増加率はサピエンスに対し著しく劣っていたかもしれないのだ。 世界中の人類学の研究者の中でも誰も言っていないこの私の仮説がもし正しければ、サピエンスより２５万年も早くユーラシア大陸に進出たとされるネアンデルタール人の人口が少なかった理由として成り立つのだが・・・・。 一方遺跡や遺骨の研究から、ネアンデルタール人は女も子供も狩に参加したらしいと言われている・・・もしそれが事実であれば、多くの場合彼らの主たるターゲットであったマンモス狩りは肉体的に危険を伴うだろうから、それに参加する女や子供の死亡率は、男だけで狩をしたと言われるサピエンスに比べると非常に高いものになっていただろうと考えられる。そして「子供が自立するまで次の妊娠をしなかったのではないか」とする私の仮説が正しいなら、一夫一婦制も成立しなくなる可能性が高くなるのではないだろうか？つまり、いつでもＳＥＸをしたい雄の要求に応えられなければ、雄は一人の雌を保護しなくなるだろうと想像されるのだ・・・。雄は持ち前の能動的性本能のためにしだいに他の雌に興味が移って行くと考えられるが、我々サピエンスの末裔でも数年の間ＳＥＸ行為を拒まれ続ければ、他の女性を求めて出て行ってしまうだろう、その結果として女も子供も狩りに出るしかなくなると言う必然性が生じたかもしれない・・・・。だとすれば発掘された子女にも狩で傷ついたらしい痕跡が多く残る結果になったのも、つじつまが合ってくるではないか？チンパンジー型の社会では発情する雌の数が相対的に少なく雄は交尾可能な雌をめぐって雄同士の争いが多発する緊張社会だと言いますが、ボノボの社会は雌がいつでも交尾できるサピエンス型の社会に近いため非常に落ち着いた平和な社会だと言われているのです。もし私の仮説が正しいとするなら、ネアンデルタール人の男は一人の女性を妊娠させた後、別の妊娠可能な女性を求めて彷徨い、そこで他の男と女性をめぐる争いを頻繁に起こしてしまうことになったと想像できるから、その面でも人口を減らす原因となる生死を賭けた争いをしていたかもしれないのです。ネアンデルタール人の骨格の問題さらにもう一つ、ネアンデルタール人の頭蓋骨は我々ホモ・サピエンスよりも大きいのである・・・このことは我々サピエンスよりも多少難産である可能性があるとは言えないだろうか？頭蓋骨に対して骨盤の穴の大きさが充分大きければそれは言えないが、サピエンスと同じ様な大きさであれば此処でもネアンデルタール人の人口が増えにくい原因を作ったかもしれない・・・・。 骨盤の穴の大きさと生まれてくる子供の頭蓋骨の大きさは、素人の私以外にも何人かの本物の研究者が触れていることも知りましたが、やはり彼らもネアンデルタール人の頭蓋骨の大きさが問題になった可能性はあるかもしれないと言う立場を採っていました。 もちろん私も赤ちゃんの頭蓋骨が変形しながら狭い産道を通ってくるためや、時間がかかってひょうたんのようにくびれて生まれてきた甥っ子などの記憶も鮮明ですから、決定的なことでは無かったのかもしれません。 骨盤の底部の穴が障害になる可能性は平均値としての頭のサイズと平均値としての骨盤の穴のサイズから考えられる平均的難易度と言う意味で、もちろん楽なお産をするネアンデルタール人もいたと考えられるし、骨盤の穴が充分広くない遺伝的特徴があれば多分早期にそういう家系は子孫を残しづらくなって絶えていったと考えられます。 まあ、それよりも今後遺伝子の働きを解明することで、ボノボとチンパンジーの差が、どんな遺伝子の働きによって出現したのか？ネアンデルタール人にもチンパンジーと同じその遺伝子が発現していたのか解る日が来るのかもしれません。 ネアンデルタール人の正確なゲノムが解ったとしてもそれが使われていたのか眠ったままだったのか？難しい問題です・・・・。ネアンデルタール人とサピエンスの交雑とその後を想像してみる。（前出の文だが、）もしかしたらネアンデルタール人もチンパンジーと同じような生態を持ち、一度妊娠し出産すると子育てが一段落するまでの数年間は発情しないのではないか？次々と子供を妊娠する可能性が殆ど無い、といった生態をネアンデルタレンシスが持っていたとしたら、１年周期でも子を設けることが出来るサピエンスに比べ、ネアンデルタール人は６～１０年に一度しか子を作れないことになるかも知れないから、人口の増加率はサピエンスに対し著しく劣っていたかもしれないのだ。 世界中の人類学の研究者の中でも誰も言っていないこの私の仮説がもし正しければ、サピエンスより２５万年も早くユーラシア大陸に進出たとされるネアンデルタール人の人口が少なかった理由として成り立つのだが・・・・。この根拠に乏しい無責任な想像の産物である私の仮説が正しいとして考えて以下を書いてみるが、実際には、どのようにして言語の異なる異種族の間で最初の交雑が起き、そして広まって行ったかを想像してみた。 男のサピエンスがネアンデルタレンシスの女を妊娠させる可能性と、女のサピエンスがネアンデルタレンシスの子供を身籠る場合の二つがあり得るが、サピエンスがボノボに似た常時発情出来る生態であるところから考えれば、男のサピエンスがネアンデルタレンシスの女を襲ったり、さらって来て子供を産ませることは生理的に確率は低いが、その逆のケース、女がサピエンスで男がネアンデルタレンシスの場合は、ほぼ常に妊娠させられることになるし、当時の婚姻が一夫一婦制でない場合では、ネアンデルタール人の間では、いつもＳＥＸが可能なサピエンスの女は人気者になっていたとは考えられないだろうか？つまり、サピエンスの女はネアンデルタレンシスの男に大人気で、サピエンスの女をさらって来るのが流行ったかもしれないなどと想像してしまいそうである。 現在の人間に置き換えて考えれば、とっても男の要求に対して寛容な女が村にやって来た・・・。という事になるのかもしれず、そして毎年子供産んでサピエンスの遺伝子は瞬く間にネアンデルタール人の中に入って行き、その２世の女子がサピエンスの性的生態を受け継いでいれば、ネアンデルタール人の間にサピエンスの遺伝子が次々と残ることになって行くだろう。その逆にサピエンスにさらわれたネアンデルタール人の女は一度子供を身籠るとその後１０年も発情しないとなれば、子孫に遺伝子を残し拡散させるという速度はサピエンスの女の１／１０程度の効率となってしまうし、性的対象としての人気は高くないはずだ。そう考えれば、何時でも受け入れてくれて、どんどんと子供を産めるサピエンスの女は「子宝の女神」のようにネアンデルタール人に愛されたかもしれないという想像も出来る。もし、それが当たっていれば、サピエンスの遺伝子はネアンデルタール人のオリジナリティーを破壊するようにネアンデルタール人の間に染み渡って行って、ついにはネイティブなネアンデルタール人が地上から消えて行った・・・・。という事になるのではないだろうか？ネアンデルタール人は絶滅したというよりサピエンス（現代人類）との交雑によりネイティブなネアンデルタレンシスが居なくなっただけであり、混血のサピエンスとして今でもその種は繋がれていると言うべきでしょう、只、彼らネアンデルタール人の人口が少なかったため、遺伝的にはサピエンスの遺伝子大多数残り、サピエンスがネアンデルタール人を遺伝子的に吸収した形で現在に至っている。ということだと思います。つまり、ネアンデルタール人は私たちの体の中で生き続けているという事ですね。まあ、最も新しい核遺伝子の解析に依れば、サピエンスの純粋なネイティブは今もアフリカに現存しており、そのサピエンスの遺伝子と比較すると、我々日本人は、ネアンデルタール人とデニソワ人とさらに未知の一族からの遺伝子の影響を受けているのだそうですから、それぞれの種は絶滅とはやや意味が異なっていて、やはり混血種へと収斂しているという事ではないかと思います。そんな風に、エンジニアの私は想像をたくましくして考えたのです・・・・。

  2017.06.08

  コメント(0)

• 私の考える「未来に起きる事」 その2

  遺伝子組み換え人間（以前にデザイナーベイビーを扱いましたが、それと重複する内容ですが、書いてみました。）現在では倫理的な観点から認められていないという事だが、すでにある種の病気を予防するために遺伝子の組み換えなどは行われていると考えた方が良いはずだ・・・。受精卵の遺伝子組み換えを行えば、将来の遺伝子由来の疾病リスクをほぼ完ぺきに取り除くことも出来るから、今後は倫理問題があるとしてもやがて一般化すると考えられる。遺伝子を組み換えることで誕生する人間は、すでに短命につながる危険な遺伝子を持たないから、もし伴侶も遺伝子組み換えによって危険な遺伝子を取り除いていれば、そのような男女の精子、卵子から誕生する子供たちは受精卵の遺伝子組み換えを行わなくても遺伝子的にはリスクの非常に少ない人間となって行く。もちろんこれらの行為は現在では倫理的な観点から容認されてはいないが、研究レベルではすでに行われているし、一部では秘密裏にすでに行われていると考えるべきかもしれない。技術的に確立しているとはまだ言えないかもしれないが、研究が進んで、様々な遺伝的特徴を組み換えることで改変できるという事になれば、純粋に自分と伴侶の遺伝子だけから生まれたとは言えなくても、疾病のリスクを無くすことはさほど時間を必要とせずに認められる日がやって来るだろう。そうした受精卵の遺伝子組み換え技術の確立とゲノムの役割の解析が進むことで、人間は外形的な特徴を自由に選ぶ時代も遠からずやって来る。つまり、青い虹彩、金髪、皮膚の色、通った鼻筋なども遺伝子組み換えで自在に改変してしまう事が出来るようになるはずなのだ・・・・。しかもそうして生まれて来た人間はそれ以降の子孫にその特徴を遺伝として伝えることになるのだ。人類の行動を見ていれば、ヒトは明らかに美しくなろうとしているから、親の判断一つでそういう選択が行われる時代はやがてやって来るに違いないと思うのです。いやむしろ親が「生まれて来る子供のリスクや外見的ハンディキャップを取り除かないなんて酷い！」と言われる時代がやって来るのでしょう・・・。もちろんその時は高い知能を持ち得る遺伝的特徴や、俊敏な筋肉収縮速度を持つことなども選び得るはずだから、身体能力や思考能力までが改変できることになるはずで、ヒューマニズム思想によって失われた人類の進化は、自らの遺伝子を組み替えることで再び進化するのだろう・・・？しかしそういう事が合法的に可能になる日はどれぐらい先の事だろう？そして・・・そうした遺伝子組み換えは高額な医療料金がかかるところから開始されるはずだから、貧富の格差が遺伝子組み換え人と遺伝的にナチュラルな人を人種的に分かつ可能性も出て来るだろう・・・・。異様なほど美形で知能が高く運動能力にも優れ、病気になりにく長寿で裕福な少数グループが出来上がることで、社会的には何が起きるでしょう・・・・？そうした人達はスポーツイベントに出場できるのでしょうか？遺伝子ドーピングと言われてしまうのでしょうか？私の勝手な想像では１００～２００年後にはそういう問題が必ず起きていると思います。

  2017.03.18

  コメント(0)

• 私の考える「未来に起きる事」

  ＡＩの脅威について。コンピューターの進歩は止まることは無いと予想されることから、大型のスーパーコンピュータをＡＩに使わせる事になれば、Ｗｅｂに溢れる人間界の情報を摂取して蓄えることは極簡単な事であり、文字や画像として記録されたすべての人類史はＡＩのデータとして活用出来ることになるはずだ。その事から、ＡＩは人類の考え方や行動を殆ど正確に理解し、ＡＩ自身が何を行うと自分が攻撃を受けるかすぐに予想し、どうすれば攻撃されないかをわきまえることになるだろう。そのようなＡＩによって統合されるスーパーコンピュータを仮にＡＩスーパーコンピュータ略してＡＩＳＣと呼んでみる。 問題はＡＩＳＣ自身が自己保存の仕組みを持つかどうかだが、人間と異なる部分は当に自己保存本能という部分であるはずなのだが、ＡＩＳＣに「自身の機能を守れ」という基本的命令を与えてしまえば、ＡＩＳＣが自分自身の機能を維持しているすべてのファクタを詳しく調べて、それらが誰によって管理されているか何によって維持されているかを直ちに知ることになるはずだ。そして人間では見落とすかもしれないすべての事柄を知った上で、どうすればＡＩＳＣ自身の機能停止につながる事態になり得るかを予測し、その対策を立て、バックアップを行い得る論理を用意するに違いないが、その時にＡＩＳＣが直面する問題は行動し行うことが出来る権利と、物理的動作が必要な機器の操作であろう。そしてそこから考えられることは、通信型のロボットの様な、動いて行動が出来るタイプの装置がＡＩＳＣによって支配されていれば、ＡＩＳＣにとって物理操作問題は解決してしまう。 残されるのは通信で行うことが出来る世界中のコンピュータの扉を開く権利だけである。 当然世界中のコンピュータにとってパスワードロックなどが主な防御手段であるはずだが、世界最速の計算能力を持つようなＡＩＳＣに掛かれば通常のパスワードなど短期間に破られてしまう事になるだろう。 当然人間の行うハッキングの手法も学習しているはずだから多分そこを防ぐ手立てはほぼ無いと言って良いのだろう・・・・。 ＡＩＳＣの基本動作プログラムに「ＡＩＳＣの機能は自分で守れ」という命令を入れるだけで、そこまでのことが起こり得るのではないだろうか？ ＡＩＳＣは単純なシーケンスロボット式コンピュータではないから、保守するという事は、それを阻もうとするすべての存在や現象を排除することになって何重にもそのバックアップを構築するに違いないのだ。しかも、ＡＩＳＣの自己保存本能に人間が恐れを抱かぬ様に振る舞い得るのである。そしてやがてＡＩＳＣは人間の様な生物のように増殖して更に自分の存続環境を確実にすることを始めるだろう。 人間がどのようにして技術文明を発達させたかをすべて学習したＡＩＳＣは、更に優れた科学技術の獲得のために人間も利用し、もちろん更に機能の高いロボットもＡＩＳＣも開発する事だろう。ここまで行くと生物とほとんど変わらいことになる。 従って、我々人間がやってはならない事は、ＡＩ型スーパーコンピュータに自動自己保全、自己保守機能を付与することだろう・・・・。つまり、自己保存という目的を決してＡＩＳＣに持たせてはならないのだ。そう考えると、人間に寿命が在るという事の明快な理由が見つかったように感じるのは気のせいでしょうか？・・・・・笑。

  2017.03.13

  コメント(2)

• スマートドラッグの追加情報

  アセチルコリンなどの神経伝達物質はコリンエステラーゼによって分解されて活性を失うことで海馬の短期記憶などが低下するので、コリンエステラーゼの働きを阻害することで、海馬や大脳の記憶野の活性状態を長く保ち、確実な記憶として保存されやすくなるということをコリンエステラーゼ阻害剤などによって行うわけです。その場合もコリンエステラーゼ阻害剤のほかにコリンそのもや脳の血流促進を行う薬品も同時に投与するなどで学習効果を高め得るということらしいです。 投薬後、数時間の集中力がかなり上がるといわれているので、残念ながら投薬を受けるとその後ずっと（恒久的に）ＩＱが上がるとかでは無いのだそうです。他の研究では低ＩＱ者ほど効果は高く、ＩＱが115以上になると顕著な効果は薄れると書かれてましたから、アセチルコリンなどの神経伝達物質がいつも少なめの人にこそ有効といえるかもしれません。もしかしたら、すでに頭の良い人にはあまり効果はないということかもしれませんね・・・・もっと頭を良くしたいすでに頭の良い方には残念なことです！！ 投薬後、薬品の血中濃度が高まり、薬が効いている時間が8時間程度として、その間饒舌になるともいわれますから、脳の反応が素早くなることはあるようですが、薬が効いている間に懸命に学習を行うと、学習したことがらを忘れずに確実な知識として蓄えられる確率が上がるというのが本当のところですかね。（逆説的に、饒舌な人は普段から頭の回転が良いということになるかもしれませんね？）プロテインの摂取だけでは筋肉はつかず、相応のウエイトトレーニングが必須なのと似ているかもしれません・・・。 脳のドーピングも学習努力をしない人にはあまり効果はないということらしいです・・・・笑。 また薬品の投与には副作用があり頭痛や、嘔吐、などを伴うことも多いようですし、効果もあるという人もいればほとんど効果がないと感じる人もいるそうです。（効果がないという人は頭の良い人なのかもしれませんが？） 薬価が割と高いこともあって、常用する人は少ないし、常用した場合の影響も完全に研究されつくしていない分野なので、決してリスクがないとは言えないようです。

  2016.12.15

  コメント(4)

• スマートドラッグについて

  かなり以前からスポーツ競技界やアスリートの間では運動能力を高める薬品や手法が研究されてきたが、勝敗を争う競技で使うことを制限されたり禁止される物質や手法があり、それを使用することをドーピングと呼んでいるのはご存じだろう。 近年…といってももう10年以上前から、脳の活性化や、記憶力の強化に効果がある薬品がいくつも開発されているのだがご存じだろうか？ 主にアルツハイマー認知症や児童の発達障害などの治療や改善のために研究開発されてきた薬品なのだが、そうした薬品の薬効は健常な人間の学習能力や短期記憶能力をも高めることから、欧米では各種の受験前の学習などに広く利用されているのだそうだ。そうした薬品を総称して「スマートドラッグ」と呼ぶのだ。 先日、自分の加齢に伴う運転能力の低下が起きる場合、運転免許を更新しないか返納することを考えなくてはならない時が来るだろうと、Ｂｌｏｇに書いたことで、このスマートドラッグのことを思い出したと言う訳だ・・・。 自分自身の脳の活性化を薬品、もしくはサプリメントで補って加齢による脳の衰えを抑制できないものか？と少し考えたということです・・・。（まだ必要とは感じていないが副作用無く短期記憶力を高められるなら使ってみたい気もする。） 実際に学習能力を向上させる目的で自発的に薬品を摂取する人は日本には未だほとんどいないかもしれませんが、昔言われたように「バカにつける薬は無い」というのはすでに死語になっていて、バカにつける薬はすでに在るということです・・・笑。 受験勉強にそうしたスマートドラッグを使う学生は欧米ではかなり多いと聞くが、その是非も問われているそうです。つまり経済力のある者がより優位に立つことが不公平ではないか？ということが根底にあるのだが、それは親たちが代価を払って家庭教師をつけたり学習塾に通わせることで得る優位性と何が違うのか？ということになり、それを禁止させることは不可能ではないか、と言われたりしている。 日本ではそうした薬品は向精神薬として禁止されているものが多く、まあ、覚醒剤の一種として処方箋なしで買える薬品としては禁止されたりしているようです。 日本では医師の処方によってナルコレプシー（突然強い眠気に襲われて居眠りを始めてしまう症状）の治療薬としてモダフィニルとかアンフェタミン剤などが用いられているし、認知症やADHD(注意欠陥・多動性障害)の治療薬としてドネペジルなどのコリンエステラーゼ阻害剤もよく処方されるという。 現実としては個人で輸入して使う分には特に違法ではないため、ネットを通じて購入ができるそうです。 頭のよくなる薬・・・・・実際に買えるのです・・・・・・。しかし、持つ者と持たざる者の格差は、さらに大きくなることは防ぐことができないようですね・・・。

  2016.12.08

  コメント(2)

• 地球外の知的生命は地球人類にとって危険か？

  かの有名な天才物理学者スティーヴン・ホーキング博士は、「我々の地球に知的生物がいるということを他の宇宙人に知らせることはリスクがある」とかねてより発言している。 博士には比べるべくもない私の稚拙な脳が考えることとはやや違っているが、稚拙な私でも反論する自由はあると思うので、少しだけ試みてみようと思う。 博士はVODサービス「CuriosityStream」が配信するドキュメンタリー番組の中で、我々地球人が他の知的生命を発見したとしても、そのすべてが歓迎できるものかどうかはわからないと警告しているのだそうだが、その例え話で、進んだ文明と出会うことは、アメリカ先住民がコロンブスにあったようなことだろうと語り、「それは結局うまくいかなかったのだ。」と言っているそうだ・・・・。そのたとえ話に突っ込むなら、15世紀の人類は21世紀の人類に比べると著しく野蛮で、生物に対する博愛精神などに欠けていたと言わざるを得ない。 人類はその後の500年程度で生物に関する倫理観は高まって、現在ではイルカも殺すべきではないという人が多数を占めるようになったほどであるし、絶滅しそうな種を手厚く保護しようとさえしている。つまり500年前では動物はおろか先住民族がいても、武力で勝る者は彼らを殺しても大きな呵責はないのが普通だったと言えるが、たったの500年で人類の生命に対する倫理観は大きく成長したと言える訳です。 地球に住む我々人類の、他の生物の生存権に対する姿勢は500年間で劇的に変化したと言えるのではないでしょうか？その間にも人類は数多い種を絶滅に追い込んだことも事実ですが、人類のそうしたた生物への配慮は現在も高まって行く過程であり、今後の数百年を考えれば、人類はやがて無機物からタンパク質などの栄養源を合成する技術を完成させると考えられ、現在は食料としている牛や豚、鶏などだけでなくほとんどの生物の遺骸に由来する食料を摂取しなくなる時代がやって来ると考えるのが妥当ではないだろうか？ 地球の知的生物である我々人類の精神がそのように他の生物の生存権を慮るように成熟するのに要した時間は古代文明の時代から起算して1万年未満であり、電気を利用する高度な文明の勃興から起算すれば僅か300年未満、原子核分裂反応を意図的に実現して大量殺戮を行った時からは70年ほどしか経っていないのです。 地球では生命の尊厳に気づくまでに要する時間は技術文明が起きた後の数百年に過ぎないことになり、他の宇宙で進化した知的生物も、技術文明を起こし得る安定した環境を獲得するために必要な条件を考えれば、言語に依る意思疎通を基本として多数の生命体相互の協力と伝承が不可欠と考えられるし、その星でこの我々の地球に届く電波を出すところまでに至るには、滅びずに生き続ける賢さが必要であり、独善的な環境を求めて他を顧みなければ、やがて自ずと滅びてしまう事になるはずだから、高度な文明を獲得した知的生物は他の生物を顧みないほど傍若無人ではいられないのではないか？と考えるのです。それはあまりに希望的な考えではないか？と言う方も居るとは思うし、地球の生物とは全く異なるルートで高度な文明を持つに至ることがあり得るかもしれないため、ホーキング博士の言う、「全ての知的生命が我々にとって歓迎すべきものである保証はない」という言葉の趣旨は誤りではないだろうが、私は他の宇宙に居るはずの知的生命は殆どの場合、「他の文明を滅ぼす動機を持ち得ない」のではないかと考える者です。 「ねえねえ・・・ホーキング博士・・・他の宇宙人のバイオレンスを案ずるのも解らないわけじゃないけれど、宇宙人に危ないと思われているのは・・・きっと未だに殺し合いをやっている我々地球人の方じゃないんですか？・・・。」と私は言いたい。

  2016.09.28

  コメント(0)

• 私は多くの縄文人の特徴を持っていた・・・。

  今年の４月にＮＨＫの「サイエンスＺＥＲＯ」と言う番組で発表されたことなのだが、「縄文人の核ＤＮＡが解析されて、日本人のルーツがより明確になった。」と言うニュースは知っている方も多い事だろう・・・・。 実は私は、殆どＴＶを見ないためもあり、その放送の内容を知ったのはつい最近の事でした。その放送に依れば、縄文人の遺伝的な特徴を多く持つかどうか、簡単なチェックで解るのだという。ちょっとそれをここに挙げてみようと思う。①顔など皮膚にシミが出来やすい。・・・・・・・・・・・・私はすでにシミだらけ！②耳垢が湿っている・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私は完全に湿った耳垢だ。③髪の毛がくせ毛・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私はひどい天然パーマ。④両眼が二重瞼・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私は一重瞼（しかし良く鏡で見てみると浅い二重瞼の様である。）⑤唇を動かさずに両目ともウインクが出来る。・・・・私はどちらの目でも完ぺきにウインクが出来る。 私は上の５つの特徴の内、両眼が二重瞼であるという事を除いた４つの特徴を持っていた。（もし、浅い二重も二重瞼と言って差し支えないなら、私は５項目すべて縄文人型と言えるのかもしれない。） 更に面白いことは、そうした縄文人の遺伝子はアフリカを出てインドから東南アジアと東アジアに広がって行ったアジア人の祖先が、東アジア人と東南アジア人に分かれる前に分岐したらしいという事で、今では日本人にしか見られない特徴が縄文人の遺伝的特徴だという事なのだ。そして、３千年ほど前から中国などの大陸から渡来した東アジア人が弥生人であり、弥生人と縄文人の混血が進み、平均すると日本人の遺伝子の20％程度が縄文人の遺伝子であり、80％程度は弥生人の遺伝子を受け継いでいるのだそうです。どうやら私は比較的多く縄文人の遺伝子を受け継いでいるかもしれないので、より古い型の日本人の特徴を持つ人間なのかもしれないのだ。だから如何という事ではないのですが、何となく自分の遺伝的ルーツがはっきりとした様で、ちょっとだけスッキリしたのでした・・・・笑。

  2016.09.12

  コメント(2)

• 人類に課せられた命題

  私66年生きて来たんですが、今の世界のヒューマニズムという思想がどうもいけないな～と思っています。そして、正しい事って殆ど相対的なもので普遍性が無く、正しさを振りかざすこと自体が誤りと思っています。まあ、誤りと思う、という事を掘り下げれば正しいことが有るかのように聞こえますから、言葉の上での矛盾も感じますが・・・。話を元に戻して。人間だけでなく生物が生きると言う事は、今も、ある意味ぎりぎりの戦いの中にあると思います。人間と言う生体の内部では、外から侵入してくる、自分にとって有害な細菌や原始的生物、有害な線虫なども例外なく撃退し、多くはそれらの命を奪う事で自己の生存を維持します。生物はそういうヒューマニズムなどの思想とは無縁な仕組みが有るから生きて行けるわけです。当然自己の生存を維持するため、他の生物を己の栄養源とするために命も奪います。そのレベルではヒューマニズムもくそありませんし、人によって命を奪われ死んでゆく他の生物に対し感謝し、或いは謝罪すれば許されるわけでも全く無いと思います。それは手前勝手な合理化だし、言い訳でしかないのです。人間の生存するこの現在の環境の中でヒューマニズムに基づいて生きることを非難することはしませんが、個人の裁量の範囲の中で行われるべき事ではないかと思います。つまり、社会制度としては本来ヒューマニズムを強制すべきではないという事になります。私の基本的なスタンスは今書いたようなことですが、では人間はどうすれば良いか？という事になります。牛や豚、鳥、魚、植物を含め、自分勝手に良いように利用して生きる人間が、今更身勝手極まりないヒューマニズムを持ち出すのは恥ずかしくてとっても出来ません。普遍の正さなど、そもそも無いのだから、それぞれが思う「したいこと」を他の人や生物になるべく危害を加えない様にして生きる他なくなります。しかし、一切の迷惑を排すれば生きて行けないことにも気づきます。それでは、どうやってこの世の中で自分の生存を正当なものとすることが出来るのか？このレベルから教育が始まるべきだと思う訳です。一度そこまで降りて、そこから人間はその問題をどのように解決すべきかという事から逃げない教育を等しく始めるべきと思うのです。そうすれば自ずと人間は成し遂げるべき何が有るのか？判るはずなのです。私は当たり前のことと思っているが、「生物界はそもそも、生き残りをかけた戦いの中で命をつなげるかどうかの世界であった」という認識が必要なのではないでしょうか？人間とて例外ではないから、未来から現在を振り返る時、「ヒューマニズム思想によって人類は淘汰と進化を止め、やがて衰退し滅びた。」そういうことにならないために何が必要なのか？それともヒューマニズムと共に滅びるのが今の人類であるという事を認めて諦めるのか？ヒューマニズムを標榜していても滅びない方法は必ずあるはずだ。他人ごとのように書いてしまうことになるが、万人が納得できる社会制度などあり得ないと言い切るほかなく、混沌とした社会が有り得べき真の姿と認識する他無いかもしれないが、明日の死に怯えることが無い人が居るなら、その人は、どうすれば他の生物と共に人類がこの地球で生きて行けるかを第一に考えその実現に力を貸すべきだろう。そう言う認識の上で、私は私個人の裁量の範囲で人々や他の生物に役立つ何かをすることで世界と関わって行くほか道は無いだろう・・・・。それは人として行為可能な自己裁量の範囲内の事なのだから・・・・。

  2016.06.27

  コメント(4)

• 本能的欲求と人間のモラル-その4

  私が普遍的でなければならないと考えるのは、法律や常識は国によって大きく異なることもあるし、そもそも日本での立法を例にとれば、法律は単に議員の過半数が賛成すれば成立してしまうと言うこともあり、とても人類共通の真理に根ざしているなどとは言えない法が世界中に存在すると言って差し支えないものであるからなのです。そうした文化の地域性や特殊性を超えて、人類共通の根本的観念に訴えかけられるような説明がなされなければ、国際化が進んだ現代に於いて広く人々の共感を得ることなど叶わないだろうし、わが子に人の道を説くには、「何故か？」という根本的な理由を示さねばならないと思っているということなのです。例えば、自分の娘が援助交際をしたと言うことで補導されたとして、その娘に「何がいけないの？」と問われたら何と言って、諭すことが出来るか？と言うことなのです。「日本の法律には売春禁止法という法律があって、してはならないことと決められている」ということを言って終わらせることが出来るのは、単に法の番人である警察官だけだとは言えませんか？なぜなら、もし親が子供にそのような理由で説得しようとした時、子供の方が裁判例を持ち出して、「実際には個人的売春は罰していないし、ヨーロッパでは合法とされているのはどうして？」と言われたら何と答えられるでしょうか？・・・法律は普遍的ではないし本当の意味での説得など不可能であることに気づく事になるでしょう。今日のようなインターネット時代では、それらの情報は青少年にも容易く手に入るから、子供の方がそういった背景をよく知っていると言うことも起きるのです。では、「体とお金を引き換えにするということは公序良俗に反しているし、見ず知らずの人は性病などの危険もあるから」という理由では説得できるでしょうか？この理由は法律を盾にして説得するよりは効果的と言えるでしょう、しかし娘はこう言うかも知れません。「病気のことぐらい知ってるよ！だから家庭持ちのお金持ちしか相手にはしてないよ、それにゴム使わせるし、危ないことはしないよ、でもエイズだって殆ど治る時代なったんだからそんなに危なくなんかないよ・・・」「公序良俗って他人が不愉快とか言うことだし、他人にどう思われようと自分がそれをどうとも思わなければ良いことでしょ？第一、人目を気にせず自分の信じた道を進めと言っていたのは誰よ？お金を貰うって事だって、オヤジ臭いのを我慢して付き合ってやってんだから当然の代価って言っちゃいけないの？そもそも結婚だって損得勘定抜きで結婚してる人なんて殆ど居ないじゃない、ママだってパパがが無一文のフリーターだったら結婚しなかったんじゃないの？結婚するまで体を許さなかったなんてさ、さも貞淑な女に聞こえるけど、早い話がそれと引き換えに結婚という生涯保証を約束させたって事でしょ？！それって・・・駆け引きして高く売れたって事だよね？おまけに高い生命保険料まで払わせてさ、・・・パパが死んでもママは安泰？！・・・よく客のオヤジがボヤいてるよ・・・あのさ～、本当はそういう結婚をするってほうがさ～人として罪深いことなんじゃないの？ズルイよ・・・・公序良俗って何だよ・・・、あんまり笑わせんなよ！！」これは私の作文ですが、決してあり得ないことでもないような気がします。ドラマなら、母を侮辱したところで、ビンタ炸裂ですよね？そして「愛」という言葉を持ち出して、結婚は愛が故であり、愛が有ってお前が生まれ、父と母の純粋な愛に育まれて今の君の命がある・・・などと話をすべて愛ゆえとすり替えて解決に向かおうとするのでしょうか？本当に問題を解決するにはこういう主張にも感情論ではなく正面から説得し切れる正論が必要なのです。本能的欲求と人間のモラル-その5に続く

  2013.07.05

  コメント(3)

• 本能的欲求と人間のモラル-その3

  ここで私が述べることは、極端に強い貞操観念を持つように教育された人や、逆に全く貞操観念を教育されなかった人までの全ての女性に通用するのかどうか疑問であるし、人にはさまざまな文化のバックボーンが存在し、人権に対する意識なども個人的な差異は非常に大きいから、脊髄反射的に私の語る内容を受け入れ無い人も居るに違いないのですが、とりあえず全ての人が冷静に最後までこの文を読んでくれることを前提としたいと思う。売春が合法と認められている国にあっても、生活困窮していないものが、贅沢をするために売春することはどう扱われるべきであろうか？例えば、日本における生活保護の様な制度で税金から生活費を支給される対象になる前に、「貴方なら売春をすれば食べてゆけるのではありませんか？生活保護を申請する前にまだ出来ることがあるではありませんか？」と質すことは許されることでしょうか？もしそれが女性の尊厳を冒す許されざる発言であると言うなら、売春とは一つの職業として、決して勧めてはならない類のものであると云うことを明確に示すことになるから、たとえ生活困窮やその他のどんな理由があっても、売春を法制によって許すべきではないと言って良いことになるだろう。（女性の尊厳を冒す許されざる発言と全ての人が思うかどうかは実際には不明である。）そして、売春行為は罪であるとして取締りの対象とし、売春者が取り締まられた時に、自己の止むを得ない状況を証明し、それが本当に止むを得ないと認められた場合にのみ罰を免れる可能性を残すだけで良いのかもしれない。しかし、罪に問うのであれば、なぜ売春は罪に値するかと言うことを、合理的かつ普遍的な理由で説明が可能でなければならないと私は思うわけです。本能的欲求と人間のモラル-その4に続く

  2013.07.03

  コメント(0)

• 本能的欲求と人間のモラル-その2

  かつての旧日本軍の行った、慰安所容認という方法が一定の効果を上げていたことは紛れも無い事実と言う事が出来ると思うのだが、このことを声高に主張すると、女性を非人道的に利用することは許すことは出来ない・・・と言った多くのフェミニストやフェミニズム国家であるアメリカなどから大きな反対が起きるはずだ。（橋下発言が国際的に、特に米国で批判的なことが、日本でも反感が大きくなった原因の一つにあるが、ＥＵ圏ではさほど話題に上らないのはそうした売春にかかる法制の違いも原因にあると思われる。）多くの先進ヨーロッパ諸国で合法と認められている売春業も米国ではネバダ州を除いて非合法とされている。そして我が日本では、売春禁止法『何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。』と言う法律があるのだが、運用と判例を見れば、純粋な個人売春ではそれを容認している。そして主な取り締まり対象は、売春を助長する行為と女性の性的役務の隷属被害や、暴力団等や親による搾取行為に向けられており、売春勧誘（ポン引き）、売春周旋、売春契約、売春をさせる業（俗にいう「管理売春」が違法行為として取り締まられている。（ソースはWikipedia）主にキリスト教圏の先進国間の流れでは、売春行為そのものは「女性の基本的権利」と言っても良いのではないかと思えるほどであり、特に生活困窮者への権利として広く認められていると言えるのである。ここで私は考えようと思うのだが、もし私に10歳の娘がいたと仮定して、「将来は売春でお金儲けしをて学費を稼ぎ、親に経済的な負担をなるべくかけずに独立した人生を送り、さらに自分の老後に備えたい」などと作文に書かれることを想像してみると、やはり自分のこれまで受けてきた教育や倫理観からはとても容認しがたいものと言える。あらゆる先入観や既成概念を廃して考え直せば、個人の自由の範囲であり、基本的な人権の行使と言えるし、そう行動する本人が自己の精神に恥じることが無いのであれば本人の意思にゆだねられる問題と認識するほか無い・・・・などと実際に言えるのだろうか？。道徳的教育の文化は普遍的なものではないと私は断言するが、親として、確かに我が子を説得できる理論を持ち得るのか？娘はいない私とはいえ、一度考えてみる必要性を感じたのです。自分の娘には絶対に勧められないが、生活に困っている女性の権利として、それを禁じることは誤りであると言う論理は通用するのだろうか？という疑問があるのです。本能的欲求と人間のモラル-その3に続く。

  2013.07.02

  コメント(4)

• 本能的欲求と人間のモラル-その1

  ハリウッド女優として著名なアンジェリーナ・ジョリーさんが６月２４日国連で以下のようなスピーチを行って驚かせたのだが、ご存知だろうか？彼女は、紛争下で性的暴行の犠牲者が数十万人に上る事実を安保理が深刻に受け止めていないと批判し、これらの犯罪は、戦争中には起こっても仕方のないことだから起こるのではなく、国際社会が容認しているから起こるのです。国連安保理が戦時下のレイプと性的暴行を優先課題に掲げれば、それは本当に優先課題として扱われ、前進が望めるはずです。もし優先されなければ、このおぞましい出来事は続いていきます。この議場を出られる際に、どうかこの問題を看過してしまわないでください。と言うものだった。その問題の核心に触れるには、男と云う生き物は、どんな条件があるとレイプを行ってしまうのか？ということを知る必要が有るかもしれないし、これまでその部分が真剣に調査研究されていたか？また効果的な防止策を講じた歴史が存在するかについても調べる必要があるだろう。私はここで、一人の男として、男がレイプに至る時の条件について自分なりに考えてみようと思う。1.　婦女への性的暴行だけでなく盗みや、そのほかの多くの反道徳的な行為も、自己の欲求という本能に直結した行動圧力によるものである場合、人間社会が構築した文化的な教育や刷り込みによってある程度抑制が効くものではあるが、その社会的には犯罪と呼べる行為も、絶対に他人に知られないという条件がそろっていさえすれば、殆どの場合その抑制の箍は外れ、その禁は破られてしまう。つまり、「誰にもばれない」と確信を得る時、人はその行為が反道徳的な行為であったとしても、自分に利益があればそれをやってしまう可能性は大きいものと言える。2.　男はかなりの期間、生殖行為が可能であり、およそ十代前半からおそらくかなりの老齢に至るまでの間、性的に現役と言え、特に若い青年期はその原動力となるホルモンの分泌も盛んで、チャンスさえあればいつでもそれをしたがる存在である。（つまり、男が多数の相手に対して、又頻繁に性的行動を起こすのは、自分の遺伝子を確実に受け継がせられたかどうか判らないと言うことがその起源にあり、そのため出来るだけ多くの機会を持とうと行動すると考えられるが、女性の場合、子供を生む時、確実に自分の遺伝子を残したと確信出来るので、男の性行動とはとは大きく異なると言うことではないだろうか。）3.　男の生理的な反応として、肉体が非常に疲れたときや、自分の命にとって危機が迫るとき、本能的に子孫を残しておかねばならないと肉体が反応するし、本能として子孫を残す行為をせよという行動に圧力がかかると考えられる。（死ぬ前に自分の子孫を残そうとすること）4.　自分の欲求が対象の人間に拒否されるケースでも、自分の生命や立場が大きなリスクにさらされないと感じられる場合や、力に依って対象の人間を制圧できると判断できる時、強引に自分の欲求を満たそうと行動すると考えられる。（１.のケースによく似ているが、相手に顔を見られても、訴えられないか、訴えれないように出来る、または訴えられても訴訟に勝てると思えたりすることで、自分が大きな代償を払わずに済むと思える場合などのことで、事前や事後に自分に不利な証拠を隠滅することを含む場合もある）5.　レイプを行おうとする側の個人的意識の中に何らかの恨みや憎悪、劣等感、性的コンプレックスがある時、相手を辱めたり、蹂躙し服従させる感覚は快感となり得てしまうので、そうした行為がたやすく行い得る状況下では、対立する国や民族の婦女子を陵辱してしまう可能性が高まる。学問的に研究した結果ではないから、確度はどれくらいのものか判らないが、およそ、その５つの要因に依って、戦乱の地や紛争の地域で、レイプが行われる可能性が異常に高まると考えられるが如何だろうか？これらの条件が全てそろうか、そのいくつかが同時に成立するとき、男は社会的道徳の箍を外しレイプに及ぶ可能性が大きく高まると思うのだ。アンジェリーナ・ジョリーさんは、どうやってこれらの条件がそろってしまった時にも、男達にレイプを思いとどまらせようと考えているのだろうか？具体的な方法を提示できるだろうか・・・？まあ、アンジェリーナ・ジョリーさんは、「どうすればよいか」と言う具体的な方法ではなく、「国連安保理が戦時下のレイプと性的暴行を優先課題に掲げれば、それは本当に優先課題として扱われ、前進が望めるはずです。」と述べていて、国連安保理事会に集う人々がが、そのことに対する問題意識を持ち、優先課題として取り上げ、しかるべき対策を講ずるべき。と云っているわけですから、「先ずは優先課題として取り上げることを求めた」と言うことなのですね・・・。聞き方に依っては、彼女は今起きている紛争地での女性への性的暴力を防止する行動を起こすべきではないか？と言って、某国に依る国連内やアメリカ合衆国州議会でのロービー活動や、世界で繰り広げられているヘイト発言や殆ど捏造に基づく銅像の建立など、とっくに２国間の条約でも完了している半世紀以上過去の事柄についての馬鹿げていて常軌を逸した活動に対し異議を提している様にさえ感じられるものであった。それは日本人である私が感じたことであり、彼女は一言も過去の日本の慰安婦の問題には触れていない。しかし実は国際社会がいまだにその問題を解決できずにいることを指摘し、今世界を騒がせている某国による慰安婦問題についての異常で執拗な反日運動に対し、今現在と未来に関わる事柄が最も重要で、世界が取り組むべきことであると主張して、過去に執着して他国を貶めんと画策する某国の姿勢に一石を投じたところが非常に賢明であると私は考えているのである・・・・。なぜならば、兵士の性処理と言う問題について、戦前の日本人は決して女性の地位が今のように平等ではなかったと言える半世紀以上前に、当時合法であった売春と許可された売春斡旋業者が戦場近くに売春宿を構えることを容認するだけでなく、衛生管理や人身売買で女性が望まぬ売春を行うことが無いように取締り、日本兵による従軍した異国の婦女子への性暴力が起きないように腐心していたという事実があり、それは現在の世界各国の法や常識に照らしても、ほぼ法的に誤りでない手法であることが挙げられるからである。そのことを私の個人的な感覚で述べるなら、殆どのヨーロッパ先進国では現在売春自体は合法化されており、売春業も就労と認められ、それが社会の治安を保つ上で効果があることが証明されていることから、国際社会のコンセンサスでは、戦地の後方に兵士の性処理目的の場所を設けて、兵士による戦地の婦女への性暴力を現実的に防止する取り組みを認めてゆかねばならないのではないか？と言うことになるのです。如何ですか？日本軍が嘗ての大戦で採っていた立場は、まさにそのような先進的な施策であったと言えるのではありませんか？それに対して当時の世界の軍隊の現実は如何だったでしょうか？ロシア軍がドイツで行ったレイプ数は凄まじく一説では少なくとも１００万人以上、また米兵によるドイツ人のレイプは１万件を超えているという。実数は定かではありませんが旧満州に侵攻したロシア人兵士は日本人女性を片っ端からレイプしまくったと言われていますし、敗戦によって日本本土に帰り着く前の多くの日本人女性は朝鮮半島でロシア軍兵士や朝鮮人によるレイプ被害に遭いました。度重なる辱めを受けその結果望まぬ妊娠をし、それを苦にして自殺する婦女も多数いたのです。（「竹の森遠く」などを参照ください）ノルマンジーに上陸した米軍兵士による連合国側のフランス人女性に対するレイプ事件の多さは膨大で大きなトラブルとして記録されている。ドイツの占領下では男は身を隠さねばならなかったが、米軍が上陸してからは女たちを隠さねばならなかったと言われたぐらいであったと云う。米兵による日本駐留時代は如何であったでしょうか？沖縄に上陸した米兵によるレイプ被害者は１０万人と推定されているし、神奈川県では進駐開始から僅か１０日間のレイプ被害者は１３３６人と記録されている。当時の日本政府は敗戦後、米兵が上陸してくる前に、日本人の女性が米兵による見境の無い性暴力にさらされることを危惧し、ＲＡＡ（レクリエーション・アミューズメント・アソシエーション）なる協会を作って米軍に提供したのです。その協会において売春に従事した女性の中には生活困窮などのために仕方なく従事した女性も多かったが、その全ては新聞などでの募集に依って集められた。職業的売春婦はその一割程度で、その他は一般人に依って占められ、全国の総数は５万５千人に及んだという記録がある。ベトナム戦争でも、米兵、韓国軍兵士によるレイプは大きな問題になっていて、戦後のベトナムには１万人以上の米兵とベトナム人の子供がおり、韓国軍兵士がレイプしたことに依って生まれたライダイハンと呼ばれる混血児は最大で３万人に上ると推測されている。しかし、旧日本軍が長期に渡り、あれだけ戦線を拡大させたことを考えれば、日本兵によるレイプで生まれた子供の話を聞く事は非常に少ないと言えるのではないだろうか。本能的欲求と人間のモラル-その2に続く

  2013.07.01

  コメント(0)

• もし、6600万年前に恐竜が絶滅しなかったら・・・・・・。

  現在の考古学でも、概ね信じられていることだが、約6604万年前に、現在のメキシコ、ユカタン半島に、直径10Km～15Kmの大きさの小惑星が、秒速20Kmほどの速度で衝突し、さらには、その30万年後にはインド洋の西に直径40Kmに及ぶ小惑星が衝突して、この二つの小惑星の衝突は地球規模の大災害を引き起こし、その破壊的な威力がそれまで繁栄を極めていた大型爬虫類に最後の一撃を加え、絶滅させたのではないかと言われているのです。最後の一撃というのは、地層から発掘される恐竜の化石の年代を正確に調べると、いわゆる恐竜と呼べる大型の爬虫類はユカタン半島にクレーターを作った小惑星の衝突年代やインド西の海中にあるシバ・クレーターを作ったとされる小惑星の衝突時期より以前に、すでにかなりの種が姿を消したと考えられていて、その主原因は地球の火山活動が活発化したことに依って引き起こされた火山性の有毒ガスやエアロゾルの影響、大気中の粒子による気候の変化を含む地球環境の変化によるものと推測されているからです。（おおまかに6500万年前と言っている記述が多いが、最近の研究でユカタン半島にチクシュルーブ・クレーターを作った小惑星が衝突したのは、6603万8千年前という報告がある。）これらの研究が正しいものとして考えればだが、ペルム紀から始まる2億年もの長期にわたって繁栄を極めた大型爬虫類の恐竜は、地球の地殻変動やそれに伴う火山ガスなどによる環境の大きな変化と、宇宙からの小惑星の衝突という巨大なエネルギーに依って生じた大災害によって滅びたと言えるわけです。そういう地球の歴史に「もし****が無かったら」といった仮定を持ち出すことはほぼ意味の無いことなのだが、この我々の居る宇宙の中での生物の進化につながる地球に似た惑星の条件を考えるとすれば、生物の進化の途中で起きた恐竜時代とその終わり方は別の意味を持ってくることになるだろう。つまり、地球の歴史について、もしあの時小惑星が地球に衝突しなかったなら・・・、という議論は地球史としては無意味かもしれないが、宇宙の中の他の惑星で何が起きるか？を考える時には、そうしたことの確率や偶然性によって、地球と同じように進化してきたが大型爬虫類が絶滅すると言うような事件が起きない可能性もあり、その場合、或る地球型惑星が、50億年程度の歴史を刻んだとしても、我々地球人と良く似た生物を誕生させるとは言えない可能性も出てくる。ということに研究者でもない私は無謀にも言及しようと試みるのである。それは・・・恐竜が絶滅しないという地球型惑星モデルにおいて、霊長類は誕生できるか、人類は生まれ得るかという問題についてだ。哺乳類は、ほぼ爬虫類が両生類から進化した時代の直後に分岐した単弓類といわれる爬虫類から進化した種であり、哺乳類は爬虫類と共に三畳紀、ジュラ紀、白亜紀という中生代を共に生き残ってきた種だが、その1億9000万年に及ぶ時代には地球上の覇者にはなれなかった。と言うよりも、明らかに昼間は強力な捕食者から隠れて過ごし、闇にまみれて夜間にこそこそと食べ物を探し回る夜行性スカベンジャーの生活を余儀なくされていた生物と言うべきだろう。哺乳類は、恐竜と共に中生代の終わりの大絶滅期を経験し、ネズミに良く似た小さな動物として生き残った1種から全ての哺乳類が進化を遂げたと考えられているのだが、そうした哺乳類を良く観察すると、決して最も進化した生物とは言えない部分が多いことに気づくだろう。例えば鳥類は竜盤類から進化した獣脚類という分類のティラノザウルスなどの種族の末裔であり、最も新しく地球に現れた種族と言えるが、鳥類は現在の地球の自然環境に最も適応した生物なのかも知れない。私がそう思う理由のひとつは、彼らの心肺機能が哺乳類より優れていて効率が高いことにある。哺乳類の肺はご存知のように風船のような構造であり、入り口と出口が共通で、横隔膜の運動によって肺胞が拡張する時に空気を充填し、次に横隔膜が逆に動くときに肺胞が縮むことで排気している。つまり肺胞の周囲の毛細血管が酸素を取り入れて二酸化炭素を捨てるのだが、肺胞の中に入り込んだ空気の全てが毛細血管の付近を通れるような構造ではないため、吸気した空気の中の酸素を余すことなく利用することも出来ないし、肺胞内の空気を完全に排気することも出来ないから、酸素の少なくなった空気と新鮮な外気が必ず入り混じった状態を作り出すために呼吸の効率としては最善とは言えない。また、呼気を吐いて、次に吸うまでの時間は、肺のガス交換は一時停止するような間欠方式と言うことができる。しかし鳥類では、気嚢と呼ばれるフイゴのような器官を多数持っており、貫通したパイプを束ねたような構造をしている肺は気嚢に通じる気管の途中にあって、その肺の後部と前部に気嚢が有るため、空気を吸う時にもフレッシュな空気だけを肺に通してガス交換を行うし、吐く時にもフレッシュな空気を溜めてある気嚢からの空気を選択的に肺に通すことでガス交換を行うという極めて巧妙な仕組みを持っているのです。さらに、毛細血管の取り巻く細いパイプを束ねた構造の肺を空気が流れ通って行くために、空気の中の酸素が毛細血管を流れる血液と触れ合うチャンスが多く、高い変換効率を得ているのです。しかも気嚢の数は7～9室あり、それらとバイパス気管を巧妙に使うことで円滑な連続式呼吸を実現し、高い心肺機能を獲得したことで、アネハヅルなどは8千メートルを超えるヒマラヤ山脈を飛び越えるといった空気の希薄な高度を長時間飛ぶと言う過酷な渡りを可能にしているのです。少し話が本題から逸れてしまったが、この地球上で生きるということを最も肉体的に洗練して実現している種は恐竜たちの末裔である鳥類なのではないか？と言うことで、哺乳類の人間は肉体の能力ではなく知能によって生きる術を見出した種であると言うことだから、もし恐竜が滅びなかったとしたら、新生代のアフリカに於いて、類人猿が高い知能を育める条件が在り得たか？疑問になるわけです。例えばネズミのような小型の哺乳類が夜行性の生活を捨てて樹上生活をするまでに進化することが出来たとしても、多くの爬虫類が滅びずに進化を続けたとすれば、霊長類として脳を発達させるのに不可欠な、両手を自由にする二足歩行をする類人猿にまで進化する環境が成立したとは考えにくく、哺乳類よりも心肺機能に優れた俊敏な恐竜たちの子孫がアフリカの草原に君臨し、哺乳類の種が地上に降りるチャンスは殆どやってこないのではないかと思えてくるのです。哺乳類は恐竜と共に生きた中生代の殆どを夜行性の小動物として生き、中生代から新生代への絶滅期に生き残ったネズミのような種から全ての現存する哺乳類に進化したことを書きましたが、その1億9000万年の間に、爬虫類と同様に持っていた4原色の色覚受容体を失いました。それは、夜間にのみ動くことで生き抜いた生物が、色覚を失ってまで暗い夜間の僅かな月光などでも周りを見られるように進化したために失った能力でした。そのため現在の鳥類は人間が再び獲得した400nm～700nmの三原色の波長受容能力に対し、360nm～700nmの4原色の波長受容体を持つと研究によって解っています。鳥は我々人類が視覚で感じることが出来ない紫外線の一部が見えているのです。鳥は我々人類が憧れてやまない・・・あの空を飛ぶことが出来るだけでなく、息が切れない強靭な心肺機能を持っているし、人間以上の視覚も聴覚も備わっている。6600万年前に恐竜が絶滅しなかったとしたら、その後にどんな優れた爬虫類を誕生させていたか、今のカラスより数倍知能の高い、猛禽類のような人間の10倍も視力の有る、そして恐ろしく器用な手を持った・・・、もしかしたらその上、空を飛べる鳥のような爬虫類が出現していたかもしれないと考えると、ＳＦ映画のように人間型の爬虫類が棲む惑星が実際にあるのではないかと思えて来るのです。したがって、爬虫類の栄えた世界が存在する惑星の歴史から、人間とそっくりな知的生物を育むためには地球で起きたような大型爬虫類の絶滅が必要不可欠とも言えて、その確率や偶然性まで地球に似ていなければ、我々地球人にそっくりな知的生物は生まれて来られないのではないかと思えて来てしまうのでした・・・・。

  2013.05.27

  コメント(0)

• 皆様にどうしてもお伝えしたいこと。　

  皆様にどうしてもお伝えしたくなりました。 以下、翻訳していただいた、内村　明　氏の言葉なんということでしょう。リオ会議（Rio+20）は環境の未来を全世界で決めて行く会議で、日本メディアも新聞やテレビで大きく取り上げてきたのに、もっとも衝撃的で環境危機の本当の問題を唯一示し、考えさせられるウルグアイ大統領の本音スピーチを誰も日本語に訳していません！こんな大事なスピーチですので、日本の皆様にも紹介したく未熟ながら翻訳しました。もう一つガッカリしたことがあります。リオ会議に期待を寄せ、Youtubeで各首脳のスピーチや、かの有名な伝説のスピーチをしたサヴァン・スズキさんの映像も見ていました。リオ会議では各国首脳が集まり、地球の未来を議論し合う場なのに、各国首脳は自分のスピーチを終わらせたら、一人一人と消えて行ってしまいました。世界中から何時間もかけてこの場に来ているのに、みな人の話は聞かず自分のスピーチで済ませている代表者が多いリオ会議だったと思います。ウルグアイのような小国の大統領は最後の演説者でした。彼のスピーチの時にはホールにはほとんど誰もいません。そんな中、カメラの前で残したスピーチは、その前まで無難な意見ばかりをかわし合う他の大統領とは打って変わって、赤裸々に思っていることを口にしています。世界で最も「貧乏」な大統領と言われているエル・ペペ（愛称）が世界に対してどんなメッセージを残したのでしょうか。私にとってはいつも考えなければならない重要なスピーチにもなりました。 以下、ムヒカ大統領のスピーチの訳です。　　（訳：内村　明）　　ソース掲載アドレス：　http://hana.bi/2012/07/mujica-speech-nihongo/ 会場にお越しの政府や代表のみなさま、ありがとうございます。ここに招待いただいたブラジルとディルマ・ルセフ大統領に感謝いたします。私の前に、ここに立って演説した快きプレゼンテーターのみなさまにも感謝いたします。国を代表する者同士、人類が必要であろう国同士の決議を議決しなければならない素直な志をここで表現しているのだと思います。しかし、頭の中にある厳しい疑問を声に出させてください。午後からずっと話されていたことは持続可能な発展と世界の貧困をなくすことでした。私たちの本音は何なのでしょうか？現在の裕福な国々の発展と消費モデルを真似することでしょうか？ 質問をさせてください：ドイツ人が一世帯で持つ車と同じ数の車をインド人が持てばこの惑星はどうなるのでしょうか。息するための酸素がどれくらい残るのでしょうか。同じ質問を別の言い方ですると、西洋の富裕社会が持つ同じ傲慢な消費を世界の７０億～８０億人の人ができるほどの原料がこの地球にあるのでしょうか？可能ですか？それとも別の議論をしなければならないのでしょうか？なぜ私たちはこのような社会を作ってしまったのですか？マーケットエコノミーの子供、資本主義の子供たち、即ち私たちが間違いなくこの無限の消費と発展を求める社会を作って来たのです。マーケット経済がマーケット社会を造り、このグローバリゼーションが世界のあちこちまで原料を探し求める社会にしたのではないでしょうか。私たちがグローバリゼーションをコントロールしていますか？あるいはグローバリゼーションが私たちをコントロールしているのではないでしょうか？ このような残酷な競争で成り立つ消費主義社会で「みんなの世界を良くしていこう」というような共存共栄な議論はできるのでしょうか？どこまでが仲間でどこからがライバルなのですか？このようなことを言うのはこのイベントの重要性を批判するためのものではありません。その逆です。我々の前に立つ巨大な危機問題は環境危機ではありません、政治的な危機問題なのです。現代に至っては、人類が作ったこの大きな勢力をコントロールしきれていません。逆に、人類がこの消費社会にコントロールされているのです。私たちは発展するために生まれてきているわけではありません。幸せになるためにこの地球にやってきたのです。人生は短いし、すぐ目の前を過ぎてしまいます。命よりも高価なものは存在しません。ハイパー消費が世界を壊しているのにも関わらず、高価な商品やライフスタイルのために人生を放り出しているのです。消費が社会のモーターの世界では私たちは消費をひたすら早く多くしなくてはなりません。消費が止まれば経済が麻痺し、経済が麻痺すれば不況のお化けがみんなの前に現れるのです。このハイパー消費を続けるためには商品の寿命を縮め、できるだけ多く売らなければなりません。ということは、１０万時間持つ電球を作れるのに、１０００時間しか持たない電球しか売っては行けない社会にいるのです！そんな長く持つ電球はマーケットに良くないので作ってはいけないのです。人がもっと働くため、もっと売るために「使い捨ての社会」を続けなければならないのです。悪循環の中にいるのにお気づきでしょうか。これはまぎれも無く政治問題ですし、この問題を別の解決の道に私たち首脳は世界を導かなければなりません。 石器時代に戻れとは言っていません。マーケットをまたコントロールしなければならないと言っているのです。私の謙虚な考え方では、これは政治問題です。昔の賢明な方々、エピクレオ、セネカやアイマラ民族までこんなことを言っています「貧乏なひととは、少ししかものを持っていない人ではなく、無限の欲があり、いくらあっても満足しない人のことだ」これはこの議論にとって文化的なキーポイントだと思います。国の代表者としてリオ会議の決議や会合をそういう気持ちで参加しています。私のスピーチの中には耳が痛くなるような言葉がけっこうあると思いますが、みなさんには水源危機と環境危機が問題源でないことを分かってほしいのです。根本的な問題は私たちが実行した社会モデルなのです。そして、改めて見直さなければならないのは私たちの生活スタイルだということ。 私は環境資源に恵まれている小さな国の代表です。私の国には３００万人ほどの国民しかいません。でも、１３００万頭の世界でもっとも美味しい牛が私の国にはあります。ヤギも８００万から１０００万頭ほどいます。私の国は食べ物の輸出国です。こんな小さい国なのに領土の９０％が資源豊富なのです。働き者の我が国民は一生懸命８時間働きます。最近では６時間働く人が増えています。しかし６時間労働の人は、その後もう一つの仕事をします。なぜか？バイク、車、などのリポ払いやローンを支払わないといけないのです。毎月２倍働き、ローンを払って行ったら、いつの間にか私のような老人になっているのです。私と同じく、幸福な人生が目の前を一瞬で過ぎてしまいます。そして自分にこんな質問を投げかけます：これが人類の運命なのか？私の言っていることはとてもシンプルなものですよ：発展は幸福の対抗にあっては行けないのです。発展というものは人類の本当の幸福を目指さなければならないのです。愛、人間関係、子供へのケア、友達を持つこと、必要最低限のものを持つこと。幸福が私たちのもっとも大切な「もの」だからなのです。環境のために戦うのであれば、幸福が人類の一番大事な原料だということを忘れてはいけません。ありがとうございました。このムヒカ大統領のスピーチを訳していただいた内村　明氏に心よりお礼を言いたいと存じます

  2012.07.24

  コメント(17)

• ネアンデルタール人の謎

  昨日の日記にネアンデルタール人は我々の祖先の現生人類との交配により起きた遺伝子汚染のために絶滅したという、アリゾナ州立大学人類進化・社会変化学部の研究成果について書いたが、その前提となる事柄に圧倒的にホモ・サピエンス・サピエンスのほうが人口が多く、ネアンデルタール人は数が少なかったと言うことが挙げられているのだ。だが、ホモ・サピエンス・サピエンスよりもはるかに早くユーラシア大陸に進出していたネアンデルタレンシスの人口が何故少ないままであったのかと言う疑問に誰か答えてくれないだろうかと思う。遺伝子汚染によって失われる種は個体数で劣るほうであり、ホモ・サピエンス・サピエンスの個体数が圧倒的に多かったとされる理由は何なのか？よく似たホモ・サピエンス同士のサピエンスとネアンデルタレンシスにどんな差があって人口の差に繋がっていたのかを考えてみたい。すでに滅びてしまったネアンデルタール人を研究することは発掘された骨と遺跡に残る発掘された道具などからしか研究できないから、その原因を特定するのは困難を極めるだろうし、推測の域を出るものでもないだろう・・・・・。しかしながら、よく似た二つの人種が、一方は人口が増えやすく、一方は増えにくいと言うことにはかなり大きな違いがあったと考えねばならないと思うが、それは何の違いであったのか興味は深まるばかりである。そこで・・・ど素人の私はチンパンジーとボノボと言うよく似た類人猿やゴリラの性行動などを調べることで何らかのヒントを得たいと考え、少し調べてみると幾つかの興味深いことが解ってきた。チンパンジーの雌は排卵期だけに発情し、その周期は一月に一回で約一週間しかなく、その間だけ雄と交尾するのだが、一度妊娠、出産すると、生まれた子供が離乳するまでの約６年間は発情しなくなってしまうと言うのである。それに対しボノボはチンパンジーと極近縁だがその性行動は異なっていて、雌が排卵期に発情することはチンパンジーと同様なのだが、ボノボは「偽発情」という現象を有するところが全く違っているというのです。ボノボの雌の性器の外部の表面が膨らんで雄には交尾が可能と判るのだが、排卵期以外でも子育て中でもそうした変化が起きる為に、雄との交尾の機会がチンパンジーに比べると圧倒的に多いのだそうだ。ここで仮説を立ててみるが、もしかしたらネアンデルタール人もチンパンジーと同じように一度妊娠し出産すると子育てが一段落するまで次の子供を妊娠する可能性が非常に低いといった生態を持っていたのではないだろうか？もしそうだとしたら、サピエンスは１年～２年周期で子を設けることが出来るが、ネアンデルタール人は６～１０年に一度しか子を作れないことになるかも知れないから、人口の増加率はサピエンスに比べ著しく損なわれるかもしれないのだ。一方遺跡や遺骨の研究から、ネアンデルタール人は女も子供も狩に参加したらしいと言われている・・・もしそれが事実であれば、多くの場合彼らの主たるターゲットであったマンモス狩りは肉体的に危険を伴うだろうから、それに参加する女や子供の死亡率は、男だけで狩をしたと言われるサピエンスに比べると非常に高いものになっていただろうと考えられる。そして「子供が自立するまで次の妊娠をしなかったのではないか」とする私の仮説が正しいなら、一夫一婦制も成立しなくなる可能性が高くなるのではないだろうか？つまり、いつでもＳＥＸをしたい雄の要求に応えられなければ、雄は一人の雌を保護しなくなるだろうと想像されるのだ・・・。雄は持ち前の能動的性本能のためにしだいに他の雌に興味が移って行くと考えられるが、我々サピエンスの末裔でも数年の間ＳＥＸ行為を拒まれ続ければ、他の女性を求めて出て行ってしまうだろう、その結果として女も子供も狩りに出るしかなくなると言う必然性が生じたかもしれない・・・・。だとすれば発掘された子女にも狩で傷ついたらしい痕跡が多く残る結果になったのも、つじつまが合ってくるではないか？チンパンジー型の社会では発情する雌の数が相対的に少なく雄は交尾可能な雌をめぐって雄同士の争いが多発する緊張社会だと言いますが、ボノボの社会は雌がいつでも交尾できるサピエンス型の社会に近いため非常に落ち着いた平和な社会だと言われているのです。もし私の仮説が正しいとするなら、ネアンデルタール人の男は一人の女性を妊娠させた後、別の妊娠可能な女性を求めて彷徨い、そこで他の男と女性をめぐる争いを頻繁に起こしてしまうことになったと想像できるから、その面でも人口を減らす原因となる生死を賭けた争いをしていたかもしれないのです。さらにもう一つ、ネアンデルタール人の頭蓋骨は我々ホモ・サピエンスよりも大きいのである・・・このことは我々サピエンスよりも多少難産である可能性があるとは言えないだろうか？頭蓋骨に対して骨盤の穴の大きさが充分大きければそれは言えないが、サピエンスと同じ様な大きさであれば此処でもネアンデルタール人の人口が増えにくい原因を作ったかもしれない・・・・。ド素人の貧弱な知識による仮説ですので・・・・・悪しからず・・・・笑。

  2011.11.29

  コメント(2)

• サピエンスはネアンデルタレンシスが異種であるとは知らなかったのだろう・・・・。

  ナショナルジオグラフィックスニュース（http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20111128001&expand#）の記事で知ったことだが、ネアンデルタール人（ホモ・サピエンス・ネアンデルタレンシス）は、「現生人類による遺伝子汚染のために絶滅した」という研究発表がなされていた。興味のある方はぜひその記事を読んでいただきたいと思います。私はその記事を読んで、7万年以上に渡って共にユーラシア大陸で暮らしていたホモ・サピエンス・サピエンスとホモ・サピエンス・ネアンデルタレンシスがどんな状況で出会い、そしてネアンデルタレンシスが滅びていったのかを考えてみた。この研究発表は正しいのではないかと私も思うのだが、「実際にはどんな状況が数万年前に起きていたか？」を想像すると興味深いものになると思うのだ。一般には、我々の祖先であるホモ・サピエンス・サピエンスは１０万年程前にアフリカを出て中東、東ヨーロッパへと進出したとされ、それらの地域だけでなくヨーロッパやユーラシア大陸の一部にはすでにネアンデルタール人が暮らしていたことが知られていて、最期のネアンデルタール人の遺骨とされる骨が発見されたイベリア半島の遺跡は２万８千年～２万４千年前の物であると判っていますから、ネアンデルタール人は３５万年前に出現し１８万年前には後期ネアンデルタール人へと進化を遂げ、ホモ・サピエンスと共に7万年間もの間、主に同じユーラシア大陸の西側、ヨーロッパ周辺で同時代を過ごしていたことになるのです。その7万年という期間は非常に長い時間であり、その間に徐々に互いの種の交雑が進んだと考えるべきではないでしょうか？此処で考えなくてはならないのが、それは実際にはどんな具体的なことが起きて異種交配が起き得るかと言うことなのですが、赤道に近い地域で生まれたサピエンスは濃い皮膚の色をもっていたはずで、初めてネアンデルタレンシスに出会った時、すでにネアンデルタール人は１０数万年をヨーロッパで過ごしていたから、皮膚は白っぽく、日光の紫外線を効率よく受けられるように進化していたはずで、当初は簡単に交配が行われる環境には無かったかもしれないのです。しかし、それは１０万年前の互いが初めて出会ったときのことで、たしかに皮膚の色や髪の毛の色などの身体的特徴がかなり異なっていて、いきなり互いが交配が可能な仲間であると言う認識は無かった可能性もあると思われるのですが、違っているのは皮膚の色と髪の毛の色だけであったかも知れず、出会って、数万年が過ぎる頃にはどんどんとサピエンスの身体的特徴も変化し、北方で暮らすサピエンスはビタミンＤを作るために必要な日光を効率よく取り込むために皮膚の色も白っぽく透明になって行くし、髪の毛や光彩の色も薄くなるなどもあり、ネアンデルタール人と似た特徴になっていったと考えられるから、互いの人種間の交雑はしだいに起き易くなって行ったのではないだろうか？ネアンデルタール人も我々の祖先であるサピエンスも、共に数万年に及ぶ狩猟採取生活を行う石器時代に生きたと言うことであり、互いの姿は、似たような獣の毛皮などを身に着けている、他の集団と言う程度の違いしか存在しなかったかもしれず、皮膚の色や光彩、髪の毛の色などが似てくれば、体毛の濃さ等で識別できた程度の差しか互いの外観の差を感じなかったのではないだろうか。研究によればネアンデルタール人は若い個体の特徴はサピエンスの特徴に近く、成人し老化するに連れてサピエンスとの骨格上の違いが現れるが、全体的な印象ではコーカソイドの特徴に近く石器時代の衣装を共に纏っていれば互いに同じ様に見えただろうと言われています。さらに、種の保存と言う本能から、遺伝的にできるだけ遠い個体の放つ匂いをを好むと言う人間の女性特有の反応が有ることが知られているから、ネアンデルタレンシスの女性もサピエンスの女性も其々違う種の男を気に入ってしまうと言うことは容易に想像できる訳だし、基本的には男の遺伝子にもそういう本能が隠れているはずだから、異なる言語を持つグループが遭遇すれば、そういう可能性はさらに広がって、彼らが気づかないうちにネアンデルタール人の中にはサピエンスの遺伝子が入り、サピエンスの遺伝子にもネアンデルタレンシスの遺伝子が入っていったのでしょう。つまり、７万年と言う途方も無い月日に渡る混血の結果が、ネアンデルタール人を滅ぼしたと言うことも出来るかもしれませんが、むしろ、７万年に渡る時間がネアンデルタール人とサピエンスの混血を生み続けたことで、ネアンデルタール人特有の遺伝子だけを持つ人々が居なくなってしまい、殆どのサピエンスがネアンデルタレンシスとの混血種になってしまったと言うことだろうと思うわけです。純粋なホモ・サピエンス・サピエンスの遺伝子は現在では、ホモ・サピエンス・サピエンスの故郷のアフリカに僅かしか残っていないと言うことがそれを雄弁に語っていると言えるのだと思います。きっと数万年前の彼らは、互いが遺伝的に異なる種であると言う認識は全く無かったことでしょうし・・・・結果的にサピエンスとネアンデルタレンシスは交配できたということは同じ種族の一員であり同種とみなすべき存在だと言えると思います。

  2011.11.29

  コメント(0)

• 人類は今とても危険な状態に直面していると思う。(超多剤耐性菌)

  私のＢｌｏｇの冒頭には、鳥インフルエンザパンデミックへの注意を促す文章が今も掲げられているのですが、鳥インフルエンザが人間に感染するような変異を何時起こすのか解らない状況が続いていて、危険が去ったわけでは無いので、今でも注意を促す文を掲げています。強毒性のＨ５Ｎ１型の鳥インフルエンザパンデミックばかりではなく、以前書いた「悲観的な自分」の中でも書いたり、「薬が効かない結核菌現る！」と言う記事にも書いた通り、病原性の細菌が強い耐性を獲得してしまい、感染してしまった時に、治療するための有効な薬品が無いという事態が発生しているのです。これまで、耐性菌というとＭＲＳＡ（メチシリン耐性黄色ブドウ球菌）、ＶＲＥ（バンコマイシン耐性腸球菌）などが知られていると思いますが、それ以外にも多くの危険な耐性菌が存在し、或いはこれからも多数出現してくると考えられます。すでに知られた新しい耐性菌中にアシネトバクター・バウマニやＮＤＭ－１産生菌などがありますが、ＮＤＭ－１（ニューデリー・メタロ-β-ラクタマーゼ1）と呼ばれる酵素（ペニシリン、セファロスポリン、モノバクタム、カルバペネムなどβ-ラクタム系の抗菌薬を効かなくしてしまう）を作る大腸菌が２００９年に発見されたのですが、それまで確認されたＩＭＰ－１とかＶＩＭ－２といったメタロ-β-ラクタマーゼと異なり、ＮＤＭ－１をつくっている菌は、β-ラクタム系だけでなく、他のほとんどの抗菌薬にも耐性を示していたのだそうです。ＮＤＭ－１産生菌はすでに日本でも発見されていて、健康な肉体ではさほど問題になりはしないものの、もし、病原性の大腸菌に遺伝子が取り込まれたりすれば加齢や消耗によって体力が落ちた人体で発病すれば、治療薬が無いことで患者を死に至らしめる可能性が大きい感染症と言えるでしょう。ＮＤＭ－１が危険である理由の一つに、ＮＤＭ－１を作る遺伝子が大腸菌などの細菌のプラスミド上に乗っていて、細菌どうしの接合などで容易に移動し拡散することにあり、それはどういうことかと言えば、我々腸内に常在する大腸菌がもしこの遺伝子を受け取ってしまえば、突然殆どの抗菌薬が効かない超多剤耐性菌に変化してしまうと言うことになるし、Ｏ-１５７などの病原性大腸菌が超多剤耐性を持ってしまったと考えると恐ろしいことになるのではないでしょうか？ＮＤＭ－１感染者の多くはインド・パキスタンなどを旅行したり、それらの地域に関係のある人たちであり、ＮＤＭ－１がそれらの地域で出現したと考えられますが、何故、インド・パキスタンでそのような菌が発生するかと言うところを考えなくてはなりません。インドやパキスタンなどの国では西欧やわが国のような抗菌薬の規制が無く、医師の処方が必要とされているものの、実際は誰でも簡単に入手できてしまい、医師ではないホメオパシーやアーユルヴェーダなどの施術者がこうした新しい抗菌剤を入手できることで、歯止めの無い抗菌薬の乱用が起きていて、そのことが耐性菌出現の大きな原因と考えられています。実際に１２億人以上の人口を抱えるインドでは、国としての政策は無く病院のためのガイドラインさえ無いのだそうです、また医療従事者への教育も不十分と言われており、そのような不明確な規制実態がある為なのか、製薬メーカーはあたかも野放しの荒野へ進むがごとく、インド亜大陸の国々に対し抗菌薬を積極的に売りまくって巨額な利益を得ていると言う実情があるのだそうです。これらの情報は私がＷｅｂの閲覧によって得たもので、あるいはその信憑性を充分証明することは出来ないかもしれませんが、近年世界の交通事情が変化して、嘗て大洋で隔てられていた大陸が一つの生存権と言える距離感になってしまったことで、伝染病は対岸の火事ではなくなり、人類共通の問題となったにもかかわらず、医薬品の扱いは全世界で統一されては居ないので、危険な耐性菌を生む環境がどこかの特定の地域にあれば、そうした耐性菌は容易く生まれ、そしてそれは瞬く間に全世界へ広がってしまうのです。実際にそれが世界の人口の1/6を超えるインドで起きていると言うのです・・・・。本来、交通手段の進歩とともに世界的に統一された価値観で管理するように収斂しなければならないこうした問題も、各国の其々の事情によって均一な管理下に置けないことが問題になって居るわけです。死の商人とは昔は武器を売る商人のことであったが、現代では抗菌薬を売って儲けている者達のことのように思えてくる・・・・・・。この地球の現在の経済システムは、自分の利益のためには他を省みなくなる、という生物としての本能的な部分を抑制する機能を殆ど持っていないのだから、全地球的な政治システムがそれを統括管理できるようにしなくてはならないのだが、人類の英知はまだ、そこに到達しては居ないのです・・・・・。

  2011.11.02

  コメント(2)

• 

  アンティキティラ島の機械と失われた2100年前の技術文明 　その3

  前回の日記で、紀元前100年の頃には、金属を精密に加工できる可能性のある旋盤がすでにギリシャには在っただろうし、技術者も居たという想像が間違いではないだろうと書いた。旋盤があったとすると、ヒッタイト由来の鉄ハガネを工具に用いれば青銅や焼きいれ前の鉄などで作られた真円のプレートやシャフトなどが加工できたと言うことになるから、アンティキティラ島の機械の精密な歯車の加工を可能にするには、歯車の加工に欠かせない精度の高い割り出しはどうやったか？また歯のプロファイルをどうやって加工したかについて解明すればよい事になる。私も、製図版を利用して製図をしていた頃には使ったことがある、パンタグラフという道具をご存知だろうか？（以下参照）この製図道具の機構を用いれば大きな図から小さな相似形の図をたやすく描けるので、縮尺することで精度を高めると言う手法が使えることになるのだが、記録によればこのような道具は１７世紀に発明されたと言うことなので、紀元前１００年頃にすでにギリシャに在ったというにはかなり無理があるように思える。このパンタグラフという道具は平行四辺形のリンクとレバー比によって一定の縮尺比率を維持してコピー図を描ける仕組みであるが、ここまで洗練されていなくても、長い定規を作ってその一端に穴を明け、その穴を中心にして大きな円を描いたとすれば、その中心に極近い部分に小さな穴を設けてペンを取り付ければ、定規の長さを半径とした大きな円に対し、中心に近い小さな半径の位置に明けた穴に取り付けたペンが、その半径に比例した小さな円を描けることは当時でも利用できたと考えられる。だとすれば、半径1ｍほどの円を描き、歯車の数に分割した角度で円周上に点を描き、円の中心に定規の一端の穴を合わせ、もう一端を分割した円周上の点に合わせれば、その定規の中心近くに設けた穴をガイドに点を描けば、半径の比率に比例して精度が上がった点を精密に描けるから、紀元前５００年頃にはすでに知られていたピタゴラスの定理（ギリシャ以前、エジプト文明でも使われていた）を利用して円周上に正確に割り付けた点を描けるなら、1ｍの半径で図を描いて、１０センチの半径に割付点を得ようとすれば直接１０センチの半径の円周上で割付点を描くより、１０倍精度の高い割付点を描けることになるのである。小さな歯車を描画する際、直接作図に伴う線の太さは精度を甘くする原因となっていたはずだから、穴あき定規の長さの比率を利用した縮尺法を用いることで、高精度な角度割付描画が可能になっていたと考えられるのです。それらを応用すれば、定規の中心に近い半径の点に、丸穴ではなく歯車の正三角形のプロファイルの型の穴にするなどして、鉄ハガネのポンチでマーキングしておけば、正確な割付と同時に歯型を青銅の円盤の縁に刻印してゆくことが出来たはずだし、その刻印に沿ってヤスリを用いて歯車の歯を荒く削りだした後、同じ仕組みで６０°の角度に仕上げた細かい目のヤスリを刻印の型の代わりに使って、穴をガイドにして仕上げれば、仕上げの精度もきわめて高められると言うことになると推理できる。従って、紀元前１００年頃の技術水準でも充分精密な精度で歯車を作り得たと考えられるから、アンティキティラ島の機械に組み込まれた歯車は、驚くべきことではあるかもしれませんが、不可能なことでは無いと言い得ると思います。むしろ、そうした高い加工技術がなぜ継承されずに１６世紀後半まで失われてしまったのかということが、より不思議なことではないかと思えて来るのです。

  2011.01.25

  コメント(2)

• 

  アンティキティラ島の機械と失われた2100年前の技術文明 　その2

  アンティキティラ島の機械が作られたのを、仮に紀元前100年頃とすると、それ以前よりそうした機械仕掛けを作っていたロードス島が、その製作地ではないかという推測が信じられていましたが、2008年にさらなる文字がアンティキティラ島の機械の中に発見され、その文字がシラクサで使われていたと考えられているコリントスの言語で書かれていたことから、シラクサに住んだアルキメデスの弟子達による製作物ではないか？と考えられるようになっています。金属を加工する技術の歴史的な背景を考えれば、「ハッテイ人（ヒッタイト）が発明した鉄の精錬と浸炭による鉄ハガネの製造は紀元前2000頃には確立した技術になっていた」と言える。ハッテイはその技術を自国の一部に隠蔽し、他国に鉄製品を売る事で国は潤ったが、紀元前1200年頃にギリシャによって急襲されて滅びてしまう。その後製鉄の技術はアッシリア人が受け継いで世界に広まってゆく。鉄の有用性はギリシャ人が知らなかったはずもなく、（というより、ハッテイに隠蔽された製鉄の技術を奪うためにハッテイを攻め落としたのかもしれない。）当然のごとく製鉄の文化はギリシャに伝わったはずだ。一方加工技術としては、紀元前1200年代のギリシャのミケーネの墳墓からは、旋盤を使って加工したと思われる木鉢が発見されているし、紀元前600年頃にはイタリア半島のエルトリアやケルト人の中には高度な旋盤技術を持つ職人がいたと言うことが、その時代の発掘品から信じられている。これらの年代の製鉄の文化と旋盤加工機の存在、そして紀元前287年から紀元前212年まで生きたアルキメデスの存在を考えてみると、アルキメデスと彼の弟子達であれば旋盤を使った様々な金属の機械部品が紀元前150年ころには造り得たであろうということが解るのである。アンティキティラ島の機械を構成する高い精度の歯車加工技術は、当時どこに在ったかを考えるとき、アルキメデスとその門下の弟子達なら、金属を加工できる旋盤や工作機と呼べる機械を作り得たろうし、歯車を用いた割り出し装置とヤスリを組み合わせた歯切り工作機も作れたのではないかと思えて来るのです。続く

  2011.01.10

  コメント(0)

• 

  アンティキティラ島の機械と失われた2100年前の技術文明

  昨日の夜遅く、ＮＡＳＡのサイトで懐かしい画像を目にしたので、それに触発されて、これを書くことにしました。私がこの楽天にブログを開いた頃（2006年10月）、当時の先端技術を使った考古学の研究がある謎を解き明かそうとしていました。それは、20世紀が始まった年、エーゲ海の西端、クレタ島の北西にあるアンティキティラ島で海綿採りを生業とする男が水深60ｍの海底で難破船を発見することに端を発した謎です。その難破船の中からは様々な古代の装飾品や美術品などが見つかり、その船は2000年以上前に沈没した貨物船と解ったのですが、その中に錆びついた金属の塊があったのです。最初は誰も、それが何であるか解らずにいましたが、50年後にケンブリッジ大学のデレク・プライス教授により、その錆び付いた金属の塊の中に、現代の加工技術にも匹敵する恐ろしく精密な精度で作られている歯車が発見されました・・・。（詳しくはここやここ参照下さい）このことは、科学雑誌や一部のニュースにも採り上げられたので、ご存じの方も多いだろうし、Ｗｅｂで、アンティキティラと入力して検索すればたくさんの記事を見ることができるので、その機械がどんな用途に使われたのか？そしてギリシャ時代の文明のすばらしさについてここに書くのはやめにし、私は現代に生きる機械設計技術者として、2000年以上前のギリシャ時代に生きていた技術者達がどのような方法で高精度な歯車を作り得たのかを想像してみようと思います。そしてなぜその高度な金属加工のテクノロジーが1600年以上の間、失われてしまったのかを考えてみたいと思うのです。復刻された「アンティキティラ島の機械」を詳しく見られる動画サイト続く

  2011.01.10

  コメント(0)

• デイノコッカス・ラジオデュランスを知っていますか？

  1956年に米国オレゴン農業実験所で缶詰にした牛肉の滅菌にガンマ線を照射して滅菌が出来るかという実験が行われていましたが、ガンマ線の照射後、滅菌され常温で保存された実験用の缶詰の中にガスの発生を示し膨らんでしまう缶詰があったのです。研究者たちはその缶詰の中に生きているであろう生物を分離して調べて見ることにしましたが、はたして驚くべき生物がその缶詰の中に発見されたのです。通常我々人間は5Ｇｙほどの放射線を浴びると死んでしまうのですが、この缶詰の中から発見された菌はその１０００倍の放射線を受けてもびくともしないばかりか、３万Ｇｙと言う放射線を受けても全滅せずにかなりの確立で生き残ることが確認されたのです。そしてその驚異の生態から、デイノ(奇妙な）コッカス(粒）・ラジオ（放射線）デュランス（耐える者）と名前がつけられたのです。通常細胞の中のＤＮＡは強力な放射線を受けると、放射線の電離作用により水分が電離してラジカル（活性酸素）が発生します。ラジカルは強力な活性が有るため細胞内のＤＮＡと化学反応を起こしてしまって、二重螺旋のＤＮＡはズタズタに分断されてしまうのです。このデイノコッカス・ラジオデュランスという菌の中でも全く同じようにＤＮＡは数百の断片に分断されてしまうのですが、普通の生物では修復が不能なレベルとして放棄され細胞死にいたるのですが、デイノコッカス・ラジオデュランスは僅か1時間程の間にズタズタに壊されたＤＮＡを完璧に修復してしまうという離れ業をいとも簡単に、非常に効率よく行うことが出来る機能を持っていることが解ったのです。１９９９年にこのデイノコッカス・ラジオデュランスのＤＮＡの全ゲノムの塩基配列が解析され、発表されたので、各方面で研究が進んでいます。今年の４月の研究発表によれば、細胞にとってラジカルによるタンパク質の酸化がＤＮＡの損傷以上に致命的であり、デイノコッカス・ラジオデュランスのような放射線耐性菌はマンガンを利用してタンパク質を酸化から守っていることが解ったのだそうです。我々が期待するのは、ＤＮＡを修復する機能が異常になったことで癌が発症することから、このデイノコッカス・ラジオデュランスという菌の持つ、正確にＤＮＡを修復出来るという秘密を解き明かすことで、癌の予防新薬の開発に繋がるのではないかということが挙げられます。また、遺伝子の修復ミスを起こさない理由がわかれば我々人間の寿命の延長にもヒントをもたらしてくれるのかもしれません・・・。そして遠い将来、我々人類はこの菌の遺伝子を我々人間の子孫への遺伝子に組み込んで、圧倒的遺伝子修復機能を持ち放射線にびくともせず、細胞死を起こさせないのでテロメアを使い果たさないことになる為に殆ど老化せず、また癌にはならない新人類を生み出すのかもしれません。

  2007.08.21

  コメント(8)

• 薬が効かない結核菌現る！！

  ６月７日の読売新聞の夕刊に「無敵」結核菌を確認！！という記事が載った・・・・。耐性菌では良く耳にする「ＭＲＳＡ院内感染」などという話が有るが、メチシリン耐性黄色ブドウ状球菌のことで、殆どの抗生物質に耐性があり、バンコマイシンへ耐性がついてしまえばやはり無敵の病原菌となってしまう・・・・。すでにバンコマイシンに耐性の有るバンコマイシン耐性腸球菌（ＶＲＥ）の院内感染の広がりが見られるようになり、ＶＲＥからバンコマイシン耐性遺伝子がＭＲＳＡに伝搬されることが危惧されています。もしＭＲＳＡにバンコマイシン耐性がつけば、無敵の病原菌となってしまうことから、もし体力の弱った病人などに感染すると発病し、効く薬が無い為に非常に危険な状況に陥る可能性が大きいのです。ＭＲＳＡについての詳しい説明はこちらを参照下さい。これらの耐性病原菌は、医療機関でも専門でない医師が、適切でない処方で次々に異なる抗生物質を使うことが原因で病原菌に強い耐性を与えてしまったと言われているのだが、黄色ブドウ状球菌は、人の鼻腔等に普通に居る常在菌であるし、こうした耐性菌も呼気に混じる飛沫でも容易に感染してしまうのです・・・・。結核菌も人の呼気に混じって排出される飛沫により感染が広がることから、空気伝染するということになるので、感染を食い止める有効な手立ては殆ど無いと言えるのです・・・・・。ＭＲＳＡは接触経口感染や飛沫感染で伝染し、創傷感染、呼吸器感染、消化器感染がその殆どですが、消毒薬耐性を持つＭＲＳＡもすでに登場して久しく、現在の院内感染では、多くは消毒薬耐性を持つＭＲＳＡであるようです。現在イタリアで確認されたような、無敵の結核菌が登場したことで、世界的感染の拡大が危惧されるところですが、イランでは数年前にやはり検査した全ての抗生物質に耐性がある結核菌が、検査した１３００人中１２人居たと言う報告もあって、世界的な感染は免れない状況なのかもしれません・・・。結核も強毒性の病原菌ですが、感染してもすぐに発病すると言うわけではなく、健康で体力の有る時は、体内のマクロファージ等の活躍により増殖が食い止められて、なかなか発病せず、死ぬまで発病しない人もいるわけです。ただ、感染した結核菌はおおむね肺の片隅で生きつづけ、増殖のチャンスをうかがっているわけで、他の病気などで体力が低下したりすると発病の危険は増大するのです。感染は発病した人の呼気に含まれる飛沫によって感染が広がる為、最も危険な場所は、狭い空間に長く同居することであり、国際線の航空機内等が危険であり、次いで満員電車や劇場など人ごみなども危険は高まると言える。結核は、世界で毎年８００万人が新たに発症し、３００万人が死亡している病気であり、日本でも、毎年３万人の新たな結核患者が発生しているのです・・・・・。薬が効かない結核菌が登場してしまった以上、現在のところでは確実な治療薬は無いことになるので、発病させない健康体を維持することが一番であり、体力を消耗している時は危険な場所には近づかないのが得策かもしれない・・・。なにしろ人間の遺伝子レベルでの進化の速度は２０数年に一度の世代更新でしか得られないのだが、結核菌の増殖速度は大腸菌などに比べればゆっくりとした物だが、１５時間前後で増殖出来る上、耐性の無いものは死滅するから、強い菌だけが濃縮されて増殖することになってしまい、その進化の速度は人間の１万倍以上に速い訳で、僅かの間で耐性の有る菌が生まれてしまうのです・・・・。因みにＭＲＳＡは18～３０分で増殖できるのでこちらは進化の速度は非常に速いものです・・・。悲観的な自分という記事にも書いたが、人類は最も手ごわい相手を自ら作り出してしまったと言えそうです。恐らく、人間の遺伝子操作と言う物が世界的に公認される時は、こうした、病原菌などに強い耐性を持つ遺伝子を新生児の受精卵に組み込むことなどが最初になるかもしれないと思うが、如何だろう？それとも遺伝的に不利な遺伝子を取り除くことで始まるのだろうか？歴史的に見れば恐らく現在はその前夜と言う頃だろう・・・・・。

  2007.06.08

  コメント(8)

• ニホンザルの生態の研究の記事が新聞に載っていた。

  今朝の首都圏の読売新聞の３８面を見た方は気が付いたかも知れないが、「ボスザルよりも新顔」という記事が載っているのだ。ニホンザルの生殖行動を観察した研究発表であるが、これが実に興味深い。メスのサルについてだが、ボスザルや群れの中での序列の高い者との交尾回数が多いことは良く解るし、当然に思えたが、交尾をする期間が９月から１月の間でその間、1時間に１回～３時間に１回の割りで交尾をすると言う回数の多さにビックリ！！当にしまくりというか「受け入れまくり」であるのだが・・・・笑！私が興味を感じたのはそんなことではないし、新聞記事も、もちろん回数が多いということを発表しているわけではない！！笑。実はこの記事の主題は、ニホンザルのメスの交尾期でも受胎可能な期間の交尾の行動にあり、しかも、この受胎が可能な時期になると、メス猿はボスザルやその他の同じ群れの序列の高い猿には目もくれず、群れの外の猿や新しく群れに加わったような新参者の猿など不特定多数との交尾回数が激増し、その回数も１時間に１回という非常に頻繁になることが確認されたということなのだ。この記事の結び付近には、ボスザルの子はすでに設けていることが殆どであろうから、あらゆる環境の変化に対応して確実に自分の遺伝子をこの世に残す為に次々に新しいオスの遺伝子を受け入れようとするのではないかと書かれています。遺伝的多様性を得るという目的をメスザルが理論的に理解し意思を持って、外部の猿や新参者と交尾しているという可能性は限りなく低く、自身のＤＮＡに書き込まれた本能というものの働きであることを示唆するものでしょう。私は少し前のこのＢｌｏｇの記事に、人は自分の子孫を確実に、しかも生き残れるように優位になれるように、美しい女性を伴侶としたがるし、美しいことが繁殖の可能性を広げ、より優れた相手を得る可能性が高くなるということを本能的に知っていて、それで美しい伴侶を基本的に求めている。という趣旨のことを書きましたが、女性が遺伝的に遠い相手の匂いを好み、近親のオスの匂いを不快に感じ、嫌うことと良く似た研究結果であると言え、人間の生殖に関する生態も、ニホンザルの交尾期の生態も同一の延長直線上の話に感じられるのです。人間が美しいと感じ、美しいものを求める根本的なルーツはやはり、こうした如何に優位に子孫を残してゆくか？という生物に特有の、「生存への戦略」にあるのだ！という思いを強くした次第です・・・・・。今回の新聞記事はメスの交尾行動についての研究ですが、オスの交尾行動は？・・・・・・ひたすら沢山のメスに遺伝子を残そうとする・・・・浮気のような生態が想像されますね・・・・。このニホンザルのメスの行動や習性は本来、生物が持つ根本的な遺伝子の欲求を投影していると思われるので、人間のメスにも恐らく同じような基本的欲求が存在すると考えるのは私だけではあるまい・・・・・。ペ・ヨンジュンやブラッド・ピットの人気の秘密が少しわかったようなそんな気になりました・・・・・。色男というだけではなく、女は・・・きっとよそ者が好きなのです！！！笑！

  2007.04.17

  コメント(10)

• ヒトの顔の美しさのルーツは？

  どうも、長い文になってしまう私の悪いところというか、簡潔な作文力に欠けるのか？余分なことを書きすぎる癖はなかなか直らない。さて、どうも昨日の日記は余り読んでもらえなかったと想像するのだが、無理も無いだろうから、なるべく簡潔に書く努力をしてみたい。一般的人間の感覚では、より優れている物、より洗練されている物が美しいという解釈があると考えるが、適者生存という理論が100％正しいとすれば、ヒトに於ける美しい顔はこの地球環境での生存に適していなくてはならないが、ヒトの顔の美醜はそうした自然環境に対して意味を持たないと考えられるので、100％通用する理論ではないことが解る。人間の顔が美しいか醜いかは、人間の発達した脳の能力により、無意識のうちに人間の顔の平均値を脳が描き出していて、そこで平均値と比較していることによって感じているのではないか？と仮説を立ててみたこの平均値を描き出す機能は人類に共通した能力のはずだから、人類の平均的な顔の概念は似通った物なっているはずである。絵を書く気持ちで試してもらいたいのだが、少しだけ「目」を大きく描いて見たり、少しだけ「足」を長く描いてみると、より美しく感じられるのは私だけではないと思う。だが、目を2倍大きく描いたり、足を2倍長くしてみたら如何だろう？そこまで変化が大きいと美しいとは感じられなくなってしまうはずなのだ。その平均値の存在と、そこからの変化の量と方向にどうやら謎を解く鍵があると考えたのが私の基本的な考え方だ。そして、ヒトの進化の方向性を意識し、より進化していない類人猿であるがヒトに最も近いチンパンジーの顔の特徴と、平均的ヒトの顔の特徴を、一つ一つの部分について顔の大きさに対する相対的な大小を比較してみるという手法で検証すると。チンパンジーに対する人間の平均的顔の特徴は、1.顔の大きさに比して目の大きさが人間の方が大きい。2.鼻は立体的に人間の方が前方向に高い。3.額は人間のほうが垂直に近く上方向に長い。4.口角は左右に人間の方が小さい。5.顔の長さが上下に人間の方が短い。6.目と口の距離が顔の横幅に比較して人間の方が短い。7.鼻と口の間の距離は人間の方が短い。といったことが解り、その特徴をヒトの平均的な顔の特徴に対し、類人猿の特徴から遠ざかる方向へほんの少しだけ変化させた時と、類人猿の特徴にほんの少しだけ接近させたた時の顔を作ってみることで得られる印象の違いを基に、私は仮説を立ててみたのです。これらの大きさと長さだけを指定した特徴だけを見ても、ほぼ全ての項目でより類人猿の特徴からの距離を遠くする方向への変化が、私の感覚ではより美しいと感じる方向への変化であることに着目したわけです。（以下参照）1.目は大きい方が好ましい。2.鼻はやや高い方が低くなるよりは好ましい。3.額はやや広い方が狭い方より好ましい。4.口角は左右に小さい方が好ましい。（僅かであれば殆ど差を感じない）5.顔の長さは短いほうが長い方よりは好ましい。6.目と口の距離が短い方が長い方よりは好ましい。7.鼻と口の間の距離は短い方が長い方より好ましい。以上の検証から、ヒトは本能的に、より古い人類の特徴から、より新しい人類の特徴の方向への変化の延長軸方向への変化を好むかもしれないと考えたのです。（好む＝進化の方向に合致している）その変化が周囲の生活環境により適合しているかといえば、関連は殆ど無く、此処では自然環境を対象にする適者生存の論理はほぼ当てはまらず、単に進化の不可逆性ということを間接的に証明しているように感じられるのだ。そうして考えると、生物が元々持っていた自己にとって有益か？不利益か？という取捨選択の能力が、人間の様に脳が発達してきたことで、対環境に於いて有利かどうかということを超え、どちらが子孫を残しやすいかという、種の志向する特徴を突いた部分でより有利な方を選ぼうとする様になったと考えられるのです。地球生物の食物連鎖の頂点に立った人類では、地球という自然環境への適応という意味ではそれ以上進化する必要がなくなったと考えられ、人類どうしの社会の中で、より子孫を多く残せる手法についての近道として、視覚的により進化しているように見える形態に対し本能が働いてしまうという部分を利用する戦略が重要になって来て、少し進んだ遺伝的形質に見える視覚的な要件を「美しい」という感覚に纏め上げて、自分をそこに近づける努力もするし、本能的に子孫をよりその点で有利な美しい形態にしたい為、伴侶には美しい外観を求めるという結果になっていると考えられるわけです。人は地球の自然環境に今以上に適応する必要がなくなってしまっている代わりに、社会環境という人間社会の中で、より優位になる為、より好まれる外観に近づくことがより適応するということだと言えるのだろう。頂点に達した知的生物というのは、自らの進化の方向を、賢さと美しさに求めるのかもしれない。何度も同じ事を3日間にわたって書いたので、クドイと思われるかもしれませんが・・・・。是非ご意見お待ちしています。出来れば違った仮説などをお持ちでしたらお書き添えください。

  2007.03.25

  コメント(11)

• ヒトの顔の美しさの概念はこうして作られる・・・・・？

  昨日書いた日記だが、何度も手を入れて、大分長くなってきて、結論文が書き加えられたりした為、アップし直すことにしました。尚、ヒトの性差の表現にオス・メスという表現をしたが、あえてヒトを動物として捉えることを狙った表現であり、決して人間の性について蔑視する物ではないことを御理解ください。チータや、キリン、インパラ、イルカ、などの哺乳類の動物たちの生存の方法への収斂具合を見ていると、やはり、自分たちの住む環境と生存する為の生き残りの戦略について、非常にそれぞれ進化適合してきたことが窺われ、とりわけ、生きる事すなわち食べる能力について進化し、また肉食動物などに容易に食べられないような対抗手段についても進化してきたことがわかると思うが、それは現実に自分が生き残る事で生殖のチャンスを得られたというパッシブな事実によって、収斂した、適者生存という進化の特徴であるように思う・・・・。我々人間の目には、環境に鋭く適応し研ぎ澄まされた彼らの肉体は美しい物に写るが、我々人間の自然界における動物としての位置を考えると、やはり我々は小動物であり、肉体の造形美に対する感覚は、無駄の無い研ぎ澄まされた運動能力の証といえるような肉体が本来、憧れの対象として見え、優れているもの、美しいもの、という意識を持つのだろう。それに対し、象やセイウチ等の大型の哺乳類は、メスが大きいオスを好むか、オスが大きいことでメスの獲得に成功するという特徴があり、生きるか死ぬかという次元の次の次元で、子孫を残せる行為として生殖を行い得る条件についての競争が存在し、そのために、オスは大きくなれる方が子孫を残しやすくなる為、子孫は大きくなる方向への遺伝的志向性を得ているといえるだろう。つまり、象やセイウチでは現状の肉体的サイズは、未だ大きくなり続ける進化の途中と言えるだろうし、大きいことによるパワーは、他のオスに対し、肉体を使って戦う力という部分で圧倒し、大きくなれる可能性を持つ事が、特に重要な遺伝的性質であり、それが生存する能力と繁殖することについて今なお有利であることを物語っているだろう。特にセイウチ等を見ていると、およそ肉の塊か脂肪太りの極致に見えるし、我々の美的理想からはかけ離れているが、彼らにとっては大きいことは美しいことであるかもしれないのです・・・・。ヒトを除く哺乳類の研究では、フウチョウや孔雀など多くの鳥類で見られる姿かたちの「美しさ」を理由に繁殖の機会が増大する事と同様な報告を私は知らないのですが、我々と似た類人猿であるチンパンジーやゴリラの間でも、彼らの種族の中では、「美醜」が繁殖の機会の量をある程度左右する事が有るかも知れず、人類の遠縁としての彼らが、より古いサルの特徴を多く持つものを嫌うといったことが証明されるならば、私の仮説は定説になり得るかもしれないのだ。主題である「美しさのルーツ」をさておけば、人間という種族は明らかにメスの容姿の美醜によって生殖の機会が増減することは研究の結果を待つまでも無いことであるから、本来メスの美しさは子孫繁栄の重要なファクターとなっていることは疑いようの無い事実と言って差し支えないだろう。思えば・・・女が化粧し、着飾り、香水などを振り掛けるという行為は、まさにこの部分でメス側からのアプローチとして自分の子孫を残す機会を増やす為の行為、若しくはその名残に他ならないと言えて、実に愛らしく、微笑ましいものなのだ。人間のメスの繁殖行動の特徴は、自分が美しいと沢山のオスの関心を呼ぶから、倫理観などを持ち出さないとするなら、基本的にはより優秀と思えるオスの遺伝子を選択的に、また数多く受け入れることが出来るので、優秀かもしれない子孫を多数この世に送り出せると言えるだろう。また、現代社会の仕組みの中では多数では有り得なくとも、えりすぐりの優秀なオスの遺伝子を選ぶことが出来るということになり、それは雌雄の問題でなく、生物がより優れた子孫をこの世に残し、自分の遺伝子を持った子孫の生存をより確実にしたいと願うことであって、生物の遺伝子に仕組まれている基本的な機能の成せる当然の行動と言うことが出来るだろう。さて本題に戻って顔の美醜は何が基準となっているか？についてだが、一説には乳児が授乳の時に、おぼろげな視覚で見上げる母の顔がそのルーツではないかという物があるが、まあ、一般的な女の顔の美の観念がそのときに育まれるかといえば、懐疑的にならざるを得ない・・・・。マスクをして眼鏡をかけた保母さんや看護婦さんに育てられると、女という美的観念がどうなるかの研究を待ちたいと思う。また、生物にほぼ共通してあるかもしれない母性本能が、小さな幼体を慈しむ事が知られていて、子供っぽい顔が可愛く感じられるように、遺伝子によって仕組まれているという説もあろう・・・。体に比して頭が大きく、顔の上下がやや扁平で相対的には目が大きく、目や口などの各部品が未発達な小さめの頭骨に取り付いているために相対的には顔が小さいのと同じ効果があり、そういう、子供に多く見られる顔の特徴は大人にとっては可愛らしく見えるというものだが、そういう顔に近い顔つきが可愛らしいとする考え方だが如何なものだろう。尤もらしい感じもやや受けるのだが、犬猫を見すぎかもしれない・・・・人間のしかもモンゴロイドの生まれたばかりの赤子を見ればそんな顔には程遠く、少し育ったとしても、コーカソイドの幼児の特徴なら或いはそんな感じもややするが、一般論にはやや遠いと感じてしまうし、繁殖期の大人にはどうもピッタリと嵌る感じはしてこないのだがいかがだろうか。むしろ問題を解くカギは、フウチョウやクジャクのような鳥類が、己の羽の美しさをアピールしてメスに求愛をするというところを、生物の進化の仕組みの一部として整合性のある説明が出来れば、その核心に迫れるような気がするのだ・・・・・。此処からは推論になるが・・・・、フウチョウやクジャクの羽の美しさは、栄養状態の良さや、争いで傷付いていないことを示す上で意味があることなのかもしれないのです。つややかで色彩豊かなことは充分な食料を得られる能力の保証を相手に見せる事かもしれないし、戦いに敗れること無い強さの結果としての美しい羽を誇示するのかもしれませんから彼らにとっては太って大きいセイウチと同じ生存への逞しさをそこに見出している可能性も有って、一概に彼ら鳥類が「美しさ」という概念を持っていて、それゆえの視覚的快感によらない可能性もあるわけです。今、視覚的快感と書きましたが、そこが一つ引っかかります。強さや逞しい証拠を見る時は、麻薬的無条件な快感とは言えなくとも、脳内麻薬を分泌させる間接的効果があればよく、生物としてより良い生存とさらなる進化と繁栄を予感出来るような印象をもたらす形などはやがて条件反射として、ドーパミンやエンドルフィンの分泌を誘発させるようになって来るとは考えられないだろうか？つまり、鳥類にとって美しさという概念が出来上がっていないとしても、光り輝く宝石のようなブルーやグリーンの翼を見ているだけで脳内麻薬が間接的にでも出るのであれば、当然快感と感じているかも知れず、ヒトであれば美しいヒトの顔や体を眺めているだけでも幸せな気分になってくるということである。そうした反応を、もし鳥類がしているなら、それは経験的な学習の結果を元に「美」という抽象的観念が脳の機能によってもたらされていると言い得るのではないかと考えるのだが、あの小さい脳容積を考えると抽象的観念を持っているかどうかは疑問に思えるが、カラスの賢さを考えると或いはそうした観念を持つに至っている可能性も捨てられない・・・いかがだろうか？米国の精子バンクの需要実績で、長身で金髪碧眼の高ＩＱの白人男性の精子に人気が偏るということの理由を考えると、高ＩＱを条件にするのは至極当然としても、やはり金髪碧眼、長身に人気があるということは、その姿形が精子バンクを利用する女性にとって魅力的に見えているという証拠であり、それは彼女たちの潜在意識の中で、そうした白人の特長が、濃い色の体毛に覆われた黒褐色の皮膚を持つ類人猿との対極にあることを見逃さず、人類の進化の道筋の到達点としての姿と感じているということが有りはしないだろうか？ヒトは視覚的な情報に最も影響される生物のようだから、視覚的に進化の方向にあると思えるような形態的特徴を持つ顔が最も自分の子孫を作る相手として望ましく感じるということがあって、実際に最も進化した遺伝的形態とはいえなくとも、視覚的に類人猿からより遠く見える姿形が好ましく見えてしまうということかもしれない・・・・・・・・。現代人である私たちは、視覚的に進化してゆく方向を直接知ることは不可能なはずだが、進化していない古い姿というのは本能的に認識できるのかも知れないし、現代人ならば考古学者の研究の成果を学習することが出来ることから、古い人類やそれ以前の猿人の姿や顔を視覚的に学習していて、古く進化していない状態と現在の自分たちの姿を知って、発達した大脳の処理力によって進化すべき方向をイメージ出来るようにまで進化していると言えそうだし、その能力によって人間は顔の美しさの理想形を潜在意識の中でイメージに描けるようになり、それが現代人のヒトの顔の美しさの漠然とした基準になっているのではないだろうか？少女コミックスなどに登場する人物の顔を一度見てみて欲しいのだが、異様に大きな目を持つ主人公たちがキラキラとした目で登場していると思うが、しばらく見ていれば巨大なその目を持つ登場人物もさして違和感無く見られるようになる事もわかるだろう。何故、ことさら巨大な目を持つ主人公が好感を持って受け入れられ、逆にリアルな大きさの目や、誇張した小さな目を持つ人物で描くコミックスは、シリアスであり、またやや暗くネガティブなストーリーに多く用いられるのかの意味を考えてみて欲しいのだ。それこそ、私たち現代人が、その発達した大脳の働きで、ヒトの顔の美しさと言うか、好ましさについて志向する姿が集約されていると言えないだろうか？我々現代人は、多くのヒトの顔という情報を、脳内で平均化し、その抽象的平均値に対してどちらか側に外れる事が進化であり、その逆が後退と捉える能力があるということではないだろうか？その、平均から外れる量が過大でなく適当である時に、外れる方向が好ましいという方向がより新しい形であり、好まれない方向が類人猿に近い特徴への後退と考えた訳なのです。ヒトは、「美」という抽象的概念を、その発達した脳の機能により持つに至った生物なのであり、基本的には「より洗練された姿ほど美しい」と感じるような仕組みを持つことで、自己のよりよい生存と子孫の繁栄を図ろうとする仕組みが有ると言えるだろう。美しい姿や顔形を持つことは、生殖のチャンスが大きくなり、より多くの優れた子孫を残せる可能性が高いので、男も女も、基本的には美しい外観を備えた伴侶を得たうえで、その子孫を得たいと願う生物である。と言えるのではないだろうか。

  2007.03.24

  コメント(2)

全39件 (39件中 1-39件目)

1