銀河はるかに

[ちょっと思うこと] カテゴリの記事

全163件 (163件中 1-50件目)

1 2 3 4 >

• 運転時、周囲の運転者の事をあまり考えない人が居る・・・・。

  一般市街地道路の幅は6.5ｍ程であったと思うが、十字路等で右折する時はセンターラインに車輪を乗せるように右一杯に着いて対向車が無くなるまで待つことが常の私です・・・。何故そうするかと言えば後続の車が私の車の為に直進が出来ずに私の車が右折するまで待たねばならない状態を作らない為です。普通の信号機などがある十字路であれば、交差する道路幅も6.5ｍ程あるから全長5ｍ未満の私の車であれば交差点の真ん中より先で、しかもセンターラインに乗せるようにして停車すれば、後続車も右折で止まらない限り、直進車は私の脇を通り抜けて行けるようになる。ただそれだけだが、そのように振舞う車は非常に少ないと感じている・・・・。因みに私の運転はそうすることがデフォルトであり、何時も自然にそうしているだけだ・・・・。センターラインを踏んで迄、ぎりぎりにセンターに寄ると言うやり方は誰からか教わったことではないし、そのような教育を何処かで受けたわけでも無い。昨今、普通車の車幅はだんだんと広くなってきてしまったから、車幅は1.8ｍ前後である場合も多いが、地方の道路では軽自動車の割合もかなり多い為、私の様に右折時の先頭の車が、センターラインに右車輪を乗せるように待てば殆ど直進車は私の脇をすり抜けて止まらずに通過できることが多いのだが、トラックが後続車である場合などは幾らそうしたところで、車は停車して、右折の車がそこからいなくなるまで赤信号になったように止まってしまう事は避けられない・・・・。日本の地方の一般道がもう少しだけ広い規格を採用して作られていれば、随分とスムーズに走れるのになあ・・、と感じる。私と同じように振舞って、なるべく止まらずに走り抜けられるようにしてくれる人を多くは見かけないのは仕方ない事だろうが、私が運転中それをボヤクと家内に怒られるのだ・・・・。私の言い分は「これは運転マナーの問題では無いだろう？」「普段の人との接し方そのもののはずでは無いのか？」普段から自分の行動が他人に対し無関心でも無く、自分勝手で無いならば、自分の為に通れなくなって貴重な時間を僅かにでも奪うことなど出来ないのが普通の人間と言えませんかね？・・・・と言う事になるからだが、家内は、運転に馴れていないとそこまで出来ない人も多いだろうし、仕方ないでしょうと言い、わたしのボヤキは聞き飽きたと言う・・・・。私もそれ以上は言わないが、センターラインに全く寄りもせずに右折の為に自分の後ろの車のことなど眼中に無いような車が枯れ葉マークの車だったりすると、キャリアが少なくてそれが出来ていない訳では無い筈と思えるから、やはり普段の「人となり」の問題なのだと思うけれど、そこで私は言葉を飲み込むことになる・・・・・。私のしていること（センターラインを踏んで迄右に寄る）は、若干リスクを引き受ける事になっているのは承知の上ですが、そうしないでいることは出来ないのです。

  2023.07.17

  コメント(0)

• 人間の品格とドライブ・レコーダーの証拠能力

  元祖くず餅、屋船橋屋社長、赤信号無視で自動車事故　「この野郎！」逆ギレ＆ドア蹴る...会社は自社の社長の乱行を謝罪し、身内の社長の所業を「到底容認できない」と書いて、ネットに謝罪文を載せた。この事件は既に示談が成立しているそうだから、責任云々の話をしようと言うのでは無い・・・・が、あまりに品格の無い社長の態度がWebで広まってしまい、会社としてはやり切れない思いであろうか・・・。話は変わるが、ちょっと気になったことを書いておこう。車での事故の際、ドライブ・レコーダーに残った動画は証拠になるため、もし事故に遭った時の心構えとして、決してドライブ・レコーダーを誰か（事故のもう一方の当事者）に持ち去られることのないように注意して下さい。これまで、その類の事件は未だ起きてはいないかもしれませんが、今後不利と感じた加害者がドラレコの記録を証拠にされないように、ドラレコのカメラを強引にもぎ取って持ち去ると言った事件は起こり得ます。多分ですが今年か来年にはそんな事件が実際に起きて、そんな報道が有りそうな予感さえしますが如何ですか？他車同士の事故を撮影していた場合はとばっちりは受けにくいかもしれませんが、自分が当事者で被害者側の時には特に注意して下さい。今後そうしたケースが増えればメモリーカードはシートの下などの隠せる場所に設置すると言うタイプのドラレコも出てくると思いますが、未だそういうものは無いから、事故に遭って有力な証拠をカメラが撮影していても、それを加害者にその場で言う事も避けた方が無難です。知らぬふりをして、加害者には車に触れられないようにした上で警察を呼びましょう。不利と解った加害者が、更に窃盗犯や、傷害犯になって、メモリーを抜き取ったり、メモリー入りのカメラをもぎ取って逃げ去ろうとすることも充分考えられるからです。十分気をつけましょう・・・・・。

  2022.09.29

  コメント(0)

• 念じることで人を死なすことは出来ない。

  人々の中には、人間の怨念や念力の様な力を否定出来ないでいる方もいるかもしれないが、今ロシアのプーチンは死なずに生きていることで、そうした人間の思念によって人の命を奪い得るような特殊な能力を持つ人間は居ないという事が言えるのではないだろうか？言ってしまえば思念でプーチンを殺せないのは「当たり前の事」なのだ。例え何千万人が思いを同じくして祈ったとしても、物理的な力を持ち得ないと解る。人間の祈りとか、信じる事と言うのはそういうものだと普通の人間なら解るはず。祈りや願う事は自分自身の脳内の変化を期待することは出来るが、自然現象や他人をその祈りのエネルギーで動かすことなど出来ないのです。だから、そのような「信じること」で直接物理的な何かが起こせるというような「宗教」は全て偽物でありペテンです。お金を積ませて、未だ信心が足りないとかは、「冗談もほどほどにしてくれ」と言うしか無いです。そう言う言葉に騙されたり、完全に否定出来ない人は居ます・・・。それは人間の愚かさそのものです。

  2022.09.21

  コメント(0)

• コロナ第5波の急速な収束理由はこれだ

  コロナウイルスへの対策やワクチンの是非、その他の様々なコロナ関連のことに付いて沈黙している最中の私ですが、人々の行動に影響を与えないで済む、現状の解釈についてならまあ、良いかなと思うので、少し書いてみたい。デルタ株に依る第5波の急速な収束理由はその筋の専門家の間でも、いまだに解っていないのだそうですが、トーシローの私は、深く無く、浅～く考えて見たので、殆どジョークレベルの話として読んでいただきたいと思います・・・・笑。私の考えは、感染が頻繁に起き易い場所で時間を過ごす傾向にある人が一定数居たのは事実だろうと思いました・・・。どういう場所か？それはやはりマスクを外し飲食し、声を出すことがある場所で、しかも酒が自由に飲める環境が多かったのだろうと思われます。で、そういう場所に、こういう時でも出入りする人の特徴は、考え方にやや偏向があり、感染しても大したことではないとか？自然に感染して免疫を付けた方がむしろ良い、とか、真剣にコロナ感染症を恐れてはいない人だったという仮説です。その様な、危ないだろうと思われる、マスクを外す理由のある場所に平気で立ち入りを繰り返す人はデルタ株の感染し易さと相まって、素早く感染を受けたろうし、又そうした緩さを持って居る人は自分が感染した後も感染させる側に容易くなったはずと考えます。しかしそういう傾向のある人達は全体としてみればさほど多くはない為、直ぐに一巡し、ほとんどそういう方々は感染していまい、症状が出て検査しに行くはめになり、感染者の激増と言う第5波を作り出したうえ、入院や自宅待機などの隔離処置を受けることになったのではないでしょうか？つまり、若干無謀かもしれない人や大胆過ぎる人、或いはそういう人に引きずられてしまう人等が、或る一定数居るのは仕方ないことで、そういう傾向の人達は、飲食に際し神経質ではない為マスク無しでのおしゃべりをしてしまう等、デルタ株に感染し易かったとすれば、そういう人達は殆どあっという間に感染してしまい、市中からそんな人がどんどん消えていったという事や、マスク無しでしゃべくる場所も緊急事態宣言によって殆ど無くなったことも理由となって、急速にデルタ株に依る第5波は収束に向かったという事だと考えました。無神経と言われても仕方ないような或る一定数の人々はすでにアルファ株でも感染して徐々に減って来ていたと思いますが、ここにきて感染力の強いデルタ株に遭い、運良く未感染であった注意深くない人も、ついに概ね感染し終えた！。以上のような理由で急激に収束に向かったのでしょう・・・・・。違いますかね？追記：ただ、感染してしまった人は全員が無神経な訳では無く、仕事の同僚や取引先の人にそういう大胆な人が居て、とばっちりのように感染させられてしまった人もかなり大量に居たと思うので、感染者全てを無神経だと、偏見の眼で見ることは間違いでしょうね？

  2021.09.30

  コメント(0)

• 日本人男性の平均寿命はおよそ81歳3か月程だそうだ。

  平均寿命と言うのは全ての人が81歳まで生きるという意味ではないから、私が何歳まで生きられるか判らないが、現在71歳と9か月になるから、あと10年で自分がこの世に居ないことを想定することは概ね間違った予想とは言えないだろう。その平均寿命の誤差と言うか？個人差を考えるなら72歳になる来年にはあの世行きという事もあるだろうし、平均値を大きく越えて生き続ける可能性も無いわけでは無いはずだ。それに比して女性の平均寿命は87歳4か月だそうだが、これは男性の作る男性ホルモンが関与している為に起きる差と言われることが多いようだ・・・。今から75年前の昭和20年頃では男女ともに平均寿命は50歳以下であり、人生50年と一般的に言われていたので、私は20年も前に死んでいて普通という事ですから、それは大きな驚きです。この大幅な平均寿命の延びに最も貢献したかもしれないと言われているのが喫煙率の低下で、1966年がピークと言われ、男性の喫煙率は83％あったそうですが、2020年では27％程度に低下したのだそうです。そして日本人の男性の死因の1位は悪性新生物、2位は心臓疾患、3位は脳血管疾患だそうで、これらトップ3の全てが喫煙習慣との繋がりが大きいとされていて、それは無視できない関係性を持つのかも知れません。その他にも医学の進歩によってトップ3以外の死因に繋がる疾病が克服されつつあるという事もあると思いますが、83％の男性が喫煙していた時代は受動喫煙と言う状態も現在とは全く異なるレベルで発生していたと考えられますから嫌煙権が確立した現在はその影響は無視できるほどになったと言えるだろうか・・・。しかし各種の健康に関する調査では、医療レベルの向上、国民皆保険制度により医療費が安いこと、国民の健康意識の高まり、日本人の食文化のバランスの良さ、日本人の遺伝的なアルコールに対する脆弱性などがその理由として挙げられている。ただ、先進国の中では日本人の男性の喫煙率は平均よりも高く、塩分の摂取量は最も高いとも言われており、滋賀県の男性の非喫煙率が1位であり塩分の摂取率も日本の平均よりかなり低いという事実が同県の日本の男性長寿率がトップであることと無関係ではないと言えそうですから、日本人の平均寿命は今後更に改善されて、現在の男女ともに2位から、やがてホンコンの首位を奪うところまで行くかも知れないと感じます。さて・・・、禁煙家であり、酒類の摂取はかなり少ない私の寿命はあと何年有ると考えるべきでしょうか？これまで私の一番の問題点は、仕事で座ったっきりで数か月を過ごすという生活習慣にあったことは明白ですから、少しでも運動を心掛け、ストレスを減らし、ボケない様にBlogを書いて屁理屈などをこねつつ、健康寿命を延ばしたいと思いますね・・・笑。コロナで死ぬつもりは無いけれど、運が悪ければどうなるか全く判らないから、その日がやって来るまで、出来るだけ何かの役に立ち、柔軟な思考と意識で謙虚さを保ち、誰かに必要とされるような人間で在りたいと強く願うのであります。最近は1年がとっても短く感じていて、多分1年は100日程度で過ぎてゆく印象ですから、もし、あと10年生きるとしてもその実感は1000日程度しかないかもしれないので・・・、あと3年にも感じない程度の残りの人生なのかな～・・・？これはもう充分短いね・・・・・笑。

  2021.09.09

  コメント(0)

• MSNのニュース記事の見出しで思う程度の低さ・・・。

  程度の低い見出しと言うのは「郷ひろみ、『1億円の別荘』をひっそり売却」という見出しのことだ・・・・。週刊女性PRIMEに載った記事の紹介文のようだが、この見出しを見て大方の見当はついたが、案の定・・・、郷ひろみの葉山の別荘が不動産投資会社に売却されたというだけの事である。「ひっそり売却」と言う修飾文はおよそ品の無い修飾で、読者の心理に「こそこそと隠れるように不動産を売りに出した」と言うような印象を与えることになる誘導的な修飾語に違いないのだ。私は郷ひろみのファンでは無いが、ファンが見れば不愉快極まりない表現で、ひっそりと、などと言われない為には、マスコミを集めて「葉山の別荘を売却しますのでどなたか買ってくれませんか」と、自身が言うべきとでも言うのだろうか？ただ、知らせる必要のない部外者には当然知らせずに売り払ったという事だけなのですがね、こういう書き方って低俗過ぎますね・・・、恥ずかしくないのか？これで記事にすること自体、貶めているのと変わらないだろう・・・。いくらマスメディアに取り上げられることで成り立つ芸能人を扱った記事でも、この見出し文の書き方は明かに悪意が有ると思うが、許されることなのだろうか？。くだらない週刊誌の見出し批判でしょうもないBlogを一本書きました・・・・・・。

  2021.06.12

  コメント(0)

• 自分の命は自分で守ろう・・・・。

  失業率が1％増えると自殺者は2339人増えると言われている。日本の就業人口は6700万人程。ここ1年間で約50万人の失業者が増えて完全失業者は220万人にも及ぶという。昨年末付近での50万人の失業者の増加は全就業者数6700万人の0.74％だが今年の2月の統計は未だ解らないが、更に失業者は増えているはずだから、67万人に達していれば1％となり、算術的には2020年度は2340人程の自殺者数に達するかもしれない。増えた自殺者は、COVID-19での死者が75歳以上に大きく偏っていることに反して、働ける年齢層にある人達である。昨年、日本人のCOVID-19に感染したことによる死者数は3118人であった。私は高齢者の仲間だからCOVID-19に感染すれば死ぬ確率は5％近くあるはずだが、既往症が少ないのでもう少し生き残れる可能性はあるかもしれない。しかし、失業がきっかけとなって自殺してしまうことになる人達は、未だ人生を楽しめる時間もあったろうし、ともに生きるべき家族もいることが多いとも思う。言うなれば、働き手が死ぬことで生活が苦しくなる扶養家族などの人数が我々の世代よりもはるかに多いのではないかと想像出来るから、不幸の連鎖が起きてしまうように感じる。更に私のような高齢者がCOVID-19に感染し重症化することで医療の逼迫に拍車を掛ければ、助かるべきより若い世代の医療機会を減らすことにもなりかねないから、私たち夫婦は外に出かけてもCOVID-19に感染しないための最大限に近い努力は怠らないようにしているし、出来るだけ家に居て、車で出た時には車外へ出る機会を出来るだけ減らすようにしてきた。私が、少しでも早く緊急事態宣言を解除して経済が回るようにすべきと考えるようになったのは、1％失業者が増えると2339人の自殺者が増えるという事を知ったからと言うだけではない・・・。私はすでに70年以上も生きて人生を楽しんだし、チャレンジ可能な時間とチャンスは充分与えられたと思う・・・。だから、せめて私が生き残ろうともがくことで、より若い人たちの可能性や命を奪う原因にはなりたくないのだ。それが故、私はCOVID-19に感染してはならないと思います。生き続けることは万人の願う事だから、私も当然生き続けていたいが、私が医療現場のリソースを逼迫させる原因にはなりたくないし、私のような高齢者を守るために経済を委縮させるような政策も決して選んでほしくない。それより、自分の命は自分で守るから、早く経済を回して失業者を減らし自殺する人を少なくして欲しいし、死ななくても良いより若い人に医療のリソースを振り向けて欲しいのだ・・・。「老兵は死なず、ただ、少しはわきまえていたいね・・・」

  2021.02.27

  コメント(4)

• コロナ対策医療の問題点「医は仁術なり」

  私は、今回のコロナ禍では感染しないことが最良の対策という見地から物を言ってきました。しかし、コロナウイルス（COVID-19）に感染したかもしれない症状がある時や、病院へ行くしかない様々な状況になっても、家に籠って重症化しないように幸運を祈り続けるべきとはさすがに思わない。コロナウイルス（COVID-19）が日本に上陸して約1年が経ちましたが、一般開業医や民間の病院の医師を束ねる日本医師会の代表者たちは、医療崩壊寸前であると言い、庶民に一層の自粛を求めるばかりであり、政府もそれに異論を唱えることも無い。今更ですが、実際問題としては医療が逼迫しているのは国立などの公的な病院のことであり、一部の病院を除く殆どの民間病院は新型コロナ感染患者を受け入れて居ないという事なのです。厚生労働省の調べによると、全国にある病院は約8900か所。(ここでいう病院とは医療法で、病床数20床以上の入院施設を持つ医療機関を指します。）そのうち公的病院は19.8％　民間病院は80.2%。つまり全国にある病院の約８割が民間病院ということになりますから・・・全国の医療機関の8割近くがコロナ患者を受け入れず、言うなれば「知らんぷりを決め込んでいる」という事になりますよね。（民間病院は全てコロナを受け入れていないという事では無いが、決して多くは無いのは事実）世界的な流行で、ヨーロッパ諸国やアメリカでの患者数の1/10～1/100程度の患者しか出ていない上に十分とも言える受け入れベッド数を誇る日本で、日本医師会を代表する人が何故日本の医療は崩壊寸前と言うのか？その意味が解りました。多くの民間の病院はCOVID-19患者をほぼ受け入れずにいるからで、それをさも当然のことのように言い、それを前提に逼迫していると言う訳です。悪く言えば、COVID-19患者について民間病院は知らんぷりでも良くて、公的病院が崩壊寸前であることを、あたかも日本中の病院のことのようにインタビューで答える日本医師会の代弁者が居るという事なんです。多分ですが、こんな国世界では日本だけじゃないでしょうか？確かに公的な病院だけでこのコロナ禍を切り抜けられれば、それはそれとして凄い事ではありますが、公的な病院に勤める医師や看護師には計り知れない負荷がのしかかっていても、民間病院の医師も看護師も他人事という事なのでしょうね？もしそうだとしたら、「それは可笑しい」と言いたくなります。そもそも、感染症を理由に病院は患者を拒否できるのですか？という疑問も当然湧いて来ます・・・。「医の倫理綱領」の前文には「医学および医療は、病める人の治療はもとより、人びとの健康の維持 もしくは増進を図るもので、医師は責任の重大性を認識し、人類愛を基にすべての人に奉仕するものである」と書かれているし、6項目の第4には「医師は医療関係者と協力して医療に尽くす」、第6には「医師は医業にあたって営利を目的としない」と書かれている。これを見る限り「医は仁術なり」と今も宣言しているが・・・。つまり日本医師会が率先して民間病院でもコロナ患者を受け入れるために努力して、方策を練り、一般のコロナ以外の患者のリスクを増やさないやり方を検討しなくてはならなかったのではないかと思うわけですよ。8割近い病院が「COVID-19に感染した患者は他の病院へ行ってください」と言えば、さすがにCOVID-19患者を受け入れている病院は逼迫して崩壊寸前になるでしょうよ。大阪市では十三市民病院をコロナ専用にしたら10人の医師が〝敵前逃亡″して辞めてしまったらしいし、全国の病院の看護師の離職が15％、重傷患者指定病院での離職は21％に上るという。自分が「感染するのが怖い」という事と、以前には経験しなかった過重勤務に嫌気がさしての離職だという。また、日本では、COVID-19対応に従事する現場のお医者さんに1時間1万5000円、8時間なら日当12万円つけるそうだが、ある開業医がＴＶで『そんな金額では行けない』とコメントしていたそうだ・・・。「医師は医業にあたって営利を目的としない」というのは「医の倫理綱領」に明文化されていることではなかったのでしょうか？敵前逃亡する医師も、ギャランティーによって態度を変える医師も、医師免許剥奪で良いと思いますが、どう思いますか？医師になるという事の大前提であると私は今も考えています。そんな国日本以外には無いのじゃないかと思うんですよ？どうした日本？何してるの日本の医者？可笑しいよ日本医師会！！日当12万円でもCOVID-19から逃げるなら、20万にしてでも引き留めるべきでしょうか？「医師は医業にあたって営利を目的としない」という「医の倫理綱領」を読み上げて差し上げましょうよね・・・。私はこの現代にあっても「医は仁術なり」と考える人だけが医師になる資格があると考えます。日本の医師の数は27万人前後でありますが、そのうちCOVID-19などの感染症と対峙することになる医師の数は内科、呼吸器科、循環器科等の9万人程度で、そのうち20床以上の入院病床のある病院に勤務する勤務医は約5.5万人程で、残りの3.5万人程は診療所等の開業医という事になります。つまり、日本では約5万人前後の勤務医がCOVID-19などの感染症などの病気に対応しますが、そのうちの20％が公的な病院勤務者という計算になり、その数はわずかに1.2～1.5万人程です。（COVID-19患者を受け入れている病院内では専門以外の医師も応援勤務していると想像されます。）日本に27万人以上いる医師の中のたったの1万人前後の医師がコロナウイルスと実際に対峙していることになりますが、病院の数1762に対したったの1.5万人ですから公的病院一ヶ所に対し僅7～8人で、突発的に増えたCOVID-19感染症の病人も診ていることになります・・・。その方たちの過重勤務状態を考えると、本当に頭が下がります。内科の開業医を含めれば日本にはまだ他に6万人以上の感染症と戦える力を持った医師が居るはずです。【病人を救うのは感染症と戦える力を持った者(医師免許を持つ者）の使命だ！と言ってはいけませんか？】そういう人たちの力を借りるような医師会の知恵が望まれるし、活躍していただける野戦病院のような臨時の特設病院が全国に展開されるべきでは無いでしょうか？日本のCOVID-19に対する医療は何かおかしいと感じます。

  2021.02.15

  コメント(0)

• アメリカ大統領選挙で起きた偽情報の蔓延とその教訓

  Qアノンと呼ばれるグループの発信した幾つかの真実ではないかもしれない情報は全世界を駆け巡り、とりわけそれはアメリカの大統領選挙の行方を左右するかもしれないと思わせた。（それが何時になればフェイクであったと結論付けられるのか皆目私には解らない）このことは、どちらが真実でどちらが虚偽であるかを見極めることが非常に困難になって来た21世紀初頭の情報信憑性の問題を象徴するものだと私は思う。どうして2020～2021年にそうしたことが露わになったかと言えば、情報端末機の世界的普及がその理由という事は誰にでも想像の付くことのように思うが如何だろう。一昔前ではＴＶ・ラジオ・新聞などがメディアを代表する存在であったものが、少しずつ変化して、今やスマートフォンに代表される情報発信機能を持つ端末機に取って代わられようそしているのがその理由であると私は思っている。ＴＶ、ラジオ、新聞は、高い信頼感を持たれていた時代があったと言えるが、その信頼されていたはずのＴＶや新聞といったメディアがいつの間にか違う企業に買い取られたり乗っ取られたようになって、報道内容が偏向していると多くの人に見抜かれてしまったことも原因の一つかもしれない。日本でも、まさか新聞が嘘を書くはずは無いだろう？と多くの人々が思っていた時代は、朝日新聞の慰安婦関連の記事取り消し報道以前よりずっと早くに終わり始めており、朝日新聞社が吉田清治証言に関する記事を取り消した後、世界に向けて同様な取り消しを行っていないことなどがあって、さらに信頼の崩壊は速度を速めて進んで来たと感じています。その信用崩壊の原因でもある吉田清治の嘘の証言（後に吉田清治本人が虚言を認めた）を朝日新聞の記者や経営者達までが簡単に信じてしまったことと、朝日新聞社そのものがそうした話を信用して受け入れてしまい易い何らかの信条的背景を持つ者達が多く在籍している場所であったところにこの問題の出発点があると気づかねばならないのだと思います。つまり、現在の「双方向性のある情報端末機によって得られる人々の反応情報の方がＴＶや新聞からの情報よりも信じられるものだ」というふうに変化してきていることと同様に、朝日新聞が信用を失った根源に一人の人間の書いた小説と嘘の証言を信じた、或いは信じたかったという明確な過ちがあって、所詮人間の信じるという行為は、そもそも伝聞情報の状況認識に過ぎず、正誤判断に失敗することは簡単に起き得る。ということを示し見せてくれているのである。このことは、同じ文言での情報であってもそれを受け取る信条的なバックボーン如何によっては違う認識を生むという事であり、具体的には「信じる」「信じない」という正反対の結論に至り得ることを示すのです。翻って見て、アメリカ大統領選挙での様々な情報の氾濫では、現実離れしたようなことが今まさに起きようとしていると言った情報がネットワークに流れ出し、様々な現実をどう解釈するべきかという点で多様な解釈が生まれ、双方向機能を持つ情報端末機の劇的な普及によってネット上には真偽の判定が困難な膨大な情報が複製され、或いは加飾されて何重にも流布されました。当然の帰結として、多くのアメリカ人だけでなく世界中でその真偽の定かでない情報は読まれることになりましたから、その真偽不明の情報はそれを知った人間の信条的なバックボーンを反映することになって、自分にとって望ましい情報と感じた人を信じさせることになるのは防ぎようが無かったでしょう。膠着した世界で身動きが出来ないと感じる充分裕福でない者の多くは、自分の安全が見通せる状況であればほぼ間違いなく革命的なシャッフルが起きることを期待しているはずですから、エスタブリッシュメントによる世界支配を破壊するというシナリオは現状に不満を持つ、「私を含む多くの人々」に歓迎され、期待されたのです。このことは今後の地球世界を想像するうえで実に大きなヒントを与えていると思います。世界中の人々が制限なく双方向機能のある情報端末を持つ時代に近づくことで何が起きるか、何が起きやすいか、いや・・・、何を起こし易いかという事に気付かねばならないだろう。現実にアメリカでは十分に統制されたものとは言いがたいかもしれないがすでに起きたのだ・・・。Qアノンによる真偽不明の情報の流布は予想以上に力があったと思うので、今後のネットワーク情報社会の中で我々は何を信じ何をもってフェイクと判断するかによって社会が大きく変化することになって行く可能性があると解ったのです。しかし、残念ながらそのような真偽不明の情報の中から真実を選び出すという明確な指針や方法を持っている人など殆ど居ないのだろう、という事も同時に解ったように思えます。賢明な人であれば、真偽不明の情報が今後も大量に生産され、ネットワークに溢れる社会というものを予想しているでしょう。しかし個人が何を真実として認識すべきかという事に及ぶ時、伝聞情報の真偽を確実に見分ける手段は殆ど無いと気づくことになるはずです。真偽を確認できないのは絶対がこの世には無いという事の証明でもあるからで、絶対感が自己の存在だけでしかないことは今言われ始めたことではないけれど、情報が一瞬で世界を駆け巡る世界では情報の真偽を正しく見極めることが事実上不可能に近いことを覚悟して生きねばならないという事になるだろう。薄氷の張る池の上で重心を片足に全て載せてしまう事はリスクがあるのと同様に、一つの情報を完全に信じ切って次へと進むことは大きなリスクを伴うという事です。Webからの伝聞情報、映像情報はフェイクであると先ず疑ってみることです。それが21世紀のネットワーク社会の歩き方と私は思っています。そしてその上で自分が可能な行動半径の範囲内の小さなリスクの中で生きることをお勧めしたいと考えます。ネットワークの情報は貴方の持つ財産を奪おうとしていると考えるぐらいが丁度良いでしょう。どうか・・・、騙されたとしても、散財しないことに注意を払ってください。やがて社会を二分するような大きな判断を強いるフェイクがきっとネットワークに躍り出る日が来ることでしょう・・・・、「ご注意ください、伝聞情報が真実でない可能性は十分高いのです。」

  2021.02.05

  コメント(0)

• 困った話だが今自分で出来ることは何か？が重要なのだ

  コロナの話で恐縮です。私は学者でもなければ、医者でもない、まして私の発言はせいぜいこのblogを読んでくれた人に伝わるかどうかという微力なものでしかない。だから、基本的に言って、世の中の事をまことしやかに切って見せても、何の役にも立たないと思っています。なにか解っているなら解決法を言えば良いだけだ。誰に何を言われようが構わない、自分の名誉も関係ない、正しいかどうかもどこで決める？もし参考になるならそれで良い、受け取る人がそれで役に立つなら意味はある。野戦病院が必要だったと言う、べき論も今は私が言っても何の力にもなり得ないだろう、これは10万円を給付するよりも野戦病院を作るべきだという政府に対する私の意見ですが、幾らここで書いても政府に私の声など届かないだろう。本当は今からでもやるべき対策の一つなのですがね。それらすべてをひっくるめて、今、私が言えることは、高齢であれば特に「出来るだけ感染しないようにしましょう」という事だけです。その為に、私は、高性能なマスクを手に入れてくださいと言ってきました。そして飲み物はお茶を持ち歩いて、ウガイするように飲みましょうと言います。手指はエチルアルコールで良く消毒するのが簡単ですとも言いますが、手荒れの起きる人はハンドクリームをお忘れなくとも言います。その上で、出来るだけ家から出ないで過ごしましょう！どうしても外出するときは高性能なマスク（N95やKN95規格）を着けた上で人ごみはなるべく避けましょう。これが今私が言い得る解決方法です。残念ながらこれだけです。兎に角、確実なワクチン接種が完了するまで「自分の命を守れるのは自分だけ」と肝に銘じてください。他人の良識に期待する時ではありません。だって・・・、現実として言える事は、他人がどうであれ、自分自身が出来ることでしか自分を守れる確実な方法は無いでしょう？この際他力はあてにならないのです。もしコロナに感染したら自分の望むような治療は受けられるか？と言えばそれは無理かもしれないと覚悟しなくてはなりません。だから今！労を惜しまず感染しないで済むように最大限の努力をしましょう！それが最も有効だと思います。

  2021.01.22

  コメント(0)

• ドーリットルの空襲を受けた日本人は何を思っただろう？

  1942年（昭和17年）4月18日にアメリカ軍のジミー・ドーリットルの率いる16機のB25爆撃機が東京・名古屋などを空襲した。突然の空襲に日本の政府は何の対策も出来ていないのか？という情けない思いが被害を受けた人達の胸には去来したのではないだろうか？初空襲を受けた日本側の被害は死者87名、重傷者151名（うち後日死亡1名）、軽傷者311名以上、家屋全壊・全焼112棟（180戸）以上、半壊・半焼53棟（106戸）以上であった。とされ、当時の大本営の発表では「９機を撃墜した」としているが実際は一機も撃墜などされておらず、また誰も墜落するB25を見ておらず、その発表を空襲を受けた人は信じはしなかったはずだ（参照：ウイキペディア）1941年の12月8日に日本軍が真珠湾を攻撃した4か月後でもあり、米軍の反撃が有り得ると考えていなくてはならない日本であったはずです。でも準備は何もできていなかったと言われても仕方ないほどでありました。日本の領空で一機も撃ち落とすことが出来ていなかった上に日本人549名の死傷者が出ました。非常事態になっても、国民を殆ど助けられない政府、対策は後手を踏み、その後のＢ２９の爆撃でも撃墜などの戦果は延べ３万３千機の爆撃機会に対し2％前後しか迎撃に成功しては居ず、５０万人以上の民間人が空爆で死亡しているのである。要するに、いくら戦争とは言っても日本国政府が国民を守れないのは８０年近く前の大東亜戦争当時から変わっていない訳で、3.11東日本大震災に対し日本国政府があれだけ過去津波でやられている三陸であるにもかかわらず、十分な対策など出来てはいませんでしたし、今回のコロナ禍での政策が国民を守れるのか？と言えば御覧のとおりモタモタギクシャクなのは今始まったことではないなあ～と気づく。（それを考えれば、北条時宗と鎌倉武士には感謝してもし切れない程であり、素晴らしかったね・・・・。）大東亜戦争の当時、防空壕に入ってじっと耐えるしか我々庶民が助かる道はないという所も、ちょっと今と似ています。むしろ家に籠っていれば何とかなるなら、暗い洞穴の防空壕でないだけまだずっとマシと言えそうだ・・・。経済をロックダウンさせて、様々な企業を倒産に追い込んででも、リタイアした高齢者の命をコロナウイルスから守るのが政府のすべき優先順位でしょうか？コロナで死ぬ人は９割以上が６０歳以上の殆ど生産しない世代人なのだからね！良く考えてみようではありませんか、自分が高齢者で無かったらリタイアした高齢者の命を守る為に経済をないがしろにして日本をダメにすべきではないと考えても不思議では無いでしょう？だから、空襲と同じです、あまり外出せずにじっと耐えるのが我々高齢者の務めだろう？うろうろ出歩いて感染してる場合かよ？そんな我々の世代が政府に特別に守ってもらえないのはむしろ当たり前！平等に扱っていただいているのが現在ですから、それでも圧倒的に高齢者に死者が多いのは加齢によって体が弱くなってしまっているからで、仕方ない事だと腹を括らないとね。感染し病院を圧迫して足を引っ張って日本をこれ以上ダメにしたくはないから、自分の命は自分の力で自衛して頑張る以外に道はない！！感染して病院に行っても多分満杯で入院も出来ないはずだからね！感染しないように最善を尽くす他に良い手立ては無いのじゃない？！。それが自分の為でもあるし、日本人全体の為でもあることは間違いないのではありませんか？

  2021.01.17

  コメント(0)

• 自衛に躊躇する理由は何？

  私が異常なのか？多くの人が現実を理解していないのか？今の都市圏のコロナ感染者の存在率は約1％～2％で、感染後5日で発病することが多いとされ、感染3日目と4日目が最も他人にウイルスを伝染す可能性が高いそうです。このことは大変重要で、自分が感染しても全く自覚症状もない3日目～4日目に最も多くウイルスを周囲にばらまくことになるそうです。それが理由で感染が増え続け、収束しづらいと言えます。私が今ここで言いたいことは、外出し、交通機関や駅、街路、スーパーマーケットで何人とすれちがったりするのか？という事です。2％の感染者が町に普通にいるという事は、１週間後には何倍かに増える可能性があるから、その増える一人に自分がならないために何が出来るか？である。普通に市販されているマスクは、自分の口から飛沫が勢いよく飛び出すのを防ぐだけで、空中を漂うウイルスを食い止める効果はほぼ無いですから至近距離でそうした感染者とすれ違えば感染する確率は有ると思えます。しかし、Ｎ９５マスクであれば、普通のマスクの１０倍程もウイルスの侵入を防げると思われますから、鼻の脇から無防備に吸い込む普通のマスクの性能と比較すれば１００倍ほどもウイルスを瀬戸際で食い止めるかもしれません。少なく見積もっても普通のマスクで繁華街を歩くのと比べれば５倍～１０倍ほど感染確率を下げられるのではないかという事です。１０枚１０００円～２０００円でＮ９５マスクやＫＮ９５マスクがＷｅｂショップで買えるので、高齢で感染したくない方はご一考いただいても良いかと思っています。私は普段からＮ９５マスクを着用していますが、マーケットなどでも奇異の目で見られることもありませんし、走るわけでもないので息苦しくもありませんよ。もちろん何もしないでも感染しない確率も未だ相当高いですから、そんなものは必要ないと考えるのは個人の自由ですし、失敗しても自分の命のことですから、それで良いかもしれませんが、自分だけが死ぬなら自業自得という事ですが、自分が知らないうちに誰かに感染させることになるのも・・・個人の自由と言うのですかね？。大阪ではコロナでの死者の97％が６０歳以上の人でした。そして６０歳以上の感染者の6％は死に至りました。今後の状況次第では入院できない人が激増し６０歳以上の死亡確率もさらに跳ね上がることもあり得ますね・・・。感染しても確実に治療が可能であれば問題はないですが、このコロナはそうはいきませんから、ワクチンの接種出来るようになるまでは感染しないことが生き残るということで言えば重要になります。６０歳以上が罹患すると6％が死ぬ・・・、その数字をどう感じるか？人によって感覚は大きく違いますからね・・・・・何とも言えません・・・極若い世代の人たちが「いっそ老人が沢山死ねば有難い」と内心思ったとしても、あまり責められない事のように思うけれど積極的にスプレッダーになろうとすれば未必の故意殺人に近い行為だ・・・。なかなか難しいなあ・・・・。まあ、故意のスプレッダーが本当にいるかもしれないと思って、まだ死にたくない高齢者は最善を尽くして自衛すべきと思うけれどね！！

  2021.01.15

  コメント(0)

• どうも政府は高齢者に死んでほしいのかもしれない・・・。

  被害妄想と笑われても仕方ないようなBlog記事です。政府のコロナ対策を見ていると、外国人の入国を禁じないところなどからも、この政府は年金受給者がきれいさっぱり死ぬことを願っているのではないかと思えてきた。うすうす気づいてはいたけれどそうとしか思えなくなってきた・・・。例えばだけれど、7０歳を過ぎて仕事の最前線で現役バリバリという人はたいへん少ないはずです。そこへ来てこのコロナウイルスで重症化し死んでゆくのは殆ど７０歳以上の人が圧倒的で、８０歳以上はもっと死亡率は高いです。死んでも日本のＧＤＰは下がらないし、年金の支給額だけが減って行く・・・。死んでゆく人以外誰も困らないのです・・・・。というより年金庁は大喜びなのでは？だからなのか？完全ロックダウンをやらない・・・、中小の企業を守らねばと言いつつ中途半端な政策に終始して、結局高齢者の死者は増え続けるのかな・・・・。それでも死ぬのは７０歳以上の世代が圧倒的多数で、政府は大助かり、だって税金を納めずに年金だけはしっかり貰っている世代だけがバタバタと死んでゆくわけなのだから・・・・。願ったり叶ったりなのではないか？違いますか？７０歳以上がたくさん死ぬと日本はどうなりますか？異常な社会になってゆきますか？今より健全な社会になってゆくのでは無いですか？皆さん口に出して言わないだけで、みんなでそう思っているのですかね？そうなんですか？私可笑しいですか？精神遣られてますか？単なる被害妄想と言えますか？

  2021.01.11

  コメント(0)

• 今言える新型コロナに感染しない方法は・・・。

  明日あたりに非常事態宣言が再び出されるらしいのだが・・・・。正直に言えば、どうでもよい話だと思うし、菅総理の判断がどうのこうのと批判めいたことを言ったところで何も始まらないでしょ？最も知りたいことは今自分に何が出来るかという事だけではないですか？問題は自分(70歳以上）が感染した場合、重症化する可能性は非常に高く30歳代の10倍程、死亡に至る確率は30歳代の150倍ほど高いという事だろう・・・。非常事態宣言によって飲食店の営業が制限されるのが主な対策らしいが、これはマスク外さないと飲食ができない為、不特定多数の人間が飲食店で互いの吐く飛沫を含んだ息を吸い合うことを防ごうという事である。気が緩みがちな飲酒を伴う居酒屋での会合やカラオケなどが同様に危険視されるのはマスクを外して飛沫を多く吐き出す環境であるという事だからだ。本来、その効果を持ちつつ飲食店を休業に追い込まないためには、飲食店内での会話禁止という手法が有り得るのだが、いまだにクシャミ、咳、おしゃべり禁止という方針を打ち出している飲食店を見かけないのはどうしてだろう？まあ、当然のことなのだが、カラオケは声を出さなければ成立しない場所だし、居酒屋で通夜の如く全員が押し黙っていることは有り得ないことだと解るが・・・。つまり、どこに隠れ感染者が紛れているかが判らないから、とりあえず全員にマスクを義務付けて「ウイルスを含んだ飛沫をまき散らし放題にはさせまい」としているのが現在地であり、厳密な話で言えば、運悪くそうした隠れ感染者のごく近くに居れば、たとえその感染者がマスクをしていたとしても僅かずつウイルスを含んだ呼気を吸ってしまう可能性は排除できないのです。しかし、そのように、もし極近くに感染者がいたとしてもその感染者がクシャミも咳もせず口をつぐんだままの場合であれば、殆どウイルスを含んだ飛沫はマスクに防がれて殆ど大気中には出ず、呼気に少量含まれるウイルスがほんのすこしずつしか出ないはずである。今、私たち夫婦が週に一度程、スーパーマーケットに買い物に行き、ＤＩＹの店で買い物する時は、隠れ感染者が一人くらい同じフロアを歩いているかもしれないと思っていて間違いでは無いはずだから、その人の吐く息に含まれるはずのコロナウイルスを無防備に肺に吸い込まぬよう最後の砦的に私たち夫婦はＮ９５マスクを使っているのです。私が少し前に書いた「Ｎ９５マスクは現在ならＷｅｂ市場で豊富に売っている」と書いた意味は、もしスーパーマーケットのようにやや密に人が居る場所に行かねばならない時にも、止める事が出来ない自分の呼吸によってコロナウイルスを吸い込みそうになっても、かなりの確率でウイルスを吸い込まずに済む最後の手段である。という意味が込められているのです・・・・。あくまでも確率の問題ですからＮ９５マスクを装着していれば完璧というわけではありませんが、普通の布製マスクや顔面との間に隙間ができやすいマスクに比べれば数十倍の遮断効果があると考えているので、今庶民にできる防御として１枚１万円では無いことだし、１０枚１０００円ほどで購入できるＮ９５マスクやＫＮ９５マスクは現実的な対策として、家に籠って外に出ないで済ませられない場合にかなり有効なはずですと言っておこうと思います。というより、Ｎ９５マスク以外では吸い込む空気からウイルスを概ね除去できる可能性はほぼ無いという事を再確認くださいという事です。追伸：私と同じ高齢者の仲間と言える６0歳以上の方に一言、自分を守れるのは自分の判断だけです。もし、家に籠ってばかりは居られないのなら、防御効果のあるマスクを使いましょう！それは顔面とマスクの間に隙間がほとんどできないＮ９５マスクが最も適したものです。まだ死にたくないのであればご一考ください。３０歳以下の人は殆どコロナウイルスに感染しても発病もせず気づかずにスプレッダーになってしまいます。そう言う若い世代の方々は７０歳や８０歳の高齢者の命のことに気をかけて自分も感染しないように最大限の注意を払ってくれなくて当然です！だから、自分で自分を守るしか方法はありません！！

  2021.01.06

  コメント(0)

• 菅総理の学術会議人事介入の勇気あるその理由

  全てデイリー新潮の記事を鵜呑みにするのは正しい判断とは言い難いことかもしれないので、皆様自身でその記事を是非読んでみてください。以下は私が読んだＷｅｂ記事に冒頭部分です。リンクはここをクリック「学者の総意」が聞いて呆れる。日本学術会議が共産党に乗っ取られた政治的な運動体であることは、もう半世紀前に指摘され、警鐘が鳴らされていた。国内での軍事研究反対を声高に叫びながら、一方で中国の研究には協力する。こんな団体、今こそ廃止すべきではないか。（「週刊新潮」2020年12月31日・2021年1月7日号掲載の内容です）詳しくはリンクをクリックしてその記事を読んでみていただきたいのですが、菅さんの支持率が下がっている昨今、私は菅総理大臣の支持を続けようと思います。やや長い記事ですが最後にはこう結んでいます。今回の問題は、これ以上日本学術会議に国益を毀損させておくわけにはいかないという切羽詰まった状況に日本が立たされていることの表れである。1970年から半世紀も放置されてきたのは、自民党政府の怠慢でもある。今回の決断をした菅総理には、殺気が漂っていたと伝えられる。日本学術会議が空論を脱し、軍事研究に反対する決議を廃棄し、政府と協力して国益を追求する組織に生まれ変わらない限り、学術会議廃止論以外の答は存在しない。デイリー新潮、週刊新潮、よく書いてくれたね。

  2021.01.04

  コメント(0)

• 新型コロナ禍に関する問題

  自分は７１歳を過ぎたいわゆる高齢者に属する為、感染すれば若者に比べれば１０倍以上の確率で重症化することが統計的に解っている。この世代間の感受性の差が言葉にしてあからさまに言えない問題を生んでいるかもしれない。それは日本の年金機構の過去の資金運用での失敗や杜撰で計画性の無い運営の問題点を浮き彫りにすることになるし、出生率の低下がもたらした若年層の人口の減少が、年金機構にとっては収支の悪化という形になって現れ、人口の減った今の若者が最大人口の団塊の世代の年金を支えるという大きな矛盾を抱えることになっていることがあり、それは日本国政府の失政に負うところが大きいと私は考えている。出生率の低下により少なくなった若者たちが、巨大な人口の団塊の世代の年金を支えなくてはならないとなれば、給料からの年金への支出が相対的に増えることになると誰でも考えることになるだろう。それは団塊の世代の我々の時代はたくさんの人口があり、大東亜戦争で戦死者も多く少ない人口の世代の年金を支える負担はさほど重く感じなかったのかもしれないが、出生率の低下で少なくなって行く若者にとっては寿命の延びた高齢社会のなかで数人で支えるべき年金受給者がだんだん1：1寄りに変化して行くという事を意味するから、そこに不公平感を抱いたとしても不思議ではないのです。そんな時代にあって、７０歳代に達した団塊の世代と更に高齢者を狙い撃ちにするような新型コロナウイルスが出現したのです。日本では新型コロナウイルスでの死者は欧米諸国に比べれば1/100程度でしかないのですが、生産性の殆ど無い、仕事からリタイアした高齢者がたくさん死ぬことで社会的にどんな問題が起きるでしょうか？例えばウイルスの変異種がさらに猛威を振るって数百万人規模で高齢者が亡くなってしまったとしたら、どんなことが起きるのでしょう？多分ですが殆ど何も起きず、誰も困らないと思うのです。もう仕事をリタイヤした人ばかりが死ぬのですから、ＧＤＰもほとんど落ちません。日本全体の消費が高齢者の人口減に伴ってその分縮小するでしょうが、それは遅かれ早かれやって来る高齢者の死期が少し早めに来るというだけなのではありませんか？その代わり、年金機構は大助かりになるでしょう、そして若者たちへの年金負担は和らぐことになるのではないでしょうか？そう考えれば、新型コロナウイルスに感染しても重症化しない若者があえて無警戒に感染し無症状な状態でウイルスをばらまくことになれば７０歳以上の年金受給者に多くの感染者が出て、重症化し、死者がどんどん増えると解った時に、そういう重症化しやすい高齢者を新型コロナウイルスから守って長生きして下さいと考える若者がどれだけ居るでしょうか？正直疑問になります。大ぴらに言えないことですが、欧米の各国の年金機構でも、今回の新型コロナウイルスによって多くの高齢者が狙い撃ちされたように亡くなって、結果的に年金財政は好転することが想像されます。働かない為に税金も殆ど納めず、年金という純粋な支出を余儀なくする高齢者の存在は若者や壮年の人々にとって疎ましいだけでなく、国にとっても喜ばしい存在とは言えないのでしょうね？我々の世代の人間が早々に死んでゆくのは既定の事実であり、新型コロナでそれが早まって行くことは残された若い世代の多くの人々にとってはむしろ望ましい事なのではありませんか・・・・？。日本国の出生率をここまで下げても尚改善させられない政府の無策は怠慢と言える失政ではありませんか？。人口を減らさずに維持して行ける社会を作ることが日本国の政府にとっては真剣に取り組まなくてはならない大きな問題だったのです。被害妄想かも知れませんが、私の世代の人間が「早く居なくなってくれ」と思われるのは嬉しい事ではありません。今の若者たちが高齢者となる時がやって来た時、それは身勝手な考えだったと必ず気づくでしょう。若者のためにこの地球が存在するわけではないのです。生きている人間すべてが天寿を全うすることで肩身の狭い思いをすることの無い社会でなくてはならないと思います。高齢者が早く居なくなって欲しいと、もし若者が思うなら、それは言わば姥捨て社会という事になると思うのです。国はそんな思いの若者を作らない為にも子供を２人産んで育てることに苦労が無い社会を作って行かねばなりません。３人目を産めばその家庭の生活は楽なるような仕組みを作って行かなくては出生率は上がらないでしょう。それは国民によって選ばれた政府が遂行しなくてはならない必須の仕事なのではありませんか・・・・。

  2021.01.03

  コメント(2)

• 「さらば昴」について考える・・・。

  「昴」はヒット曲であり評価も高い楽曲で、谷村新司の代表作でもある・・・。目を閉じて　何も見えず　悲しくて目を開ければ荒野に向かう道より　他に見えるものはなしああ　砕け散る宿命の星たちよせめて密やかに　この身を照らせよ我は行く　蒼白き頬のままで我は行く　さらば昴よ呼吸をすれば胸の中　凩は吠き続けるされど我が胸は熱く　夢を追い続けるなりああ　さんざめく　名も無き星たちよせめて鮮やかに　その身を終われよ我も行く　心の命ずるままに我も行く　さらば昴よああ　いつの日か誰かがこの道をああ　いつの日か誰かがこの道を我は行く　蒼白き頬のままで我は行く　さらば昴よ我は行く　さらば昴よこの「昴」に書かれた詩は一見謎な部分もあり、その曲の発表以来多くの解釈を皆さま見聞きしたかもしれませんね・・・。作詞作曲をした谷村新司氏によれば・・・、「プレアデスの意識ある存在からの啓示」・・・とか言うトンデモな発言もありますが、そんな作り話を真に受ける私ではない。（日本語の「昴」は地球から443光年離れたところに在るプレアデス開散星団を示す言葉）「さらば昴」と言うフレーズが先ず最初にインスピレーションとして突然浮かんできたと谷村氏言っていますが、まあそれはままあり得ることとしてもね・・・・。また、石川啄木の歌に酷似している部分については、谷村氏は啄木の歌は学生時代に読んだというより食べたとおっしゃる・・・・。そしてそれが消化されて詩や曲となって出てきたとか言ってます・・・じゃあこの「昴」という詩はウンコということでしょうか？・・・笑。呼吸（いき）すれば、胸の中（うち）にて鳴る音あり。凩（こがらし）よりもさびしきその音！―　―　―　―　―　―　―　―眼閉づれど、心にうかぶ何もなし。さびしくも、また、眼をあけるかな。上の歌は石川啄木が書いた最後の二首でありますから、死の直前の作品に外なりません・・・・。この「昴」と言う曲がヒットし、後になって、谷村氏はプレアデスからの意識在る存在からの語りかけのことや、更に20年も後に「蒼白き頬のままで」の意味について触れています。蒼白き頬はヒンドゥー教のシバ神の蒼い顔のことだとおっしゃる・・・orz。所詮後付けのお話ですから、取って付けたような話ですし、宇宙からの脳への直接の通信とかは何？・・・・笑。所で・・・、御存じの方も多いはずですが、石川啄木は「スバル」という文学雑誌の創刊号の発行人です。谷村新司氏の作詞になる「昴」の詩の中には啄木の辞世の歌ともいえる2首の歌が明らかに埋め込まれていて、更に啄木はそれらの歌を書いた直後にこの世を去っているわけで、言うなれば「さらばスバル」を地で行ったわけですよ。谷村氏が何を言おうと勝手ですが、そのことと無関係な説明をしても、「はあ？」と言う印象しか私には感じません。「なんだそりゃ？」と言う印象ですね。だから、「蒼白き頬のままで」と言うフレーズは、まさに死にゆく人間の顔色のイメージでしょう？ああ　砕け散る宿命の星たちよ　せめて密やかに　この身を照らせよこういう表現も、星を擬人化していて、死にゆく石川啄木の最後の二首の歌を示して、そこに光を当てようしている様ですが「この身」ならば「荒野に向かう道より　他に見えるものはなし」と言っている人のことを指し示すことになるから、プレアデス（スバル）よ、この私(啄木）をすこしだけその光で照らしておくれ、と言う意味になる。後に「その身を終われよ」と言っている名も無き星とスバルは違う星で、星々もまた死んでゆくことを示して人との共通点を歌っている。それだけではなく、この「昴」の詩全体を見てみれば、結核に倒れ、若くしてこの世を去ってゆく啄木の最後の輝きの様と宇宙の星々の運命とを対比的に捉えて、啄木の心持を想像して書かれた詩であると私は確信している。それなのに、なぜ谷村氏があえてバレバレの頓珍漢な出まかせを言うのか？詩は盗作では？と言う批判を否定したいのか？・・・まあ、「今、まさに死にゆく石川啄木をモチーフにした詩です。」なんて、恐れ多くて普通言えないわな～・・・、ストレートに言うには石川啄木が文芸人として巨人であり過ぎるという事もあるのでしょう・・・。追伸：私は「昴」と言う楽曲が嫌いではありせんし、アリスや谷村新司氏を特に嫌ってもいませんでした。「昴」は楽曲としてそれだけをみれば、大陸的な雰囲気を醸すメロディーと詩のマッチングも良いと思います。ですから、谷村新司氏は「昴」の詩が石川啄木の歌に影響を受けていると言う事を認めた上で、他に何も語るべきではなかったと思います・・・・。「言葉多ければ虚しさが増す。」（聖書より）・・・とか言いますね。石川啄木の最後の歌とその歌の書かれた状況に敬意を示すべきであり、作詞のヒントとして存在した事柄を、一度自分の中に知識として取り込んだものが出てくる場合は真似や盗作ではないと強弁する姿勢は石川啄木への敬意を著しく欠いている。更にプレアデスは財の星であり、つまり「昴」は物質文明を意味しているとか、「蒼白き頬」とはシバ神の顔の色であり、シバ神が破壊と再生の神であるところから、それらを合わせて「さらば昴」の意味は物質文明の呪縛を破壊し別れを告げるという意味だとか、等の発言もある。そもそもこの詩は、啓示的に頭の中に降りてきたものだと言い、何故か解らないけれど宇宙の何物かによるテレパシーでの通信があるとか、他でも、尤もらしく聞こえる理由を後付けして行こうという言い訳の手法そのものはたいそう見苦しいもので、それらを書いた本を発行してしまったという(「谷村新司の不思議すぎる話）」、そこまでの͡自己弁護を聞くと本当に悲しくなるから・・・「昴」と言う楽曲のファンである私にすれば、ぜひそういう心根を改めて、石川啄木への敬意を先ず表して欲しいと思う。「言葉多ければ尚墓穴を掘るがごとし」これ、私が今日作った言葉です・・・笑。

  2020.12.15

  コメント(0)

• 女性アスリートの性的な撮影被害や拡散問題について

  私も鼻の下の長い男の一人として、女性アスリートの見事な肉体について興味が無いわけではないのだが、競技スポーツとは言え、露出の多いユニフォームや薄すぎるウエアに疑問を持ったことがあることも事実だ。スポーツの中でもフィギュアアイススケートや体操、新体操、水泳、ビーチバレーなどのユニフォームは特に露出も多くきわどい感じもするが、昨今陸上競技のユニフォームも薄く体にピッタリとする素材や形状が多く用いられているように感じる。幾ら記録が1/100秒でも出やすくしよとすることが理由だとしても、下着とさして変わらない被覆面積であったりするその形状は、やや行き過ぎではないかと思えることもあった。そうしたスポーツで競う姿が撮影され拡散されて不愉快な思いをする側の問題を放置すべきでないという事は明かであるが、撮影してWebにアップする側の節度の問題だけではなく、商業的な思惑が現状を生んだという側面も考え直すべき問題のように感じるがどうだろう？この問題がニュースになった後に、「女性アスリートの画像」という文言で検索してみたが、様々な画像がアップされていて、中には盗撮的であったり、セクシーな画像を集めていたり、ハプニングのような画像ばかりをアップしているサイトもあって、確かに被害を受けている女性アスリートが少なからず居ることは事実であると解った。私が商業的側面を指摘する根拠は、女子ビーチバレーのユニフォームの規定があるからだ。・女子の水着は、サイドの深さ7cm以下のものを着用すること。つまり腰の部分の深さが7センチ以下のビキニショーツでなくてはならないという規則は、何のためか？と考えればもっともらしい理由をつけたところで見せることを意識した競技として生まれたものであると想像はつく、まあ、言ってみればビキニスタイルの女性アスリートが躍動する美しさを強くアピールするスポーツを意図的に作り出したものと言えるからで、他のスポーツのユニフォームデザインを決めたりする側も、そのように女性アスリートを美しくセクシーに見せることに意識が向いたことを否定することは出来ないのではないかという事だ。特に見せる対象を男性と決めつけるわけではないとしても、若く美しい肉体を持つ女性アスリートが露出の多いユニフォームで競技を行う事で、チケットの売れ行きは下がるでしょうか？と考えれば、競技用のユニフォームをよりビジュアルに優れ観客を多く集め、開催収益を多くする可能性の高いものにして行こうとする機運は商業的必然によって醸成されて来たのだと言えませんか？誰が主導したかとは問わないまでも、動きやすく、軽く、空気抵抗を少なくするという名目の元に、陸上競技の女性用ユニフォームなどは、小さく薄く、フィッタブルになってきたのでしょう。そしてプロやセミプロの陸上競技選手というものが生まれれば、注目を集めてマスコミに取り上げられる機会を増やすことも重要なことになって、自分の着るユニフォームをより露出度の高い注目されやすいものを選ぶ選手も現れたと考えても強ち間違いでは無いでしょう・・・。そのようにして、陸上競技のユニフォームもメーカーは躊躇なく小さく、薄く、女性アスリートのボディーシルエットを浮き立たせてしまうような方向に進んで来たと言えるのだと思う。大学や実業団の陸上部出ユニフォームを選定する責任者が誰なのか？誰の意思でどんなユニフォームが選ばれるのか私には知ることができないし、そもそもメーカーが試作したりサンプルとして持ち込むユニフォームがどれも、薄く小さい物しかないという可能性もあって、それを身にまとう女性アスリートには選択肢があまり残されていないのではないかとさえ想像されます。そうした趨勢の中で、現在の多少行き過ぎではないかと思えるようなユニフォームがウエアメーカーによって多く作られるだけでなく、学校や実業団の陸上部員が進んで露出の多いウエアを選んでいるかもしれないのですが、そこは部外者の私には全く解りません。メーカー主導のトレンドに流されるようにそれを選ぶしかない環境が出来ているかもしれませんが、例えばウエアメーカーはキャメルトウのような食い込み方を抑制出来るパーツなどは開発していないのでしょうか？それがもし選手側の努力や工夫だけに委ねられているとしたら、それも問題だと感じる。ＴＶ放送などを考えれば、番組を作る側では露出の多いユニフォームであることが視聴率をより得られると考えるだろうし、雑誌などもそうすることで客離れが起きるなどとは考えられないことであろうから、マスコミは小さく薄くフィッタブルな素材のユニフォームにむしろ賛成だろうし、競技会を主催する側も観客が増えて収益が増えるのならその方が望ましいと考えたはずだ・・・。しかしそうしたユニフォームばかりになった今、結果的に何が起きたかと言えば、私が検索して解ったように、静止画では選手に羞恥心を起こさせる瞬間を切り取ってアップロードする者も現れたし、そうした動画をアップすることも規制されていないから女性アスリートの尊厳は際限なく踏みにじられていると言っても言い過ぎではないだろう。私の個人的な意見を書くなら、スポーツウエアのメーカーは女性アスリートのボディーシルエットをあまりにもくっきりと浮き立たせるような素材の使用を避けるべきところが有ることにも留意して、たとえ意図したものではないとしても女性のアスリートに恥ずかしい思いをさせないような製品を開発する必要と責任があると思うのです。そしてそうした画像や動画を規制するボーダーはそのコンテンツに登場する人物の許可を得ているかどうかで判断するのが適当だと思えます。つまり羞恥心を与える画像のように見えても、もし本人がそれを投稿しアップロードするのであれば何ら問題は無くそれを禁ずる必要はないと思うが、許可が得られていない肖像が出ていれば、サイトスペースの管理者が独断でそこを判断して削除できる法制を敷いても良いのではないかと思うのです。とにかく、現在はほぼ野放しの状況ですからそれは酷い状態なのです。

  2020.11.03

  コメント(0)

• 言論の自由とは、加害の自由ではない

  昔から「ペンは銃よりも強し」とも言われ、文章や言葉は時として大きな影響力を持つことは良く知られたことと言えるだろう。その、いわゆるペンに代表される事柄は、言論であり、主張であり、批判もその中の一つだ・・・・。銃よりも強いと比喩されるペンの力とは、言葉や文章が人の精神に訴えかける力が大きいという事を示している。昨今マスコミやネット上で誹謗中傷には厳罰も必要ではないか？と言う意見が聞かれるのも、その傍若無人な誹謗中傷に対してであって、言論を規制しようという事とは本質的な違いがある。「攻撃したつもりはない」とか、「そんなに深刻になられても」などと言い訳のように言い逃れることもありそうな、いわば殺意の否定に似た「まさかそれほど傷ついてしまうとは考えもしなかった」という事も確かにあり得る事とは思うが、ネット上での書き込みと言うアクションを起こす側の責任として、他者の気持ちを慮ることは人間として生きる我々の義務でもあろう。言い過ぎてしまうことはままあり得ることだが、誹謗中傷や皮肉を言ったりイヤミなセリフを語りたがる人の心理を思う時、「何のためにそれを言うのか？」と問いかけてみたくもなる・・・・。簡単なことなのだが、人が反応として悲鳴を上げる時や驚いて声を出す時でない場合の言葉と言うのは全て自分の持つ何らかの目的遂行のためであり、自己の不利益を回避し利得に繋がると少なくとも感じている場合に発するものであると断言できる。また、何らかの文や言葉、或いは画像や映像に対し、強い言葉で非難する時を考えてみると、「それはひどいやり方じゃないのか」と言う時の発言圧力の源は一体何だろう、「自分の常識や正義感に照らして許しがたい」と感じているのだろうが、許しがたいような怒りとは、やがてそれが自分にも向けられる可能性や、自分がそれを体験すること自体の不愉快さを解消しようという反応と言えるのではないか？さらに、間違っていると感じたことがらを指摘し、正しいと思っていることを伝える目的で書き込みをすることもあるだろうが、その場合では何が書き込むことのモチベーションになっているだろうか？間違った知見が社会に広まることを阻止したいのだろうか？それともそうして誤りを指摘し、訂正させることに意義を感じているのだろうか？その場合はそうする自分がどう見られるかと言う点で利得を感じていなければ行動は起こさないかもしれない・・・・。そうしてそれらの事柄に対して声を上げるという事は、そのことによって現状を変えようと試みることであり、影響力を行使して自分の不快感を減らし、或いは何らかの快感を得ることを目的としているという事を示していると言えるはずだ。早い話が、人の行動とは自分のより良い生存感とその布石のためと言う限界を超えることは無いと言って差し支え無いものではないのか？ちょっと言い方を変えれば、自分の快感のために誰かに皮肉を言ったり、イヤミを言うという事だから、その行為の意味するところは自分の満足感のために他人の感情を考慮しないという姿勢に違いは無いのである。困ったことにそういうことをしがちな人の多くは、自分が正しいと思えば間違っていると思われる誰かに強く言ったり、上から目線でたしなめたりしても良いと感じていたり、その行為は社会的に許されると勘違いをしている節がある。正義故の行動であれば言葉の暴力も時には許されるという思い違いが根底にあるのだろう・・・。だから私は常々、「正しいと思う事は自分に力を生むかもしれないが、正しさとはほぼ相対的な価値観であるから、自分は正しいなどと思い込むべきではない」と主張している。イヤミを言われた人はそれが快感であることはほぼ有り得ず、不愉快で腹立たしかったりするのが一般的であるし、皮肉やイヤミな言葉を言う方も、それを聞いた相手が嬉しがることは無いことぐらいは解っているのである。不愉快にさせるであろうことを解っているのに皮肉を言うのは何のため？言った自分はそれで何を得るのか？・・・僅かな優越感かもしれないし、小さな正義の行使と感じているのかもしれない・・・もしかしたら親切だと嘯く人さえいるだろう。いずれにせよ自分の感情的な利得への行為であり、自分本位なものには変わりはないはずで、もし愛ゆえであれば皮肉やイヤミとは違った方法を採ることになるはずだ・・・。自らアクションを起こす場合だけでなく、思慮と言う物は自分の行動や言動が他者に与える影響を考えて行うという事を示すのであるから、独りよがりな発言や行動は成熟していない人の証と言っても良いのかもしれない・・・・。つまり誹謗中傷など、そういう事が出来る人は自分本位な未熟な人間と解るが、野放しにしておくのも良くは無いから、私のできる範囲で言えば、関わらないようにするか？あまり傷つけないようにそれとなく知らせるしかないのだろう・・・・。そんな自分本位な人に対しても、傷つけても良いという事ではないのでそこで間違わぬことが肝心であろう・・・。今日、此処に書いておくべきことは、人間のすべての行動に本質的規制は無く物理的に可能なことであれば、やろうとして行えば何でもできてしまうものだが、それは自分一人で回りに人がいない場合だけでは無いだろうか？。社会に暮らす人間には言論だけでなくあらゆることが事実上可能ではあるが、加害することまでを自由の範囲に組み入れて、何の処罰も加えないという社会制度は何処にも存在していないはずなのです。人は他人の人格や人間性について物申すことが禁じられている訳ではないが、その言い方ひとつで加害行為と判断されてしまうこともある為、対面して話していない他人である場合は更に注意をして臨まねば、相手の気分を害することになるのが普通のことだから、そこには十分な配慮が必要だと思うのです。社会生活上では、人は人を傷つける権利を有していないだけでなく、人の生き方を尊重するという義務を負っていると心得なくてはならないと思うのであります・・・。ただ・・・、「目には目を歯には歯を」と言う言葉もあるし、人を傷つけても正当防衛と判断されることもありますね。殴り掛かれば殴り返されるという事は地球上では普通のことでもあります。傍若無人な人は自分がそういう扱いを受けた時には自業自得と言えますから、覚悟していてくださいね・・・。まあ、くれぐれも分別のある物静かな人に対して殴り掛からぬようにしてほしいものです・・・・殴り返されないと思って調子に乗る輩も居るのでね。​​

  2020.06.07

  コメント(0)

• 日本人の使うマスクがＮ９５規格品だったら・・・・。

  日本人は、花粉症で苦しむ人が多いせいか？普段からマスクを使用する人は多い。 今回、新型コロナウイルスの蔓延が起きて、都市部でマスクをしない人は減り、かなり少数派となった感がある。 しかし、残念なことに、殆どの人たちが使用するマスクには新型コロナウイルスを防ぐ能力は殆ど無いことが判っている。 それを思うと、Ｎ９５規格で作られたマスクがパンデミックに備えて大量に備蓄されていたとしたらどうだろう？ Ｎ９５規格のマスクであれば完全に防げるとまでは言えないですが、皆さんが買い占めたり、順番待ちでやっと購入するマスクはサージカルマスクと言うもので、ウイルスの大きさに対してほぼ無力なだけでなく、顔面へのフィット性能と言う点でもＮ９５規格のマスクと比べると貧弱なものでしかないのです。 新型コロナウイルスにも有効な感染防止策や予想と準備は事実上不可能と政治家は言いたいかもしれないが、私は１２年も前からＮ９５マスクを１００個以上備蓄して、鳥インフルエンザのような感染症のパンデミックに備えていた。 きちんと密封されて保管していたので、ゴムバンドを含み全くの新品として完全に機能しているから、二人の子供や、ケアハウスで働く友人に分けてあげたりしてもまだ十分に数は残っているので、たとえ1年この状況が続いてもマスは足りるだろう・・・・。 アベノマスクなどとからかわれるような、小さくてウイルスを防げないことが一目瞭然のガーゼマスクを百億円以上もかけて配布しているのは一体何のつもりなのか？訳が分からない。かろうじてくしゃみや咳で飛び散る唾液などを少なくするだけの機能しかないのだ・・・。 私のとった対策と同じレベルで国が備蓄するという事は出来ないことでしょうか？私が個人でできたのですし、その時かかった費用は今回給付される金額一人当たり１０万円に比べれば1/10程度で一人１００個以上のＮ９５マスクが国民のために備蓄できたのです。 まさか１億人分を一か所に備蓄できないでしょうから、他の緊急災害用の物資と共に、傷んでしまわないマスクなら全国の自治体に分散して保管できたでしょう・・・。 そしてこういう事態となった時に、我々国民のほとんど全員がＮ９５マスクを使うことができれば、市中感染は大幅に減らし得ると思えます。 他人に移さないだけでなくウイルスの侵入を防げるマスクを何故政府は備蓄できなかったのでしょうか？ 多分、それは危機管理に疎い政治家や官僚、役人達の貧弱な想像力が原因ではないのかと思うのです・・・。 私はアベノマスクの情けない小さな実物を、安倍総理が使用していることで見ますが、大地震の後、津波がやってくることも予想できずに、校庭で待機させた大川小学校の教員たちの無知と想像力の無さ、あれだけ津波に何度も被害を経験していた三陸の川岸に在りながらまるで準備していない事、過去の歴史に学ばない愚かな人間の姿がダブって見えます。 安倍総理への悪口ではありません・・・。 安倍首相を支えるべき官僚たちが平和ボケしていて感染症への危機感の無さ、想像力の無さが原因なのかなと思います。 想像してみてください・・・。厳格な外出禁止令が確実な感染症への唯一の対抗手段と思われている現在ですが、もし日本国民に一人100枚のＮ９５マスクが備蓄されていたとしたなら、その支給されるマスクの着用義務を発令するだけで経済活動をここまで止めずに、はるかに少ない感染数に止められたと想像出来ませんか？その予算は一人当たり１万円でお釣りが来ますね！ 経済が回っていれば一人１０万円ばら撒くなんて必要ないし、僅かな経済活動の落ち込みはあったかもしれませんが、ほぼ普通に経済は回っていた可能性もあります。 だから、何故日本はそれが出来なかったのか？感染死を防ぐために日本の経済を殺してしまうのですか？死なないとしても深手を負う企業も数知れないでしょう・・・、結果的に職を失い生活苦に苛まれるのは主権者たる国民ですよ。 その主権者たる国民の生命と財産を守ることが政府の最も大きな使命ではありませんか？ そのために日本人の英知を集め、世界の未来を予測して、あらかじめ手を打つことが国会や政治家、官僚、政権政党に求められている事ではないのですか？・・・それが高給を受け取る彼らの果たすべき責務なのです。 職務怠慢と言われても仕方ないのではありませんかね？だって・・・私ごときが予想出来たことなのです！感染防護マスクの有用性を認識し、そのための準備を私はしていたのです。 つまり、未知の感染症も、軽んぜずにきちんと考えてさえいれば、N95マスクの備蓄のように、事前の小さな予算で済むような対策はあったと言えませんか？。 なのに何故政府はそれができなかったのか？日本のリーダー達は死ななきゃ治らないレベルの馬鹿な私よりもさらに想像力が貧弱な大馬鹿野郎なのですか？

  2020.05.05

  コメント(0)

• 年金機構が破綻すると聞いて久しいが・・・。

  ６０歳以上になれば年金を受け取る資格が生じ、受け取り開始を遅らせることで受け取れる金額が増えるという・・・。今回の新型コロナウイルスは、６０歳以上、更に７０歳以上の感染死亡率は10％を超えるから、年金を支払う側の年金庁関係者はそのことにどんな印象を受けるか想像してみて欲しい・・・・。「せっかく働いて収めてきた年金をロクにもらわずに新型コロナウイルスで亡くなって行くなんて、可哀そう過ぎるから、兎に角生き延びて出来るだけ年金をもらって残りの人生を有意義に過ごしていただきたい。」という風に心の中で思っていてくれるでしょうか？私は彼ら役人がそんな風に思っているとは考えられないのですが皆さんはどう思いますか？６０歳以上の年金受給者がこのウイルスで沢山死んでくれたら年金機構は天の助けと歓迎するのではないかとさえ思うのですよ、いかがでしょうか？更に若者の行動を見ていると自分たちは運悪く感染しても死ぬ確率はかなり低いから、どんどんと出歩いてウイルスを蔓延させてたくさんの高齢者が死ねば自分達にのしかかる年金への負担金が減るかもしれないし、そうはならなくても少なくとも高齢者が受け取るための物で無く自分のための積み立てと実感できそうで良い。と思っているのではないだろうか？・・・・どうです？。「出生率が下がったのは生んだ親の世代に問題があったという事でしょ？」「まさか俺たちの責任じゃないしね」、「なのに少なくなった俺たちの世代の年金負担が重くなるなんて可笑しいでしょ？」、「親やそのまた親の世代の政策の失敗が出生率を下げたのにね」、「それで俺たちが年金負担で苦しむなんて真っ平御免だね！」、「年寄りは責任取って早く死ね！」・・・・そう思われているかな？皆さん・・・、そういう私をだだの被害妄想と笑えますか・・・・・？？新型コロナウイルスはそんなタイミングで高齢者を狙い撃ちにするように登場したのですよ・・・なんという事でしょうね・・・・。姥捨てウイルスとでも呼ぶべきでしょうか？？？

  2020.04.02

  コメント(2)

• 猫が好き・・・・。

  猫が好きという人は結構多いと思うが、自分の家で飼っている猫以外の猫がやってきて庭に排泄物をしてゆく時、それを如何感じ如何しているかで、猫好きの度合いが測れるかもしれない・・・。当然のことだが、猫が嫌いと言う人の中には、見知らぬ猫（お隣さんの飼っている猫であることも多い？）が夜間に忍者のごとく庭に忍び入って排泄物を置いてゆくことで猫が嫌いになるという人も多いと感じる。我が家の場合は、そうした猫がやってきて排泄を行い易いよう砂場を数か所に作っている。つまりノラ猫やどこかの家で飼われている猫が深夜にやってきて排泄物を残こして帰っても、３日に一度程度はネコ用トイレを掃除して、排泄物を取り除いているという事になる。そして、夫婦の会話の中に「最近たくさん糞があるけれど、どこの猫かな？・・・とか、この間見かけた赤トラかな～・・・」などと話すのである。我が家に同居していた猫が２０１３年と２０１8年に亡くなってから、自分たちの年齢を思い、猫より自分たちが早くあの世に行くことも考えられない訳ではないから、飼い主の責任を全う出来ない時のことを考えて、新たな若い猫を迎え入れることは出来ないという判断に至っています。しかし、触れることもできず、姿さえ見えない見知らぬ猫が、深夜に我が家で用を足すことは受け入れることにして、庭や家の軒下数か所に猫用の砂場トイレを作ってあるのです。これは猫好きであるという人では普通のことと思っていますが・・・、実際皆さんはどう思いますか？我が家のお隣さんが「庭で猫が糞をして行く」とご立腹のようで、我が家に猫が居るときから我が家のの猫に疑いがかけれれていましたから、お隣さんの庭に行かずにトイレはこっちでするようにという意味も込めて設置しています。野良猫が町からいなくなる世界は受け入れがたいことですから・・・・。

  2020.04.01

  コメント(0)

• 同年齢の志村けん逝く・・・・。

  今朝方の午前６時ころ床に就いた私だったが、9：30頃に目が覚めてしまって眠れなかったので、10：00には起きてしまった・・・。不思議なことに目覚めそうな時に、志村けんと、石野陽子のからむコントの夢を見ていた・・・。まあ、新型コロナウイルスに感染して、肺炎が重篤な状態と聞いていたことで、意識の中に志村けんがあったからだろう・・・。それにしても、志村けんは生還できないのでは？と感じていたので、「やはり！」という気持ちでニュースを見ていた・・・。彼の収入額のことを思えば、恐らく最も手厚い医療を受けられたと思うし・・・、喫煙習慣を早期に止めてさえいれば命を落とす所までには至らなかったのではないかと感じる・・・・。最後の切り札ともいわれるECMO（人工肺）は肺が機能しない状態でも酸素を血液に供給できる心臓と肺の両方の機能がある。そんな装置を使っても救えなかったと言う事は、肺が酸素を取り込めないこと以上に悪化して,、免疫機能が暴走するサイトカインストームに見舞われ肺細胞そのものが自分の免疫細胞によって攻撃され、壊れて死んでしまったという風に思える・・・。これまで喫煙をしていた人は今禁煙を始めても非喫煙者と同じ健康な肺レベルに改善させるにはおよそ７年はかかると言われていて、今タバコを止めようと言っても新型コロナウイルス対策にはならないからか？ＴＶなどでは喫煙者の危険度についてあまり触れられていないようだ・・・。それを問題にしても、今止めてももう手遅れだし、それを言えばダメ押しの上塗りだけになるからだろうか？「だいじょぶだ～」とはいかなかった・・・・。成功した同年齢のタレント（コメディアン）志村けんの冥福を祈るしかない・・・・。

  2020.04.01

  コメント(0)

• 新型コロナウイルスと高齢の喫煙者・・・・。

  中国やイタリア、スペインでの感染爆発と死者の関係で明らかになったのだが、既往症を抱える高齢者で喫煙していればこの感染症で亡くなる確率は異常なほどに高いと解っている・・・。１０日ほどで症状もあまり出ずに軽症で済む人が７割以上と言われているが、重症に転じて命を落とす人の特徴も次第に解って来たのだ。高齢で糖尿病を患っている人がこの新型コロナウイルスに感染した場合、危険はかなり大きいと言えるし、更に喫煙者であればリスクはさらに高まるらしい。そんなことを思っている矢先、ヘビースモーカーで名高いコメディアンの志村けんがコロナウイルスで入院してしまい、容態は予断を許さない状況だという・・・・。そんな状況で思い出すのは、倉本聰であり、宮崎駿などのいい年をした愛煙家のことだ・・・・・。彼らが、ヘビースモーカーで、事あるたびに禁煙促進家に対し反対の立場を公言していたのだが、こんな喫煙者を狙い撃ちにするような新型コロナウイルスが流行している今、愛煙家の代表のような二人はどうしているのだろう・・・・。マスコミもそういうところへインタビューに出かけてみてくれないものか？と少しだけ思った・・・・。愛煙家である宮崎さん、倉本さん、あなた方がタバコをくゆらす時に出る煙は、ちょうど現在のウイルスを含んだエアロゾルが漂っているようなものであると気づいてくださいね・・・、程度の違いはあるものの、あなた方はそうした危険な粒子をばらまく人だったわけですよ。それにどんな理由をつけても反社会的であることを誤魔化すことは出来ません。新型コロナウイルスは喫煙者が感染すると１４倍の確率で重症化するそうです。街を歩くとき、どこからともなくタバコの煙が臭う時、非喫煙家が思う不快感が少しは解るのでしょうか？臭いも無く忍び寄るコロナウイルスが喫煙家の肺を直撃するという事実はあなた方の心に何をもたらすのでしょうか？喫煙習慣がある人は１４倍の確率で肺炎が劇症化すると知ってどうですか？怯えてますか？今更慌てて止めても間に合わないですよ・・・・・。こんな時も、せいぜい強がっていてくださいね・・・・。

  2020.04.01

  コメント(0)

• 2019-ｎCoVで喫煙者の重症化する割合は１４倍

  新型コロナウイルス（2019-ｎCoV)に関する情報ですが、喫煙（電子タバコを含む）そのほかの薬物接種やマリファナなどもリスクを高めるらしい。ソースはこちらまた次のような記事もあるが、私にその真偽は解らない。インドの研究者の英語の論文（Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag）によると、コロナウイルス（正式名称：2019-nCoVウイルス）表面のSタンパク質（スパイクタンパク質）の中の非連続的な4つの場所にはHIVウイルスのアミノ酸配列が挿入されていた。Sタンパク質の3次元構造を見ると、この4つの挿入物は、動物の細胞膜上のウイルス受容体と相互作用することができる。つまり、2019-nCoVウイルスの感染性はHIVと同じであり、その毒性は依然としてコロナウイルスによって決定される。これらの4つの挿入物は、他のコロナウイルスには存在しない。このような巧妙な突然変異は、自然に発生する可能性がなく、人工的に設計されたものでしかありえない。また、新型コロナウイルス（2019-ｎCoV)は人工ウイルスではないかという別の記事もありますね。新型コロナウイルスのその他のタンパク質が同種類のコロナウイルスと、80～90％似ているとします。しかし、新型コロナウイルスのスパイク・タンパク質と同種類のコロナウイルスのスパイク・タンパク質の類似性は70％しかないです。この差は歴然です。なぜこのように大きく異なっているのでしょうか？　専門家は、新型コロナウイルスのスパイク・タンパク質の中間配列について困惑しています。この中間配列の源を見つけることができていないのです。多くの研究者は、このウイルスのゲノム配列を解析していますが、しかし、そのうちの数千の塩基対（base pair、略してbp）はすべてのウイルスデータベースに照合しても、見つけることができませんでした。だから、専門家はみな驚いています。3つ目、新型コロナウイルスのスパイク・タンパク質のタンパク質構造にも、異なる点があります。ご存知のように、タンパク質は三次構造となっています。一部のゲノム配列はタンパク質の表面に現れます。これが、他の受容体と結合する際大きな役割を果たすのです。ある2本の論文は、新型コロナウイルスのスパイク・タンパク質にある4つの重要なアミノ酸残基が人為的に替えられたと指摘しました。4つのアミノ酸残基が替えられたにもかかわらず、スパイク・タンパク質と受容体の結合性に変化がないのです。1本の論文は、中国科学院パスツール研究所の専門家、崔傑氏が書いたものです。もう1本の論文は、インド工科大学のプラダン（Pradhan）教授らが執筆したものです。インドの研究チームは、新型コロナウイルスのタンパク質はHIVウイルスと酷似していると指摘しました。中国の研究チームは、新型コロナウイルスがACE2（血管機能に関わるアンジオテンシン変換酵素2）細胞受容体に結合して感染するとの見方を示しました。遺伝子の突然変異について、特にウイルスの遺伝子突然変異は一般的に、自然突然変異と言います。これは無作為で、いかなる機能性や目的性を持たないので、遺伝的浮動（genetic drift）と言い、ウイルスの自然的な再集合とも言います。しかし、新型コロナウイルスについて、われわれはこのウイルスが、受容体タンパク質の働きを保ちながら、正確に「異変」していることに驚いています。このウイルスはなぜ、その働きを保ちながら、正確に異変したのでしょうか。自然界では、このような現象はありますが、しかしウイルス研究者として、このような現象を目にする確率は非常に低いのです。だから、その2本の論文は、新型コロナウイルスが人為的に合成されたものだという仮説を唱えたのです。新型コロナウイルスにpShuttle挿入の痕跡新型コロナウイルスのゲノム配列を調べていました。彼は自分のブログで研究結果を掲載しています。新型コロナウイルスを調べている私がウェイラー博士のブログを読んだ後、彼に連絡しました。ウェイラー博士もまず、新型コロナウイルスのスパイク・タンパク質が、このウイルスのほかのタンパク質のゲノム配列と大きく相違していると指摘しました。彼はこのように言いました。「なぜこのウイルス（2019-nCoV）の多くの遺伝子の中で、このタンパク質だけが配列が全く異なっているのでしょうか。これは全く筋道が通らないことです。他の場所から由来したとしか考えられません」ジェームス博士の専門は進化生物学だから、この現象に違和感を感じたのでしょう。彼は最初、中国の科学者が発表した新型コロナウイルスのゲノム配列の論文に注目しました。この論文は、新型コロナウイルスのスパイク・タンパク質のゲノム配列にマッチするゲノム配列がないと気づき、仮説として、ヘビ由来のコロナウイルスのゲノム配列と関連性があると主張しました。しかし、その後この仮説は覆されました。ジェームス博士はその後、分子生物学のゲノム解析方法で、新型コロナウイルスのあの不自然なシークエンスを、非ウイルス由来のシークエンスと比較しました。この結果、博士は、SARSウイルスの再集合に必要なpShuttle-SNと呼ばれる特異の遺伝子配列に非常に近いと気づきました。Shuttle bus、シャトルバスをよく聞きますね。Shuttleは、定期往復便という意味です。遺伝子の研究では、Shuttleというのはある種を別の種に運ぶことを指します。遺伝子を運ぶ道具だと言えましょう。このpShuttle-SNを開発した実験室は、中国のSARS遺伝子ワクチンタンパク質を生成した実験室であります。ジェームス博士は、新型コロナウイルスが人為的に作られた生物兵器だとは思っていませんが、しかし実験室で行われた遺伝子組み換えによって、非常に危険なウイルスが合成されたとの見方をしています。研究員があるウイルスの一部の配列を別のウイルスの一部の配列に組み込んだことで、人工的な遺伝子組み換えウイルスを作り出したのです。このような人工的な遺伝子組み換えウイルスは、予想もしなかった毒性を持つようになるかもしれません。一部の専門家は、新型コロナウイルスにpShuttleを挿入した痕跡がはっきりしていて、指紋を残したかのようだと指摘しました。そうですね。このpShuttleはウイルスに見られますが、生物には存在しないのです。この配列は、一般的に遺伝子組み換えを行うときに使われます。これは人の指紋のようです。人の指紋がそれぞれ異なっているのと同じように、生物の遺伝子の一部の配列も特徴的です。特徴的な配列はそれぞれ違うのです。だから、（pShuttleを挿入したことは）まるで「絶対に消すことができない人工的な痕跡」を残したということになります。ジェームス博士の結論は？ジェームス博士は、この新型コロナウイルスについて、90～95％の確率で「ラボ・イベント（lab event）」によって引き起こされたとの結論を付けました。ラボ・イベントは、人為的にウイルスを改造する実験室を指します。

  2020.04.01

  コメント(0)

• 宗教は必要なのか？

  人間はほぼ白紙の状態でこの世に生まれて来るのだろう・・・・。 ほぼ、ということは全てではないことを意味しているが、それは遺伝子が引き起こす気質とかホルモンの影響を受けていて、必ずしもすべて後天的な学習によって人格が築かれるとは言えないためです・・・。 今日はなぜこのような困難な話題について書いてみようと思ったのか？と言うと、韓国での新型コロナウイルスの感染爆発が宗教団体の集会から始まったということに関連した情報で、現在韓国には「我こそがイエスの生まれ変わりである」といった教祖を名乗る宗教家が40名ほど居ると知ったからである。 そうしたキリスト教系の新興宗教が韓国で乱立している現状と、信者の多くが若者であるという事実は私には大きな驚きであったが、そうした状況を俯瞰的に見れば、新興宗教を興す者たちには、迷い、或いは悩み、恐れる人間の心の弱みに付け込んだ上に、金銭を貢がせたり、崇め、奉られたりする心地よさといった、少なく無い報酬を得られるという理由があることを示しているはずだから、韓国だけの問題では無いと、日本ではどれくらいの新興宗教を含む宗教法人が存在するのかと調べてみると、何と日本では17万もの宗教団体が存在するとＷｅｂ情報で解ったのです。 この17万という宗教法人の数の信憑性はどれほどか？と考えれば、確証はないが、控えめに見てもたいそう多い数であることは間違いのないと感じてはいる。 私はそうした宗教団体の乱立する時代に育ったにもかかわらず完全な無神論者であるが、どのようにして無神論者となり、脱宗教を謳うのか？この自分を例に取って書いてみようと思う。 私は無神論者として当然かもしれないが宗教の神秘性などを全く否定しているわけで、何故宗教的思想によらずに人格を形成することになったかと言うと、先ず両親の双方が特定の宗教に染まっていなかったことが挙げられ、親は私に宗教的な教育を一切しなかったことで、精神的な論理基盤は、簡単な躾以外ほぼ生まれてきたままの白紙の状態で年齢を重ねるという少年時代を過ごして来たのです。 私のそうした無垢の時代は10歳の頃、宇宙の果てしない大きさを知ることで突然のように自我に目覚め、全てのことに対し何故なのかという疑問が沸き上がって、それを解明したいと願う少年になって行ったのです。 そうした心の成長の時代を経て、どのような精神的基盤を持つことになるかは、人がどんな国に生まれたかによっても大きく異なり、それは紛れもなく親がどんな精神的基盤を持って子供の教育を考えているかに依るのであり、地球の中における親の育った地域性が個人の思考論理の構築と精神基盤の確立に非常に深く関わって来るのです。 私がイスラム教を信じる人の多く居る地域で生まれていれば、恐らくイスラムの教えを親や周囲から自然に受け取って、その世界でうまく集団に溶け込めるように育つのは当然のことだろうと想像できるし、それがキリスト教を信じる人達の中で育てばやはりその社会に適応していたと思える。 敗戦によってそれまでの神道と仏教、朱子学などを中心とした精神社会であった日本の道徳的な教育指針は少なからず揺らいだと思われるが、もともと多神教的な日本人の信仰は大らかで抑圧的でなかったこともあったし、何よりも日本人が大切にして来た、お天道様に対して恥無い生き方とは、嘘をつかない正直者であることを美徳としていたためか、ＧＨＱの推し進めた戦後の新しい教育方針は、特別馴染みのない異教徒の教えであったという感覚も殆どなかったはずなのだ。 しかし敗戦後の新憲法に謡われた信教の自由は、宗教団体と認められる場合、その団体の宗教活動収入を非課税としたことは、そこを突いた新興宗教が生まれやすい素地となり、その法律を悪用していると思えるような多くの新興宗教団体が生まれたのです。 もともと強く特定の宗教信仰を促すような社会では無かった日本では、日本の勝利を信じても祈ってもそれはほとんどの場合大きく裏切られて来たこともあっただろうから、戦後さらに日本人の神頼み的な信仰心は緩み、私の親のようにほぼ無宗教で、葬式と結婚式には宗教に倣った儀式こそ行うが、それが信仰とは程遠いものであるのは、日本の標準的な家庭の様子であっただろう。 このようにして私は幸運にも宗教に全く染まらず、しかも怪しい新興宗教にもつかまらずに主に欧州の思想家の書いた書物を読み漁ることで、そこから大きな啓示を受けて自分の存在とあるべき論理基盤を構築して行ったのでした。 思えば無垢であった少年がプラトンからサルトルに至る2400年に及ぶ西洋哲学を独学で辿ることになったという事は、あまりありふれた事では無かったかもしれません。 奇しくも西洋哲学はキリスト教を否定しよう試みる歴史でもあり、西洋の思想家がキリストの呪縛から己を解き放ち、精神的に完全な自由を得ることに精力を傾けたものでもあったので、どの宗教とは問わず宗教観を持ち込まない思想で自分とその世界を定義することに成功したと思っています・・・。 ただ、17歳の私がそこで得た教示は、その後の自分を常に更新して行く必要性であり、サルトルの言う実存主義も一つの捉え方と理解すべきものであるし、常に自分の最も信頼する思想を疑い、自分自身の「膠着しそうになる意識を刺激し、常に新たな情報によってリフレッシュし続けよ」ということです。 簡単に言えば、死があるから宗教があると言えて、宗教とは人間が死ぬことや物事を解釈するうえで、解らなかった様々な地上での事象やその理由を、ある想像と方便によって答えを出し、乱れがちな人の心を安心させるために生まれた大昔の人の考えた知恵と言えると思う。 しかし科学技術の発展と共に、世界というこの宇宙のことも、人間が遺伝子によって親から子へと命だけでなく様々な特徴も伝える一つの生物に過ぎないことも解った訳で、やがて必ず死ぬ時が来るという事実を率直に受け止め、方便とか解釈というレベルを超えて、人の生死という真実を知る時代に則した精神基盤の構築法の必要性が生じているのではないでしょうか？ 時々我が家を訪れる宗教的活動家もいますが、時間があれば「己の最も信じることを最も疑うべし」と説いています。「汝に不足したるものは、それを否定しようとする声に耳を傾ける努力である」とも諭しています。 そんな私は世界のあらゆる宗教信者に言ってあげたいことがあります。 それは「自分の意識の奥底に在るであろう膠着した教えをほじくり返して洗ってはどうですか？」と「絶対的に正しいことなんて無いのだと考え方を改めるべきではありませんか？」と・・・。 そして「正しいと思い込むことは危険なこと」だと気づいてください。 正しさとは相対的なもので、多くは自分に都合の良いものです。 自分は正しいと思うと、正しくないと思える人に対し攻撃しても構わないと思ってしまいがちですが、それこそが正しいことではないと言えます。 「正しさを盾に他者を従わせようとするべきではありません」その正しさはあなたにとっての正しさかも知れないからです。他者には他者にとって正しいと言えることがあるはずです。 人はそれぞれに幸せでありたいと願って日々をその実現のために生きています。 生きるものは必ず死ぬという必然さえ理解すればそれで疑問はなくなるものだ・・・。この世は去りがたく、そして寂しいことに違いない、しかしこの世を去るという時、それは生物として生まれた者すべてにやって来る逃れることができない別れの日だ「死するその日まであらゆる現実を受け入れ、死に行く己の寂しさをも受け入れる柔軟な自分であり続けよ」と無宗教な私は言おうと思います。 死への恐怖から逃れる方便・・・ それが正しいと思い込んでそこに留まること…それが宗教を信じて疑わないことの最大の問題点だと思います。 宗教はＲＯＭを脳に埋め込むことに似ています。 多くの場合再フォーマットして生まれた時のように真っ白に戻せないし、バージョンアップさえ困難になります。 書き換え可能なＲＡＭに取り換えるべきです。ＲＡＭはやり直しが可能です。本来人間の脳はＲＡＭだったはずなのです・・・・・。 ＲＯＭな貴方…ＲＡＭに戻しませんか？ と今日は言っておこう・・・。

  2020.03.20

  コメント(0)

• 日本政府のやり方が正しいと言えるのかもしれない。

  4日ほど前になるが、近所のかかりつけの病院に行った時のことだ。「こんな状態のときに病院に行くのは嫌だな～・・・」私が病院に行く理由は、やや血圧が高く、最も弱いレベルだが投薬を受けるようになって久しく、その薬の在庫が底をついたからだった。血圧は数年前に正常に戻って、医師に薬を止めたいと言った時、医師はそれはそれでも問題ないと言って、止めますかと言ってくれたが、統計的に見て、もともと高血圧気味の人は、「降圧剤を飲んでいたほうがリスクは減る」とも言っていた。薬を止めて数ヶ月後、仕事が多くて生活状態が悪くなってきた途端に血圧は上昇してしまった（家庭用の血圧測定器で判る）ので、医院を訪ねて再び降圧剤を処方してもらうことにした時、医師は私に、「私など、保険適応もあるし、ジェネリック薬品を選べば驚くほど安い費用で安定した血圧を維持できるので、3種類の異なる降圧剤を最低量の錠剤で服用しています」と話してくれた。私はそれ以来その医師の真似をして、2種類の降圧剤の最も力価の低い薬を服用するようになったのでした。話の主題はそこじゃないので元に戻します。「こんな状態のときに病院に行くのは嫌だな～・・・」と思って医院に出かけたが予想に反してガラガラの待合室・・・・・・あれ～と思ったのだが、皆さん考えは同じようで、こんな時に病院の待合室には、風邪のような症状でもコロナウイルスの症状ではないかと危惧して、そういう人が集まっていればリスクは大きいので病院に出かけることを控えていると解ったのです。最新の検査機を大量に導入して感染が心配な人にもどんどん検査をすることを敢えて選ばなかった日本の行政は正しいのか？いやそれだけではないな、「日本の一般人が賢い」ということなのだと私は膝を打つ思いだった・・・・・。韓国の政治家などは日本では我が国と同じ最新の検査機も少なく、きちんと調べれば韓国より多い感染者がいるに違いないとまで言った。日本の政府と…いや日本人の市民の方がはるかに賢かったということのように見えた瞬間だった。これなら感染爆発は起こらないかもしれないと私は少しだけ安心したのだ。もちろん今はそんな結論を出す時ではなく、注意深く、出来ることを皆で粛々と行うのが必要な時だ・・・。検査をどんどんやって隔離する対策をとった韓国はどうですか？みんなで検査に行くから、そういう場所でどんどんと感染が広まる結果になったと気づいてますでしょうか？日本の政府は最初の防疫に失敗し、感染症の事前の準備もお粗末だったけれど、その後打ち出した対策が結果的に最も賢明であったという気がしてきましたよ。北欧諸国も、検査を奨励しない日本的なやり方にシフトしてきましたね。立場のよく似た韓国と日本の政府の見識の差と、国民の賢さが感染数の推移を見ると、際立った違いを生んでいますかね？未だこの先どうなるかなど私には知ることは出来ないですが、クルーズ船から下船してそのままスポーツクラブへ出向いた思慮が足りない人も居るけれど、そういうことが感染を広げるのだとすぐに気づいて、人の集まる場所を避けましょうという判断を多くの日本人市民は解っているということなのですかね？もしかすると・・・、希望的な観測ですが、オリンピックは開催できるかもしれないとちょっとだけ希望が湧いてきました・・・・。ガンバレ日本人！！

  2020.03.15

  コメント(0)

• 視点を少し変えるだけで・・・・。

  新型コロナウイルスに感染しないようにするのは、普通の人の普通の感覚だと思うけれど、このウイルス感染で何人が命を落とすことになるのか、ちょっとだけ考えてみたが、単純に死者の数で危険度を比べるというのはやや不謹慎でもありますので、視点を変えて考えるためと了解ください。例えば、インフルエンザで命を落とす人は日本国内では毎年20,000人弱出ています、これは1日あたりに換算すると54人が亡くなっているということになりますから、そこを考えると今回のコロナウイルスは、未ださほどの死者を出していないので危険度はさほどでは無いとも思えるのですが、現在までの新型コロナウイルスの感染者に対する死者の割合は世界では3.5％程度といわれていて、インフルエンザの感染者に対する死者の割合0.2％に比べると数的割合では10倍以上危険度はあると言えるでしょうか。しかし、分母となるコロナウイルスの本当の感染者数はもっと多いが、知らないうちに治ってしまう軽症の感染者が割と多いかもしれず、それを含めると2％前後の人が死に至ると考えるべきかもしれません。例えばイタリアでは3月12日の統計で、1016人が死亡していて、感染者は17000人程度は確認されているようですから致死率は6％にも達しますが、実際の感染者数というのはなかなか正確には判りませんから、実際の感染者はもっと多いが、検査で陽性を確認した数が17000人程度という様に考えるべきでしょう。では日本でもイタリアのように爆発的な感染が広がるのか？ということを考えると、中国からの観光客を全面的に止めなかった初期の水際防疫に失敗し、クルーズ船ので爆発的な感染者の増大後乗客を下船させたという背景があることを考えれば非常に少ない感染者と死者数であると言えると思います。イタリアと日本の文化の違いなどを考えると、スキンシップの少ない日本人、マスクの着用が普段から日本人は多いこと、洗浄式便座の普及率や手洗いの習慣など、日本の方が感染の爆発的増加にはつながらない可能性が高いかもしれませんから、大惨事には至らない可能性も少しは残っていると考えたいです。しかし、今後日本でも爆発的な感染者数の増大という事態に及ぶ可能性もあるため、今何かを語るにはタイミングは適切ではありません。そして、この新型コロナウイルスで気を付けるべきことに、一度目の感染で抗体ができて軽症で終わり、免疫がついたと喜んでいると２度目の感染で重症化する、抗体依存性感染増強と呼ばれる症状を起こす人が少ないながら中国で確認されていることでしょうか。そして亡くなって行く方の中に多臓器不全を起こして死に至る確率が比較的多いことが判って来ているし、インフルエンザウイルスと異なり、ウイルスの受容体が体中に存在していることも、感染力の高さに繋がっていて、喉と肺に主に感染経路が限定されるインフルエンザとの違いが特徴的であると感じられます。いずれにせよ未知のウイルスであることで、未だ解っていないことが多く、楽観的になるべきではないと言えます。死者の数ということを言えば、日本の国内で一年間に死亡する変死者の数は15万人以上ということがあって、遺書がある自殺者は3万人ほどであると言われますが、遺書を書かなかった自殺者が実際には多く、自殺にカウントされない自殺者を足すと10万人以上であることは確実だそうです。日本での20歳代～30歳代の死亡者の原因は自殺がトップです。危険なインフルエンザの死者は年間2万人程度ですが、自殺者はおそらく11万人以上と考えられ5倍以上の人が1年間に自ら死を選んでいるのです。2万人の死者と言えば先日3月11日・・・、東日本大震災での死者が約2万人ですね・・・・・。自殺する人の数と、死にたくなかった普通の人が死ぬことを数で比較するのは正しい比較では有り得ないし不謹慎ですから軽々に論ずべきではありませんが、あえて言うなら国家として年間10万人以上の人間が絶望して死を選ぶ国ということを重く考えるべきとも言えるのではないでしょうか？なぜなら地震や津波、未知の感染症の発生などと違って人の努力で食い止めることが可能な事柄であるからです。もしこの新型コロナウイルスでの死者数が1年で10万人を超えた時、鬱病の危険度と同等と言えるのでしょうか？話を新型コロナウイルスに戻してみて、死者の数という異なる視点から見てみると、新型コロナウイルスに対し、特別な対策を採らない場合でも感染者の5％以下の死亡率で推移する可能性が高く、問題は感染を爆発的に広げないために人々は何ができるか？ということに尽きるのではないかと解って来る。そうしてみると感染を広げないためのマスクの着用と、多数の人の集まる集会を停止するだけで殆ど爆発的感染を防止出来ることが判る。満員電車での感染拡大をあまり聞かないのは電車の利用者がほとんどマスクをして、咳が出るような症状を持つ人は電車利用を控えるなどの配慮が出来ていることが伺われるのです。現代のように病気の原因が何であるか分析出来る時代だから、コロナウイルスの感染症で死者が出ていると解るのですが、もし200年前であったなら、風邪をこじらせて死ぬ人が多い年というだけのことだったということになるのでしょう。どんなに健康に気を使って生きたとしても人は必ず死ぬ。外れるかもしれないが、この新型コロナウイルスでの死者は年間の自殺者よりも少ない人が死ぬ程度に収まるかもしれない・・・。人は必ず死ぬ病を背負ってこの世に生まれてきたということをもう一度よく考えてみようではないか・・・・。

  2020.03.15

  コメント(0)

• 家に閉じこもっていても感染のリスクは有る。

  そう考える理由は、新聞と郵便に宅配の届け物・・・そして買い物で購入した商品だ・・・。考えればきりがないと言われそうだが、考えておかねばならないことの一つではあると思う。新聞配達を行う業者の従業員や郵便局、宅配便の配達者や集積所で働く人々を疑って申し訳ないと思うが、クルーズ船から下船したその日にスポーツクラブへ行く人だって現実にはいたわけだから、すべての人が善良で思慮深いと思う事は楽観的過ぎると言えるだろう？基本的には、やはり疑ってかかることもこの際必要だと思う訳です。実際トイレットペーパーやティッシュペーパーを備蓄の為大量に買いこんだは良いが、もしその商品の外装に新型コロナウイルスのクラスターが付いていたら笑い事では済まないのでは？私がコロナウイルスに多少敏感になっているのは、去年の秋から続けている仕事が終わらないうちに自分が感染してしまえば、多くの人たちに多大な迷惑をかけることになるからです。それでなくとも1日に１５時間もＣＡＤとにらめっこで睡眠不足の生活ですから体力は落ちているはずだし、年齢的にも楽観できる程の歳で無いことは承知しているからだ。郵便や新聞、宅配の荷物にコロナウイルスが付着して家に届くという可能性は未だ低いとは思うが、無警戒ではいられない為、すぐに乾燥する濃度の高いアルコールなどが必要になるのだが、我が家の備蓄アルコールにも限度はあるので、何か違う消毒薬か代用できるものを考えている。自分の家に有るもので言えば界面活性剤を1～2％程度に希釈してスプレーしたらどうか？と考えている。界面活性剤は家庭用洗剤以外にも何種類か持っているが、食器洗い用の洗剤も主成分は界面活性剤ですから、大きな危険はないはずだ。石鹸を使って手を良く洗う事が推奨されているのは石鹸の持つ界面活性効果がウイルスを壊せるからでもある。界面活性剤がウイルスを無力にする仕組みは簡単で、エンペローブと呼ばれる脂質の膜で形状を保っているコロナウイルス等の表面に界面活性剤が触れるとウイルスは自分の体の形状を維持できなくなって壊れてしまうからだ。ただ乾燥するまでの時間がかかるので、アルコールよりは取り扱いが面倒になるのと、残留した場合悪影響が無いかをよく考えねばならない・・・・。外出から戻った時などは布への影響が少ないアルコールで衣類を消毒したいが、郵便物や新聞紙などの紙の表面は界面活性剤では濡れてしまって乾くまで扱えなくなるのは致し方ないか。備蓄してあるアルコールが切れてしまったら多少扱い辛くはなるが、それ以外ウイルスを無力化できる方法は無いかもしれない・・・・。（アルコールは注文してあるが何時入荷するか解らない・・・。）注意深くＮ95マスクを着用して買い物に出かけても、買ってきた商品の表面などにウイルスが付着している可能性だってあるわけだから、家に持ち込むすべてを除菌処理したくなっても当然なのである。まあ、そんなに努力しても本格的に感染爆発が起きてしまえば、空気中にもウイルスの混じったエアロゾルが漂い、感染を防げない可能性も高いと思うのは、武漢でもクルーズ船の中でも防護服に身を固めた医療関係者が意外なほど多く感染していることからも解る事ではあるのだ・・・・。しかし、冗談のような話だけれど、我が家など隙間風の入る余地のある木造建築で、しかも築後30年以上の代物だから、我が家の前を歩く人がウイルスを持っていて、すぐ近くでクシャミを連発した場合などを考えると、飛沫や飛沫の残骸のエアロゾルが隙間風に乗って部屋の中にも簡単に侵入してくるのだろう・・・、それを危惧して先ず最初に空気清浄機を購入したのだが、その空気清浄機が吐き出すプラズマクラスターが空中を漂うウイルスをやっつけるのにどれくらいの時間がかかるのか？・・・そう考えると運が悪い場合はいずれにせよ感染は免れれないのかな～・・・？等と思えてくるね。あまりビクビクと過敏にならずに、冷静に出来ることを粛々と行うのが賢明な対処というものだろう・・・・、混み合う電車通勤を強いられる方々に比べれば数十倍～数百倍は感染の確率が少ないと言えるはずだから、かなり恵まれている状況であると言うべきで、それでもだめなら仕方ないだろう。

  2020.03.03

  コメント(0)

• ウイルス伝染病の防疫対策は日本には全くと言うほど無いことが解った

  昨日、突然履き替えたタイヤを試す機会が訪れました。仕事の手伝いをお願いする目的で神奈川県へ出向いたのだが、その時大黒埠頭の脇に停泊中の大型クルーズ船を見た・・・・。（タイヤは普通です、走行音はやや大きいかな）デカイ！・・・・新横浜方面へ行くため大黒サービスエリアへ入る感じでインターチェンジを走り、右に行かずに左車線で、走るのだがか、なり高い位置を走って居るループ状の高架のすぐわきにそのクルーズ船はあって、その巨大さは大きなビルがそこに突然出来たようにも感じられた・・・・。218人余りの新型コロナウイルス感染者が出ているクルーズ船だが、今のままではさらに感染者は増え続けることだろう、感染者はもっと多いが、未だ潜伏期間中で外からは知る事が出来ないだけ、という乗客や船員達がまだ多く居るように思う。 言葉は悪いかもしれないが、素人が管理する簡易療養所のようなものでは無いだろうか？このままではほぼ全員に感染が広がってしまっても不思議ではないような気がする。 何しろこれまで検査した人の35％程度は感染しているというのだから、もはや止めようのない感染爆発が船内で起きていると言っても良いレベルだ。 東京湾の中の大黒埠頭にこれだけ密度の濃い新型コロナウイルス蔓延空間が存在するわけだが、これまでの無策状態はなぜ起きているのか？いかに、日本がこれまで経験していない事態であるかが想像できるが、最初に船内の感染者が出た時点でどうするのが最善の結果を生むか？という基本的なルーティーンが日本にもクルーズ営業者側にも存在しないという事が解る。 営利団体としてのクルーズ船を運航する会社の危機管理システムも、ほぼ閉鎖空間のような大型船の中での伝染病の蔓延に対する準備というか対処法もお些末すぎると思う。 聞くところによると、乗客は部屋から一歩も出られずに運ばれてくる食事を食べて過ごすだけだと言うが、その状態でこの感染者の増大が起きているという事は、その食事の安全性を疑う事になるし、申し訳ないが必死で働く客室担当の船員や調理者が感染拡大を起こすスーパースプレッダーになっていると考えるのが妥当であろう。これは・・・ほぼ絶望的な状況に見えるのだ・・・・・。尤も、ホテル三日月が帰国者を受け入れたというニュースで日本にパンデミック対策が無いに等しいことは直感できたが・・・。 Ｈ５Ｎ１の人間型インフルエンザが生まれてしまった時に起きると予想される大規模なパンデミックにも日本は全く準備が出来ていないことが明白になった訳です。こんな無策な国で本当に良いのでしょうか？安倍総理はこのことで責任を取らされるようなことに繋がるような気がしますし、私が野党の政治家ならそこそこを厳しく糾弾しますね・・・・。 なんというか・・・・、日本は、伝染病パンデミックへの対策は皆無なのです。 野党政治家がそこを攻めない理由は何でしょうね？単にアホなだけ？？？

  2020.02.13

  コメント(0)

• 武漢の日本人救出で、到着しても隔離しないらしい？

  武漢での新型コロナウイルスによるパンデミックが報じられる中、日本国として武漢在住の日本人は希望者全員を帰国させるという措置を発表したが・・・・。 日本に到着してからは、観察はするが隔離はしない方針の様だ・・・・。フランスは、同様に帰国させるようだが隔離するとしている・・・・。チャーター飛行機を使って連れて帰ってくるのは良いが、どこで2週間隔離するのだろうと思っていたが、症状のない人は、経過観察はしても隔離せずに帰宅させるという事らしい・・・・。 正気でしょうか厚生省、日本国政府？？それが原因で日本でも武漢と同じような修羅場を経験することはありませんでしょうか？ここは石橋を叩いて渡るべきではないだろうか？ 私は、連れて帰ってくるのは良いですが、2週間隔離観察する施設を用意し、不自由ない生活を2週間、快適な隔離施設でおくってもらってから自宅へ帰すなどの措置が必要だと考えますがいかがですか？ 安倍総理…並びに厚生省殿・・・・本当に経過観察だけで良いのですか？武漢の肺炎を甘く見てはいませんか？

  2020.01.27

  コメント(0)

• 信じがたい人為的妨害を乗り越え「チバニアン」に決定

  昨日の２０２０年１月１７日、地球の歴史の一時代が千葉の名前を冠した「チバニアン（千葉時代）」と命名されることが決まったと国立極地研究所などが発表した。 市原市田淵にある約77万年前の地層「千葉セクション」が地質時代の国際標準模式層断面及びポイントとして認められ、「チバニアン」（千葉時代）と正式に命名されたのである。これまで、楡井久（茨城大学名誉教授）氏らが、国際標準模式層断面及び地点としての登録申請に不適切な部分があり認められないと国際地質科学連合に提訴したが、国際地質科学連合はGSPPとして認めた。しかし楡井久氏は2018年に現地の民有地の所有者から前年の内から借地権を取得し、認定の要件のひとつである現地への自由な立ち入りを認めないことを2019年5月に公表し、チバニアン決定が危ぶまれた時期もあった。しかし、「チバニアン（千葉時代）」との命名が申請されている地層周辺の研究行為に対する妨害を禁じる条例が19日、千葉県市原市議会で成立した。 （申請反対派が周辺に賃借権を設定したことへの対抗措置で、市によると、私有地への立ち入りを研究目的に限って認める条例は極めて異例なことと発表している。） 　命名手続きは2次審査まで終了。残る審査を通るには、自由に立ち入って調査研究ができる状態を保つ必要がある。市は、個人の財産権より学術研究という公共性が優先するとの判断から条例案を提出していた。 　条例では、賃借権が設定された土地を含む地層周辺に許可を得て試料採取のため立ち入る研究者への暴力や威嚇を禁じた。（私は市原市民としても「市原市議会ナイスジョブ！！」と思っています。） 週刊誌などは、芸能人の醜聞や薬物疑惑など生産的でない記事はほどほどに、こうした、仮にも研究者を標榜する人物による「妨害に及ぶまでの経緯や背景」を厳格に調査し、そこに何があったのかを公にしてほしいと思うが、そんな風に思うのは私だけではないはずだ・・・・。 我が家から車で３０分程度で行かれる市原市内だけに、興味深く経緯を見ておりましたから、こうした地球の地質時代の呼び名として、日本の地名が初めて世界的な名称として認められたことについて、これまで尽力された研究者、関係者の皆様には「おめでとう」とお祝い申し上げたい・・・。

  2020.01.18

  コメント(0)

• 

  夜なべ仕事の大いなるリスク

  私の最近の生活形態は最悪と言ってよい程で、肉体的、精神的健康面を考えると、いくら未来を考慮する人間の特徴とは言え、快感を求めているはずの生物の本能はどこかに隠れてしまって、いったい何の為、誰の為に働いているのか解らないくらいである・・・・。というのは夜勤の体に与えるダメージがことのほか大きいという事実が様々な研究から明確になっているからである。(以下はナショネルジオグラフィクスからのスクリーンキャプチャー）この表を見ると、朝方まで仕事をしている私の生活形態は、ディーゼル排気ガスやアスベスト、タバコ、アルコール飲料等よりは安全かもしれないが、除草剤（グリホサート）や赤身の肉と同等であり、ワラビや漬物、鉛以上に高いことが解る・・・。しかし、ディーゼル排気ガスが発ガン性の根拠のトップに書かれているが・・・、私のデミオのクリーンディーゼルもこの範疇に入るのだろうか？エンジン排気ガス中の窒素酸化物（NOx）や揮発性有機化合物（VOC）、硫黄酸化物（ S O x ）と粒子状物質［ P M ］さらに細かい浮遊粒子状物質［ S P M ］、最近は特に問題視されることが多い微小粒子状物質［ P M 2 . 5 ］などが挙げられるはずだ。 我がＭＡＺＤＡデミオのスカイアクティブエンジンはそれらの多くをクリアしていると思っていたが・・・、実際にはどうなのだろう？もし完璧な対策ではないとしたら、ドライブで発ガン成分をまき散らし、仕事のスケジューリングでは自らあまりにも無頓着に癌の罹患に近寄っていることになってしまう・・・。 赤身肉の代表格のビーフやマグロも好きだし、ソーセージも大好きな私は・・・・、もっと早死にしても然るべき、などと思えてきた！。そんな自分が７０歳迄、ほぼ健康に生存出来たこと自体、かなり奇跡的なのかと思ったり・・・。 自分の肉体の癌に対する免疫力が、もしかしたら非常に強力なのかもしれないから、もう少し普通の生活をすれば比較的健康で長生きが出来る体なのかもしれないと思った・・・・。 愚かな「犬死に」はしない様に心掛けた方が良いね！

  2020.01.11

  コメント(0)

• ふ・・・と思ったけど・・・。

  私はかねてより、自己の生存のためと言って、栄養源として他の生物を食べてしまう事に伴う他生物への攻撃性を人間はいつの日にか止めるべきであると考えている。しかしながら、私は決してヴィーガン（菜食主義者）になるつもりは無い人間でもある。 他の生物の命を奪ったり、傷つけながら・・・、摂食と言うやむを得ない理由の為に食事を止めることが出来ない人間は、やがて完全に合成や培養の技術によって食物を得られるようになるはずだから、それが当たり前になった時、他の生物の命を奪う食事をすることは避けるべきと言う風に常識は変化して行くことになるだろう。そんな私が、何故今ヴィーガンになろうと決して思わないか？と言うことに答えるなら、いくつかの理由を挙げる事が出来るのだが、大きな理由の一つには、今私が食事を植物食に替えたとしても、それは単なる身勝手な自己満足にしかならないと感じていることがあるからでです。その訳は、動物も植物も、生き続けたいと願う生物として考えれば全くの同格であり、生きるために脳と言う神経組織を発達させた動物は意識と表現力が有るので、死の恐怖で悲鳴を上げることもできる為、より殺すことに呵責を感じているだけであり、植物はそれに比べれば殺される瞬間に断末魔の叫びを上げることがないと言う事で、「単に殺す側の意識として殺しやすいと言うとことに過ぎないから」と言えるからだ。ヴィーガンとして生きることを選ぶ人達を、取り立てて責めるつもりはないが、私はそのように生きようとする人たちに言ってあげたい事があります。 植物なら食べても罪を感じないと言うのは、あなた方の身勝手、或いは勘違いの思い込みであり、植物も健康に生き続けたい事には全く変わりが無いもので、ただ人間の目や耳に彼らの悲鳴が聞こえない、或いは見えないだけなのです。 最近の研究ではトマトは昆虫に葉などを食べられた時、危険を知らせるガスを生産し、近隣のトマトに知らせ、更に多数のトマトが協力したかのように、昆虫を撃退する有毒ガスを一斉に放ち、辺りにいる昆虫を皆殺しにすることがあるそうです。 動物と全く同じように彼らは彼らなりに自分を守り、仲間を守る生物なのです。だから、あなた方が感じているであろう、植物なら食べても良いと言う感覚は、あなた方の無知による勝手な思い込みの産物であると断言します。 植物も動物と全く同格な地球生物で、傷つけられることも殺されることも決してされたくない生物の仲間なのです。 植物には声を出す器官が無く、言葉を紡ぐ脳が無いだけです。つまり、植物のように他の生物に全く依存せずに生きる仕組みを持たない生物である動物や人間は、自己の存在を否定しないのであれば、他の生物を摂食することでしか生きることが出来ないと言う真実を受け入れなくてはならないのです。それを否定するなら直ちに死ぬしかないと言う事です。だから私の眼には、ヴィーガンの方々が植物だけを食べていると言う事で何かから精神的に逃れている様を見ていると、生まれながら脳を持たないただ生存できる仕組みを持って生まれてしまった無脳症の人間なら、殺して食べてしまっても良いと言っているのと何ら変わりはないと言う風に思えて来ます。あなた方ヴィーガンの、植物なら殺しても良く、動物は殺したくないと言う感覚は、身勝手極まりない偏見と欺瞞的思考の結果だから、もっと深く考えて、真実を謙虚に受け止め、全ての食べられる物質を心置きなくお食べなさいと私は言います。その上で、肉や魚を食べたくないのであれば「好きでないから食べない」と言うべきと思います。 動物を食べない事を「正しい事」などと考えては間違いです。植物なら食べても罪が無いと考えるのも貴方の勝手な思い込みです。 言うなれば・・・、どちらも罪深いと言えば罪深いのですが、それでしか生きることが出来ないと言う動物の宿命的限界を考えれば、どちらも罪ではないと言って良いものです。 糾弾されるべきは、生きる為に必要な食べ物を得る目的以外の、趣味として殺戮をするハンティングです。食べずに殺してしまうだけの魚釣りです。ハンティングは人間に備わった狩猟本能ですが、それは抑制して生きるべきと私は思います。と、ここまではいつも思っていることで、別に何も変わっていない自分なのですが、ふ・・・と思ったことがあるのです。 私は論理的な菜食主義が真実に照らしてみれば非合理であると言う主張以前に、美味しいマグロの刺身やシャトウブリアンステーキ、かつ丼、ヤキトリ、ウナギの蒲焼、ハマグリの酒蒸し等々、到底それらを絶つことは出来ないのです。 私の味覚はそれらを止めて菜食に移行することを断固拒否しています。では・・・、菜食主義に移行できる人は、そんな人間の持つ味覚の誘惑に負けないのか？と言う疑問が、ふ・・・と湧いて来て・・・とても不思議になったのです。 牛や豚の屠殺現場を見てしまった人が肉食が出来なくなってしまうという事はあり得ると解りますが、そういう経験が特にないにもかかわらず、動物食を止め、さらにそれを拡大して、魚介類や動物由来の調味料（鰹節の出汁等）も口に入れないというような飛躍は特定の宗教的洗脳でも受けない限り起き得るものではないように思えるし、動物由来の食物の本当の美味しさを知ってしまった人が、陳列棚に手を伸ばすだけで得られる誘惑に打ち勝ち、その食における快感を捨て去るることが本当に可能なのか？そこで私は・・・はたと気づいたのです・・・。もしかして・・・、ヴィーガンになれる人って程度の差こそあれ味覚障害があるのかな？ 失礼いたしました・・・・・・。

  2019.11.30

  コメント(0)

• 煽り運転への雑感(米国との違い）

  或る報道サイトによれば、アメリカでは日本のように煽り運転が起きることは少ないという事です。その記事によれば、アメリカでは日本に比べ車間距離を多く取る傾向があるためではないかという事でした。 私はその見方は少しおかしいと思います。 車間距離を大きく取る習慣が日本人よりも多くのアメリカ人に浸透していても、ドライバーが前車を煽りたくなるような精神状態になる原因がある場合、車間距離を多く取ったままでイライラするでしょうか？ 恐らくそういうイライラとした精神状態になった場合は少なからず車間距離を詰めてしまう事になると感じますがどうでしょうか？。では何故アメリカでは日本的な煽り運転が少ないと言われるのか？ 他車に対し、イライラして実際に日本のアオリストの様な行為で車間距離を極端に詰めたり、横へ並びかけて幅寄せをしたり、さらには前に出て急ブレーキを踏んだり、停車させたりしないアメリカ人の理由を考えると、よほど日本と決定的な違いでもなければ、国は違うとはいえ行動心理学的に考えればさほど大きな違いがない人間の事ですから、恐らく日本と同様なことが起き得ると感じるのです・・・。だから・・・、何が日本とそんなに違うのかを考えなくてはならないはずで、彼らが普段、車間距離を日本人よりも広く取ろうとする習慣以外に何かその理由を見つけなくてはならないはずです。 私はそう思うよりも早く、ほぼ瞬時にその原因が銃の所持が許されている国であるというという事だろうと直感しました・・・。皆様の中にもそれに気づいた人もいると思います。 道路で他車に配慮無くのろのろと走れば、不興を買う事は解っているはずですが、そのドライバーを必要以上に攻撃的に扱い、前を塞いで止めてしまい、車を降りて大声で恫喝するように車に近づいて行った時、そののろのろと走って居た車のドライバーが拳銃を取り出すことを、多少なりとも心に危惧しているから、そんなことは出来ないのだ・・・・。 銃社会であるという事が、アメリカでは、先日我が国の愚かなアオリストが起こす様な事件を抑制していると考えるべきだと思ったのです。 日本で起きるアオリストの起こす事件は、日本人が他人を言葉や態度で恫喝できる社会であるという事を示し、それは銃が社会的にほぼ出回っていないことによる平和さによって起きていると言えるのだと思います。つまり、日本に住む一部の愚かな人間は、相手が銃を持っていないなら、脅しもできるし暴力を振るっても安心でそれが出来ると思っているという事で、結局・・・舐めているわけですよ一般人を。そんなアオリストも、黒いフィルムで窓が張られたデカイ黒のメルセデスである場合、同じことをしたと思いますか？・・・なめてるんですよ一般人を！だから、アオリストよ！アメリカで同じことやって見ろ！デカイ黒のメルセデスに乗っているスーツを着てサングラスをかけた短髪のデブ男相手に同じことやってみろ！と思いますね・・・。アメリカで同じことを何回かやればきっと銃を向けられて逃げ回る時がやって来ることになるでしょう・・・。それともアオリスト山崎なら大声ではなく自分から銃をちらつかせながら近づくのでしょうか？本当のバカならそんなこともしかねないですが、相手も銃を持っている可能性がある時もそれが出来るか？バカの程度が試されます！！

  2019.09.01

  コメント(2)

• 全宇宙に思いを馳せることの意味

  この以前、2回のBlogで全宇宙に存在する知的生命体の可能性や確率について書いてきましたが、こうした宇宙の果てしない広がりや悠久とも思える永い時間を身近に考えることの意味について書いてみようと思う。 私の「銀河　遼」というペンネームの由来はまさにそこにあるわけですから、一度はそれについて話しておかなくてはなりません・・・。 私は10歳の時、千葉県の市川市にある市立小学校に転校して来ました。そこで私はその小学校の図書室の掃除をするグループに偶然入れられたことで、たくさんの書物に巡り合うことになったのです。 目にした様々な本の中に宇宙について書かれた図鑑を見つけて、そこに描かれていた太陽と地球の大きさの比較や、さらに巨大なシリウスやアンタレス、ペテルギウスなどの赤色巨星の存在を知り、それらの星が数十億年という年齢であることも知ったのでした。それは同時にその巨大な星たちが芥子粒のように見える夜空の大きさから宇宙の大きさを理解させられることになったのですが、その瞬間的な理解の飛躍は私の脳内に鮮明に焼き付けられたのでした。 「ガーン！」という音が頭の中で鳴り響くかのような衝撃だったことを今でも覚えています。何が衝撃だったかと言えば、最も小さく描かれた地球、その地上でその地球の丸さも解らないほどの自分の存在が小さいものであること、その頃祖母の死を間近で経験したこともあって、それらの天体に比べることが出来ないほどの短い寿命しか自分には無いという事を対比的に理解したことでした。 多分私はその瞬間、10歳分程一気に心の成長が起きたのだと今では思います。自分の周りの出来事や宿題の事、少ないお小遣いの不満なことも、先生に叱られること、親に勉強しなさいと言われることすべてが、なんて小さなことなんだろう・・・と思うようになったからです。 嫌なことがある度に図書室で宇宙の図鑑を見てスッキリしていた自分を思い出します・・・。 客観的に自分を観察することは大きな視野で回りを見ることが出来ないとほぼ不可能ですから、宇宙全体を見渡す精神的な視野を得たことで、私の目に映る景色は一変したし、自分はどんな存在かを常に対比し振り返ることが出来るようになったという事です。俯瞰的な世界に居る登場人物として自分を見ていることに近いものでした。そんな少学生高学年時代でしたが、未だその頃は自分の生存に無意識な執着があって、自分がやがて確実に死ぬことを受け入れていたわけではありませんでした・・・そして、それから7年かかって自分は死ぬという事をやっとリアリティーを持って受け入れることが出来ました。当時の私は、たぶん、冷めた感じの・・・扱いずらい少年であったとは思います。そんな私の話はさて置き、全宇宙を自分の思考の中に収めて何かを考えることは、やはり視野を大幅に広げる効果があります。この天の川銀河系の中にどれくらいの生命体が居るのか？どんな知的な生物がどれくらいいるのか？全宇宙にはその2兆倍の銀河が在ることをイメージすれば良いのです。そしてそれを語り、或いは書くことでだんだんと地球に起きている現実が見えるようになると思うのです。 全宇宙を俯瞰することは現実には不可能ですが、思考の中では簡単なことです。 特に恒星の数や銀河の数を具体的に書き表すことでそれは自分の意識の中に納まる大きさとなるのです。 真の理解とは違うものですが、そういう俯瞰的に捉える意識で宇宙のすべてに思いを馳せることは無駄な行為ではないと断言します。そういう意識になれば、この地球がどれくらい奇跡的な惑星なのかが解り、不毛な厳しい自然環境の他の惑星を想像することで、この地球がどれだけ得難い素晴らしい環境なのかを理解できるようになるはずです。 地球は宝石のような奇跡の星であると解ると思う訳です・・・・。だから私たちはこの地球を壊してはいけないと早く気が付かねばなりません。そして私は、そのことに全ての人が気づくために、すべての人に宇宙全体をイメージしてみることを勧めたいのです。その方法として、宇宙の中の銀河の数や恒星の数、そこに住む様々な宇宙人の数に想像を巡らせば、生物が住めない惑星も無数に在ることに気づくでしょう。そうすれば奇跡の星である地球の現状を客観的に捉えることが出来るはずです。 私は残念ながら、あと僅かな年月でこの宝石のような惑星から去ることになります・・・・。それは既定の事実ですから逃れられません。こんな私の命を投げ打つことでこの美しい地球が守れるなら進んで命をささげるのですが、残念ながらそんな魔法は有り得ないのです。 人類は今、滅亡への瀬戸際に居ます・・・どうかそれに気づいてください。 私は、地球が大好きです！そして人類がどれだけ希少な生命体であるかを思うと何とか地球を守りたいと思うのです・・・・地球は生まれて46億年、生命は38億年間の命のバトンタッチで今の人類まで到達したのです。

  2019.08.19

  コメント(0)

• 銀河系では３0億個の惑星で知的生命が生まれた？全宇宙では？

  我々の居る天の川銀河系では３0億個の惑星で知的生命が生まれたと想像されるが、その根拠は前のBlogに書いたアメリカの天文学者フランク・ドレイク氏の基本パラメーターA,B,C,Dの数値をそのまま適用することで得られた数値です。 以下はドレイク博士のパラメーターA=あらゆる恒星のうち半数が惑星を持つ＝1500億B=惑星を持つ恒星は、生命が誕生可能な惑星を二つ持つ＝1500億×2＝3000億C=生命が誕生可能な惑星では、100%生命が誕生する＝3000億×1＝3000億D=生命が誕生した惑星の1%で知的文明が獲得される＝3000億×0.01＝30億E＝知的文明を有する惑星の1%が通信可能となる＝30億×0.01＝3000万L [年] (通信可能な文明は1万年間存続する)天文学の観測技術はドレイク氏の方程式が発表された頃に比べると飛躍的に進歩していて、銀河系の中に在る恒星の数も倍以上多いと考えられるようになっており、それもまだ確定的ではない為3000億±1500億と書かれていたりします。さらに、この我々の天の川銀河系の在る全宇宙の中に在る銀河の数に至っては当時の予測をはるかに上回る数であると言われていて、その数は2兆個以上と考えられるようになりました・・・・。まあ、我々の天の川銀河系は大きなサイズを持っている銀河であると言われていますけれど・・・。 仮に天の川銀河を標準サイズとすれば30億×2兆＝6000000000000000000000個の惑星で知的生命がこの宇宙には生まれたことになります。{60垓（ガイ）個}そして通信電波を出すまでに文化を高めるのはその1％なら6000京個となる。故に、宇宙人は間違いなく居る。というより居ないと言う事は有り得ないとさえ思えます。ただ、生命体にとって宇宙の大きさはあまりに大きく広大な広がりであるため、遠くの惑星まで行くことが出来ないうちに、または彼らが出した電波さえ、どの惑星の知的生物にも届かないうちに、その知的生命体の文明は滅びてしまう。という事でしょう・・・、だから我々も、他の宇宙人も互いに直接あるいは電波的にも出会う事が出来ないでいるという事だと思います。 更に言えることは、138億年と見積もられているこの我々の居るビッグバン後の宇宙では、高度な文明に達した惑星の知的生命体がどれくらいの期間その文明を維持するのか？という所で、ドレイク氏のパラメーターLでは1万年と推定していましたが、その推定に正確性等無いはずで、地球では電波を使うようになってまだ123年に過ぎませんが10年後に核戦争で壊滅する可能性もあり、また50年後に地球環境が激変して、やはり今の文明が失われる可能性がありますから、1万年は長すぎるかも知れません。おそらく100年～10万年程度の幅が有っても不思議ではないと思います。それでも仮に1万年そうした文明が続くと仮定した時、同じ時期に異なる惑星で互いに通信電波を出せる知的生命体が存在する確率は138億年÷1万年で計算した割合で少なくなるはずです。138億年÷1万年＝138万ですが地球の場合のように46億年で高度な文明に達することを標準的なものとすると、その2倍～3倍の可能性になり、少なく見積もっても2回のチャンスは同じ惑星でも有り得ると思えるので×2＝276万としてみます。 従って、もし6000京個の惑星で電波を使う高度な文明が起きたとしても、その276万分の1の割合で同時期に文明は存在しないことになります。つまり≒2兆1700億程度にまで少なくなりますがどうでしょう・・・。この２兆という数字は全宇宙にある銀河の数と符合しますから、同じ銀河の中では一つの惑星が高度な文明を１万年築き、その文明が滅びる頃また別の惑星で高度な文明を築くと言った確立という事になります・・・。もし、ドレイク氏のパラメーターのどこかに間違いがあるとすれば、D=生命が誕生した惑星の1%で知的文明が獲得される。という所が最も怪しいと思えます。 私は、C=生命が誕生可能な惑星では、100%生命が誕生する という部分は当然として、生命が誕生したとしても、神経系を発達させる生物にまで進化できないうちに絶滅してしまう可能性が非常に高いのではないか（地球で言えばカンブリア爆発と言われる時期以前に絶滅が起きてしまう）と想像できるので、D=生命が誕生した惑星の1%で知的文明が獲得される。の1％と言う確率が、0.0001％としなくてはならないのかもしれないと思います。このようにパラメーターの数値が1万倍多く間違っていたとして考えると2兆1700億÷10000＝2億1700万個この全宇宙には通信電波を使う知的生命が生まれた惑星が在ることになるのです。いかがでしょうか？しかし、私はドレイク氏のパラメーターEとL の値にも異論もあります。かなりの確率で知的生命体はいずれ高度な文明を持つに至ると考えているので、パラメーターE の値は10％としても良いと思っていますから少なくとも20億の惑星で地球同等かそれ以上の文明に達すると考えても誤りではないのではないでしょうか？。そしてパラメーターLでドレイク氏は高度な文明が1万年続く、としたのですが、そこも非常に懐疑的に思え、例えばこの地球でも、1000年も続かない可能性が高いと感じており、500年程度（地球は現在123年でしかない）が平均的なのかもしれないとしてみると・・・。10000年÷500年＝20ですから20億個あるはずの同時期での高度な文明は1/20となって20億から1億個に減ります。 全宇宙で同時に電波を出せる文明は僅か1億個になってしまうとすれば、全銀河の数は2兆個として計算を始めたので、全銀河の1/20000の割合で同じ時期の通信電波を出す惑星が有り得るという事になります。 天の川銀河系も2兆個あるという銀河の一つですからその銀河の中で今現在電波を出せる我が地球があるので、周囲の20000個の銀河には同じ時期に電波を出せる惑星はゼロという確率になってしまいます。そう考えてみれば、我々の天の川銀河の中で同時期に通信電波を出すことが出来る高い文明を持つ惑星は限りなく少ない（1/20000以下）という確率になりますから、ＳＥＴＩ（地球外知的生命探査）では見つけられなくても当然という事になります。と、まあ・・・私たちの生活には、どうでも良い研究発表でした・・・・笑。

  2019.08.19

  コメント(0)

• 地球の文明はあと77年で滅びるかもしれない

  フランク・ドレイクというアメリカ人の天文学者によれば、銀河の中の恒星系の2個に1つの割合でその恒星を周る惑星には平均2個の生命が生まれ得る環境があると考えても間違いではないと言う。フランク・ドレイクの方程式N＝R×A×B×C×D×E×L　　（元の代数とは変えてあります） 変数 　　　　　　　定義 R　人類がいる銀河系の中で1年間に誕生する星（恒星）の数 A　ひとつの恒星が惑星系を持つ割合（確率） B　ひとつの恒星系が持つ、生命の存在が可能となる状態の惑星の平均数 C　生命の存在が可能となる状態の惑星において生命が実際に発生する割合（確率） D　発生した生命が知的なレベルまで進化する割合（確率） E　知的なレベルになった生命体が星間通信を行う割合 L　知的生命体による技術文明が通信をする状態にある期間（技術文明の存続期間） 上記のパラメーターの値については様々な見解があるが、ドレイクらが用いた値は以下のようなものである。R ＝10 [個/年] (銀河系の生涯を通じて、年平均10個の恒星が誕生する)A 　(あらゆる恒星のうち半数が惑星を持つ)B　 (惑星を持つ恒星は、生命が誕生可能な惑星を二つ持つ)C　(生命が誕生可能な惑星では、100%生命が誕生する)D　(生命が誕生した惑星の1%で知的文明が獲得される)E　知的文明を有する惑星の1%が通信可能となる)L [年] (通信可能な文明は1万年間存続する)以上の値を代入すると、Nは次のようになる。 　N=10×0.5×2×1×0.01×0.01×10000＝10　という事なのだが？ドレイクの方程式に当てはめてみるとそれらの生命が生まれる可能性のある惑星系のうち1％つまり100個に1つの割合で知的生命が育まれると仮定していて（D)、さらにそのうちの1％が通信電波を出すと仮定すると（E)、この我々の属する天の川銀河の中には3000億個前後の恒星があるため、3000億÷2（A)×2（B)＝3000億の惑星に生命が生まれ、さらに1/100（C)の惑星では知的生命が生まれ、さらにその1/100（D)が通信電波を出すようになるとすれば、少なくとも3千万個程の惑星で知的な生物が通信電波を出すようになるという事になります。そこで、次に時間的なズレによる知的生命の同時性はどうかという問題を考えます。すると、我々人類のような電波を使った通信手段を持つに至った生命がどれくらいその文明を維持していられるかという予測を計算に取り入れる必要が生じますから、人類が電波通信を利用するようになって僅か120年余り、今後どれくらいの間、我々人類が滅びずに電波を使い続けるであろうかを予測しなくてはなりませんが、ここはドレイクに従って1万年間（L)続くと仮定してみます。そこから次に銀河系の歴史を考える必要があり、現在では132億歳の恒星が我々の天の川銀河で見つかっているため、132億年のスパンで1万年間続く文明が同じ恒星系で何度出現するかを考えなくてはならないのですが、恒星の大きさによって惑星系が生命を育める期間が大きく異なることから、平均値を求めなくてはなりませんし、人類のような文明を持つ知的生物の滅亡が、巨大な小惑星などの衝突によって全球溶解と言った全生物の大絶滅によって起きるのか？それとも核戦争などによって人類を含むほとんどの生物が滅びるのかによって、同じ惑星で文明が再び起きるまでの時間には大きな差があるため、ここではその最悪のケースを想定し、惑星が生まれて8億年で最初の生物が誕生し、その後38億年で我々人類が誕生したことを根拠として、完全に全生物が絶滅したと仮定しても38億年あれば再び電波を使える知的生命を育むことが出来ると考えれば、それより少ないという事は無いと思われます。我々の太陽系の恒星である太陽は46億歳と言われていて、それは天の川銀河の中でもかなり若い部類であるのことが挙げられますが、我々の太陽より2倍の質量がある恒星は1/8の寿命しかないので恒星系の寿命も13億年に満たないことになってしまうので、地球と同じように最初の生命が生まれるまでに8億年かかるとすれば生命が生まれて文明を築くまでに至れないうちに恒星系そのものが死んでしまいます。そこから導いて、太陽の大きさよりもわずかに大きいサイズからより小さなサイズの恒星では生命が生まれるとして、太陽ほどのサイズの恒星では100億年が寿命とされ、100-42＝58となり、58億年間に2回目の文明を築くまでに到達する生命が生まれる可能性がありますからチャンスは2度です。赤色矮星の寿命は数百～数千億年以上と見積もられるので天の川銀河の誕生時から3度のチャンスはあると考えられます。それにしても地球のケースで考えて46億年でたったの1万年しか電波を使うような文明が続かないとすれば、天の川銀河の歴史の中でも同様な時間を必要とするなら、46億年÷1万年ですから46万分の1の確率でしか同じ時期に同じように電波を使える文明は存在しないことになります。天の川銀河の恒星は、銀河が形成されてから徐々に出来て現在まで増えてきたと考えれば、古い恒星系では132億年前に出来ていたから、そこでも46億年で知的生命が誕生していれば86億年前から1万年の間は電波を出していた可能性はある。しかし1万年でその知的生命が絶滅していれば、2度目の文明がその後46億年で起きても、それは今から40億年前で、その文明も1万年しか電波を出していないかもしれない・・・・。そのようにすべての恒星系の誕生が均一にバラけていたとして、46万分の1しか時間的な同時期性は無いという事になるわけです。そこで、先ほどの数的な可能性と合わせて計算するのですが、天の川銀河系の中には3千万個の知的生命を育む惑星があると推測できているため、時間的な同時期性を加味する計算を行うと3千万個÷46万＝65個程となります。この計算の結果から解ることは、私たちの太陽系の在る天の川銀河の中に在る恒星系の中に、同時期の今現在、電波を使うほどに文明を発達させた知的生命体の住む惑星は65個程しか存在しないという事になるのです。次に距離的な問題について考えますが、天の川銀河はおよそ10万光年以上の直径がありますが、我々人類が電波を出し始めたのはわずか123年前ですから、最初の電波は123光年先までしか届いていないことになり、銀河系の中の1％弱の距離にしか届いていません。従って、我々地球人の電波を他の知的生命が見つけてくれる可能性は運が良くても先ほどの同時期に存在する知的生物の居る確率を考慮するとわずかに0.65個の惑星しかありませんが1万年のスパンで電波を出した場合での確立上の話でしたから、実際に123年では更に1/100程度可能性は下がり、同時期性という部分の確率が下がるため0.0065％と考えるべきです。しかし、我々の出した電波ではなく誰かの出した電波を考えれば、今現在約65個の惑星から電波が出ているという風に予測されるため可能性はかなり高くなるはずですが、それでもここ十数年で何ら有力な電波を発見できていないという事をどう考えればよいのか？フランク・ドレイクの方程式の変数パラメーターに入れるべき数値に大きな誤りがあるとも思えませんが、何処かに致命的な予測違いがあるのかもしれません。それはたぶん・・・、電波を出せる文明は1万年も続かないという事ではないだろうか？現在まで行われているＳＥＴＩ（地球外知的生命体探査）では、有力な情報はいまだに見つかってはいない。その理由はドレイクのパラメーターL＝10000年ではなく1000年程度しかそうした機械文明は存続しないとすれば納得が行くのかもしれない・・・もしかしたら500年もしないうちにテクノロジー文明は滅びるのが普通だとすればさらに理解はしやすい。ドレイクのパラメーターLを1万年ではなく、500年にしてみると1/20となるから天の川銀河の中で同時期に通信電波を出せる文明を育んでいる惑星は65個÷20＝3.25個となり、僅かに3.25個しかないと計算されるのです・・・・。もし500年ではなく、200年だとしたらあと77年で地球の文明は滅びてしまうという事になりますが、それで計算すると我々の天の川銀河の中には僅かに1.3個という結果になります。天の川銀河の中で同時期に通信可能な惑星は1.3個しかない！という事はどういうことかと考えれば、その通信可能な1.3個の惑星の内、1個は地球ですから、他の可能性は0.3となってしまい1以下となります。それは10万光年という天の川銀河の大きさゆえの距離を全く無視して、同時通信が可能だとしても0.3個・・・四捨五入すれば0になると言うことです・・・。何となくこれで結論が出たような気になりました・・・。現在の地球の文明はあと100年程度しか続かず、滅びるのが普通のパターンだという事ですね・・・・そういう事なのだ・・・・・だからSETIでも有力な情報が得られないというのは当たり前のことになりますね・・・・。天の川銀河の直径の距離と電波の速度を考え、通信電波を使うテクノロジー文明は500～1000年程度しか続かないと考えれば、SETIで有力な情報が得られないことも不思議ではなくなります・・・・1000年その文明が存続できたとしても天の川銀河で同時期に通信電波を出す文明を持つ惑星はたったの6.5個ですから・・・よほど運がよくないと通信は難しいでしょう。そうした高度な文明の存続する期間が500年ならあと377年人類は滅びませんが、もし200年であるなら後77年で自滅する計算です・・・・。明らかに、その兆候はあるね！！　我々は今、その瀬戸際にいるのだろう・・・・。

  2019.08.16

  コメント(0)

• ウナギの不思議な生態について

  土用の丑の日は過ぎたのだが、絶滅危惧種にも指定された二ホンウナギ（アンギラジャポニカ）を私は今年も食べてしまった・・・・。 何とも無責任な自分にやや失望するが、かつて調べたこともあるウナギの生態について考えをめぐらしてみた。以前に書いたBlogをここに再度コピー＆ペーストしつつ書きなおしながら考えて行くことにする。二ホンウナギ（アンギラ・ジャポニカ）は東北アジアには広く分布しているが、日本の太平洋側では北海道・日高地方以南、日本海側では石狩川以南に分布しています。 海で生まれて、川で5年～10数年生活し、9～11月頃に産卵のため、再び川を下ります。 産卵はマリアナ諸島海域の水深3000mもの深さにあるスルガ海山付近で行われ、産まれた幼魚は川を目指します。 夜行性で、エビ、昆虫、小魚などを食べる肉食性の魚ですが、太平洋側に比べ、日本海側での漁獲高は非常に少なく、特に能登半島以北では激減するそうです。 太平洋側では利根川水系が非常に大きな漁獲高をあげていて、それ以北はやはり激減するのだそうです。 大西洋には北米大陸に遡上するうなぎとヨーロッパ、ユーラシア大陸に遡上するうなぎが知られていて、脊椎の数が違います。 最も分布数、種類が多いのはインド洋、および南太平洋周辺で、うなぎの種の殆どがインドからニューギニアにかけての地域に生息しているそうです。 大西洋ウナギを調べてゆくと、起源はゴンドワナ大陸とローラシア大陸の間に開けていたテーティス海を嘗て赤道に沿って地球を一周していた古環赤道海流に乗って西へ流されていったウナギの幼生であるレプトケファルスは今の地中海（テーティス海のなごり）を経て大西洋に達したと考えられ、やがてゴンドワナとローラシアは地続きになって、ウナギは産卵場所の南太平洋の深海へ戻ることが出来なくなり、ふるさとの南太平洋のボルネオ島近くの深海に似た大西洋のサルガッソー海の深海で産卵することで種を繋ぐようになったと考えられ、ミトコンドリア遺伝子の調査でもそれを裏づけているそうです。ウナギの幼生であるレプトケファルスは海の中でフワフワ漂うのに適した形であるため、海流によって長い距離輸送されることで生息域を広げたことになり、日本に遡上するウナギは黒潮に流されて太平洋の西を漂いながら成長できる汽水域や淡水域を探して遡上すると考えられているが、太平洋のニホンウナギが揚子江や朝鮮の河川に遡上するものと同一種であり、それぞれ母を育んだ川や湖沼を目指しているかどうかは解っていない。それに対し、ヨーロッパウナギ（アンギラ・アンギラ）とアメリカウナギ（アンギラ・ロストラータ）は同じサルガッソー海付近の深海で生まれた後バーミューダ島付近で幼生期を過ごした後、それぞれ北米とヨーロッパに誤り無く向かうのだそうで、自分の親が大西洋を隔てた別の大陸でそれぞれ過ごしたということを記憶できる訳でもなく、海流で運ばれた先で決まる訳でもなく、あたかも意志を持って自分の親が成長した第二の故郷を目指すように行動する理由は、今なお解明されてはいない不思議な生態なのです。 実際に大西洋のサルガッソー海の深海で産卵するウナギは2種類で、成長するに従って北米とヨーロッパに遡上しますが、ニホンウナギ（アンギラ・ジャポニカ）のようにかなり小さな個体のうちに海流に乗って流れて沿岸の川に遡上するのと少し生態が異なっています。 文献の記述によれば、バーミューダ周辺の海域で幼年期をすごした後に、海流に流されるのではなく、自ら泳いで北米とヨーロッパを目指すと言うのだ。もちろん脊椎の数が異なるこの2種類の大西洋ウナギは、誤り無く父や母の過ごした故郷の川がある大陸を目指すと言う。こういう生態に進化するまでに彼らの種に何があったかを想像するのは非常に困難だが、必ず事実に繋がる整合性の有る理由が何処かにあるはずです・・・・。さもなければ同じ海域で生まれたウナギの子が、自分が誕生する以前に母ウナギや父ウナギが棲んでいた大陸を目指し得るわけも無く、誤って北米大陸に遡上するヨーロッパウナギがかなり居たとしても不思議ではないし、その逆にヨーロッパに向かう北米ウナギがいたとしてもおかしくは無い、と考えられるだろう。 私はその道の研究者ではないから、実際に大西洋を泳ぐウナギを探しにいかないし、そこまでして調べなければ気がすまないと言うほどの事でもないのだが、興味があり、そうなった理由を、推理することが楽しいだけだ。 推理であるからして、当然ながら「正しい」と言えるものではないのをご承知願いたいし、結論のような仮説も立てるまでには至らない。ヨーロッパウナギも北米ウナギも、元々は今の太平洋のボルネオ島やフィリピン付近の深海で生まれたウナギの仲間であったことはミトコンドリア遺伝子を分析することで確実視されているし、1億年の昔はゴンドワナ大陸とローラシアが離れていて、今のアラビア半島の辺りはテーティス海と呼ばれる海で、いずれ地中海になる海域と繋がっていて、現在の大西洋まで、当時はには古環赤道海流と呼ばれる海流があって、レプトケファルスと言われるウナギの幼生は漂うように海流に流されて長い旅を経て、今の位置には無いが、その後北米大陸やヨーロッパになる地域へと流れて到達したと考えるのが自然だろう・・・。ここで考えることは、大西洋ウナギが2種類のみで、その脊椎の数が北米を目指す種とヨーロッパ・ユーラシアを目指す種では異なると言う点で、恐らくこの2種の大西洋ウナギは当時同一の種がゴンドワナとローラシアの衝突によって太平洋に帰れなくなった後に種類が分かれたのではなく、テーティス海が開けていた時代でもかなり以前に分化した種が、ある時代的な隔たりをもってそれぞれ今の北米になる地域とヨーローッパになる地域に別々に流されて到達していて、それぞれ2種類とも親ウナギは、はるばる産卵のため太平洋の故郷の海域まで泳いで帰って来る。と言う生態があったと考られないだろうか？（北米ウナギとヨーロッパウナギは遺伝的には近い種と言われれては居るが）しかし、移動する大陸の衝突によって2種とも産卵のために地中海を越えて太平洋に戻ることが出来なくなってしまい、地中海を彷徨い、ジブラルタルから再び大西洋に出て、南下してサルガッソー海付近の深海を故郷と間違って・・・或いは止むなくそこで産卵に及んだ固体が出現することになったのだろう。 当時の海流の状態が、大陸の移動とともに少しずつ変化して行ったであろうことは容易に想像が出来るが、ウナギやその他の海洋生物の移動や生息にとって決定的な変化となるような地殻変動が数千万年と言う単位では起きていたと言う事だろうが、今の私だけでなく1億年以前の海流を詳しく知ることが出来る術は無いだろうし、その海流がウナギの産卵と回帰にどんな影響をおよぼしたか？想像するだけで、詳しく解明することは当時の地形が失われていることもあり不可能に近いことだろう・・・。それにしても2種の異なったウナギだが、やはり自分が生まれた環境に近い場所を探し当てて産卵に及んだことで、北米から太平洋を目指したウナギもヨーロッパから太平洋を目指したウナギも同じサルガッソー海付近の深海を第2の故郷と決めたことは、ほぼ必然的に起きたことだったと言えるのだろう・・・。（元々近親の種であったとすれば尚更だろう）と、ここまでは特になんでもない推理だが、淡水域の上流で生まれて海に降り、成熟して再び故郷の川を目指す鮭の生態なら、川の水質による匂い等を記憶していてそこへ戻れると言う事実もメカニズムとしては想像し易いが、ウナギの場合、海に戻る頃は卵も胎内には無く、産卵地へと泳ぐ途中で抱卵すると言う事が研究によって解っているから、母ウナギの半分の遺伝子情報を減数分裂によって得ただけであり、親ウナギが過ごした川や湖沼の環境因子を卵子が記憶できることではないと普通には思える。（最新の研究では獲得形質であっても遺伝させることが可能であると言われ始めているが、その立場を取らない限り不可能に思える）つまり卵子には、周囲の環境情報を論理的に記憶するフィールドは無いと大方信じられるから、難しいことになるわけだ。 本能と言ってしまえば実に簡単に思えるが、ウナギの幼生のレプトケファルスが海流で流され易い形をしていても、南太平洋のボルネオ島付近やマリアナ海域で生まれた全てのウナギの種が黒潮に乗って太平洋西沿岸に広く分布しているわけではなく、ごく限られたボルネオやニューギニアにしか見られないウナギの種もあるという事実は、たとえ流され易い幼生でも何らかのメカニズムで遡上する川を選ぶ能力があると言えると思うし、産卵のために数千キロの海を故郷の深海まで戻る能力があることは間違い事実だ・・・。 鮭の稚魚が川を降って大洋に出ても、その川に戻ってこられる能力と同じに、ウナギの稚魚が海流に乗って遠く流れて行っても、成熟すればやがて生まれ故郷に戻れると言うことはほぼ同列に考たとしても、同じ海域で生まれた2種類のウナギの稚魚がしばらくバーミューダ諸島の浅瀬付近で過ごした後、誤ることなく母や父の過ごした北米大陸とヨーロッパユーラシア大陸に向けてそれぞれ泳ぎ出し、やがてそれぞれが大西洋を隔てた別の大陸の川に到着するというメカニズムは依然としてどのような仕組みがあるのか謎であることには変わりは無い。ウナギの産卵は研究の結果から、新月の日に行われると言うことが解っていると言う、さらにウナギの婚姻は産卵地で行われるが、同じ水系の雄雌で行われることが一番多く、次に同じ地方の川で育った雌雄が婚姻に及ぶことも研究で解っているが、アメリカウナギとヨーロッパウナギの交雑は確認されていないと言う。それらを考えると、少なくともウナギは海面下数百メートルの深さで産卵するのだから月光は当然届くはずも無く、彼らは視覚によらず月の月齢を感じる能力があり、晴れていようが、曇って月が見えていなかろうが、新月であると言うことを知る能力が有ると言うことになる。 月の運行は地上のさまざまな生物のバイオリズムに関わってるのは知られたことだが、この月の引力の何かが関わるようなメカニズムが働いていると考えることで何かが切り開けないだろうか？それ以外では、かすかな匂いを嗅ぎ分ける能力が人間とは比較にならない程鋭敏であることが挙げられるかもしれない。 自分が育った川から海に降り、数千ｋｍも泳いで自分の生まれた深い海にたどり着き、真っ暗な深海で出会うウナギの雄と雌が互いに同じ故郷の出身であることを認識した後に産卵に至ると言うだけでも信じがたいことではあるが、同じ海域で出会うはずのわずかに違った種と交雑しないと言う事をどう理解すべきなのだろう・・・。 暗く深い海の中の事であるから互いの種の識別や出自の地方や川を判断できる理由は匂いと考える他思いつかない。 嗅覚と言うセンサーが生物の存続に果たす役割は、我々人間の貧弱な嗅覚を思うとにわかには信じられないことであるが、生物全体の事を考えれば、我々人間の想像を超えた大きな因子であると言うことを認めるべきだと思うのです。親のウナギが過ごした淡水域の匂いの情報を卵子に遺伝的に伝えることが出来ないとしても・・・、実際のウナギの卵を構成する膜などに、親の卵巣の粘膜組織やそこに居るかもしれない微生物等が影響し、その卵巣の粘膜組織が親の過ごした淡水域の化学成分を何らかの形で反映することによって、卵から孵化するウナギの幼生に、卵を取り巻く外皮粘膜の成分として先天的に近い嗅覚情報をインプットしているという可能性はないだろうか・・・？それぐらいしか、親の棲んだ川を子孫のウナギの子が目指せる理由を特定できる論理は無いのではないだろうか・・・？ 幾ら考えても、今は、残念ながらこの程度しか想像できません・・・・。しかしながら、もし匂いの情報を卵の外皮から受け継いだと仮定しても、バーミューダ付近の海中に居る小さなウナギがヨーロッパへ向かう方角を正しく決定できるのか？ヨーロッパの河川の匂いがバーミューダにそのにおいを追跡できるレベルでつながっているのか？それは解りません。もちろんアメリカウナギにとっても同様です。話は一気に現実的なものになりますが・・・・。 私としては、ウナギを絶滅させないうちに、完全養殖技術を確立してくれることを祈る他ありません。 私一人がウナギを食べることを止めたとしても、それは自分の気持ちの問題だけで問題は解決しないと思えるからです。 人間が生物を食べることを止められない以上、今はそれを実現していただく他ないのです。 二ホンウナギは絶滅危惧種なのです・・・・。

  2019.07.30

  コメント(0)

• 高校野球の異常さ

  今年の全国高校野球選手権、岩手県の決勝戦で大船渡高校と花巻東の決勝戦に、ほぼ野球ファンならだれもが知っている速球投手の大船渡高校の佐々木朗希投手が控えとしてベンチに居続けたことでニュースになった。 大船渡高校の監督、国保陽平（32）は、佐々木朗希投手は「投げられる状態であったと思うが、故障を防ぐために自分が判断した。」と語っており、10代の若い選手の長い将来の人生を考える立場として、登板間隔が中1日というスケジュールでは故障のリスクが高まることもあって登板させたくなかったという事であると、容易に推察できるものであった・・・・。ただそれだけの事なのだから、監督がそう判断したのならそれで特に問題ないはずだが、それで終わらないのが外野の声である。 佐々木朗希投手が県大会の決勝で投げ、出来れば勝って甲子園で投げる姿を見たいと思う気持ちは解るが、それは野球ファン、無関係な人の勝手な希望であります。選手たちが甲子園に行きたいという気持ちも十分すぎるほど解るが、若い選手の将来を最重要視する監督の優しさと正常な判断力を賞賛すべきで、それに文句を言う人の気が知れない。それはあんたの勝手な希望でしょ？怪我をしても、そこで選手生命が断たれ・・・或いは将来に影を落とすようなことになっても佐々木朗希投手が投げることろを見るのがそんなに必要なことか？もう何十年も前から私は、高野連の馬鹿どもには愛想をつかしていて、朝日新聞が主催することにもＮＨＫが甲子園大会を全て放送することにも問題を感じている。それは全国の野球少年の夢であることは十分理解しているのだけれど、主催する側の新聞社や高野連の大人たちが非常に古い考えを今も持っているらしく、特に試合の日程の過密によって投手には連投を強いることも多くなりがちであり、そのことが若い投手の選手寿命に影響を及ぼすのではないか？という事が相当前から取りざたされているにもかかわらず、これと言った対策も取らず、無制限の延長戦と言うのは無くしたが、それでも連投の投手に延長線を投げさしてしまう事を防がず、登板間隔も不十分なまま今日に至っていることを放置していて改善されていない。 去年の吉田 輝星投手などの決勝戦までの投球数は如何であったろう？プロ野球選手が同じことをやったのは60年以上前の稲尾和久ぐらいなもので、近代野球では先発投手の連投させる事などはとんでもない暴挙と言われるようになっている。では聞きますが、成人の野球選手よりも10代の高校生の体は頑丈なのでしょうか？高校生の投手はプロ野球の投手より効率の良い理想的な疲労など溜まらない投げ方を皆していますか？これまで数々の高校生投手が監督の判断で連投、そして延長16回とか投げてきました。松坂大輔や田中将大、古くは太田幸司投手などの高校時代も10代の投手を守ろうという機運は全く起きてはいません。 佐々木朗希投手も県大会の準々決勝では16回を投げましたし、高校野球には投球数制限と言うものが取り入れられていません。 優勝するためには、優れた投手の存在が欠かせないのは当然ですが、大会を主催する側で最低限3日間ほどの休みを取らせなければならないという大会のルールを作り、エースが一人しかいないチームでもハンディキャップを負わずに済むように日程を作らねばならないという事が何故判らないのか？何故実行出来ないのでしょう？それより優先する理由があるなら聞かせて下さい。若い投手の体と将来を一定の制限を設けて守ることより優先させるべきことって何ですか？誰の都合なんですか？そこのところをはっきりとさせるべきです。どうして高校野球は日程の余裕を作って投手の体を守れないのか？どうして高校野球は投球数制限を取り入れないのか？高野連は誰に忖度しているのですか？それとも全国高校野球選手権で誰かが儲けているのですか？10代の投手を酷使させて誰かが儲けているという事なのですか？その儲けを確保するために厳しい日程で高校生に野球をさせてＴＶで放送しているという事なんですか？ＮＨＫ-ＴＶ局はその日程と収益に何も関与していないですか？高野連には幾らの実入りがありますか？それらの一部の大人の事情の為に高校生投手が連投したりして将来までのリスクを負わせることになっていないと高野連もＮＨＫも証明して下さい。それが、今必要なことです。それをさておいて、張本勲！「絶対に投げさすべき。ケガを怖がったらスポーツ辞めた方がいい」 だと？？無責任なこと言うな、そんな事しか言えないなら「ＴＶコメンテーター？解説者なんかやる資格がない！そんな貴方こそ辞めた方がいい」という事です。張本を辞めさせずに使う、ＴＶ局、番組責任者も同罪です。恥を知れ！！ 張本！問題はそこじゃないのが解らんのか？？本人は投げたかったはず、それを止めたのは外野の批判を覚悟した監督の判断なの、変わらなきゃならないのは取り巻く環境側なのよ！高野連、朝日新聞、ＮＨＫよ・・・お前たちは自分たちが改革しなければならないことに気づくことも出来ないドアホ集団なのか？

  2019.07.28

  コメント(0)

• 暴論？それとも正論？

  昨日参議院選挙があった・・・。 投票率は50％下回ったと聞いた。 選挙で代議員を選ぶという行為の結果として、選ばれた代議員の国会内の行動により、新しい法律が出来たり、または否決されたりするから、現行法に則った唯一の改革方法は選挙によって自分の望む政策を主張する人を選ぶという事しかない。それにも拘らず50％以上の人が、そのようにして人選出来る権利を放棄しているのが今の日本の現状という事になるかと思う。 選挙に行かない事への是非を語るのも自由だが、選挙に行かないという事は結果的に白紙委任状を書くことに等しく、選挙に行って投票した人たちの中での数の勝負によって日本の将来が決まって行くことを承認しているという事になる。 選挙に行かない人に対し、行くべきと諭し、それが国民として正しい事のように言う事は正解なのだろうか？私は無理に投票行為を勧める必要は無いと考えるようになったのだ・・・・。 理由はシンプルなもので、国を変えて行く力は選挙でしか得られないという環境にありながら、それを放棄するという人たちは、その選挙権の重みが理解できていないという事も同然であり、大した意思を持ってもいないという事の表れだから、そういう無関心、或いは低理解度の人達に、例えば何か飴玉的なご褒美か何か与えて選挙に参加させたとすると、真剣に日本の将来を憂う気持ちなど無いから、元アイドルとか？ＴＶで顔が知れた人とかを選んでしまったりする可能性も高いし、それはそういう手法で政党の議席を増やそうとする「実に選挙に関心のないタイプの人々を馬鹿にしたやり方」をする政党に利用されるだけになりやすいし、それによって国の方向性が変化するのは日本として好ましいとは言えないと思うからです。選挙に行かない方々へ・・・、「どうぞそのままで居てください。」選挙にあなた方は不向きです。 日本の現状や将来について「一人の力が無力」とあきらめる方々には、そもそも民主主義を理解する力も無いと解りますから、そんな不見識な人に変な候補者を選ばれたら、本当に日本の将来を憂う人間は困ります！ 選挙に行かないことも法で禁止されているわけではありませんから、行かなくても責められることありません。堂々と選挙には行かないと言って良いのです。 選挙に行かずにいることに問題を感じるような精神的な成人に成長した時、しかるべき人に投票に行けば良いのです。それまではむしろ行くべきではないのです。 人として未成熟なので判断力も低いでしょうしね・・・、行かない方が日本の為です。ついでに言っておきます。 選挙カーで回って候補者の名前を連呼していてうるさいのは我慢してください。 選挙に最初から行くと決めている人たちは、殆どどの政党に入れるべきか、この際誰に投票すべきか、すでに決まっているので、いくら選挙カーから怒鳴っても効果は先ずありません。あのうるさくしつこい選挙カーからの呼びかけは、選挙に行かないあなた方の次に政治の事が解らないでいる、揺れ動く人たちに向けて語りかけているのです。 最初から選挙に行かないと決めているあなた方を相手にはしていないのです。あなた方よりほんの少しだけ日本を良くできるかもしれない？という可能性に時間を割くような、ちょっとだけマシな、しかしほぼ無知な人々に対し何とか洗脳的手法でも、投票所に行って名前を書く瞬間に自分の名前を思い出させようという期待で、候補者の名前を連呼しているのです。 我慢してください・・・・選挙に行かないあなた方に対して声を出しているわけではないのですから・・・無視して耳栓でもしていてください。 「若者よ選挙に行くな！」と言う話とは違います・・・・。私にはそこまでするつもりはありません！ 「選挙に行かない人はどうかそのままで居てください」と言うだけです…それで良いのです・・・・。最低限の人格が備わって選挙の何たるかが理解できるまではむしろ邪魔なんです。白紙委任状を書き続けてもらって結構なんです。

  2019.07.22

  コメント(0)

• 

  猫や犬が人間のペットになった最大の理由とは

  犬が古代より人間と共存できた理由は、猟犬として人の役に立つと言う事や、羊飼いには欠かせないパートナーであったり、犬ぞりを引いたり、ボディーガードの役割もこなしたことなどが理由で、人間にとって役に立つ動物として長い歴史を持っているからだと解ります・・・・。では、猫はどうだろう？・・・、たぶん猫はネズミを捕って人間の大事な食料である穀類などの備蓄された食料を守ってくれるという大事な仕事を任された歴史があるから、と理解が出来るだろう・・・・。確かに、古くから人間の傍で生きてきた理由は人の役に立つからであると言うことに疑いは無いが、では何故今の時代、犬と猫が人間のペットとしてこれほど多く飼われているのかそれだけで説明が出来るとは思えない。ここからは私の推理による仮説です。私は、犬も猫も彼らが地上で暮らす動物であったこと、そして自分のねぐらをほぼ固定して、一か所に暮らす動物であったこと、そして生態系の中で王者にはなり得ない肉体的な脆弱さなどを持っていたことなどが原因していたと考えました。彼ら犬や猫の先祖は、より強力な捕食者に狙われる立場で長い時代を過ごしてきたと考えたのです。たびたび襲ってきた氷河期や、間氷期に彼らは共に自分たちよりは小さく、戦闘力のより低い小動物を捕らえて食料にする生き物だったわけですが、同時に自分たちよりも大きく獰猛な肉食獣に常に狙われていたのです。その結果彼らの生態は収斂進化し、犬の仲間は集団を作って強力な肉食獣と対峙して命を守り、また狩りもしてきました。猫は素早い瞬発力と柔軟な身のこなし、高い木に登って攻撃を避けるなどの身体能力を身に着けて生き抜いて来たと考えられます。彼らにとって最も恐るべき捕食者が彼らが眠っている時間にそっと近づいて来ることを防ぎ得なかったかもしれません。それは犬や猫を捕食する者は嗅覚によって獲物を追跡できる野獣であった可能性が有り、しかも鳥や猿のように樹上で睡眠をとれない肉体的な特徴に進化していた為、夜間に匂いを追跡して近づく猛獣に対し有効な防御手段を得るまでに進化する必要があったはずです。犬は現在も少し体臭がありますが汗腺が体にあるような種はその匂いを追跡されて食べつくされてしまったかもしれません。そしてマーキング行為は集団として戦う犬の縄張り主張を示し、同程度の危険度を持つ捕食者への警告になっていたとも思われます。猫に至ってはほぼ体臭と言うものが無いところまで進化を遂げていますから、匂いで追跡されることを犬よりも恐れているように見えるが、匂いが少ないことは狩りをするときに、ターゲットの動物に気づかれにくいという理由が有ったことも見逃せない事実かもしれない。猫のスプレーマーキングと言う行為は、もしかしたらより大きな豹などのスプレーとよく似た匂いを残すことで大型の肉食獣に対する脅しの意味を込める戦略であったかもしれません。恐らくそれは彼らが決して大型ではない為、戦いで勝ち残れるほどに身体的戦闘力が無かったことで、強力な敵に夜間追跡されにくく収斂進化したものだと考えてみました。猫は、その進化の途上、自分の排泄物を土に深く穴を掘って埋め、しかも自分の住処の付近に排泄しないという習性も身に着け、さらに老いた猫は死期を悟った時に、巣を離れて遠くで息絶えることを選ぶのも、死臭を家族のいる住処の周りに残さないことでスカベンジャーに襲われる危険を避けようとする行為であると思われ、結果的にはそういう親猫の家系は生存率が高かったために現在まで生き残ったと考えられるのです。糞の匂いは死臭に近く、臭気を辿って追跡するスカベンジャー動物を近づけないためにそういう習性を持つに至った可能性も感じるのです。犬が散歩に出た時に糞をするのも同様な理由であるかもしれず、匂いで強力なスカベンジャーを住処に近づけないための習性の名残であり、排泄後砂をかけて隠す性質は、こうした進化の途上に獲得した習性であったと考えられるわけです・・・・。そして現在の様に部屋の中でペットと暮らす時代、彼ら犬、猫のそうした習性は私たちの生活形態に実にマッチすることになったとは気づきませんか？もし彼らが猿のように便意を感じた途端に排泄してしまう動物であったら、部屋中に糞尿をまき散らしてしまいます。また鳥も同じです。鳥籠に入れておかねば部屋中場所を問わず糞をしてしまうのです。犬や猫が人間の飼い主を意識して排泄を所かまわずしない訳では無いことは前に記述した通りであり、多少の訓練で専用のトイレを使わせる事が出来るのも、もともとそういう習性を彼らが持っているからに他ならないのです。猿などが歩きながらでも排泄するのは、その進化の歴史の大部分を樹上で生活したことに依るはずで、鳥類と同じように樹上から排泄しても彼らの生存に危険を及ぼす事が無かったと言う事の証拠であると思います。犬も猫もその点で言えば、殆ど地表で暮らす種族であった為、排泄物匂は自分たちの居場所を悟られる可能性が有ったことで、その様な習性を育んだと想像しました。つまり、犬や猫の持つ排泄の習性が人と共に家の中で場所を規制されずに自由に暮らす上で非常に都合がよかったことが決定的な理由として考えられるのです。

  2019.07.20

  コメント(0)

• 疑問と、新たな知見

  疑問が一つ・・・。（https://news.nifty.com/article/domestic/society/12144-339072/） 石垣島にあるラーメン店が、日本人客の入店を拒否したとSNSなどで明かし物議に。 日本人観光客のマナーが年々悪化し、営業しづらくなるとして、7月から実施したそう 。しかし今度は逆に客が来なくなったため10月から通常営業を再開、会員制も検討するそうこの店の店長（42）は7月13日、J-CASTニュースの取材に応じ、日本人客お断りの貼り紙を出した理由を説明した。 勝手に飲食物持ち込み、アルバイト怒鳴りつけ...。それによると、カウンターに8席しかない店に客が増えてきたため、「一人一杯、麺類の注文をお願いします」「乳児・幼児お断り」の貼り紙を出している。しかし、これを伝えても、2人で1杯しか注文しなかったり、飲食物を勝手に持ち込んで注意するとキレたりするマナーの悪い客も目立つようになった。乳幼児連れで入店しようとして、「赤ちゃんにも1杯食わせるのか！」などとアルバイトに怒鳴りつけた夫婦もいたという。私も随分これまで外食をしたし、ラーメン屋さんにお世話になってきましたが、カウンター席しかないようなラーメン店で2人で1杯しか注文しないと言う日本人を見たことが無いのです。そして、飲食物を勝手に持ち込んで注意するとキレたりするマナーの悪い客に至っては、どんな飲食店でも飲食物を持ち込んで食べたりする日本人も見たことがありませんし、したがってそれを注意されて切れて怒鳴ったりする日本人も私の長い人生でも経験がありません。そのことから、この店に来る客は沖縄の人なのか、本土などからの観光者なのか、はたまた日本人と見分けがつきにくい韓国人か中国人ではなかったのか？などの疑問が生じました。私には全く経験のない、日本人の所業としてはおよそ考えにくいのですが、皆さまはそういう経験が一度でもありますでしょうか？私がたまたま運が良かっただけでしょうか？ぜひコメントでそういう経験がある方は書き込んでいただければと存じます。もう一つ、私が最近知ったこと アイヌと言う種族のルーツは北方ロシアのアムール川河口流域付近やカムチャツカに居た複数の先住民の何れかの子孫であり、日本の鎌倉時代頃に北海道に渡来し、トリカブトの毒を用いた弓を使って北海道に元々居た先住民と戦い或いは同化して北海道全域を支配するようになっていったという事です・・・・。Wikipedia　天野哲也北海道大学教授（考古学）のコメントとして「アイヌは縄文人の単純な子孫ではなく、複雑な過程を経て誕生したことが明らかになった」とあり。増田隆一北大准教授は「オホーツク人と、同時代の続縄文人ないし擦文人が通婚関係にあり、オホーツク人の遺伝子がそこからアイヌ民族に受け継がれたのでは」と推測した[18][19]。この北大研究グループは、アイヌ民族の成り立ちに続縄文人・擦文人と、オホーツク人の両者がかかわったと考えられる・・・・という事です。つまり、北海道に居たはずの本来の縄文人は鎌倉時代以降には徐々にロシアからの渡来した種族との通婚によりアイヌと呼ばれる民族として認識されるようになったという事で、日本の歴史としてはかなり新しい時代に起きた外来民族による日本の国土への侵入の結果であると言えると思います。 私はアイヌ人は日本人の祖先の縄文人そのものだと勘違いしていました。 恐らく日本の縄文人の痕跡はアイヌと呼ばれる種族の中に大和人より多くの遺伝子を残しているものの、１万年以上続いた縄文時代に北海道や本州に居たとされる縄文人のうち、北海道に住んでいた縄文人は、ロシアからの渡来系の人々との通婚により遺伝子的には本州人や琉球人よりも縄文人の遺伝子を多く持ってはいるが、すでにアイヌ人と呼ばれる文化圏になった北海道のアイヌ人は縄文人直結の先住民ではなくなっていたという事になる。と認識を新たにすることになりました。 現在、本州に多く残っている大和人の中の縄文人の遺伝子は、アイヌから伝わったものではなく、アイヌと通婚が始まる以前の縄文人が弥生人と本州での通婚で生まれてきた種族であると認識すべきという事になります。 北海道に渡ってきた種族は、アムール川の河口付近に先住していた種族にとっては害のある種族であったらしく、モンゴル帝国に対し、その害のある種族の討伐を願い出ていたという記録もあって、恐らくそうしたことでモンゴルの討伐で逃げのがれた先が、当時のサハリンや北海道であったと考えれば、辻褄は合うと思えました。定説として確実であるとは言えないようですので、今後のさらなる研究の結果に注目して行こうと思っています。

  2019.07.16

  コメント(0)

• マスコミ関係者は知性が足りないのか？

  以下は6月28日のWebニュースです。 〇〇〇容疑者（71）は28日午前7時半前、福岡県宗像市にある信号のない交差点で、自転車に乗っていた14歳の男子中学生をはねてけがをさせた疑いが持たれています。男子中学生は登校中でヘルメットをかぶっていましたが、十数メートル先まではね飛ばされて頭を強く打ち、意識不明の重体です。警察が事故の原因を詳しく調べています。 このニュースのアップロードされた時点では事故の原因は判ってはいないし、この記事にもそう書かれてさえいる。もちろん、警察は事故原因を特定するはずだから、翌日になれば詳しい状況なども解って、主たる原因を知ることが出来るはずだが、おそらくこの件についての続報は書かれはしないのだろう・・・・・。 何が直接の原因かを明記せずに71歳と言う年齢は明記するから、読む人によっては71歳と言う年齢による何らかの能力的な問題が原因と感じるかもしれない。この事故の直接的な原因が何であったかを明らかにする続報も無く、これで終わりにしてしまえば、当事者の片方が71歳であることが原因であるような印象を残してしまう結果に成りはしないだろうか？もちろんその印象通りであることは可能性としてあり得ることだが、もしそうでなければこれを読んだ人に誤った印象を残す結果に成るかもしれない。 報道の世界ではそれが許されると言うのだろうか？そこに高齢者をヘイトする意識が隠れてはいないだろうか？・・・、例えば71歳でなく38歳の人が事故の一時当該者であった場合、同様にこうしたＷｅｂニュースに取り上げられたのだろうか？ 高齢者の起こす交通事故がニュースを発信する側の中で流行りとなっていないか？事故は高齢者以外も起こしているわけだから、その確率と同じだけ公平に報道すべきです。メディア関連各社の皆さん、あなた方がもし高齢者に何らかの圧力を与え免許証の返納などを進めたいと考えているのなら、作為的な報道であると言えます。 特に目的を持った報道であるとすればそれは世論の誘導を企んでいるという事にもなります。メディア各社の皆さん、高齢運転者を敵視するかのような免許の返納を過度に促すのは止めにして、自動車産業に高齢運転者の事故率を減らす工夫を何故もっと進めてこなかったのかを問いかけなくてはいけないのではありませんか？ 電気モートルで動くトルクフルな車を世に送り出した側の思慮不足も指摘し、すべてのモートル駆動車にマニュアルシフト車と同等な加速時の安全性を付与しなかった責任を問うべきではありませんか？メディア各社の皆さん、あなた方はコマーシャル料を払ってくれる自動車産業に忖度し過ぎです。そして自動車産業各社の皆さん、高齢者は重要なお客では無いという事ですか？例えば75歳から先の車の買い替えが、もし殆ど無くなっても全く問題が無いのですか？今若者の車離れが云々され、売り上げの減少が危惧されるときに、本当に高齢者の免許返納を進められてしまっても良いのですか？最も年齢人口の多い団塊の世代の最初の世代は昭和22年生まれで、現在の年齢は未だ72歳でしか無いのですよ・・・。75歳以上の事故率が高いからと運転免許証を早期に返納させようとすることが正解なんですか？ 明らかに違うでしょう？高齢者が犯す操作ミス、判断ミスをバックアップできる車こそが今必要とされているのではないですか？いたずらに高齢者の運転免許の返納を迫るような報道は自動車産業全体にとっても日本の経済に対してもマイナスでしかないはずです。ですから、マスコミ各社の自動車産業への過度な忖度によって起きているのかもしれない高齢運転者への圧力と早めの免許返納が正しい選択であるという主張は大事なスポンサーへの贔屓の引き倒しになっている事に気が付くべきなんです。自動車関連企業も高齢者が容易に事故を起こせない自動車のシステムを早急に開発し、その取り組みを示して「高齢者が安心して運転できるハードウエアとソフトウエアを供給する」と宣言すべきではないですか？マスコミ各社の皆さん、もう少し頭を使ってみて下さい・・・・、私から見るとあなた方の論調には有るべき知性を感じないのですよ。まあ・・・マスコミ関係各社が日本の経済を衰退させることを望んでいるなら、狙い通りという事も言えるのだが・・・そう考えるべきかも知れないですかね？どうでしょうか・・・・？。もしかして・・・、マスコミって反日勢力の代弁者なんですか？

  2019.06.29

  コメント(0)

• 

  60歳～69歳付近の加害事故数の現実について

  相も変わらず、ＴＶのニュースでは高齢者の起こす事故が取り上げられて、週に一度は高齢者の事故についての報道があるように感じる。以前にも私は本当に高齢者の事故率は高いのかどうか調べたことがあったが、今日もう一度、私の年齢ではどうであるか？統計的な調査を行ってみた。上の表は年齢別の事故件数（第一当事者＝事故の原因を作った側の数）です下の表は4年前のものだが、年齢別の運転免許保有数の実態です。この表の双方を見ると解るのだが、働き盛りの40歳～49歳が起こす事故は我々の世代60歳～69歳付近の起こす事故数よりも若干多い。しかし免許の保有者数も40歳~49歳付近の年齢層の方が多いため、その割合に見合った係数で処理しないと正確さは無いことになるから、その運転人口を計算すると40歳代の方が1.2倍ほど多いので、事故件数は60歳代の事故件数に1.2倍を掛け算しなくてはならない。それを計算すると60歳代の事故数は表では60000件だが1.2倍して72000件と考えれば公平になる。 従って40歳代の起こす事故数はグラフの値そのままで78000件となる。そういう数値から導かれる答えは、「壮年期のドライバーよりも私の年齢付近(60歳代）のドライバーの方が事故を起こしにくい。」という事になる。この運転者の年齢と加害事故の発生率をもう少し明確にした統計を探してみようと思っているが、私の最大の関心事である私の年齢付近のドライバーの起こす事故は40歳代のドライバーよりもやや低いという事は解った。 今後は70歳代から80歳代にかけてどのように推移して行くかも良く調べ、年齢とともに起こしがちな事故について知見を広げ、自身の事故防止にも繋げて行こうと思っている。それにしてもＴＶのニュースが年齢と事故率などの正確な情報を開示せず、高齢者と言う言葉でひとくくりにしてしまい、リタイヤした世代の事故が多いかのように印象付けるのは何故なのだろう・・・・。 確かに踏み間違い事故は75歳以上では明らかな増加傾向であることに疑いはないが、それでも18歳や20歳代の若者の起こす事故率よりは低いのだが・・・。マスコミが偏向した情報をまき散らし、人々に誤った認識を広めるとしたら世論の誘導という事になってしまい、それは非常に大きな問題だと思うがいかがだろう？おかしい・・・・なぜそんなことをマスコミはしたいのだろう・・・・何が狙いなのだろう？高齢者に恨みがあるとしか思えない様な状況ではないだろうか？。

  2019.06.27

  コメント(2)

• 私の自衛に関する考え方

  ひとつ断っておくが、私はシンプルな脳を持った右翼のジジイではありません。 私は、前のBlogにも書いているように自国は自国で守ることが大前提ではないかと考えているが、すでに今年は70歳に達することから、若い人からすれば、「自分は年齢的に戦場に行かされることは無いだろうからそんなことが他人ごとのように言えるのではないのか？」と思われてしまうかもしれない・・・、と感じるところがある。そこで私はそういう訳ではないという事を少しここに書いておきたいと思う。 先ず、私が自分の命で守れる日本の若者がいるなら、進んで戦地でも出向く覚悟があり、いざ日本が外国と戦わねばならない時には志願して、必要であるならその中で最も危険な任務を与えられたいと考えている。つまり、どうせそう先は長くない私のような人間こそが、最も死亡リスクの高い任務に就くべきと思う訳です。しかし、体は若者ほどには動かない可能性があるから、座って銃を構えて射撃するような最前線がこの時代でもあり得るなら、そこへ配置されたいと思っている。そうは言っても、今の時代、日本として、そうした国際紛争で、自国を守り防衛する事に備える時はどんな戦法をとるべきかと言うことを考えると、ひと時代前の歩兵戦のようなことは起きにくいと思うし、もし起きるとしたら敗戦につながるような最終局面だけではないかと考えられるから、日本は無人兵器に力を入れて、若者も我々のような高齢者も堅固な核シェルターの中で遠隔操作や自立活動兵器の指令系を担うようにしなくてはならないと思える。 日本の科学技術力を最大限生かした迎撃ミサイルを代表とする無人兵器こそが日本の自衛に最も必要な武器であり、世界で最も高性能と言えるような、あらゆる無人兵器を出来るだけ秘密裏に開発すべきではないかと思うし、その分野で可能な最大限の数的準備が必要であると考えるのです。 従ってその実現には徴兵制も必要では無く志願で集まった現在の自衛隊規模の人員で充分であると思っているし、まして一般人の若者を危険に晒すことは決して行うべきでは無いと思っています。 大雑把に言うなら、日本は優れた技術の「盾」を持つ自衛法を構築して行くべきと考えているのです。

  2019.06.25

  コメント(0)

• 保守と革新

  革命的な手法を以て一国の政権を奪取し、新たな国家を打ち建てた国は幾つも在るが、そのようにして出来た国家であっても、年月が流れると殆ど政権側の役人たちはその体制によって得た既得権を維持しようとする保守的な国家に成り下がってしまっているのは世の常であろう。 嘗てのソ連、現在の中国、北朝鮮、崩壊した東欧諸国を見れば政治システムは中世の王族による封建制に酷似した制度になり、革命の理想の片鱗さえ無くなってしまうのではないだろうか？ 政治体制と言うのは得てしてそういうもので、革新的な立場で既存の体制を打ち破る迄が旧体制に対する革新と言うことであり、多くの場合革新的な政治体制を打ち立てることを目的としている訳では無く、現状打破が主たる目的となってしまう事が多いから、政変によって権力を得た者たちは立ちどころに既得権者となり、それこそ一夜にして保守主義者へと変貌するだけでなく、支配者として君臨しようとさえするのである。中国を見よ、北朝鮮を見よ・・・、支配者側にある者は自分にとって都合の良い体制を作り、そこで得る既得権を決して手放すまいと行動するコテコテの保守主義者になって行くのである。それは人間が単なる一生物であることに起因するのであり、革命を成し遂げた者も生き物の持つ宿命としてより快適により安全に生存し続けられることを願って止まない存在であるから、という事に他ならない。つまり簡単に言えば自分が一番大事という事で、身勝手そのものなのだ。ところで日本の野党勢力は、何故かＧＨＱの意向に沿ったお仕着せの昭和憲法を後生大事に守って行こうと言い、憲法改正に反対している保守主義の野党と言うことが出来る。さらに与党たる政権政党が憲法を改正して、自国を守るためには現憲法によって否定されている交戦権を認める方向へ改憲しようと考えて居るのだが、野党勢力は挙ってその至極当然の権利である自衛交戦権の正当性を明文化することさえ拒んでいるという事になるだろう。 是非はともかく日本はそういう不思議な政治家の多く存在する国ではある。 兵器を持っていてもそれを使う交戦権を持ちえない法律のある国を一体だれが望んでいるというのだろう・・・ＧＨＱは恐るべき日本を知っていたから、多分オーバーシュートした憲法を制定することも当時は許容範囲であったろう、しかし改憲の道を閉ざさなかったという事でも判る通り、憲法第9条を永遠に存続させるつもりもなかったに違いないが、その交戦権のない日本の憲法をその後、最も歓迎したのは恐らくは東アジアの日本以外の国であると思われるから、そうした日本にしておきたい国の意向を反映した人たちが日本の政治家となって、戦えない国のままにして置こうとしている・・・、という事なのだろう・・・・。それ以外に何があるだろう？ 肉親を戦場に送りたくないのは世界中どこの国でも同じだろう、しかし、自国を自国民が守るために交戦できない憲法があるというのは世界にも類がないはずだ。生物が自分を自分で守らないという事は生物であることを放棄するのと全く同じで、国が憲法でそれを放棄しているという事は独立した国であることを放棄していることに等しいのではないか？それとも憲法には嘘を書いておいても良いという事なのか？。それにしてもそこのところを真剣に考えようとしない多くの人々が住む可笑しな日本と言えると思う・・・。 戦わないけれど平和でいたい・・・そんな虫のいいこと・・・いつまで続けられるかね・・・。追記：この記事は昨日24日の夜10時過ぎにアップしたのだけれど、今日25日の午前11時過ぎに、アメリカのトランプ大統領が、「日米安全保障条約は、日本が他国に攻撃された場合米国は日本を援助すると約束しているのに、米国が攻撃された時に日本は米国を助けに来ないというのは不公平であるとして、日米安全保障条約を破棄する可能性がある考えを示した・・・。」という風に語ったとする記事が発表されました・・・・。何というタイミングでしょうか？昨日の今日です・・・私は昨夜「いつまでつづけられるかね」と書いたのです・・・、言わんこっちゃないというのが私の感想です。護憲派野党の皆さん・・・そういう事になったとしても憲法第9条を守って、戦力を持たず交戦も出来ない日本で居ろと言いますか？一体あなた方は何処の国の回し者？ソース　https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190625-31418694-bloom_st-bus_all​​​

  2019.06.24

  コメント(0)

• ハエを一匹殺した・・・・。

  ハエを一匹殺した・・・・。その瞬間、一つの生命体の命を奪ったという感覚が自分の意識の中に僅かな痛みをもたらした・・・。そのハエは私に危害を加える可能性さえ無かったにもかかわらず、私は一瞬でハエを粉々に轢殺してしまったのだ・・・、そのことに自分の傲慢さ身勝手さを感じたというわけだ。そうしたことに対し、心に痛みを感じるかどうかは人それぞれだろうが、実は生きている存在を情け容赦なく殺しまくるのは地球上に存在する生物にとってありふれた日常である筈だ。古今東西、殺戮とまで言わなくとも生物がこの地球に登場してから今日まで、数限りない生物捕食が行われてきたことは紛れもない事実であるし、その結果として我々のような人類が登場したと言っても過言ではないだろう・・・。特に目に見えないほどの大きさである菌類や微生物と言う範疇についてまで言及するなら、我々だけでなくあらゆる生物は自己保全と言うレベルで肉体への侵入者を免疫機能と言う名のもとに殺しまくっていることで、自分自身が地球上で存在し続けられるのだし、その仕組みは生物共通のものである。だから、目に見える昆虫、蛛、ゴキブリ、ネズミなどを自分にとって害があると言う理由で、駆除すことも特に責められることでないのがこの世界の普通の事だろう。では聞くが、命の尊厳とは何だ？大きさか？有害かどうかか？誰にとって有害と言うのか？人間とって有害なら殺しても良いという事か？有益でも食料として人間は動植物を殺すが・・・それは、食料になる生物に尊厳は無いという事か？虫けらには生物としての尊厳は無いと言うのか？、昆虫も微生物も、私と同じように明日も生き続けたいのではないのか？私に小さな痛みをもたらした脳活動による自責の意識や倫理観とはいったい何だろう？私の倫理観は他の生物の尊厳を踏みにじるなと囁くが、倫理観を作り上げている自分の脳や肉体はほぼ無条件に自己の生存の為に微生物や菌類を殺しまくるとともに食料として他生物の摂食を止められない・・・。思索することや倫理観を持つという事は先ず何はともあれ自分が生きていることが大前提であるから、食という生物の生存システムを否定すれば意識の生じる余地さえなくなるのだ。よく考えてみれば、倫理観と言うものは人と社会が作り上げた文化と言えて、教えられ植え付けられた人間社会の中での方便であることが解る。言うなれば意識の中で機能するアプリケーションソフトウエアであると言える。つまり、人間同士が奪い合い、殺し合う事を抑制するために生まれた思想なのだと・・・。その方便である倫理観は人間社会の平穏を保つためにあったのだが、生きることに汲々とせずに済むようになった我々は、物言わぬ生物も生き続けたいはず、という事に気づき共に生きようと考えるようになったという事だ・・・。目に見えない小さな生物や菌類、微生物は自分自身の生体維持の為にほぼ顧みること無く殺戮の限りを尽くす生体の仕組みをさておいて、目に見える生物には憐れみをかけて共存しようとする・・・。何だろうこの人間と言う生き物の清々しいまでの身勝手さは。その身勝手な生物の本性こそが我ら人間の真の姿であるという所から全ての教育が始められるべきと気づかねばならないのだ・・・・。生物の本質を理解し認めたうえで、では、どのように自分が生きるべきかを考えなくてはならない。今日、私はハエを一匹殺した・・・、私は神のごとき生き物ではないのだ、十数億年に亘って殺しまくることでここまで勝ち残り、生き延びてきた生命の末裔なのだ・・・。幾億の屍の上に今の自分があることに気づかなければ自分が何を成すべきかに気づくことなど無いのかもしれないね・・・。

  2019.06.12

  コメント(2)

• スピード取り締まりと可変制限速度表示

  雨や強風などで高速道路の制限速度を示す電光表示板が普段の100ｋｍや80ｋｍから50ｋｍ/ｈに下げられていることが良くあるのだが、皆さんはそう言う場合でもその速度指示を守ってますか？ 又そのような一時的速度制限区間が長く続いている場合にパトカーに遭遇した時等、その速度を超えてパとカーを追い越して行けますか？ 先日、志賀高原方面からの帰り道で、夜の8時過ぎでしたが中央道の制限速度が大月から談合坂サービスエリアの間で何故か50ｋｍ/hになっていました・・・？ 私は、過去ゴールド免許の5年間無事故無違反をもう少しで達成できるというタイミングで2度もそれを些細な違反を見とがめられて失っているので、今年の12月までは特に注意して絶対違反を取られたくないのです。そんなことから市街地や郊外の速度取り締まりにも気を付け、出来るだけ高速道路などでは速度違反もしないように心掛けていたため、中央道を指示された速度の50ｋｍ/ｈ＋αで走行したのですが、そんな速度で走ることは自分にとってだけでなく、他車に対しても非常に危険な行為と感じました・・・・。 理由は他の車は50ｋｍ/ｈの規制を全く無視しているとしか思えない、いつも通りの90ｋｍ/ｈ以上の速度でビュンビュンと追い抜いて行くからです。あまりに危ないのでその後70ｋｍ/ｈ程度に速度を上げましたが、多分、大月～談合坂間で150台以上の車に私は追い越されたと思います。 冒頭に書いた雨や強風で同様な措置が取られている高速道でもほぼ同じで、50ｋｍ/ｈを守っている車はほぼ皆無であるのは経験的に知っていますが、今回の中央道は路面は何処も濡れていないので雨の影響ではないのが解りましたが、風もほぼ無風に近く、なぜ50ｋｍ/ｈ規制が実施されているのか皆目判らない状況でした・・・。 私が想像したのは晴天の土曜日の夕刻に中央道で自然渋滞が発生し、渋滞個所での追突事故を防止する目的で一時的に制限速度を50ｋｍ/ｈにしたのかもしれないと思いましたが、実際に私が走行した20：00～21：00の間、何処にも渋滞はなく、全くスムーズに走ることが出来ました。 今も、その時の50ｋｍ/ｈ制限の理由は判りませんが、多くの皆さんが90ｋｍ/ｈ～100ｋｍ/ｈで走行していたわけで、もしそんなときに覆面パトカーにでも出会ったなら50ｋｍ/ｈの速度超過で摘発されるのでしょうか？そこで私は、そんな速度規制に対しどう対処すべきかを尋ねて山梨県警察本部交通規制課 へ電話してみました・・・・。「もう少し速度を上げないと非常に危険に感じたし、スピード違反も犯したくない場合、どうすりゃいいの？」と・・・・。 電話では、誰にでもすぐに理解できる明確な理由もない状況で普段の「80ｋｍ/ｈの制限速度を50ｋｍ/ｈに下げる理由は何だったのか？」を先ず聞いたのですが、「落下物が有ったのでその危険を回避できるように」などと言っていましたが、電光掲示板にはそんな表示は確認していませんでしたから、ちょっと信憑性はありませんでした。そして、あの日、私の側の理由としては、高速道路で速度違反をしたくなかったことがあっての事と前置きした上で、「速度規制表示の50ｋｍ/ｈ付近で走ったが、その行為は却って交通の妨げであるように感じたので、事故防止や人命尊重の立場から考えて、50ｋｍ/ｈ規制を実施することは現実的にはリスクを増大させるほうにより近づくのではないか？」と言って、「速度規制することが本当に事故の発生防止に役立つのか、現実の流れの速度を考えれば疑わしいので、規制をしないことの危険度と、規制を行った結果本当に50ｋｍ/ｈで走る車が現れることの危険度をきちんとシミュレーションし直して、会議で再検討してみてはいかがでしょうか？」と問いかけてみた・・・・。 話の途中で、「50ｋｍ/ｈ規制にしている理由が何処に在るのか疑問でも、そういう規制をする理由が何かあるのだろうと、ドライバーに気づいてほしいという思いもある」・・・と言ったので、私は、「そういう気持ちが解らないではないが、速度規制表示は50ｋｍ/ｈと出せばそれ以下で走らなくてはならないという純粋な法令以外の意味を持っていないでしょう？」と突っ込む。 「もし本当に事故防止、人命尊重の為であるなら、もっと他の方法をすぐに検討しなくてはならないのではないか？」と言って、「穿った見方をすれば、警察側では事故防止の為に何もしていないわけでは無くて、制限速度を下げるという手法で安全に近づくはずという、出来得る手を打っています。と言う一種の責任逃れのためのポーズに流れてはいませんか？」と言ってみた。1時間近く電話して警察の立場とか、本音の話も出来ましたが・・・・。 私の結論的には、「誰かの責任とかいう低次元の話ではなく、本当に人命を考えているならば、現実の流れの速度に対して50ｋｍ/ｈの走行を強いる規制をかけてもほとんどの車は速度など落とさないのは警察もとっくに知っている訳で、実際に50ｋｍ/ｈで走る車が出ることは制限速度を示したことで防ぎようがないから、そのことが生む速度差は、何も規制しない80ｋｍ/ｈのままであることより、却って大きなリスクを生んでいるのは明らかではないのか？もし落下物が原因なら、そうした事実を的確に伝える設備の拡充に努めなくてはならないので、その方面に警察も働きかけるべきです。そのことを警察内部で検討する会議を持ってください。」と言ってみました。

  2019.04.27

  コメント(0)

• 黒田福美さんの述べた事に思う・・・。

  黒田福美さんの述べた事に思う・・・。 女優でエッセイストでもある黒田福美さんは、かつての韓国のバレーボールチームのエースに一目ぼれして以来、韓国語も勉強し、たびたび韓国へも訪れて、韓国との親善に努力して来た経歴を持つため、韓国人の友人も非常に多く、日本人として彼らの心情を正しく理解している人の一人である。という事で良いと思うが、Ｗｅｂのコラムで以下のように書いていた。 日本の政治家が、韓国政府に向かって「遺憾である」と表現し、そのような「遺憾」という言葉を新聞やニュースで韓国の人々が知った時、韓国にも漢字語の「遺憾」という言葉が現在も使われているが、日本人の政治家が使う「遺憾」という言葉の重さは伝わらないのだそうだ。 彼ら韓国人にとっての「遺憾」と言う言葉は若い女性たちも日ごろ、普通に使う言葉で、軽い表現であるそうで、日本人の特定の大人が使うような堅苦しく重い表現ではないと書かれていました。つまり「遺憾」と言う言葉に「残念に思う」という意味があるのはほぼ同じなのだが、日本人が使うときの重み、重大さが伝わらないという事なのである。 日本語で言う所の「遺憾」は、不満を伝えるレベルで言うなら大ボリウムに近い怒りの値を静かに伝えるための言葉であり、かなり怒っている状態を意味するのであるが、韓国人にとっては「ちょっと残念ですね～」と言うぐらい軽いものであるらしく、怒りの故の言葉とは全く思わないのだろう・・・という事です。 更に黒田福美氏は、韓国のＴＶのバラエティー番組は主に芸能人の話題ばかりで、良し悪しは別として、日本のように政治経済、事件事故を扱うようなワイドショーがないと言い、日韓間に起こっている問題がほとんど報道されていないので、一般庶民は知らないし、関心の持ちようもないのが現実で、多くの人は日本との政治の問題等にはあまり知識も興味もないのが現実らしいのです。そして彼女の韓国人についての分析では、　日本人の道徳観は「善悪」が基本ですが、韓国人は「損得」が大切なのだそうです。韓国人は「ゴールポストを動かす」といわれますが、おそらくそんな意識はないのだと思います。言葉の重みが日本人と違うからで、言葉は韓国人にとって相手を自分の思う通りに動かす手段なので、自分の発した言葉に責任があるという意識が薄い。と彼女は言っています。参照：https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00023/030700004/（これって、「言ったことを翻し、約束を破っている自分自身に気づかない」という事に思えるのは私だけなのだろうか？） 私は、これまで少し謎であった部分がこの黒田福美氏の言葉でだいぶ解った気がしました。 彼らと日本人の最大の違いは、人としての道徳観や倫理観の違いであり、彼らは善悪と言う観念に基づいた行動規範などは殆ど持ち合わせては居ず、自分にとって損か得かが思考の根底にあるから、自分が有利になろうと無条件に反応するため、発言は場当たり的で、しかも都合の良さそうな作り話も躊躇なく言い、論点をずらして追及から逃れたり、他人に責任転嫁するようなことも厭わない。という事なのだろう・・・。 私の解釈は拡大解釈になるかもしれないが、様々な韓国人による慰安婦や徴用工問題での反日発言や文喜相韓国国会議長の稚拙な発言、２転３転と臆面もなく変化した韓国軍によるレーダー照射の言い訳等も、そう言うことを前提にしてみれば、正にそういう事なのかと納得し易くなって来る・・・・。これは恐らく、普通の日本人には選び得ないような、恥ずかしい行為でも、彼らには自然に、なんでもなく出来るという事なのかもしれませんね・・・。 多くの日本人が求めるような、嘘のない清廉な心を理想として尊ぶ美意識は彼らの精神文化には無縁なのかもしれないね。

  2019.03.19

  コメント(0)

全163件 (163件中 1-50件目)

1 2 3 4 >