鳥です

[火山・地震情報の見方] カテゴリの記事

全167件 (167件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 >

• 

  霧島山　御鉢で火口周辺規制

  ​↑2016年に登った時の御鉢です。高千穂河原からの写真です。↑こちらは、隣の高千穂峰から撮った御鉢です。本日2月9日、気象庁は霧島山、御鉢の噴火警戒レベルを、火口周辺規制(レベル2)に上昇させました。これにより、火口から1km圏内への立ち入りが制限されることになりました。・・・今年も霧島山行こうかなぁとか、思っていたんですけどね(涙)。​規制の理由ですが、本日8時頃より、火山性地震が急増し(8時から12までの間に78回観測されています)、火山性微動も2回発生したことから、気象庁は危険と判断したようです。​まぁ、草津白根山のこともありますからね。気象庁も神経を尖らせていると言うことなんでしょう。さて御鉢ですが、霧島山の火山群の中では、有史上ダントツで噴火回数の多い山です。主な噴火回数を書こうと思ったのですが多すぎるので、気象庁のまとめた一覧表をあげておきます(霧島山の統計なので、新燃岳や硫黄山の噴火も混じっています)。​http://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/fukuoka/505_Kirishimayama/505_history.html​最後の噴火は大正12(1923)年の噴火で、この時は噴煙にまかれて、登山者一名が死亡しています。それ以降、御鉢は噴火していないわけですが、もちろん火山活動が無くなっていたわけではなく、平成15(2003)年から数年間は、噴気が強く出ていた時期もありました。まぁ、過去90数年ほど大人しくなっていましたが、御鉢の本質は、桜島のような噴火頻度の高い山と言えます。現在の所、火口内で熱水域の拡大や傾斜計の変化は観測されていません。特にマグマがあがってきているという兆候はありません。ですので大規模噴火の可能性はなさそうです。しかし火山活動が若干気にかかる状態となっていますから、ここは慎重に見ていた方が良いかもしれません。・・・はぁ、また登りたい山がひとつ登れなくなっちまったぃ(ため息) 。また続報などあれば、ブログに書いていきたいと思います。それではまた。​

  2018.02.09

  コメント(10)

• 

  まとめてぶった切り！

  ​​​​​​草津白根山の噴火から始まり、蔵王山の火口周辺規制、浅間山の火山性微動の増加と、最近火山関係のニュースが盛んです。まぁ、これって一言で言えば、いかに火山に対する関心が低かったかの裏返しなんですよね。だから目の前のニュースを見て、突然起きた出来事みたいに大騒ぎしているという感じかな。もちろん。蔵王山も浅間山も注意しなければいけませんが、これも従来通りの火山活動の結果です。今回は噴火まで至るか、それともこのまま終了となるかはわかりませんが、流行りものみたいに今は大騒ぎして飛びついて、数か月後には知らん顔では、格好の煽り記事や予測商法のお客様にしかならないだろうなぁと、思ってしまいます。さていつものように、煽り記事をボコる・・・と言いたいところですが、今回桁違いに数が多くね？　ドン引きした私です。「雨後の竹の子」って、まさにこれですね。なのでいつものように細かく見るのはやめました。タイトルとURLだけを書いて、簡潔にぶっ飛ばすことにしました。・・・まぁ、もしもこの記事について掘り下げてほしいとか、そういうお声がありましたら、改めて触れたいと思います。本白根山が想定外の噴火 これが“要警戒”8つの活火山だ(日刊ゲンダイ)​https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/221820​富士山の宝永噴火のくだりのところで、まず目が点になりました。ああ山腹からの噴火は、火山学に詳しくない人には衝撃的なことなんだと、妙に納得しました。​「２０１１年の東日本大震災以降、太平洋プレートと北米プレートの摩擦が強まり、このためプレートが溶けてマグマが生産され、関東から北海道にかけての火山が活発になっている。火山性の微動が起きていたり、マグマの熱から生じるガスや水蒸気で山全体が膨らんでいる火山は要注意です」​初っ端からかなり重症なコメントです(多汗)。東日本大震災後、プレートの摩擦が強くなったデータは一度も観測されたこともなく、そのように判断出来る兆候が観測されたこともありません。​また東日本大震災で、関東・東北の山で隆起が見られたのは確かですが(富士山も1センチ位高くなりました)、活発化している証拠はありません。​​「マグマの熱から生じるガスや水蒸気で山全体が膨らんでいる火山は要注意です」って、何言っているのこの人？　この方の頭の中では、鉄パイプでも山に差し込むと、水蒸気が噴き出すとか、そんなふうに思っているんでしょうか(汗)。​草津白根山噴火　温泉キャンセルを風評被害と断じるのは早計(週プレ)​https://www.news-postseven.com/archives/20180129_647559.html​と、風評被害を助長させている雑誌がほざいています。週プレは数年前まで、「九州壊滅カウントダウン」とか、そんな軽薄な煽り記事書いていたのに、今は九州の方は静か目なせいか、少しも触れようとしない。煽るだけ煽った後は知らん顔。全部その場しのぎの適当な仕事ぶりだよね。あ、でも阿蘇山なり霧島山なり噴火が起きたら、思いだしたように、「本誌が数年前から指摘しているように」なんて、煽り記事書くんでしょうねぇ。笑点の木久扇師匠の答えよりもわかりやすいですなぁ。さて、ここでも上の先生が出てきています(苦笑)。​ちなみにこの先生、4年ぐらい前から、火山の噴火や大きめな地震があるたびに、「今回の災害は“序章”にすぎない」と言い続けています。​いつになったら序章から先に進むのかな。スキー客も思わぬ被害に！ 今後、噴火する可能性が高い12火山とは(週間女性)​http://www.jprime.jp/articles/-/11567​「マグニチュード（M）8・5以上のプレート型地震は世界中で11回あり、発生後に火山が爆発していないのは3・11だけです。　地震の約半年後から約5年以内の数か月ごとに大噴火や小噴火が連発するケースが多く、1つの火山の噴火では終わりません。草津白根山は小規模な水蒸気噴火とみられますが、これは東日本で連発する噴火の始まりとみています」この先生三度登場。ちなみに4年前は、「「M9巨大地震から4年以内に大噴火」　過去の確率は6分の6」とか煽っていたなぁ(遠い目)。そして実際に予測期限通りに災害が起きないと、いつの間にか5年以内とか、どんどん物差しが都合よく変わっていくんだよなぁ。さて、巨大地震と火山噴火の関連性という話も、たびたびブログで触れていますが、巨大地震が火山噴火を誘発させているかは、事象の中身を慎重確認してみないといけません。火山はその火山特有の噴火サイクルがあるので、単純に結び付けられるものではないのです。ぶっちゃけ、たまたま地震が起きたときに、火山噴火が起きているという場合も多々あるからです。ちなみに1千年前の東日本大震災、貞観地震(869年)の際は、約2年後に鳥海山が噴火していますが、噴火規模自体はさほど大きくはなかったようです。そしてそれ以外の山では、噴火の記録はありません。私からすれば、火山てのは、もともと噴火するものです。日本には100を超す火山があるんですから、どこかしらでいくつもの火山が同時期に噴火したとしても、何の不思議もない話です。それを無視して、全部東日本大震災に結び付けて、活発化しているだなんだとこじつけるのは、実に短絡的だと思うんですけどね。第一、東日本大震災自体、長年のプレート運動と蓄積によって発生したものなのにね。あとね、12も火山あげて、噴火する可能性がなんて、ばかばかしいと思いませんか？　日本の火山総数の1割弱を取り上げているんですから。そりゃ、どれか一つぐらい噴火してもおかしくないでしょう。そんなのは科学的な考察でも何でもない、ただの確率を利用した遊びです。次は富士山？　草津白根山噴火で気になる「危ない火山」を予測(AERA)​https://dot.asahi.com/wa/2018013000017.html?page=1​色々記事は書かれていますが、結論は一つ。どこの山がいつ噴火するか全くわからないということなんですね。予測というのは、「いつ」「どこで」「どのぐらいの規模で」という3つがそろって初めて予測と言えるのです。中途半端なものに、たいそうな言葉を使うのは正直いただけません。タイトルにある富士山を例にとりましょう。富士山は宝永噴火から300年以上噴火しておらず、火山のマグマの動きを示す低周波地震も起きています。それらが噴火への長い要因の一つと言えるには言えますが、「近い将来」に噴火する兆候など、何一つ書かれていません。だって噴火を思わせるデータなど観測されていないのですから、当然ですよね。全部噴火する「かも」と、「かも」の話を並べているだけです。​だいいちね、ここで出てくるK先生は、20年以上前から、「富士山は数年以内に噴火する」と、言い続けている方です。そして自分の設定した期限が近くなると、どんどん後ろにスライドさせていきます(わかりやすく言えば、毎年「5年以内に」とか、言っている感じです。ぶっちゃけ10年後にも「5年以内に」とか言っているでしょうね)。実際に噴火が起きる日まで、「〇年以内に噴火する」と言い続けるのでしょう。そんなものは予測でも何でもありません。​・・・とまぁ、ほかにもネットを見ていてほかにも見かけたことがありますが、URLとか覚えていなかったのと、似たようなものをさらに並べてもしょうがないかと思いますので、今回はこの辺にしたいと思います。​​ふぅ、おまいら、こういう煽り記事だけは、ほんと仕事早いよな。追記ここで上げられた記事を見てみると、記事で煽りネタを週刊誌や日刊紙に垂れ流している人物が、ほとんど同じ人物から発信されていると気が付くでしよう(他にも何人かいるのですが、今回他の方々はまだおとなしめです)。​​​​昔、「デマに惑わされないために　​https://plaza.rakuten.co.jp/allmilitary72/diary/201610260001/​」でも書きましたが、情報の裏取りと確認は重要です。煽りに騙されないよう、慌てず冷静に、考えて行きたいですね。​

  2018.02.03

  コメント(18)

• 

  蔵王山が火口周辺規制

  ​ふぅ、今年は火山の動きが多いですね。今度は蔵王山で噴火警戒レベル2、火口周辺規制が敷かれました。大きな火山性微動が観測されたためのようです。現在のところ、すぐに噴火につながる兆候はありませんが、傾斜計の変動も続いており、小規模な噴火が起きる可能性が高くなっているようです。蔵王は2015年にも火山活動の高まりから、レベル2(火口周辺規制)が敷かれましたが、その時は結局噴火せずに解除となりました。今回はどうでしょうね・・・。現地の皆様、観光の方は、いざという時に慌てずに、自治体からの情報に注意してください。それではまた。PS案の定、煽り記事が何発されてますね。週〇レとか、ゲ〇ダイとか。あいもかわらず、小学生の作文みたいな煽り記事を書くもんです。あれでお金とれるんだから、なんとも美味しい商売ですよ。思いっきりボコってやりたいところですが、伯父鳥の件もあって今は余裕もありません。いずれ、まとめてぶったたいてやりますかね(にやり)PS2伯父鳥の件で、お悔やみの言葉、皆様ありがとうございます。お通夜は今度の日曜日に決まりました。予定より数日早くに葬儀ができそうです。残念ながら私は、仕事の都合、葬式出席は難しそうなので、お通夜はしっかり務めてこようと思います。​

  2018.01.30

  コメント(8)

• 

  草津白根山の様子 1/28

  ​23日に突然噴火した草津白根山の状況です。気象庁はまだ調査中ですが、今回の噴火は水蒸気噴火の可能性が高いようです。報道でもさんざん言われているので、ご覧になった方も多いかと思いますが、水蒸気噴火はマグマがあがってきて噴火しているわけではないので、噴火の前兆をつかむのが非常に困難です。やはり火山は、火山活動が余りなくて噴火の兆候がなくても、いつ噴火が起きてもおかしくないという認識を、持っているのが良いんでしょうね。↑は本日(28日)に気象庁が撮影した写真です。赤い○の中が今回の火口です。今回の噴火は、大きな火口からポカンとくるタイプではなく、小さい複数個の火口から噴火が発生する形式でした。​特に楕円の赤丸部分は、横上に山が割けて噴火しているようです。割れ目噴火と呼ばれる形状です。同じような噴火は1986年の伊豆大島三原山噴火でもみられました(あちらの時は溶岩流の噴出もありました)。​気になるのは、割れ目噴火から離れた地点にも、小さな噴火口がある点です。大きさから考えて、割れ目噴火の方がメインの噴火口と言うことになりますが、そこから数百メートル離れたところでも、同時に噴火が起きたと言うことは、・草津白根山の山体の劣化がおきており、地盤が弱くなっている。今後も火口外で噴火が起きる可能性がある。・水蒸気噴火の燃料となった地下の熱水域が、火口から離れたところに広がっている。そのため、山体の劣化と併せて山腹でも噴火口が開いた。という風に考えられるのではないかと思います。現在の草津白根山の監視・観測体制は、本白根山の火口方向に向けられていますが、今後は、山腹方向も監視対象に含める必要があるように感じています。こちらは火山性地震の発生回数のグラフです(24日までのデータですが)。噴火してから火山性地震が発生していることが、改めて分かります。これらの地震は、噴火により開いた火口がどんどん拡張されている様子を捉えていると思われます。ただしマグマは上昇せず、落ち着いたバランスを維持しているので、第2第3の噴火が起きていません。今後どうなっていくかですが、このまま落ち着いて収束する可能性も高いように思われますが、火口が大きく開き、噴火しやすい兆候になっているので、当面23日と同程度の噴火が再発する可能性もあります。安全を宣言出来るようになるのは、まだ先になりそうです。それではまた。​

  2018.01.28

  コメント(4)

• 

  2017年12月の火山活動状況

  ​2018年になりました。今のところ火山はあまり大きな動きがないせいか、火山がらみの煽り記事はまだ出ていませんねぇ。もしどこかしらの山が噴火したら、また煽り記事が仰山出るんでしょうねぇ。​浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）​落ち着きそうで落ち着かない浅間山です。噴火の起きる兆候はなく、火山性ガスや噴煙・噴気の状況も変化なしなのですが、浅間山のになる点は、火山性微動が継続的に続き、さらに低周波地震が大き目な点です。どちらとも、マグマの動きが活発なことを示しており、火山噴火が起きる兆候とまでは言えないのですが、いつ噴火方向に天秤が傾いても不思議はないので、油断できないんですよね・・・。また、浅間山西部ではGNSS連続観測上は、僅かながらですが変動が観測されており、マグマの供給は地下で続いているようです。しかし、今のところは、噴火の兆候はありません。桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)​​12月は昭和火口で4日に1回、南岳火口の方でごく小規模な噴火が何回かあっただけです。ただし火山性地震は、545回と11月の142回より大幅に増えています。火口内の岩盤の破壊が起きているためと尾根われます。姶良カルデラへのマグマの供給は従来通り続いていますが、特に大きな変化は起きていないことから、大規模噴火の張虎合うはありません。今まで通りの状況が続きそうです。霧島山（新燃岳）　(噴火警戒レベル3　入山規制）​状況に大きな変化はありません。えびの高原側は、12日を最後に火山性微動は観測されず、22日に小さめな低周波地震がおきましたが、火山性地震や噴気の状況に大きな変化はありません。ただ小さいとはいえ、マグマの活発な動きを示す低周波地震が起きていること、地震の発生域が、硫黄山から大浪池などのやや広めの範囲で起きているが少々目につきます。この辺りは10月に新燃岳が噴火した際の、マグマを供給した地域であり、地下がまだ少し不安定気味なのは、「もう大丈夫」と言えない点なんですよね・・・。新燃岳は、噴気の勢い・火山性ガスの放出量は変化なしです。傾斜計の変化もないことから、とりあえず10月の噴火後、さらなる噴火に結び付きそうなマグマのチャージは起きていないようです。このままおとなしくなって欲しいところです。​口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)​ ​​西之島(噴火警戒レベル3　入山規制)​​​大きな変化はありません。​​​それではまた。​

  2018.01.13

  コメント(2)

• 

  煽り記事を切る　後編

  ​​​​​​​>茨城県沖の地震は、太平洋プレートの動きに影響されたものです。​私には、例年通りの活断層地震の範疇のように見受けられます。​茨城県沖から南部、千葉県北部一帯は、「地震の巣」と言われるほどの地震発生地帯です。プレートの影響、無かったとは断言出来ませんが、取り立てて異常事態と大騒ぎする地震規模ではありません。​>富山県西部も、太平洋プレートの東から西への移動によって、ユーラシアプレート上にある活断層が北東から南西に動いて発生しました。​まるでプレートが、普段は動いていないような言い方ですね。人間が死ぬまで心臓が動き、血液の流れが止まらないのと同様、地球のプレートはこうしている間にも動いているのに・・・。​「ユーラシアプレート上にある活断層が北東から南西に動いて」ここは素で絶句しました。この発言者は、プレートの理解も、活断層の知識も全くご存じでないと断言できます。​プレートとは、地球を覆っている岩盤です。活断層はその岩盤の切れ込み、いわばいわば二つの岩盤が押しあいへしあいして、ギリギリ締め上げている地点です。活断層地震はこれがとうとうずれて地震が起きるわけですが、「北東から南西に動いて」って、それじゃあ、一枚の板が動いたみたいな言い方じゃないですか。もちろん、プレートの上に活断層があるしという意味なら、間違っていないように感じてしまうかもしれませんが、この両者を文中で混同するのは、身長と体重を一緒くたにして、痩せてる太っているを論じているようなものです。​地学の知識がある人ならこんな言い方はしません。この発言者は、プレートも活断層も全くご存じでないのです。>太平洋プレートが活発化している表れとみていますそれ、この手の煽り記事事で、2011年の震災以後、枕詞のように使われていますね。​大きな地震が起きたあとは、しばらく「余震」が必ず続きます。動いた後の微調整、揺り戻しが起きるからです。​プレートの活動は日々続き(これは地球が活動をやめる日まで続くでしょう)、活断層も圧力の放出が時々発生しているものです。​そういった地学の基本的な知識を無視すれば、いくらでも「活発化している」とか言えてしまえるのです。​>活発化はすでに各地で確認されている。気象庁の発表によると、ここ１カ月（５日まで）で、茨城県沖・北部・南部を震源とする震度１以上の地震は１４回発生。今月２日には、東京湾を震源とするＭ４．２の地震があり、千葉市などで震度３の揺れを観測した。６日午前１時近くには東京や神奈川で震度４の地震があった。また、最近はロシアのカムチャツカ半島でも火山爆発や地震が頻発している。これらはいずれも太平洋プレートの動きの活発化によるものだ。恐ろしいのは、この動きが「首都直下地震」の“序章”ともみられていることだ。​私からすれば、「毎年こんな感じに地震も火山噴火も起きているでしょ。なんか騒ぐようなこと？」で終わりなんですが・・・。カムチャッカの火山の件が最もらしく加わっていますが、カムチャッカ半島は火山半島と言って良いぐらいの火山密集地帯で、普段からどこかしらの山で噴火が起きています。​そうそう、昨年はアラスカアリューシャン列島で起きた火山噴火ありましたし、北方四島(確か択捉島だったと思いましたが)でも噴火あったんですが、その辺は記事では無視ですね。　同じ太平洋プレートのはずなのに、無視されてかわいそうです。​まぁつまりは、最初から結論ありきで、自説に都合の良いデータだけを羅列しているだけなんですよね。該当の記事をいくら読んでも、“首都直下地震の序章”なんて、飛躍できるのかが、その根拠が全く分かりませんし。​逆に、この記事の上に乗っかった上で、考えてみましょう。太平洋プレート上に地震も火山噴火も全く起きない年があったとしましょう(そんなことはあり得ませんが)。​​その場合、東京直下型地震が起きないなんて言えますか？　南海トラフ巨大地震の発生確率が減ったなんて言えると思いますか？　東日本大震災、熊本地震と、本震の前に前震(つまりは前兆といえる地震かな)はたまたま発生しましたが、阪神・淡路大震災や、中越地震の時はどうでした？​　そう過去の地震名でを思い返してみたり、調べたりしながら思考を進めていくと、今回の茨城と富山で起きた地震が、「首都直下地震の序章」なんて、とても言える代物でない、ばかばかしいとすぐに気が付くことができるでしょう。結局ね、例年通り茨城沖で地震が起きようが起きまいが、直下型地震も南海トラフも、来る時は来るんです。この手の記事は、地震が起きたのにかこつけて、煽っているだけなんです。今回の件に限らず、普段の地震や火山活動をネタにした煽り記事を読んで、真に受けて慌てる必要なんてひとつもないんです。常日頃、災害の対する準備や心構えを、作っていけばいいだけの話なんですから。この手の記事こそ、「過小評価」しなくてはいけないのです。そうそう、最後に皮肉っぽい事を書きたいと思います。​この手の煽り記事でも、「防災意識を高めるのに役立つんだから、文句を言うな」と仰る方を、時折見かけます(リアルでもネットでも)。​​私はそう言う方には、いつも同じ質問をします(今までざっと50人以上におたずねしているかな)。​​「あなたは、煽り記事とか、予測商法の記事を読んで、どのような災害対策をされていますか？」と。​​不思議なことなんですが、この私の問いに答えてくれる方が、まだ一人もいないのです(文字通りの意味です。ネットでお尋ねしたときは、反論すらしてこず、たいてい無視されます。リアルの人に聞いたときは、むっとした顔で、話をそらしてきて、私の前では二度とその話題に触れてきませんでしたね)。​答えられないような難しい質問をした覚えはないんですけどね・・・。​その手の方々が熱く語っているのは、煽り記事に出てくる「怖いほど的中！」を元にした中身のない「用心しよう」とか「すごくよくあたる！」とか、そういう掛け声ばかりです(ちなみに外れた時は、「実際に災害が起きなかったんだから、それで良いじゃないか。十分役だった」とか、詭弁を書き込んで正当化しているのは、何度も見ていますね)。​不思議なことに地震が起きたらどこに避難しようとか、非常食をどの程度備蓄してといった、建設的な意見はひとつも出てこないのです。仮に災害が煽り記事の通りにあたったとしても、そういう準備は必要なはずなのにね。前々から折に触れて書いてますが、私は災害が起きた時のことはいつも考えてます。自宅で遭遇した時、職場で遭遇した時、通勤途中に友人と遊んでいる時、また親鳥たちとの連絡手段や、合流などの方法などでもです。もちろん友人と遊んでいる時に、非常食を持ち歩いたりしませんし、自宅にいるときに遭遇したとしても、準備したものが役立つかは分かりません。考えたことが全然役に立たないといったこともあり得ると思います。地震と同時に建物がつぶれて即死亡というケースもあり得ますしね。しかし、いざという時に、こういう事を考え検討し、準備を重ねていくのが、災害対策であり、健全な防災・減災意識ではないかと私は思っています。煽り記事を読んで怯えるだけだったり、予測商法を鵜呑みにして、「○月○日あたりに地震が来るらしい」などと一喜一憂することが、防災意識だと思う方がいるなら、それは間違いです。災害対策とは、その先の話なのです。ぶっちゃけ、災害がいつ来るかを当たるかどうかではなく、災害外から生き延び、どのように自分や家族の生活を立て直し、再び社会を再建していくかの方が大切じゃないですか？​煽り記事や予測商法を信じてしまうことは「百害あって一利なし」なのです。​これが私の考え方です。​​​​​

  2018.01.08

  コメント(8)

• 

  煽り記事を切る　前編

  ​​​さ、今年もやってきました！　煽り記事をボコるいつものブログです。てか、年明け早々に書くことになるとはねぇ・・・。過小評価は禁物 茨城・富山同時地震は「首都直下」の序章​（日刊ゲンダイ）https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/220744/1５日午前１１時２分に、茨城と富山で同時に発生した地震は人騒がせだった。最大震度５強を予測する「緊急地震速報」が流れたが、実際は最大で震度３。気象庁は２つの異なる地震を同一の地震と判断し、“過大評価”してしまったというが、見くびってはいけない。 　震源は、茨城県沖と富山県西部で、３００キロ以上も離れているが、示し合わせたような同時刻の発生は不気味だ。本当に「２つの異なる地震」なのだろうか。立命館大・環太平洋文明研究センターの高橋学教授（災害リスクマネジメント）が言う。 「茨城県沖の地震は、太平洋プレートの動きに影響されたものです。富山県西部も、太平洋プレートの東から西への移動によって、ユーラシアプレート上にある活断層が北東から南西に動いて発生しました。２つとも同じ要因で起きた地震なので、ほぼ同時刻に起きるのは当然です。それだけ太平洋プレートが活発化している表れとみています」■Ｍ７以上の地震が首都直下で発生する可能性 　活発化はすでに各地で確認されている。気象庁の発表によると、ここ１カ月（５日まで）で、茨城県沖・北部・南部を震源とする震度１以上の地震は１４回発生。今月２日には、東京湾を震源とするＭ４．２の地震があり、千葉市などで震度３の揺れを観測した。６日午前１時近くには東京や神奈川で震度４の地震があった。また、最近はロシアのカムチャツカ半島でも火山爆発や地震が頻発している。これらはいずれも太平洋プレートの動きの活発化によるものだ。恐ろしいのは、この動きが「首都直下地震」の“序章”ともみられていることだ。 「首都圏は太平洋、北米、フィリピン海の３プレートの境界付近に位置しています。活発化している太平洋プレートは現在、西に隣接するフィリピン海プレートの下にもぐり込み、圧縮し続けているのです。そのうち、圧力に耐え切れなくなったフィリピン海プレートが跳ね上がれば、Ｍ７以上の巨大地震が首都直下で発生する恐れがある。大きな揺れだけでなく、東京湾で津波が発生する可能性もあります。１０センチ程度の津波でも、都心は水浸しになるでしょう」（高橋学氏）２０１１年の東日本大震災（Ｍ９）は、太平洋プレートの圧力に屈した北米プレートが跳ね上がって起こされた。同じことがフィリピン海プレートで起こってもまったくおかしくない。 　１３年に内閣府の「首都直下地震対策検討ＷＧ」は３０年以内にＭ７クラスの地震が首都直下で発生する確率は７０％と報告した。それから５年。発生確率は当時より高まっているとみるべきだ。今回の２つの地震を“過小評価”してはならない。 引用終わり。記事への感想は一言、勘違いしてはいけません。あなた方は科学的な根拠のない自分たちの煽り記事を過大評価しているのです。少し見ていきますか。​​>茨城県沖と富山県西部で、３００キロ以上も離れているが、示し合わせたような同時刻の発生は不気味だ。本当に「２つの異なる地震」なのだろうか。はい、全くの偶然ですね。たまたま発生タイミングが似通った地震をつなげて、妄想こじらせているだけです。両者の地震を細かく比べてみても、時間はほぼ同時で、震度で見ると、両者とも「震度3」ですが、マグニチュードや震源の深さを見ると、富山の地震　マグニチュード3.9  震源の深さ20km茨城の地震　マグニチュード4.4  震源の深さ 40kmというように、全く異なります。​​第一、今回の地震の規模は、連動しているといえるほど、大きなものとは思われません(マグニチュードについては、拙ブログ、「マグニチュードの話 」​　https://plaza.rakuten.co.jp/allmilitary72/diary/201610300001/​　をご覧いただければ幸いです)。​​​マグニチュード4.9以下の地震は、日本では年間4700回ぐらい発生しているのです(2000～2010年の10年間の統計資料の数字です)。1日平均で見てみれば、12.8回の地震発生していることになります。​たまたま似たタイミングで起きた地震なんて、探せばほかにも見つかるのではないでしょうか。​​>「茨城県沖の地震は、太平洋プレートの動きに影響されたものです。富山県西部も、太平洋プレートの東から西への移動によって、ユーラシアプレート上にある活断層が北東から南西に動いて発生しました。２つとも同じ要因で起きた地震なので、ほぼ同時刻に起きるのは当然です。それだけ太平洋プレートが活発化している表れとみています」​​すみません。ブログでは過激なことは余り言わないよう気をつけていたんですが、一言いわせて下さい。この発言者、本当に学者先生なんですか？　何を言っているかさっぱり分かりません。​細かく見てみましょう。(後編に続きます)​​​​

  2018.01.07

  コメント(0)

• 

  2017年11月の火山活動状況

  ​先月は、バリ島アグン山がとうとう噴火しました。日本では霧島山・新燃岳でもきな臭い兆候がつづいてますねぇ。​​それでは11月の火山動向です。​​桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)​​​火山活動は活発です。​​​11月の特徴は、南岳山頂火口での噴火が多かった点です。噴火回数は、5回​（10月は1回でした）​​発生し、爆発的噴火は４回でした。ちなみに南岳山頂火口で爆発的噴火が発生したのは、2012 年 12 月2日以来です。​​​​そして10月は37回もの噴火が起きた昭和火口の方は14日に1回発生しただけとなっています。​​今回、噴火の中心が南岳の移っていますが、今後もこの傾向が続くのかは何とも言えません。​​霧島山（新燃岳）　(噴火警戒レベル3　入山規制）​​​​12月3日のブログで大まかに書いてしまったのですが、11月の火山活動自体はそれほど活発ではありませんでした。11月29日に29回の火山性地震が起きたのが、唯一特記することかな(参考までに11月の月間地震数は139回で、噴火が起きた10月は1558回でした)​。​​​​​新燃岳噴火時に、マグマを供給したと思われるえびの高原側の動向も大人しめです。​​ただし12月になってから、若干火山活動が増えているようです。​​また何か動きがありましたら、ブログに書いていこうと思います。​​​口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)​ ​​​基本的には10月以前と状況は変わっていませんが、先月は活動はやや活発化した月でした。​​​​11月27日・28日は久々火山性地震が1日50回を超し、月間の火山性火山回数484回でした。また火山性ガスの放出量は100～400トンとなっており、でどちらも2015年5月の噴火時より多くなっています(噴火時の火山性地震の発生回数は293回で、火山性ガスの放出量は100トン以下でした)​。​​​​​今のところ火山性微動は起きておらず、大きな噴火の兆候はありませんが、小さな噴火はいつ起きてもおかしくありません。少し要注意です。​​浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）​​​西之島(噴火警戒レベル3　入山規制)​​​大きな変化はありません。​​​それではまた。​​

  2017.12.13

  コメント(0)

• 

  霧島山・新燃岳の状況

  ​​​↑Yahoo!天気・災害の所にのせられた霧島山・新燃岳の写真です。​​私事ですが、最近仕事が大詰めを迎えているため、なかなかブログに向かう時間がありません。あと10日ぐらいなんですが、バタバタしそうです。​さて、本当は10日前後に出る気象庁の確定情報を元に書こうかなぁと思っていたのですが、霧島山・新燃岳の火山活動について簡単に触れてみたいと思います。​​11月は比較的平穏な状態になっていた新燃岳ですが、11月29日に久々二桁台の火山性地震が起き始め、12月2日に久々1日201回(速報値なので、後日変更になる可能性があります)が発生しました。​​​​今のところGNSS連続観測には、今回の火山性地震が原因と思われる大きな変動が見られず(ただし10月から若干の隆起傾向は続いていますから、マグマのチャージは続いていると見て良いでしょう)​、火山性微動も29日を最後に起きていませんが、火山活動自体はまだ活発です。​​​​​今のところ大規模な噴火が起きる兆候はありませんが、10月と同等の噴火が起きる可能性は頭に留めていても良いかもしれません。​​また何かありましたら、ブログに書いていきたいと思います。​​それではまた。​​

  2017.12.03

  コメント(4)

• 

  2017年10月の火山活動状況

  先月は久々、霧島山・新燃岳の噴火に見舞われましたね。それを含めて10月の日本の火山活動の動向です。 浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）​ 基本的に9月と変わりません。10月は火山性ガスの放出量が全体的に高めでした(12日に2000トンの放出が確認されています。ただし極端に多かったのはこの一日だけです)。火山性地震の回数な規模は依然多めですが、極端に活動が活発化しているわけではなく、高止まりしている感じです。​ 桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)​ 平常運転中です。昭和火口では、噴火が 37 回発生しました（内爆発的噴火は5回。9月は170 回でした）。南岳火口でも、24日ごろから断続的に小さな噴火が発生しています。最近は昭和火口からの噴火が多かったんですけどねぇ。​今のところ、大きな変化はなさそうですので、現状の噴火活動が続きそうです。 霧島山（えびの高原（硫黄山）周辺）　(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）​　→　(噴火警戒レベル1　活火山であることに留意)新燃岳噴火で、一時的に火山性地震や熱水域の拡大などの傾向が見られましたが、これらは新燃岳にマグマが供給されたことによる動きだったようで、その後火山活動は落ち着いてきています。そんなこともあって、10月31日に気象庁は、霧島山・硫黄山の火口周辺規制を解除し、噴火警戒レベル1に戻しました。ただし、噴気活動などがなくなったわけではなく、新燃岳の活動の如何によっては、再活発化ということも考えられますので、当面はいつ警戒レベルが上がっても不思議はないぐらいに、思っていたほうがいいかもしれません。 霧島山（新燃岳）　(噴火警戒レベル3　入山規制）10月11日に6年ぶりの噴火が起き、その後も断続的なに噴火が続いた新燃岳ですが、17日を最後に噴火は終了しています。熱水域の拡大は認められず、火山性微動も21日までを最後になっています。また傾斜計などにも目に付くようなデータは観測されず、火山活動自体は落ち着いてきています。そのため気象庁は、10月31日、硫黄山の警戒レベル低下と合わせて、新燃岳の立ち入り規制範囲は3kmから2kmに縮小しました。ただしこれでマグマを出し切った、もしくは活動が落ち着いたというわけではなく、マグマや熱水の活発な動きを示す低周波地震が断続的に発生しているようです。したがって、現在の新燃岳の予想されている火山活動は、小さな噴火活動が長期間続くような、そんなイメージのようです。ともあれ、まだ当分は、目の離せない状態が続きそうですねぇ。西之島(噴火警戒レベル3　入山規制)​口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)​ 大きな変化はありません。 ​それではまた。​

  2017.11.10

  コメント(2)

• 

  霧島山(新燃岳・硫黄山)の状況(10/21)

  上は2015年4月に大浪池方面から撮った新燃岳です。この時は、ガスがかかってよく見えませんでした・・・。 ・・・台風が直撃しそうですねぇ。東京は月曜の朝に(多汗)。とりあえず、今日は買い物を全て済ませたので、明日は選挙投票以外では、外に出ないつもりの私です。交通機関が止まるようなことになると、職場に行けません。体調の事もあるから、無理はしたくないですが、外せない仕事が入っているので、交通機関を理由に仕事休めないのが痛いなぁ・・・。電車が止まらないことを切に祈っています。さて、新燃岳の噴火から約10日が過ぎました。現在の状況のまとめです。11日に噴火した新燃岳は、断続的に17日まで噴火活動が続きました。最も大きな噴煙が上がったのは14日で2300mでしたが、火砕流の発生はなく、火口の外に噴石を飛ばすようなことはありませんでした。富士山の宝永噴火の時のように、火山灰を噴出するタイプの噴火が続いています(細かい言い方をすれば、マグマが発泡して噴出した状態です)。火山性ガスは、15日には1万1千トンという非常に大きい放出量でしたが、16日以降は500トン余りと、比較的低い水準に戻りました。火山性微動は強弱を繰り返しており、これはマグマの状況が安定せず、不安定にな状態が継続していることを示しています。そしてマグマの供給状況ですが、傾斜計の変化をみると、噴火前の9日から膨張傾向が始まり、17日以降は停滞気味になっています。GNSS 連続観測の方で見ると、7月ごろから北西のえびの岳付近で緩やかな上昇傾向(つまりマグマの上昇)があり、今も継続中です。・・・まぁ、韓国岳を挟んで北西側だったということもあって、硫黄山の火山活動の方が顕著だったんですけどね。10月に入った途端、南東の新燃岳の方に、影響が移ってきちゃったんですよね。現時点では、硫黄山よりも新燃岳の方が地盤が弱かったのかな。さて今後の傾向ですが、大規模な災害を引き起こすような噴火は、今のところ想定されていません。ただしマグマのチャージ量は、2011年1月の噴火時とほぼ同等になっていて、火山活動が不安定に高止まりしている状況ですので、小さい噴火が長期間続く形になるのかなという気がします。あと硫黄山の方ですが、13日あたりから火山性地震は増加傾向にあります。噴気と熱水域の拡大も続いています。そのため噴火の兆候が高まっているとも考えられます。ただし硫黄山は新燃岳噴火の際に、マグマを供給したと思われるえびの岳に近いため、そのマグマの移動で地震が頻発したなのでは？　という可能性もあるようです。現時点ではどちらとも判断できませんね。まだ推移を注意深く見守る必要があるようです。見守ると言えば、10月19日に、気象庁は新燃岳に総合観測班を設置することを決定したようです。火山活動の監視強化に期待です。・・・私に声かけてくれたらなぁ。薄給でもバリバリ働かせてもらうんだけどなぁ。とまぁ、今のところはそんな感じです。これからも、何かあったらブログに書いていきたいと思います。それではまた。

  2017.10.21

  コメント(2)

• 

  霧島山の状況(10/16)

  ・・・なんか最近私が、新燃岳の話をブログで書くたびに、火山活動が活発化している気がします(多汗)。新燃岳の様子ですが、昨日15日から、火山性ガスの放出量が増大しています。13日は1400トンだったそれは、15日には11000トンと約8倍に増加しています。これだけ多量の火山性ガスの放出は、2011年1月の噴火の時以来です。火山性微動は本日も大きな状況で、マグマのチャージ、及び内圧の高止まり状態が維持されていることを窺わせます。気象庁は入山規制範囲を2kmから3kmに拡大しました。現時点で想定される噴火規模は、2011年1月に起きた噴火規模ぐらいではと私は見ていますが、あのとき同様、数ヶ月間ぽつぽつ噴火が続く状態になるかもしれません。新燃岳から人家のある場所までは数キロあるため、もし噴火の際、火砕流が発生したとしても、人家を飲み込む可能性は小さいと思いますが、大量の火山性ガスや火山灰に見舞われるのは避けられないでしょう。いざという時に体を拭けるよう、タオルや水の備蓄、ハンカチやマスクなどの準備をしていて損はないかもしれません。また自治体からの防災情報に気をつけて下さい。と、ここまでですでにお腹一杯かと思いますが、霧島山でもう一つ噴火の兆候を見せている山、硫黄山でも動きが出ています。現在硫黄山での火山性地震は少なめの状態になっていますが、火山性ガスの放出量と噴気が、こちらでも強くなってきています。低周波地震も頻発しており、これは熱水域の拡大が原因と思われます。新燃岳につられているのかなぁ・・・。一応新燃岳と硫黄山のマグマ溜まりは繋がっているようですし・・・。場合によっては両山のダブル噴火という可能性もあるかもしれません。現地の皆様はくれぐれもご注意下さい。それではまた。 

  2017.10.16

  コメント(2)

• 

  2017年9月の火山活動状況

  最近は、インドネシアやバヌアツの火山の方が活発ですねぇ。そちらはさておき、日本の9月の火山動向です。 浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）​ ​​​9月も高い火山活動が続いています。​​​​発生している火山性地震の多くが低周波地震で、マグマの活発な動きがうかがえます。今のところ噴火の兆候は観測されていませんが、浅間山は噴火の兆候が出てから実際の噴火になるまでの流れが速いので、その点が気がかりです。仮に、噴火になった場合ですが、現在予測されている噴火は小規模なものです。もしその事態になっても、現地の皆様は落ち着いて行動いただければ幸いです。​ ​桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)​ ​9月も元気いっぱいです(汗)。​昭和火口では、先月170回(8月は98回)の噴火が観測されています。内爆発的な噴火は38回(8月は20回)と、8月より活発です(南岳火口では噴火は起きていません)。ただし火山性地震の回数や、火山性ガスの放出量、山体膨張の数値は若干落ち着いています。先月のみという意味でいうなら、​今まで上昇したマグマ分が放出されている感じといえそうです。ただし、先月のチャージ量が小さかったとしても、今まで蓄えられて量はそれなりに多いですし、またすぐに補充されるでしょう。桜島の火山活動は今後も継続が続きそうな感じです。   ​  霧島山（えびの高原（硫黄山）周辺）　(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）​ ​9月5日に火山活動が活発化した硫黄山ですが、その後はやや落ち着いています。山体膨張の勢いも停滞気味になってきています。もしかしたら噴火せずに終了するかも？　という気もしますが、火山活動が高止まりしている状況は変わりませんので、まだまだ注意が必要なようです。  西之島(噴火警戒レベル3　入山規制)​口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)​  大きな変化はありません。  霧島山（新燃岳）　(噴火警戒レベル2　火口周辺規制） 先月、先々月と、「先月の話ではありませんが・・・」という感じで話を書きましたが、今月もです(汗)。今から6​​7(10/14訂正)​​年半前に噴火した霧島山・新燃岳ですが、9月23日ごろから、火山性地震が再び活発化してきています。 ↑気象庁の、平成29年10月10日17時30分発表の「霧島山(新燃岳)の火山活動解説資料」より引用した写真です。 10月9日には、約40分もの長い時間にわたって火山性微動が発生しています。活動の活発化に伴い、火口から噴煙も目立つようになってきています。・・・私が昨年・一昨年霧島いったときは、噴煙などない静かな状態だったんですけどね。現時点で、再噴火の兆候といえるほどのはっきりしたものはありませんが、こちらも当面注意して見守りたいと思います。 ​それではまた。​   (10/11　7時半追記) 11日午前5時34分、気象庁は新燃岳が噴火したと発表がありました。現在のところ噴石などの飛散は確認できず、極めて小規模な噴火のようです。また何か書くことがありましたら、ブログに書いていきたいと思います。 

  2017.10.10

  コメント(0)

• 

  気になるニュース

  ふぅ、今日は人生・・・じゃない、鳥生初の入院から1か月です。このあと5時日間ぐらい後に救急車呼んだんでした・・・。あれからもう1か月、時間早いなぁ・・・。退院後、胸の痛みが最もひどかったのは9月の三連休あたりで、それをピークにして、少しずつ落ち着いてきている感じです。まぁ、相変わらず走ったり重たい荷物をもって歩いたりすると、胸が苦しくなりますけどね(汗)。あと、最近変な頭痛がちらほら出るんですが、これも後遺症なんですかねぇ。などといっているとし、今も病んだままじゃんといわれそうなので、今日の本題の方に話を変えたいと思います。ネットでニュースを斜め見していると、ちょっと気になるニュースを見つけました。 阪大京大研究チームの熊本地震の論文、データ改ざんの疑い　　10/2(月) 19:21配信 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171002-00000057-mbsnewsv-sctch 去年４月に起きた熊本地震について、大阪大学と京都大学の研究チームが発表した論文にデータが改ざんされた疑いのあることがわかりました。 　問題の論文は大阪大学の秦吉弥准教授や京都大学の後藤浩之准教授らが去年の熊本地震について公表したもので、益城町で観測したとするデータが別の場所で、別の研究機関が観測したデータを改ざんしたものではないかという疑いがもたれています。先月末、後藤准教授などに「データに不自然な点がある」と匿名の告発があり、問題が発覚したということです。 　主筆者は秦准教授で大阪大学が事情を聴いていますが、後藤准教授は論文を取り下げるとしています。文部科学省は今後、研究費の支給状況などについて確認する方針です。  引用終わり。ここで指摘されている疑惑は、熊本地震を研究した科学論文内で、「別の地点で観測されたデータ」でかつ「他の研究機関が観測したデータ」を、益城町で観測データとして使用されていたということのようです。言うまでもなく、別の地点で観測されたデータを、さもその場所で起きたように論じたところで、それは論者の結論ありきの答えを出したいがための改ざんで、科学的な検証とは言えませんし、他の研究機関のデータを無断で借用したのなら、それもまた大問題です。引用をきちんと明記するのは論文の初歩の初歩、それを無視した論文は、「盗作」「盗用」として、研究者としての資格を失う可能性や、さらに汚名処罰が出た場合、学位のはく奪もありうるぐらいの禁忌です。今回の件は、調査が始まったばかりですので、断定的なことをいう気はありませんが、地震学の発展にマイナスのなるような汚点にならないことを祈りたいと思います。それではまた。

  2017.10.02

  コメント(4)

• 

  2017年8月の火山活動状況

  ​今月は入院していたこともあり、遅れちゃいましたね。​体調は依然よくないし、なかなか悩みものです・・・。​まぁ、最近は特に心配されるような情報もないし、特にお待ちの方もいないかな(笑)。​​では8月の火山動向です。​  ​浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）​ ​​​8月11日に、177回もの火山性地震が発生し、月間を通じて1918回もの火山性地震が起きています(7月の火山性地震の回数は674回)​。​​​​​夜間は火映現象も目撃されておりますし、火山活動は活発です。​​いつ小さい噴火がポカンと来てもおかしくありませんが、小康状態はまだ続きそうな気配です。​​ただし浅間山は、噴火の兆候が出てから噴火までの時間が非常に短いので、油断は禁物です。​ ​桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)​ ​8月は元気いっぱいの桜島です(汗)。​​​​昭和火口では、先月98回の噴火が観測されています(内爆発的な噴火は20回。南岳山頂火口では噴火は起きていません)​。​​​​​噴火活動は活発化していますが、2年位前の噴火回数や規模に近いという感じなので、ことさら危険な兆候があるわけではありません。余りご心配されないようにして下さい。   ​  ​霧島山（えびの高原（硫黄山）周辺）　(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）​ ​9月5日に活発化した硫黄山ですが、8月は火山活動は活発でしたが、大きな変動はありませんでした。​​ついでに言うと、9月も5日以降は噴気活動は活発なものの落ち着きを取り戻しているようです。​​ただし、火山活動は高止まりしていることにかわりありませんから、いつ小規模噴火を起こしても不思議はない状態です。突然噴火したとしても、余り慌てないようにして下さいね。​  ​西之島(噴火警戒レベル3　入山規制)​​口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)​ ​大きな変化はありません。​​さて、9月の話になりますが、少し火山活動があった山があります。​​秋田県仙北市と岩手県岩手郡雫石町に跨る活火山、秋田駒ケ岳(1637m)です。​​・・・先月は焼岳でこういう感じに触れましたね。2か月連続です(汗)。​​9月14日に227回の火山性地震が観測されました。​​ただし突発的に地震数が上がったのはこの日だけで、噴気の状態や地殻変動などの変化は認められていません。​​気象庁は、今のところ噴火警戒レベルの上昇を考えてはいないようです。ただしこれは現時点では噴火の兆候は認められないという意味であり、完全に安全であるというわけではありません。​​火山である以上、人間の予測を超えて、いきなり噴火という恐れは、常にゼロではないのです。​​火山と上手に付き合っていくには、怖がりすぎず油断しすぎず。この心構えで行きたいですね。​​それではまた。​

  2017.09.17

  コメント(0)

• 

  昨日は久々地震の日になってしまいましたね。

  ​​​先週の入院以来、(比較的)​規則正しく寝起きしている私です。​​​​​​​仕事から家に帰ってきてから、メキシコの地震のニュースを見ました。マグニチュード8.1とはかなり大きい地震です(日本の気象庁の情報ではM8.2となっています)​。熊本地震の16倍の規模です。​​​​​震源地はメキシコ南部で、北アメリカプレート内に沈み込んでいるココスプレートの境界線上、深さ約70kmの地点のようです。​​米地質調査所（USCS）の発表によると、今回の地震は東日本大震災のような海溝型地震ではなく、正断層地震らしいとのことです。​​​​現地では、倒壊して家屋も多く、これから犠牲者数などがどんどん出てくる可能性があります(今日朝8時半ぐらいのニュース記事では、すでに60名の方がお亡くなりになったようです)​。お亡くなりになられた方々のご冥福をお祈り致します。また被災者の皆様には、心よりお見舞い申し上げます。​​​​​​​この地震による津波は、現地では約70cm観測されていますが、日本には影響はありません。ただし余震などが起きて、その津波が日本に来る可能性もまだありますので(ただし正断層地震なら、日本に大きな津波になる可能性は小さいですが)​、当面は要警戒と言うところでしょうか。​​​​​そんなメキシコのニュースに目を奪われていたら、日本でも昨日は熊本でもマグニチュード4.1、最大震度4の地震が14時24分頃に、22時27分には秋田県内陸南部でマグニチュード5.3、最大震度5強の地震が発生しました。​​熊本の地震の方は、布田川断層帯付近の地震のようです。昨年、熊本地震の余震の可能性が高そうですね。​​​​秋田県の地震の方は、大正3(1914)年に起きた秋田仙北地震(M7.1。死者94名、負傷者324名)​のエリアと、おおよそ重なるようですね。​​​​​地震の揺れは大きいですが、放出されたエネルギー量はさほど大きくはありませんが、当分は要警戒かな。東日本大震災も、熊本地震も、最初に大きめの余震が来て、その後どでかい本震が来るパターンでしたし・・・。​​不安を煽るようなことは言いたくないので、これ以上は言いませんが、もし地震が来ても落ち着いて、冷静に行動いただければと思います。​​これ以上、大きな地震が起きませんように・・・。​

  2017.09.09

  コメント(4)

• 

  霧島山・硫黄山の状況

  今日はリハビリがてら(失礼)、仕事にいってきました。狭心症で救急車に運ばれて1日で仕事復帰したわけですが、周囲からは「もう何日か休んでいたらいいのに」の大合唱に、ちょっとびっくりしました(汗)。確かに今日は、下あごから左胸、左腕の肘のあたりまでが何度かしびれ気味になった以外は(この症状が、狭心症起因なのかは分かりませんが)、心臓に痛みとかは特に感じないんですけどね・・・。さて、今年は桜島を除いて火山は大人しかったんですが、久々に噴火方向に怪しい兆候の山が出てきました。霧島山の火山のひとつ硫黄山です。  硫黄山は、今年5月9日から、噴火警戒レベル2(火口周辺規制)が敷かれていました。↑は、今年4月からの硫黄山の隆起状況です。ちなみに図は降水による変動も含まれているので、マグマの上昇だけが隆起の原因というわけではありません。その後も活発な火山活動が続いていましたが、今日(9月5日)の13時から14時までの間に、50回もの有感地震が観測されました。火山性微動は観測されておらず、噴気の勢いも変化ありませんので、いますぐ噴火の危険があるというわけではありませんが、火山活動の活発化がさらに進んでおり、危険度が上昇しているようです。現時点の噴火規模は、硫黄山から風下方向を中心に、1km以内程度の範囲に噴石や火山灰を振らせるぐらいと推測されています。人家のない地域ですが、観光や登山で規制内に立ち入らないよう注意して下さい。続報があり次第、またブログにちょこちょこ書いていきたいと思います。 それではまた。 

  2017.09.05

  コメント(2)

• 

  2017年7月の火山活動状況

  今月も書くことがほとんどありません。まぁ、火山がおとなしいのはいいことですね。  浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制） 火山活動高止まり中です。1日に、134回の火山性地震(しかもマグマの活動時に発生することが多い低周波地震)が発生しています。依然マグマの動きは活発です。今のところ、直近に噴火するようなそんな兆候はありませんが、まだまだ注意が必要です。  桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制) マグマのチャージが続いており、活発な火山活動中です。昭和火口で7回の噴火が観測されています(南岳山頂火口は噴火は起きていません)。6月より噴火回数は半減しています。ただし火山性地震の回数は674回と6月(350t回)の倍近く増加しており、火山活動が落ち着いているわけではありません。GNSSの連続観測データでも、僅かながらも隆起の兆候が続いていますから、一時的におとなしくなっているだけなんでしょうね。現時点で、大正大噴火のような大規模噴火の兆候は起きていませんので、その点は余りご心配されないようにして下さい。  霧島山（えびの高原（硫黄山）周辺）　(噴火警戒レベル2　火口周辺規制） 硫黄山の噴気活動は活発で、熱水域の拡大も続いています。噴気活動も活発で、いつ小規模噴火が起きてもおかしくありません。ただし、霧島山全体という意味で見てみると、活発なのは硫黄山周辺の一角にすぎず、加久藤カルデラが巨大噴火…という兆候は一切ありません(現在の想定される噴火規模は、硫黄山の噴火口から1km程度火山灰を降らせる位と考えられています)。西之島(噴火警戒レベル3　入山規制)口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制) 大きな変化はありません。さて、7月ではなく8月の話になりますが、少し火山活動があった山があります。岐阜県と長野県にまたがる活火山焼岳(2455m)です。最後に少し焼岳のことに触れたいと思います。8月9日から10日にかけて、空振を伴う地震が6回発生しました(一部報道では、「噴火」と報じたところもあったようです)。翌日昼間には、山頂西側400m付近で噴気も確認されています(ただし、気象庁が11日に行った調査では、噴気はすでになくなっていたようです)。現時点で火山噴出物の確認ができていないため、気象庁は噴火との判断は下していません。また、地殻変動そのほかの異変も起きていないため、噴火警戒レベルは現状維持になりそあうですが、当面注意深く見守る必要がありそうです。 それではまた。 

  2017.08.13

  コメント(8)

• 

  2017年6月の火山活動状況

    今月も書くことがほぼ無いので、はっきり言って、重箱の隅をつついたお話になります。  浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制） 火山活動高止まり中です。6月9日と30日に、100回を超す低周波地震が観測されていますが、特にマグマの動きなどの変化はないようです。  御嶽山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）　→　（噴火警戒レベル1、活火山であることに留意） 6月25日に長野県南部でM5.7の地震が起きました。御嶽山周辺も地震で揺れてエリアになりましたが、地震による火山活動の変化はありません。一応、27日に火山性微動が観測されましたが、地震による影響というわけではなさそうです。火山活動は続いているものの、その勢いは順調に低下していました。そんな中、御嶽山の噴火警戒レベルの解除について、議論が始まったというニュースが先月末に流れていましたが、昨日7月11日に、レベル1となりました。登山道の整備などが必要ですが、山頂までの登山はこれから解禁となっていくかと思います(今年は無理かな)。私もいずれ、犠牲になった方々の慰霊もかねて、御嶽山に登りたいなぁと思っています。  桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制) マグマのチャージが続いており、活発な火山活動中です。6月は昭和火口で14回(内爆発的噴火は29回)の噴火が観測されています(南岳山頂火口は2噴火は起きていません)。5月より噴火回数は減っていますが(昭和火口で47回、南岳火口で2回)、噴火活動は依然活発です。現時点で、大正大噴火のような大規模噴火の兆候は起きていませんので、その点は余りご心配されないようにして下さい。なお、昨日7月11日に鹿児島湾を震源とするM5.2の地震が発生しましたが、この地震が桜島の噴火活動に与える影響は無いでしょう(震源地は、桜島のある姶良カルデラではなく、阿多カルデラ側ですし)。また阿多カルデラが巨大噴火を起こす可能性も、またしかりです。一応、そう言う煽り記事が出るかもしれませんので、あらかじめ書いておきたいと思います。  霧島山（えびの高原（硫黄山）周辺）　(噴火警戒レベル2　火口周辺規制） 噴気活動は活発で、熱水域の拡大も続いており、引き続き小規模噴火の兆候が続いています。まだまだ注意が必要です。  西之島(噴火警戒レベル3　入山規制) 順調に面積が拡大中です。現場をお通りの方は・・・、って、海の上だしその心配はないか(笑)。 ↑気象庁の6月の解説資料内の西之島写真です。  口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制) 大きな変化はありません。 それではまた。 

  2017.07.12

  コメント(4)

• 

  メガマウスと地震　後編

   さて、深海魚や今回のような幻の魚と言われるメガマウスが捕まると、たいてい週刊誌や日刊紙で、「すわ、大地震の前兆！」と騒がれるのは、ほぼ毎年のことだったりします。そしてまぁ、この手の記事が出て当たった試しがないというのも例年のことです。確かに珍しいことですからね。でもそれはただの偶然です。実際のメガマウスの捕獲事例と、地震の関連性についてみてみたいと思います。  >「実は、尾鷲の漁港では昨年4月16日に発生した熊本地震の前日、東日本大震災の約2カ月前にもこのサメが捕獲されています。それだけに、巨大地震との因果関係を疑う人がいるのです」（同)  熊本地震ですが、4月15日にメガマウスが捕獲されているのは事実です。しかし捕獲された場所は、三重県尾鷲市の事です。熊本から約400km離れたところで、もちろん、地震の原因となった布田川断層帯や日奈久断層帯とは無関係な場所です。また東日本大震災前に捕獲されたメガマウスですが、2011年1月14日のことで、これも三重県尾鷲市での捕獲でした(これにはちょっと驚きました)。そして三重県尾鷲市と東日本大震災を引き起こした三陸沖は、約700km離れていて、まったく関連性はありません。東日本大震災がおきる2ヶ月前に、遠く三重県で異常な何かが起きて、メガマウスが捕まった？　100歩譲って、三重県沖が震源地というなら、「一理あるかも」と、私も考える気になりますが、正直これでは、日本で捕まったと言うこと以外に共通項は見あたらないでしょう。「可能性がある」と言えば聞こえが良いですが、震源地から遠く離れ、ましてや活断層にせよプレート境界にせよ全く変動が起きない三重県沖に、前兆現象が出るものなのか、その根拠は、憶測だけの話しと言っていいでしょう。まさに古村孝志氏が仰るように、「仮に地震の前にサメが深海から上がってくるとしても、他の生物の増減や大型船の動きなど、地震以外の理由で沖合に来ることは十分考えられる。謎だらけの生物に頼るより、地殻変動などを測定する機器の精度をもっと上げて、地震の前兆を調べる方が効果的だと思います」という解釈と見解が、合理的かつ説得力のあるものだと、私は思うのですけどね。  >「確かに現在の地震学では、生物との関連性は立証されていませんが、サメやナマズは電気の感度が人間の10万倍以上もいいと言われています。サメの頭部にはロレンチーニ器官という小さな穴がたくさんあって、電気センサーの役割を果たしている。地殻変動で生じる電磁波などの信号を感じ、普段は現れない所に出没したと考えることもできます」 これは島村英紀氏の意見ですが、正直頭が痛いものです・・・。サメやナマズが、人間よりも、電気などを感知する能力が高いのは仰るとおりだと思います。しかしだからといって、メガマウスが捕らえれた＝大地震の前兆にはならないのですが、その辺を考慮せずにつなげて考えてしまうのは、軽率だと感じます。だって、メガマウスが捕まって、大地震も起きなかったときだって多々あるんですから(正確に言えば、そのケースの方が多い)。たまたま都合の良いケースだけを取り上げて、もっともらしく解説して見せているだけになってしまうでしょう。それは科学的な論説ではありません。島村先生は先日もボコリ記事で取り上げましたが、「西之島の噴火活動が  富士山噴火を誘発するかも」と言った感じで、根拠や論拠を横に置いたまま全部並列につないで考えることがお好きなようですね・・・。ひとつ先生の事実誤認を指摘致しますと、まず幻の魚と言われるメガマウスですが、日本での捕獲情報は世界的に見て高く、世界全体で120件で、その内日本での捕獲は20件余りと言われています(記事では、「捕獲数」ではなく、「発見例」と、微妙にニュアンスを変えているのはなぜなんでしょうね・・・)。確率的に言うと16.6％弱、6件中1件が日本での捕獲となっています。さららに三重県での捕獲例は４件以上、三重県尾鷲市に絡んだ捕獲例は3件で日本ではダントツに捕獲されている場所なのです。従って、「普段は現れない所に出没」したわけではありません。メガマウスは日本では出現頻度の高い場所で、今回も捕獲されたと言う訳なのです。  >「房総沖は、北米プレートとフィリピン海プレートの境界上で、5、6年前から首都圏を直撃する地震が起きると警告する専門家もいる。フィリピン海プレートは1000キロ単位でつながっており、もう1匹が見つかった三重との関連性も否定できません」 私は20年以上前から、「首都圏を直撃する地震がもうすぐ起きる」と言う話を、定期的に耳にしています。東京の下には無数の断層があると言われています。断層がある以上、いつの日か直下型地震は必ずやってきます。それは明日かもしれませんし、100年後かもしれません。わざわざメガマウスと結びつける必要などひとつもないのです。第一、熊本地震、東日本大震災の際につかまった際、三重沖はなーんにも起きていません(東日本大震災の時は揺れましたが、それは東日本大震災のエネルギーが強くて、日本中が強くて揺れただけです)。今回だけ「関連性が…」と思うのは、論者の結論ありきの意見でしかありません。  >「東日本大震災以降、プレートの歪（ひず）みのバランスが崩れた分、隣接するエリアで地震が起きやすくなっています。房総沖は、日本海溝、伊豆・小笠原海溝、相模トラフの3つが重なる地球上でもここだけしかない非常に珍しい場所。地殻変動のエネルギーが溜り、地震が発生しやすいので、太平洋側から連続でメガマウスが出現したのを偶然とは思わず、大きな地震の前触れとして警戒すべきです」 この発言をした濱島良吉氏は、別件でよく覚えています。この先生は、2013年3月発売の雑誌に、「2年以内に（つまり2015年3月までに）、富士山の噴火と首都直下型地震が同時に発生する」「その前に逃げるしかないんですよ。避難先を早く決めておくということです。 私はマレーシアに移住しましたから」と言い残して、大学をお辞めになって日本からいなくなってしまわれた方なんですね。その期限が過ぎてから2年経ち、富士山噴火も東京直下型地震も起きていないわけですが、いまだしれって同様の発言を繰り返していらっしゃる訳です。前のことはひとつも触れずにね。まぁ、別に誰がどこに住もうか関心ありませんけどね。前に、情報の裏取りをすることの重要さに触れたことがありますが(拙ブログ「デマに惑わされないために　後編」https://plaza.rakuten.co.jp/allmilitary72/diary/201610260001/　を参照頂ければ幸いです)、まさに、誰がどんな発言をしているかを調べることは重要なことであるなと改めて実感致しました。ちなみに私は魚などに余り詳しくないので、勝手な意見ですが、メガマウスが太平洋側でしか今のところ捕獲されていない理由は、海流の影響なのかなと言う印象を持っています。もともと熱帯や温帯に生息する魚のようですしね。 このように見ていくと、メガマウスが捕まったからと、大地震の予兆なんていうる根拠はひとつもない、憶測だけなんだと分かります。もちろん、明日南海トラフがとか、東京直下型がとかあり得ると思います。大地震にせよ大噴火にせよ起きる時には起きるものですから。そのいつかの予測を、いちいちメガマウスのせいにされたら、それこそメガマウスの方が青ざめちゃいますよ。「冤罪だ！」って。それにしても、週刊誌や日刊紙などの地学に対する見識は、相変わらず進歩がありませんね。先月も、「福岡に大地震が起きる可能性がある」とぶちまけて、謝罪に追い込まれた週刊誌もあるというのに(正確に言えば、「某先生の見解を載せただけ」という責任転嫁でしたが) 。あの人たちが変わらないなら、読み手が賢くなって、デマや煽りをはねのけて行かないといけませんね。 それではまた。

  2017.06.12

  コメント(10)

• 

  メガマウスと地震　前編

  今回もいつものボコリ話と言うことで。  幻のサメ出没頻発、大地震との関連は　“東日本”前にも出現(デイリー新潮)https://www.dailyshincho.jp/article/2017/06110556/?all=1　幻のサメが次々に出没する「喜劇」が、大地震という「悲劇」の前兆と聞けば、思わず青ザメるに違いない。世界では120匹、日本でも20匹ほどしか発見例のない「メガマウス」。それが、たった5日の間に2匹も出没したというワケで、思わぬ波紋が拡がっているのだ。　太平洋に面する三重県尾鷲市の沖合で、体長5メートルもの巨大なサメ「メガマウス」が捕獲されたのは、5月26日のことだった。　この珍事から遡ること4日の22日、同じ太平洋沿いの千葉県館山市沖でも、この巨大生物が生け捕りにされていたのである。「生態が十分解明されていないため、幾つかの水族館が生け捕りのまま引き取ろうと動きましたが、三重では輸送が困難と放流され、千葉でも捕獲の翌日に死んでしまいました」（社会部記者）　不吉なことは続くもの。漁師でも一生に一度、拝めるかどうかの希少魚だけに、事情を知る人々の間ではこんな声があがっているのだ。「実は、尾鷲の漁港では昨年4月16日に発生した熊本地震の前日、東日本大震災の約2カ月前にもこのサメが捕獲されています。それだけに、巨大地震との因果関係を疑う人がいるのです」（同）　むろん、東京大学地震研究所災害科学系研究部門教授の古村孝志氏が言うには、「私たちの研究所では、生物の地震予知は研究対象に入っていません。仮に地震の前にサメが深海から上がってくるとしても、他の生物の増減や大型船の動きなど、地震以外の理由で沖合に来ることは十分考えられる。謎だらけの生物に頼るより、地殻変動などを測定する機器の精度をもっと上げて、地震の前兆を調べる方が効果的だと思います」　因果関係を証明しようにも前例が少なすぎるというが、海底地震学が専門の武蔵野学院大学特任教授の島村英紀氏はこんな意見だ。「確かに現在の地震学では、生物との関連性は立証されていませんが、サメやナマズは電気の感度が人間の10万倍以上もいいと言われています。サメの頭部にはロレンチーニ器官という小さな穴がたくさんあって、電気センサーの役割を果たしている。地殻変動で生じる電磁波などの信号を感じ、普段は現れない所に出没したと考えることもできます」■地震の前触れ　ならば、千葉と三重の海域で異変が起きている可能性は否めないのだろうか。「房総沖は、北米プレートとフィリピン海プレートの境界上で、5、6年前から首都圏を直撃する地震が起きると警告する専門家もいる。フィリピン海プレートは1000キロ単位でつながっており、もう1匹が見つかった三重との関連性も否定できません」　地震発生のメカニズムを研究してきた元前橋工科大学教授の濱島良吉氏も、「東日本大震災以降、プレートの歪（ひず）みのバランスが崩れた分、隣接するエリアで地震が起きやすくなっています。房総沖は、日本海溝、伊豆・小笠原海溝、相模トラフの3つが重なる地球上でもここだけしかない非常に珍しい場所。地殻変動のエネルギーが溜り、地震が発生しやすいので、太平洋側から連続でメガマウスが出現したのを偶然とは思わず、大きな地震の前触れとして警戒すべきです」　しばらくは海の底でジッとしていて欲しいもの――。 ワイド特集「悲劇の縦糸　喜劇の横糸」より抜粋終わり。今回はメガマウスの気持ちになって一言、「解せぬ」。まぁ、ここまで来ると、まじめな話と言うよりは、ネタ話、ジョークと捉えた方が良いかもしれませんが、私はまじめにボコらせて頂きたいと思います。(後編に続きます) 

  2017.06.12

  コメント(0)

• 

  2017年5月の火山活動状況

   最初にはっきり言います。書くことほとんどありません！まぁ、火山活動が大人しいのは良いことなんですけどね。浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）火山性地震は多めで、夜には微弱ながら火映現象が目撃されるなど、まだ火山活動は高止まりしています。不安定な状況で高止まりです。ただし、今のところマグマが活発化している兆しはありませんので、当分は今のままの状態雅が継続しそうです。桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)完全平常運転中です。昭和火口では、47回(内爆発的噴火は9回)、南岳山頂火口は2回の噴火が観測されています。特に昭和火口ですが、特4月の19回噴火を大幅に上回っており、活発な噴火活動が伺えます。に4月28日に昭和火口で起きた噴火は16回で、内2回は爆発的な噴火でした。マグマのチャージも続いていることから、当面現状の状態が続きそうです。もちろん、現時点で、大正大噴火のような大規模噴火の兆候は起きていませんので、その点は余りご心配されないようにして下さい。霧島山（えびの高原（硫黄山）周辺）　(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）5月9日に火口周辺規制がしかれた硫黄山近辺ですが、噴気の勢い、熱異常域の拡大が続いています。火山性ガスの放出量や、火山性地震の回数は少ない状態で、火山性微動は観測されていないことから、今すぐに噴火が起きる感じはありません。ただここ数年来、硫黄山付近の火山活動が活発化していることから、小さい噴火がいつ起きても不思議ではなさそうな感じです。もちろん、現在想定されている噴火規模は、火口から1km内ぐらいに火山礫を飛ばすぐらいと考えられていますので、こちらも余りご心配されないようにして下さい。西之島(噴火警戒レベル3　入山規制)御嶽山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）草津白根山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)大きな変化はありません。阿蘇山（噴火警戒レベル1、活火山であることに留意）前回の続きと言うことで、少々補足の置き話を。4月27日あたりから、孤立性微動と火山性地震が多くなりましたが、5月4日あたりから少ない状態となり現在は落ち着いています。地殻変動も大きな変化はなく、今すぐ噴火という兆候はありません。たまにライブカメラで見ている限り(最近、暇な時にライブカメラで火口を見るのが癖になっています・苦笑)、噴気もあまり大きなものは出ていませんね。今のところ非常に落ち着いている状態だと言えそうです。阿蘇山は、ちょくちょく噴火する山なので、また噴火も起きるでしょうが、今のところは大きな心配はなさそうです。もし噴火警戒レベルが上がったとしても、慌てず落ち着いて。草津白根山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）　→　(噴火警戒レベル1、活火山であることに留意)これは6月の話になりますが、6月7日に噴火警戒レベルが下がり、火口周辺規制が規制が解除されました。レベル2上昇は2014年6月3日でしたか、ら約3年間火口周辺規制がしかれていました。結果として火山噴火は起きませんでしたが、火山とつきあっていくことの大変さと言うものを感じます。それではまた。

  2017.06.09

  コメント(2)

• 

  またぞろ予測商法がちらほらでてきてますねぇ・・・

  さて今年初めて(だったような気がします)の、地震・火山予測商法をボコらせていただきます。今回の記事です。   2017年4月の火山活動状況富士山・箱根“危険な予兆”　小笠原・伊豆諸島の噴火・警報に専門家「同じ東日本火山帯の列に」夕刊フジ / 2017年5月6日 17時12分https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170506-00000011-ykf-soci これは何かの前兆なのか。２０１５年１１月を最後に噴火が途絶えていた小笠原諸島の西之島で再び噴煙が立ち上り始めた。３月には、その北方にある伊豆諸島の海底火山でも噴火が発生する恐れがあるとして、周辺海域に警報が発令されたばかり。専門家は「これらの火山帯は箱根や富士山までつながっている。今後、何が起きるか分からない」と話している。 　西之島周辺の海底で１３年１１月に噴火が確認され、活発な火山活動が続いた末に新しい陸地が誕生したことで、島の面積は噴火前の約１２倍にまで拡大した。１５年１１月からは静かな状態に入っていたが、先月２０日に再び噴火しているのが発見された。気象庁は火口から約１・５キロ以内では大きな噴石が飛んでくる恐れがあるとして、噴火警報を発令した。 　３月２４日には、東京の南約４００キロにある伊豆諸島のベヨネース列岩の「明神礁」付近で、火山活動が原因とみられる海面の変色が発見された。噴火警報が発令され、いまも継続している。噴火しても、青ケ島など有人島への影響が出る可能性は低いというが、夕刊フジで「警戒せよ！　生死を分ける地震の基礎知識」（木曜）を連載する島村英紀氏は「明神礁では、１９５２年に海底噴火が起き、近くを航行していた海上保安庁の船が被害を受けて乗員３１人全員が亡くなっている」と指摘したうえで、こう続ける。 　「西之島もベヨネース列岩も、そして本州の箱根や富士山も、東日本火山帯と呼ばれる列の上にある火山だ。この火山帯の地下１００キロ付近にはマグマがたまっている。噴火して西之島のように陸地を形成することもあれば、明神礁のように再び海中に沈んでしまうこともある」 　気になるのは、東京と西之島のちょうど中間地点のあたりにベヨネース列岩がある点だ。小笠原諸島で噴火が起き、伊豆諸島で噴火の兆しありとなると、今度はどこなのか。島村氏は「同じ火山帯でつながっている箱根や富士山でも同様の噴火が起こる可能性は否定できない」と警鐘を鳴らす。 　遠い南の洋上のことといって、楽観視はできない。 抜粋終わり。私の感想は、だからどうしたです。ぶっちゃけ、火山なんだから、噴火して当たり前でしょとしか思いません。細かく見てみましょう。  >これは何かの前兆なのか。２０１５年１１月を最後に噴火が途絶えていた小笠原諸島の西之島で再び噴煙が立ち上り始めた。３月には、その北方にある伊豆諸島の海底火山でも噴火が発生する恐れがあるとして、周辺海域に警報が発令されたばかり。何かの前兆って、ごく普通の噴火活動ですけど。2015年以降の文章については、はいそうですね。 >専門家は「これらの火山帯は箱根や富士山までつながっている。今後、何が起きるか分からない」と話している。なんで？火山帯が繋がっているのは事実です。しかし西之島の噴火再開で、なぜ「箱根や富士山までつながっている。今後、何が起きるか分からない」とまで飛躍できるのか意味不明です。前にもブログで書いたことがありますが、小笠原諸島は火山活動が日本で一番大きな地域です。第二次世界大戦の激戦地として有名な硫黄島も、戦後70年で大きいところは1m以上、小さいところでも40cm程度隆起しています。そのため海岸近くで撃沈された米軍の上陸用舟艇が、今は海岸で朽ち果てている等という光景も見られるそうです。西之島のような分かりやすい噴火活動ではありませんが、激しい火山活動が続いていることの表れです。でもそれに富士山や箱根山がリンクしている兆しは、一度も観測されたことはありません。さらにいうならば、西之島の噴火で富士山などに不審な動きが出たこともありません(箱根山は噴火しましたが、かろうじて噴火だったといえる程度の規模の噴火で、リンクしているなどと言えるものではないでしょう)。 >西之島周辺の海底で１３年１１月に噴火が確認され、活発な火山活動が続いた末に新しい陸地が誕生したことで、島の面積は噴火前の約１２倍にまで拡大した。１５年１１月からは静かな状態に入っていたが、先月２０日に再び噴火しているのが発見された。気象庁は火口から約１・５キロ以内では大きな噴石が飛んでくる恐れがあるとして、噴火警報を発令した。気象庁の発表の通りですね。 >３月２４日には、東京の南約４００キロにある伊豆諸島のベヨネース列岩の「明神礁」付近で、火山活動が原因とみられる海面の変色が発見された。噴火警報が発令され、いまも継続している。噴火しても、青ケ島など有人島への影響が出る可能性は低いというが、夕刊フジで「警戒せよ！　生死を分ける地震の基礎知識」（木曜）を連載する島村英紀氏は「明神礁では、１９５２年に海底噴火が起き、近くを航行していた海上保安庁の船が被害を受けて乗員３１人全員が亡くなっている」と指摘したうえで、こう続ける。ベヨネース列岩で火山活動が観測されたのは、今回が初めてではありません。完全に火山活動が観測されたのは昭和63(1988)年が最後ですが、海面の変色という話は、それこそ数年に一度は発生しています。はっきり言って珍しくも何でもありません。明神礁の事件も、度々この手の記事で引用されていますが、そう言うこともあったという過去の話です。  >「西之島もベヨネース列岩も、そして本州の箱根や富士山も、東日本火山帯と呼ばれる列の上にある火山だ。この火山帯の地下１００キロ付近にはマグマがたまっている。噴火して西之島のように陸地を形成することもあれば、明神礁のように再び海中に沈んでしまうこともある」うん、そうですね。 >気になるのは、東京と西之島のちょうど中間地点のあたりにベヨネース列岩がある点だ。小笠原諸島で噴火が起き、伊豆諸島で噴火の兆しありとなると、今度はどこなのか。島村氏は「同じ火山帯でつながっている箱根や富士山でも同様の噴火が起こる可能性は否定できない」と警鐘を鳴らす。だからなんで？先刻も書きましたが、ベヨネース列岩の火山活動が活発なのは、今始まったことではありません。西之島も一年半の休眠を経てまた火山活動が再開した。まだ噴火活動が活発なんだなと素直に解釈できるでしょう。しかしそれがなぜ、「箱根山や富士山の噴火の可能性が否定できない」と、一気にウルトラジャンプするのか、全く理解できないのです。同じ火山帯の上にある。はい、その通りです。しかし富士山とベヨネース列岩の距離は400km位、西之島はさらに600km位離れています。それほどの距離をものとせず、富士山や箱根山の火山活動に影響を与えるほどの噴火活動が、今現実に起きているのか？　またそれを示すデータや根拠は果たしあるのか？　と風に少し落ち着いて考えてみれば、実はなんの根拠もないただの煽り記事だと、気がつきます。 私はこの手の記事を見ていつも思います。「可能性がある」「可能性は否定できない」、実に都合の良い言葉です。だって火山ですから、今日までなんの兆候がなかったとしても、明日大噴火を引き起こす可能性ありますし否定できませんよね？　何せ火山とは噴火するものなんですから。具体的な根拠もなく、ただ憶測だけの「可能性」をまき散らす。そんなものは科学でも何でもないのです。 それではまた。 

  2017.05.07

  コメント(8)

• 

  2017年4月の火山活動状況

    今年ももう1/3が終わっちゃいましたねぇ。・・・こんな事を言いながら朽ち果てるのかなぁ、などと思う今日この頃です。浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）不安定な状況で高止まりです。4月半ばは火山性地震が少なめになりましたが、月初・月末は火山性地震も多く、火山性ガスの放出量も多い状態です。今のところマグマが活発化している兆しはありませんが、当分は今のままの状態なんでしょうね。桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)すっかり、平常運転に戻った桜島です。特に4月28日に昭和火口で起きた噴火は16回で、内2回は爆発的な噴火でした。今のところ大正大噴火のような規模の噴火の兆候はありませんが、今後も今の状態の火山活動が継続しそうです。西之島(噴火警戒レベル3　入山規制)2015年11月17日を最後に噴火は起きていませんでしたが、今年4月20日から、再び噴火活動が活発化し始めました。まだまだ大きくなりそうですねぇ。1.5km圏内は噴石が降り注ぐ可能性がありますから、入らないように・・・、って、現地まで行く事出来る人なんていないよね(汗)。海の彼方だし・・・。御嶽山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）草津白根山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)大きな変化はありません。今回、噴火警戒レベルは変わりませんが、霧島山と阿蘇山に動きがあります。霧島山（えびの高原（硫黄山）周辺）（噴火警戒レベル1、活火山であることに留意）4月25日あたりから、硫黄山方向の傾斜計に隆起の兆候が現れ始めています。今のところ、火山性地震や火山性微動は急増したりはしていませんが、活動の活発化が見られますから、今後火口周辺規制に格上げされてもおかしくありません。旅行や登山を予定されている方は、十分お気をつけ下さい。阿蘇山（噴火警戒レベル1、活火山であることに留意）4月27日あたりから、孤立性微動と火山性地震が多くなりました(5月3日あたりからは減少傾向になりましたが)。地殻変動では大きな変化はなく、今すぐ噴火という兆候はありませんが、次第に火山活動が活発化していく可能性もあります。現地の皆様は、怖がりすぎず、落ち着いて対応して頂ければと思います。それではまた

  2017.05.06

  コメント(0)

• 

  熊本地震から一年

  今日は熊本地震の前震があってから丁度一年ですね。この2日後にM7.3の本震がやってきたんですね。丁度私は17日に阿蘇山登山を計画中で、地震を知った翌15日に、「現地はどうなんだろ？」と、仕事の合間に(もちろん、さぼっていたわけではありませんよ・汗)、宿泊予定の宿に電話したりして情報収集したりしていました(一年前の15日時点では、「阿蘇はほとんど被害出ていませんから、安心して下さい」といわれてたんですよね・・・。その翌日にまさか大きいのが来るとは思っていませんでした)。もし地震か私の旅行計画が、前後どちらかに数日ずれていたら、現地で地震に巻き込まれたりということになっていたことでしょう。つくづく、人間の運命とは分からないものですね。・・・あ、私、鳥だった(汗)。それはさておきまして、一年たった熊本状況について、気象庁の発表したデータを元に見てみたいと思います。これを見ると、大分・別府方面は完全に平常状態に戻っていると言えます。阿蘇方面はまだ少し落ち着かない様子、熊本方面は勢いは衰えているもののまだ活発な状態という風な状態が見られます。ただし、依然活発と言える熊本地方ですが、パワー自体はかなりダウンしています。現在の地震エネルギーは、マグニチュード4を超える事はまれで、大きくてもマグニチュード3.5位の規模の地震が多くなっています。単純にマグニチュード3.5と7.3(熊本地震本震)のエネルギー量を比較すると、M3.5を1とした時、M7.3は524,288倍と、まぁ、比較するのは馬鹿馬鹿しいほどの差があるので、まだ落ち着いてはいないものの、全体として平常状態に近づいている最中だと言えるでしょう。次に地震数を比べてみると、4月11日現在で地震総数は4,294回に達していますが、今年に入ってからの地震数は85回、最大震度は1月11日に起きた震度4(M3.2)で、あとは震度3が4回と、大きな地震は減少傾向を維持しています。と言うか、これぐらいの地震規模と地震数は、布田川断層帯と日奈久断層帯ではほぼ毎年起きている感じなので、地震前よりは活発であるけど、不安がるほどの状況ではないと言えそうです。もちろん、地震の発生予測は現時点では不可能ですので、明日南海トラフがとか、中央構造線沿いにM7クラスの地震が起きる可能性はゼロではありません。前々から繰り返し申し上げていることですが、「怖がりすぎず、油断せず」、「正しい知識で正しく怖がる」の精神で、心構えを作りたいですね。それではまた。

  2017.04.14

  コメント(6)

• 

  2017年3月の火山活動状況

  余り書くことはないのですが、3月の状況です。浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）未だ不安定な状況で高止まりです。火山性ガスの放出量は、22日には3200トンにも及びました。火山性地震の多く続いています。今のところ、すぐに噴火になりそうな兆候はありませんが、小さい噴火がぽんと唐突に起きてもおかしくない状況です。依然要警戒の状況ですね。桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)25日に活動を再開した桜島は、南岳山頂火口で、28、29日にも噴火が起きました。それにともない、火山性地震も多めの状況になっています。すっかり、普段通りの元気な状態になった桜島です。 御嶽山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）草津白根山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)大きな変化はありません。3月はこんな感じかな。それではまた。

  2017.04.07

  コメント(2)

• 

  桜島、平常運転に戻る

  遅い情報更新になりますが、３月25日18時３分、ならびに22時28分に、桜島の南岳山頂火口が噴火しました。桜島が噴火するのは約8ヶ月ぶりです。今回の噴火で、火砕流の発生が確認されましたが、元々人家などはないところですから、被害は出ていません。広範囲で降灰がある模様です。今回の噴火で、桜島の親玉である姶良カルデラの動向について気にされる方もいるかもしれませんが、そちらについては大きな影響は出ていません。まぁ、姶良はカルデラ噴火してから２万数千年程度ですから、まだまだ燃料チャージ不足という感じでしょう(参考までに、阿蘇山がカルデラ噴火を起こしたのが約9万年前、加久藤カルデラ(霧島山)が30数万年前、鬼界カルデラが約7300年前です)。もっとも、マグマの供給は続いていますから、桜島は最大で大正大噴火レベルの大噴火を起こす可能性はありますが、まぁ、それは最も大きな噴火になった場合、最も最悪になった場合という意味であって、現時点でそこまで切迫した感じはありません。平常運転に戻ったのかなと言うのが個人的な感想です。また何かあったらブログに書いていきたいと思います。それではまた。

  2017.03.27

  コメント(8)

• 

  2017年2月の火山活動状況

  今年は火山が大人しい年ですねぇ。まぁ、それが平和でいちばんいいんですけどね。浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）2月も火山性地震の多い月でした。火山ガス（二酸化硫黄）の放出も多く、火映現象も確認されています。また傾斜計にも僅かな隆起が観測されており、火山活動の活発化が続いています。今のところ噴火の兆候はありませんが、浅間山は、マグマの上昇開始から噴火に至るまでの間隔はとても早い山です。現時点で、大きな噴火になるような地殻変動はありませんので(現在の状況では、噴火が起きたとしても、2015年時のような、ごく小さい噴火程度ではないかと思われます)、もしもの際も、現地の皆様は慌てないようお気をつけ下さい。 桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)2月も噴火は起きていません。ただし、マグマの供給は続いているため、いったん噴火が始まれば、平常運転に戻ってしまうのではと思われます。・・・いつもで平穏な状態が続いてくれますかねぇ(汗)。 薩摩硫黄島2(火口周辺規制）　　→　（噴火警戒レベル1、活火山であることに留意）2月24日、噴火警戒が解除され、平常状態に戻りました。1月に火山性地震が急増した薩摩硫黄島ですが、2月になる頃には、徐々に火山性地震の回数も減り、落ち着いた状態に戻っていました。そのため気象庁は噴火の危険はないと判断したようです。もちろん、薩摩硫黄島は元々火山活動の活発なところですので、不意打ちの噴火が起きる可能性はあります。ただし現時点で想定されている噴火規模はきわめて小さいですので、もしもの際は、落ち着いて行動頂ければと思います。 御嶽山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）草津白根山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制) 大きな変化はありません。今のところはこんな感じかな。それではまた。

  2017.03.08

  コメント(8)

• 

  震災から6年を迎えるに当たって

  今日は有給消化中の私です。山登りなどでちょこちょこ休み取っていたつもりなのですが、気が付けば有給がかなり残っていまして(ぶっちゃけ、今月すべて休んでも有給余ります・苦笑)、どうせ残していても、来月にはパーになりますから、仕事に支障が出ない範囲でちょこちょこ休むことにしました(上長も承認済みです)。さて東日本大震災からあと10日で6年になります。昨年は熊本で大きな地震もおきまして、にわかに「南海トラフが・・・」と心配される方も多いようです。それについて意見を書こうと思っていたところ、私から言うこと無しのコラムを見つけましたので、それを紹介しておきたいと思います。 明日にも襲う巨大地震。その覚悟、ありますか？巽好幸  | 神戸大学海洋底探査センター教授　3/1(水) 7:30https://news.yahoo.co.jp/byline/tatsumiyoshiyuki/20170301-00068012/ ３月になると、マスコミでは地震関連のトピックスが急に多くなる。もちろんあの３・１１のせいだ。「備えなきゃ」と思いを新たにするのだが、まだ闘いの最中にある方々を除けば、すぐに日常に戻って地震のことなど忘れてしまう。人間は生来忘れやすいもののようだ。おまけに、この地球上でも圧倒的に地震が集中する所に暮らすにもかかわらず、「自分は大丈夫だろう」などと根拠の無い安心感を持ちやすい。まずはっきりさせておく。現状では「地震予知」は不可能である。確かな前兆現象を捉えることができないからだ。巷でよく話題になる地震予知もあるが、科学的根拠の無い、言わば「予言」である。ゆめゆめこんなものに踊らされないように！地震動予測地図とは阪神淡路大震災（兵庫県南部地震）を機に地震予知をほぼ諦めた政府は、２００８年から「確率論的地震動発生予測地図」を公表するようになった。予測方法はこうだ。まず全国の地震断層の過去の活動（周期性）と地震の規模を調べる。これで、ある断層が将来地震を起こす確率を求めることができる。それに地盤の特性、つまり固いか柔いかを考えに入れて、ある地点での揺れ（震度）を予測するのだ。例えば、２０１６年版の、「今後３０年以内に震度６弱以上の揺れに見舞われる確率」（３０年地震発生確率）は図のようになる。地震調査研究推進本部の全国地震動予測地図２０１６年版を元に作成地震発生確率が意味することこの図で目立つのは、関東から四国の太平洋沿いで確率が高い（２６％以上）ことだ。もちろんこれは、３０年発生確率が７０％を超える「南海トラフ巨大地震」と「首都圏直下地震」のせいである。このことはしばしばマスコミでも報道されているので、何となくご存知だろう。一方で、日本列島の広い地域では数％以下の「低い」確率だ。だから、たとえ首都圏に暮らしていても、何気に安心してしまうようだ。典型的な「正常性バイアス」、つまり都合の悪いことを忘れ去るのである。しかし、地震発生確率１％は９９％大丈夫と同じではないことをしっかり覚えておいて頂きたい。これは阪神淡路大震災で「証明」されていることだ。地震発生後に元凶となった六甲・淡路断層帯の調査が進み、その結果を使って大震災前日の１９９５年１月１６日における３０年地震発生確率を求めることができる。なんとその値は約１％（０．０３～８％）。こんな一見低い確率だったにもかかわらず、翌日にあの惨劇が起きたのだ。このことを踏まえてあらためて図を眺めてほしい。日本列島ではいつどこで地震が起きても不思議ではないことが納得できるに違いない。そして、図で毒々しく塗色された所がとんでもない「危険地帯」であることも受け止めて頂けると思う。オリンピックだ万博だと騒ぐのも結構だが、地震大国に暮らしていることは忘れないでほしい。また東京へ人も機能もどんどん集中していることも大いに心配だ。もう一つ、脳裏に刻んでほしいことがある。幸いにして今日は地震に遭わずに済んだとしても、明日にはその確率が上がることだ。ロシアンルーレットを想像すれば、この理屈はご理解頂けるだろう。漱石門下の随筆家であり超一流の地球物理学者でもあった寺田寅彦はこう言ったそうだ。天災は忘れた頃に来る。覚悟を持って、備えあるのみ． 引用終わり。巽先生の事をブログで取り上げるのは確か3回目でしたね。どちらかというと巽先生は、過激な言い回しを好むお方なので、私はその部分は聞き流しています。ただし今回は個人的にとても納得できるお考えでしたので、そのまま載せさせて頂きます(特に私が激しく同意しているところは、太字にさせて頂きました)。震災から6年、熊本地震からもうすぐ1年ですが、防災・減災のへの意識は、どの程度変わったと思うことがあります。私も人様にえらそうなことを言えるほど、準備や心構えが出来ているとは思っていませんが、ヘルメットや非常食、水の準備や避難場所の確認は、変わらず行っています(東日本大震災前からの習慣ですが)。 実際の大災害の時、どの程度役に立つか分かりませんが(ぶっちゃ家がつぶれて即死亡という可能性もありますし)、少しでも生き延びられる努力は、やはり必要だと思っています。最後に、巽先生も仰っていますが、私も「巷でよく話題になる地震予知」については、一切信用していません。お金の無駄であるだけでなく、精神的にも悪影響があると思っています。なぜなら、記事は「またまた予測が的中！」と煽って完結しているだけです。実際に地震が起きた時、どういう準備や心構えが必要かと言う話は出てきません。そして、それを鵜呑みにしていらっしゃる方々のネットのコメントを見ても、やはり日刊紙・週刊誌と同じ次元で止まっています。つまり予測が的中しているかどうかだけにしか、関心が向いていない感じです。実際に地震が起きた時に、どのような準備をしているか、地震対策を有効活用するために、お金を払っているのが、地震がいつ起きるかを知りたい理由のはずです。なのにそういう方の多くには、それが触れられていません。予測商法にお金を払っているだけで、地震対策をした気になっているだけのように感じられるのです。言うまでもなくそれは本末転倒です。仮に地震の予測が当たったとして、地震自体は防ぎようはありません。そのための対策を講じずになんの地震予測ですか？　当たったかどうかなんで、正直どうでもいいんです。予測に対して、どんな地震対策を講じたのか？　そして講じようとしているのかが、一番重要なはずです。それが無ければ無意味としかいいようがありません。なので私から見れば、そんな有料サーぞすにお金を使うより、私から見れば、非常食のひとつ、ろうそくの一本、家具転倒防止用品の購入にお金を使う方がよっぽど役立つと考えています。と、話がずれましたが、今日はこの辺で。それではまた。

  2017.03.02

  コメント(6)

• 

  【朗報】　阿蘇山の噴火警戒レベル2解除

  本日、2月7日14時に、気象庁は阿蘇山に噴火の兆候が無くなったとして、警戒レベル1(活火山であることに留意)に下がりました。これにより、今まで規制されていた阿蘇山への立ち入りが自由に出来るようになりました。・・・昨日、「火山活動は活発です。当分現状の状態が続きそう」とか書いたばかりなのにな(苦笑)。まぁ、書いたのは先月時点のデータを元にした話でしたけど、急転直下な話でばつが悪いわぁ(「大きな噴火の起きる兆候はかなり低い」とも書いていましたけどね)。ずっと閉鎖されていたため、登山道は荒れていて整備が必要だろうし、昨年の熊本地震の影響もあってすぐに登山！　と言うわけにはいかないでしょうけど、阿蘇山がまた手の届くところまで戻ってきてくれるのは凄く嬉しいです。今年こそは、阿蘇山に行ってみたいなぁ。それではまた。

  2017.02.07

  コメント(0)

• 

  2017年1月の火山活動状況

   2017年もはやひと月過ぎちゃいましたねぇ(汗)。寒い日は熱いお風呂に限ります。先月＋アルファの火山動向です。浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）火山性地震の多さは依然と変わりません。火山ガス（二酸化硫黄）の放出も多めで、夜間火映現象も確認されており、火山活動は活発です。ただし噴火の兆候は今のところありません。まだ現状の状態が続きそうです。御嶽山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）細かい火山性地震が続いていますが、マグマの動きを示す火山性微動は起きていません。なので噴火の兆候は今のところなさそうです。阿蘇山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）1月も噴火は起きず、火山性地震や孤立性微動も少なめです。1月は11日、16日、26日と3回現地調査がおこなわれましたが、火山ガス（二酸化硫黄）は800～900トン余りと、一頃に比べれば少なくなっています。現時点では、大きな噴火の起きる兆候はかなり低いと思われます。しかし一方で、浅間山同様火映現象が確認されており、火山活動は活発です。当分現状の状態が続きそうです。桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)1月も噴火は起きていません。うーん、最近の桜島は大人しいですね。姶良カルデラ内のマグマ溜まりの膨張も、2016年11月あたりから鈍化しているようです。ただし、マグマの供給自体は続いているため、そう遠くないうちに、また小噴火が頻発する平常運転に戻ることになるのでしょうね・・・。これは2月の話になりますが、3日に海上自衛隊の協力で、桜島の上空からの観測が行われました。その結果、桜島南岳の山頂火口の火口底が閉塞していることが分かりました。つまり火口が塞がった状態なのです。このままマグマの供給が続き、内圧が高まった場合、爆発的な噴火を引き起こす可能性もあります。もちろん、姶良カルデラの破局噴火などと言う恐ろしいことになる可能性は今のところ無いと思われます(まだ最後のカルデラ噴火から2万数千年しかたっておらず、まだカルデラ噴火を引き起こすほどのマグマはたまっていと考えられるためです)。現状で想定される桜島の最大規模の噴火は、大正大噴火規模です。いざというときは慌てずに対応したいですね。薩摩硫黄島2(火口周辺規制）先月から噴火警戒レベルが上昇した薩摩硫黄島ですが、火山性地震の回数は大きいものの、今のところ噴火の兆候はありません。ただし薩摩硫黄島も、噴火頻度の高い火山であるので、小規模な噴火が突然起きる可能性はあります。噴火の報道が流れても、落ち着いて行動してください。なお、こちらでも蛇足な発言をいたしますが、薩摩硫黄島の親玉である鬼界カルデラには、カルデラ噴火の兆候はありません。こちらも前回のカルデラ不安火からまだ7千年程度しか過ぎておらず、カルデラ噴火を引き起こすには、マグマ量がたまっていないと思われるからです。草津白根山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)大きな変化はありません。今のところはこんな感じかな。それではまた。

  2017.02.06

  コメント(6)

• 

  霧島山（えびの高原（硫黄山）周辺）の噴火警戒レベル2解除

  少し前に話になりますが、先週の金曜日1月13日に、霧島山の硫黄山周辺に敷かれていた噴火警戒レベル2(火口周辺規制)が解除され、レベル1（活火山であることに留意）に引き下げられました。これにより、えびの高原側から韓国岳への登山ルートの通過が出来るようになりました。硫黄山は、霧島連峰の中で、生まれて日の浅い若い火山になります(誕生は明和5(1768)年の事です。この時の噴火によってて形成されました)。若い火山は噴火しやすく、ここ数年、毎年のように規制→解除→規制という感じのことを繰り返しています。今のところ噴火は起きていませんし、今回も無難に通り過ぎることが出来ましたが、いざというときの心構えは持っていた方が良さそうです。なお、普段のように蛇足に申し上げますが、霧島山の硫黄山が噴火したからと、加久藤カルデラ(旧霧島火山。現在の霧島山は、この巨大カルデラ火山の上に出来た小さい火山群なのです)がカルデラ噴火するようなことはありませんので、その点はご安心を。まぁ、6年前の新燃岳の噴火でも大丈夫だったわけですし、阿蘇山の時と違って、余り心配する人はいないかな(苦笑)。それではまた。PS今日は阪神淡路大震災から22年になるんですね。月日の流れの速さを感じます。

  2017.01.17

  コメント(6)

• 

  2016年12月の火山活動状況

  ようやく体調も戻ってきました。でも無茶すると、三連休が寝正月状態になってしまいそうなので、気をつけたいと思います(汗)。さて、先月＋アルファの火山動向です。浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）相変わらず火山性地震の回数は波があります。ただし活動が活発になっている様子はなさそうです。まだ現状の状態が続きそうです。御嶽山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）細かい火山性地震が連日のように起きています。しかし噴火の兆候といえるようなものではありません。平穏状態になかなか戻りませんね・・・。阿蘇山 (噴火警戒レベル3　入山規制)　→　(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）火山活動は未だ活発ですが、大きな噴火の起きる兆候はかなり低下しました。12月20日に噴火警戒レベルが3(入山規制)から2(火口周辺規制)に下がりました。これにより中岳中央火口はまだ見に行くことは出来ませんが、高岳等には登れるようになった・・・はずです。問題は、熊本地震や入山規制中に、登山道の状態がどうなったかがまだ明らかじゃない点なんですよね・・・。登山道があまり荒れていなければいいんですけどね・・・。桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)12月も噴火は起きていません。最近の桜島は大人しいですね。しかしそれは表面的なもので、地下のマグマの供給は続いているようです。今のところ大きな噴火の兆候はありませんが、このまま大人しい山にチェンジする可能性はないでしょう。そう遠くないうちに、平常運転の桜島に戻ることになるのでしょうね・・・。草津白根山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）霧島山（えびの高原（硫黄山）周辺）　(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)大きな変化はありません。さて、12月の話ではなく今月の話ですが、1月5日に薩摩硫黄島の噴火警戒レベルが2(火口周辺規制）になりました。これにより硫黄岳の火口から1km以内の立ち入りが出来なくなりました。薩摩硫黄島は7300年前に巨大カルデラ噴火を引き起こした鬼界カルデラ北西端に位置する火山島です。形としては、姶良カルデラの南端に桜島があるのと同じ図式ですかね。平安時代、平清盛に対する謀反を企んだかどで島流しにされた僧俊寛が送られた鬼界ヶ島は、この薩摩硫黄島だと言われています。もちろん今回想定されている噴火はカルデラ噴火などではなく、きわめて小規模の噴火ですので、その点は心配無用です。いつか行ってみたい場所です。・・・まぁ、いついけるか分かりませんけどね(汗)。それではまた。

  2017.01.06

  コメント(6)

• 

  霧島山、えびの高原(硫黄山)周辺で火口周辺規制

   昨日、12月12日に霧島山えびの高原(硫黄山)で、火山活動が活発になったことから(12日の11時から12時までの間に、66回の火山性地震と、2回の火山性微動がおきました。他の時間帯は、11以前に1回、12時以降に5回の火山性地震が起きただけです)、噴火警戒レベル2(火口周辺規制)が敷かれました。えびの高原(硫黄山)で、火山警戒情報の運行がされるようになったのは6日のことです。一週間も経たずして仕事を始めるとは、霧島山も困ったものです(ため息)。硫黄山は霧島山で一番新しい火山です。1768年（明和5年）の噴火によって形成され、かつては硫黄の採掘がおこなわれていた山です。新燃岳や御鉢のように頻繁に噴火する山ではありませんが、若い山は活きがいいので、今までも何度か火口周辺規制が敷かれていました。今のところ想定されている噴火はとても小さいもので、霧島山をカルデラ噴火させるような事態にははならないでしょうから(霧島山は、加久藤カルデラの上に新しく出来た火山です)、その点はご安心ください。また何かありましたら、ブログに書いていきたいと思います。

  2016.12.13

  コメント(4)

• 

  首都圏に大地震の兆候はあるのか？

  まさか月2回も、煽り記事をボコる事になるとはねぇ・・・。最近、毒舌鳥となりつつあるなぁと思う今日このごろです。首都圏を震源とする地震が今年は７０回以上！ 在住者が知っておくべき災害時情報とは週プレNEWS / 2016年12月8日 6時0分http://news.infoseek.co.jp/article/shupure_76384/千葉、茨城、埼玉、そして東京。今年、首都圏でも特にこれらの地域を震源とする地震が７０回以上も起こっていることをご存知だろうか？災害史や災害予測を専門とする立命館大学の高橋学教授が語る。「今後、『茨城、栃木、埼玉、東京の内陸部』と『東京湾』で、首都圏直下型の地震が起きる可能性があります。特に後者は津波も起こすため、とても厄介です」実際、昨年、東京湾を震源とする地震は１４回発生していて、最大震度は５弱。今年も９月に震度２の地震が記録されている。いつ東京湾を震源とする巨大地震が起きてもおかしくない状況なのだ。では、実際に首都直下地震が起こるとどのような事態になるのか。災害・危機管理アドバイザーの和田隆昌氏は次のように語る。「首都直下地震では、津波は最大２ｍ強と想定しています。なぜか、今の堤防の高さで防げるくらいまでしか来ないという想定です。しかし、地震で２ｍくらい地盤が沈下することがありえるし、そうなれば海岸沿いに津波は押し寄せてきます」さらに、前出の高橋学教授も指摘する。「地下街にある階段はおよそ３０度の角度で、ここに１０ｃｍの水が流れ込むと、水の強い勢いで、女性やお年寄りは上れなくなり、３０ｃｍだと若者でも上れなくなります。もし、東京湾で地震が起きれば、３分以内には津波がやって来るでしょう。そして３０ｃｍの水が流れ込むと逃げ場がなくなり、溺れ死ぬことになります。地下街で働いている人は、大きな地震が起きたら、すぐ地上に出たほうがいいでしょう」首都圏でも、やはり津波による被害には十分な対策が必要なのだ。発売中の『週刊プレイボーイ』５１号では、首都直下地震で起きる１０大パニックを、専門家の意見をもとに完全シミュレーション。是非ご覧いただきたい。（取材・文／村上隆保　取材協力／有賀　訓　熊谷あづさ）■週刊プレイボーイ５１号「首都直下地震で起きる１０大パニック！」より引用終わり。では一言、いつもながら中身のない煽りクオリティ。どつかれさまでした！ 　それでは記事の中身を見ていきたいと思います。>千葉、茨城、埼玉、そして東京。今年、首都圏でも特にこれらの地域を震源とする地震が７０回以上も起こっていることをご存知だろうか？記事の地震件数が正しいかどうか、気象庁のデータベースで調べてみました。表が小さくて見にくいですね(多汗)。千葉、茨城、埼玉、東京に東京湾の地震を加えると、実際の地震件数は147件です。おいおい全然違うじゃねーか。初っ端からやってくれるぜ(苦笑)。件数的に見ると、どうも震度1を省いているっぽいですね。震度1をのぞくと地震件数はほぼ記事の通りになります。しかし震度1も有感地震なのに、なぜ除外しているのか、その根拠が不明ですねぇ(汗)。>「今後、『茨城、栃木、埼玉、東京の内陸部』と『東京湾』で、首都圏直下型の地震が起きる可能性があります。特に後者は津波も起こすため、とても厄介です」ずっと以前から、関東平野の奥深くは活断層があることが指摘されており、直下型地震が起きる可能性についても言及されています。つまり今始まった話ではないのです。東京湾を震源地とした直下型地震が発生した場合、必ず津波が起きるとは断定できません。地震の発生の仕方にも左右されるからです。「特に後者は津波も起こす」という言い方は、正直かなり言いすぎです。もちろん、津波について考えることは重要なことだと思っていますけどね。>実際、昨年、東京湾を震源とする地震は１４回発生していて、最大震度は５弱。今年も９月に震度２の地震が記録されている。いつ東京湾を震源とする巨大地震が起きてもおかしくない状況なのだ。なるほど昨年、東京湾で14回の地震、最大震度5弱のものも起きた。今年も震度2(「おいおい。なんだこのこじつけ感満載な文章は・・・(ため息)」と言いたくなりました)の地震が起きた。それは分かりました。しかしそれがなんで「いつ東京湾を震源とする巨大地震が起きてもおかしくない状況なのだ」に繋がるのか、私にはさっぱり分かりません。これぐらいの規模の地震に回数は、それこそ例年の話です。巨大地震(個人的には「巨大」とか「超」等、根拠もなく大げさな形容を多用するのは、失笑しか出ないですけどね)というのも、可能性として起きえるかもという程度の話なのに、それに上乗せしてどんどん「可能性としてありえる」と言う程度の話を積み上げても、科学的な考察にはなりません。それは妄想というのです。結局ね、大きな地震が起きる根拠なんて一つもないんです。ただ煽っているだけなのです。あと記事では津波の話が書かれていますので、簡単に私の意見を書いてみたいと思います。東京の堤防が、海からの津波に対して力不足な点は否めません。東京の堤防は基本河川の氾濫を押さえるためのものだからです。東京も海からの津波に警戒すべきと意見には賛同しますが、実際問題として、今のところ東京で起きた津波被害は、江戸時代の元禄地震(1703年)の時に、津波が今の隅田川を遡上して、両国あたりで死者が出たという記録があるのみのようです(津波の高さは約1.5m位と推定されています)。それ以外は記録が無くデータ不足です。津波が襲ってくる可能性を無視することは危険と思いますが、東京の場合、海からの水害よりも、上流の利根川や荒川の決壊による水害の方がより大きな危険のように思えるんですけどねぇ。あと東京の地盤、特に海沿いの埋め立て地では、液状化の恐れは強くあります。東日本大震災では、埋め立て地の千葉県浦安市(東京の東隣。東京ディズニーランドがあることで有名ですね)では、深刻な液状化がおきました。東京23区東部、埋め立て地エリアでも、液状化が起きる可能性はあります。東京沿岸部の高層マンションなどは、耐震設計がしっかりしているところが多く、直下型の大地震にも耐えられるところも多いと思いますが、道路やライフラインの寸断により、陸の孤島の中で孤立するという事態もあるかもしれません。こうしてみると、東京は津波に対する検討も必要ですが、それ以上に考えることが多いといえる気がします。記事のボコりから話は外れてしまいましたが、記事のように脳天気に煽れる神経が、悪い意味でうらやましいです。津波対策前に早急に対策を講じて頂きたいなぁなどと思う今日この頃です。それではまた。PS(追記)この記者さんの名前に見覚えがあるなと思っていたら、過去「御嶽山噴火が富士山崩壊の導火線となる！これだけの理由」とか書いていた方でしたねぇ(その時のボコリ記事は拙ブログ、「今回もか(怒)」http://plaza.rakuten.co.jp/allmilitary72/diary/201410090000/　をご参照頂ければ幸いです)。あの頃から、全然進歩ないのねぇ(ため息)

  2016.12.08

  コメント(10)

• 

  2016年11月の火山活動状況

  さて、11月の火山活動商況です。10月から大きな変化は何もありませんでした。終わり！月半ばに確定データが発表されますから、もし何かあったら改めて書くことにします。特に最近人気の阿蘇山については、何か触れたいことがあったらブログに書こうかなという思っています。とまぁ、マジでこんな感じで書くことはないのですが、現在噴火警戒レベル2(火口周辺規制)以上の山の状態を簡潔に言うと、浅間山、御嶽山、阿蘇山などは、火山性地震は多めに推移しています。ただし噴火した山は一つもなく(最近またやけに桜島がおとなしいですねぇ。あの山がおとなしいのは、何か逆に不安になります・笑)、マグマの上昇を思わせるような兆候も全くありません。火山性ガスの放出も遅山は依然大きな状態ですが(11月28日の調査では、2700トン)、噴火の兆候はありません。しかしライブカメラを見ると、激しい噴気が続いていることは伺えます。どの山もそうですが、今もし噴火が起きるとすれば前兆のほとんど無い状況で起きることがある水蒸気爆発かなと思います。基本的に活動が激しくもならず、衰えもせずと言う感じです。と言うわけで、鳥が解説もどきを書くことがまったくありません。今回はこんな感じです。それではまた。PS本日12月6日から、日光白根山と霧島山えびの高原（硫黄山）周辺で、火山警戒情報の運行が開始されることになりました。ただしこれは噴火の恐れがあるからと言うわけではなく、今までの火山活動の結果から、監視対象にした方が良いという判断になったと言うだけですから、日光白根山やえびの高原が危険というわけではありませんので、ご安心ください。それにしても霧島山、やっぱり火山の集合体なんだなと思います。霧島山の常時観測対象の山は、新燃岳と御鉢の二つでしたが、最近は硫黄山の火山活動も活発ですから、えびの高原も新しく加わりました。今のところ栗島の火山群の中で、活動が活発なところはカバーされましたが、これからどうなりますかねぇ。

  2016.12.06

  コメント(0)

• 

  巨大地震の回数ははたして増えているのか？ 後半

  前にマグニチュードの話を書いた時にも触れましたが、地震の規模、ことに「巨大地震」を論じたい時に、マグニチュードではなく震度を基準にするのは、地震評価の正確性を欠く「ものさし」です。なぜなら、地震のエネルギーが小さい時でも、大きな揺れが発生することも多々あり、いわば尺度が違うものを同列に並べてみても、正確な分析が出来ないからです(震度とマグニチュードをごっちゃにすることは、たとえて言うなら、身長と体重をごっちゃにして、太った痩せたを論じているようなものです)。現に記事でも、同じ震度5弱の地震でも、M4.2のものとM7.4の地震が書かれていますが、この二つを同列で扱うことはまったく正しくありません。なぜならM4.2のエネルギーを1とした場合、M7.4は65,536倍のエネルギーと、比較することすら馬鹿馬鹿しいぐらいの差があるのです(参考までに、拙ブログ「マグニチュードの話」http://plaza.rakuten.co.jp/allmilitary72/diary/201610300001/　を参照のこと)。このように、実際の地震のエネルギー量を軽視して、震度が大きかったという事で、マグニチュードの小さい地震も「大きな地震」扱いしてしまうのは、地震の力を見誤ってしまうのではないかと危惧しています。その点も悩ましいのですが、記事にはさらに看過できない誤りがありますので、きっちり訂正しておきたいと思います。記事では、「「震度5以上」の地震は、1990年代以降に急増している」としていますが、これは間違いです。地震が急増しているように見える理由は、以下の単純な事情が原因です。・地震計の性能が向上した。・地震計の設置場所が増加し、地震をキャッチするカバー範囲が広く細かくなった。と言うのが理由です。どうです。単純な理由でしょ？一昔前は取りこぼしていたような小さな地震や、遠方の地震もキャッチできるようになったので、前より地震数が増えたり、広い地域にまたがる「大地震」が起きているように見えるだけなのです。記事では、「震度5以上」と的を絞っていますが、実際には震度5以下の地震数もすごく増加しているんです。4月の熊本地震の際も、「阪神大震災と(マグニチュードが)同程度の規模の地震だが、(熊本地震は)余震の数が桁違い」と、もっともらしく報道されていたケースもあるようですが(その話を聞いた時は、「あほじゃねーの？」と思わず口に出した記憶があります)、上の話を理解した上で少し考えてみれば、なんてことのない当たり前の話になるのではないでしょうか。それをふまえて記事を改めて読んでみると、「10年単位で「震度5以上」の地震回数を比較すると、2000～2010年代にかけてじわじわと大規模な地震の回数が統計的に見ても増えていることがわかる」という論じ方は非常に痛い(苦笑)。恣意的な結論だなと思うのではないでしょうか。地震計の性能は昔よりどんどん向上していますし、観測地点も大幅に増加しているわけです。その点を無視すれば、大規模地震の回数がじわじわ増加しているように見えてしまうのです。それにしても、1920年代のデータも記事に載っていますが、関東大震災が起きた頃の地震計と、現代の地震計が同じ性能だと、記者さんは思っておられるのでしょうか？　当時は仮に大きな地震が起きたとしても、地震計の設置数も少なく性能の低くて、取りこぼされた小地震も多々あったでしょうし、観測点から離れた場所に起きた地震をキャッチできたとしても、実際の最大震度より、小さい揺れしか記録されないというケースはあり得るのです。そういった要素が一つも書かれていないし、気が付いてもいないようです。結論ありきで大きな地震が増えていると断じているのは、データの客観的な判断、情報の分析の仕方として気をつけなければいけない点だと思います。思いこみは真実を遠ざけるのです。失礼ながら、私はこの記事を読んでいて、思わず失笑してしまいました。さて日本で起きる地震数ですが、2001～2010年の統計データでは、年間M8以上は0.2回(つまり10年に2回程度)、M7台は約3回、M6台は約17回、M5台は約140回、M4.9以下は4700回起きているとデータ化されています。東日本大震災の起きた2011年と、余震の多かった2012年は上の統計値をかなり上回った数字が出ていますが、2013年以降は、徐々に平均値の範囲に近づいて落ち着いてきています。次の統計データとなる、今期10年(今度は2011～2020年までのものが統計資料化されます)は、大震災の数字を加味するため、平均値の大幅な回数上昇が想定されていますが、それは1千年に一度と言われる巨大地震が起きたわけですから致し方ありません。今も余震が収まっていませんしね。地震計の性能や観測点の増加の話を無視し、さらに震災の影響を加味しないで、「じわじわと大規模な地震の回数が統計的に見ても増えている」と断じたところで、私にはそれは単なる思いこみで、自説に都合の良いところだけを切り貼りして、こじつけしているだけのように感じるんですけどね・・・。こんなのでも信じる人、いるんだろうな・・・。記事の最後に有料地震予測サービスの話が出ています。私はこのブログでは、この手のサービスについては、良いとも悪いとも直接書かないようにしているので(今のところはですが)、各人の判断で好きにしてくださいと言っておきます。しかし私個人の見解ですが、前々からブログでもちらちら書いていますとおり、「有料の地震予測サービスの中で、お金を支払う価値のあるサービスは一つもない」と言っています。今回も例外ではないと言うことで、私の評価はお察しください。(ぼそ)これが友人や親戚などとの会話なら、詳しく疑問点や怪しいところを列記して、解説出来るんですけどね。さすがに不特定多数の方が見る恐れのある個人のブログでは、なかなか書きにくいんですよね・・・。商売邪魔するような形になるしといいつつ、週刊誌や日刊紙はボコってますが(ぼそ)あとそうそう、今回も最後にやっぱり出ていますね。煽り記事定番の言い逃れ台詞が(笑)。「注意しておいても損ではないだろう」ああそうですか。注意しておいても損ではない程度の話だから、外れてもケチつけるなと言うわけですね。うんうん。私にはよっくわかりますとも。・・・と、これ以上過激にならないように、今日はこの辺にしておきます。それではまた。

  2016.12.02

  コメント(4)

• 

  巨大地震の回数ははたして増えているのか？ 前半

  このブログでは、おなじみなってしまいましたが(これは状況の結果、そういうことを書くことが多くなってしまったのであって、私の本意ではないのですが・・・)、煽り記事をボコるいつもの話です。今回見つけたのはこんな記事です。 2016年の「震度5以上の地震」を振り返る　過去100年で2010年代が最多の155回日刊SPA！ / 2016年12月1日 9時2分http://news.infoseek.co.jp/article/spa_20161201_01247286/ 12月となり、いよいよ2016年も終盤にさしかかろうとしている。今年はどんな一年だったのか。ひとつのキーワードをもとに、今年起こった出来事を振り返る。今回は「震度5以上の地震」を振り返ってみる。　11月22日には福島県沖を震源とするマグニチュード7.4の地震が発生し、東北から関東にかけての太平洋側などの各地で津波を観測してから1週間が経った。　気象庁は、関東大震災が発生した1923年から現在にいたるまで、「震度データベース」として震度1以上を観測した地震をまとめている。ちなみに「震度7」という階級は、1949年1月の「地震観測法」改正により新たに設けられたものだが、初めて適用されたのは1995年の阪神・淡路大震災だ。2016年に起きた地震のうち、「震度5以上」の地震を以下にまとめている。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【発生日時　震央地名　マグニチュード　最大震度】1月11日　15時26分　青森県三八上北　M4.6　5弱1月14日　12時25分　浦河沖（北海道）　M6.7　5弱4月14日　21時26分　熊本県熊本　M6.5　74月14日　22時07分　熊本県熊本　M5.8　6弱4月14日　22時38分　熊本県熊本　M5.0　5弱4月14日　23時43分　熊本県熊本　M5.1　5弱4月15日　00時03分　熊本県熊本　M6.4　6強4月15日　00時06分　熊本県熊本　M5.0　5強4月15日　01時53分　熊本県熊本　M4.8　5弱4月16日　01時25分　熊本県熊本　M7.3　74月16日　01時44分　熊本県熊本　M5.4　5弱4月16日　01時45分　熊本県熊本　M5.9　6弱4月16日　03時03分　熊本県阿蘇　M5.9　5強4月16日　03時09分　熊本県阿蘇　M4.2　5弱4月16日　03時55分　熊本県阿蘇　M5.8　6強4月16日　07時11分　大分県中部　M5.4　5弱4月16日　07時23分　熊本県熊本　M4.8　5弱4月16日　09時48分　熊本県熊本　M5.4　6弱4月16日　09時50分　熊本県熊本　M4.5　5弱4月16日　16時02分　熊本県熊本　M5.4　5弱4月18日　20時41分　熊本県阿蘇　M5.8　5強4月19日　17時52分　熊本県熊本　M5.5　5強4月19日　20時47分　熊本県熊本　M5.0　5弱4月29日　15時09分　大分県中部　M4.5　5強5月16日　21時23分　茨城県南部　M5.5　5弱6月12日　22時08分　熊本県熊本　M4.3　5弱6月16日　14時21分　内浦湾（北海道）　M5.3　6弱7月27日　23時47分　茨城県北部　M5.4　5弱8月31日　19時46分　熊本県熊本　M5.2　5弱9月26日　14時19分　沖縄本島近海　M5.6　5弱10月21日　14時07分　鳥取県中部　M6.6　6弱11月22日　05時59分　福島県沖　M7.4　5弱※気象庁の震源データをもとに算出（太字はM7、もしくは震度7以上）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　2016年の「震度5以上の地震」は32回。本州での地震こそ少なかったものの、北は北海道から南は沖縄まで、震度5以上の地震はいつどこで起きてもおかしくないのが現状だ。ちなみに「震度5以上の地震」に限定すると、2015年は10回、2014年は9回、2013年は12回、2012年は16回、東日本大震災が発生した2011年は71回。2011年は3月9日に三陸沖で震度5弱の地震が発生する以前にはなく、3月11日に三陸沖で震度7の地震が起きて以降、大規模な余震が続いていた。　今年の4月14日午後9時26分頃には、熊本県で震度7の激しい揺れを観測する地震があった。同県益城町では震度7を観測。震度5強を観測した熊本市中央区の熊本城では、国の重要文化財の長塀が数十メートルにわたって倒壊した。　そして11月22日には福島県沖を震源とするマグニチュード7.4の地震が発生。仙台港で東日本大震災以降最大となる1メートル40センチの津波を観測するなど、東北と関東の太平洋沿岸や伊豆諸島の各地で津波を観測し、気象庁は一時、福島県と宮城県の沿岸に津波警報を発表した。また、震度5弱の強い揺れは茨城県、栃木県でも観測しました。気象庁によると、福島県沖では地震活動は今も続いていて、1週間後の11月29日午前5時までに震度1以上の揺れを観測する地震が183回発生しているという。　実際に調べてみると、人間の活動に被害を及ぼしうる「震度5以上」の地震は、1990年代以降に急増している。なお、2000年代から地震が急増している理由として、2000年にはインドネシアでスマトラ島沖地震、日本では鳥取県西部地震が発生し、2004年には新潟県中越地震が発生したことが一因とも考えられる。100年のスパンで見れば、ここ最近の巨大地震が急増していることは明らかだ。＜1920年代から2010年代の日本及びその周辺の震度5以上の地震回数＞1920年代：53回1930年代：42回1940年代：15回1950年代：4回1960年代：37回1970年代：16回1980年代：20回1990年代：45回（うち震度7が1回）2000年代：129回（うち震度7が1回）2010年代：155回（うち震度7が3回）※気象庁の震源データをもとに算出　10年単位で「震度5以上」の地震回数を比較すると、2000～2010年代にかけてじわじわと大規模な地震の回数が統計的に見ても増えていることがわかる。　最近では、測量工学の世界的権威で東京大名誉教授の村井俊治氏が立ち上げた民間会社JESEA（地震科学探査機構）による「MEGA地震予測」が注目を浴びている。衛星データを駆使して地殻の異常変動を観測、巨大地震を予測するというもので、11月22日にM7.4で震度5弱、24日に震度4の地震があった福島県を警戒地域に指定、10月21日に震度6弱を記録した鳥取地震も予測していたのだ。JESEAは分析結果を警戒レベルは1～5に分類し、有料会員（月額216円）にメールマガジンで警戒すべき地域を知らせている。現在、最上級の「レベル5」に指定されているのは南関東で、西日本では四国も「レベル4」と指定されている。年末年始にかけて、注意しておいても損ではないだろう。 ＜取材・文／北村篤裕＞ 引用終わり。さて一言。表をまとめるの大変だったでしょう。お疲れ様でした！　以上終わり！とまぁ、ねぎらえる点はこれしかなかったりするんですよね(苦笑)。その点を後半で書いてみたいと思います。 (後半に続きます)  

  2016.12.02

  コメント(0)

• 

  今日はスーパームーン

  全国的に天気は悪いようですが(東京は今雨降ってます・汗)、今日は月が大きく見えるスーパームーンの日だそうです。月の軌道は、地球に対して真円ではなく楕円軌道です。具体的には約35万7千kmから40万6千kmの範囲で動いています(ちなみに、地球と太陽の間も真円ではなく楕円軌道です)。そのため地球から約35万7千kmの最接近した場合、15パーセントぐらい大きく見えるそうです。・・・まぁ、天気が悪いと見えませんけどね(汗)。さて、月が地球に近くなった場合、当然月の引力が増すため、海では潮汐力が強くなります(数センチ程度波が大きくなります)。月の引力の影響は当然陸地にも作用するため、ネットの一部では、「スーパームーンが巨大地震を引き起こすのでは？」という、まぁ、普段通りの煽り情報が流れているようですが、スーパームーン時に大地震が起きた事は、少なくとも過去100年ぐらいの間、まったく無いようです(一応1972年11月21日のスーパームーンから11日後にフィリピン・ミンダナオ島付近でM8.0の地震が起きていますが、近いと言えば近いと言える程度かなと思います)。なので今回も大地震が起きると言うことはなさそうです。先日ニュージーランドで起きた地震も、プレート境界上で起きた地震のようで、恐らくスーパームーンとは関係のない地震と思われます。月の潮汐作用が地震に与える影響については、真剣に調べている研究機関もありますし、論文なども出されています。ただ現時点でのデータを見る限りでは、「確率的に地震発生が高くなる(のではないかな?)」という感じのものでしかないようです。まだまだ仮説の一つという感じのようです。一つ言えることは、地震は月の潮汐作用あろうが無かろうが、大きな地震が起きる時は起きるのです(例えば、東日本大震災の時は、スーパームーンではありませんでした。潮汐作用が強かったと主張する意見もあるようですが、否定的な意見の方が強いようです)。なのでそのような情報を耳にしても、あまり気にされない方が良いかなと思います。それではまた。

  2016.11.14

  コメント(6)

• 

  2016年10月の火山活動状況

  腰の方はようやく落ち着いてきました。今は普通の腰痛レベルです。来週には落ち着けるかな・・・。さて先月は久々阿蘇山の噴火がありましたねぇ。ただしそれ以外の山には大きな変化はなく、あまり書くことがなかったりします(汗)。それでは10月の火山動向です。吾妻山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）　　→　（噴火警戒レベル1、活火山であることに留意）10月18日に噴火警戒レベルが1に下がりました。これで今まで登れなかった一切経山などが登れるようになりました。今年いっぱいぐらいは規制が続くかなと思っていたのですが、予想より規制解除が早かったです。来年以降登る山の選択肢が増えて、私は嬉しいです♪阿蘇山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）7日21時52分の小規模噴火、さらに数時間後の翌8日1時46分に36年ぶりと言われる大きめな噴火が起きました。これらの話はすでにブログでも触れていますので、簡潔にしたいと思います。火山活動自体は活発ながら、噴火の兆候がなかった9月から一気に状況が変わったのは、10月2日頃で、火山性地震と見られる兆候が大きくなっていきます。これは火口内で崩れやすくなった岩盤が壊れ、破壊が連続して起きたのかもしれません。その結果地下水域などにマグマが接したか、マグマの熱が伝わって、さながらヤカンの水を沸かすように、地下水を熱し始めたのではないかなと思います。火山性微動が急速に大きくなり始めたのは7日の午前10時頃からですが、これは地下で沸騰した状態となり、蒸気が逃げる口が無かった(もしくは小さかった)ため、岩盤を激しく揺らし始めた結果、火山性微動が大きくなったのだろうと思います。そして内圧が高まり、7日夜、阿蘇山は小規模噴火を引き起こしました。本来ならこの噴火で内圧が低下して、火山活動が小さくなってもおかしくないのですが、火山性微動のデータを見るとそうなってはいません。これは噴火後、壊れた岩盤が火口を塞いでしまったためと思われます。結果、出口を失った蒸気が内圧を高め、二度目の噴火につながったのではないかと私は考えています。36年ぶりと言われる規模の噴火で、阿蘇山のカルデラ噴火を心配されている方もいるかもしれませんが、それはないと私は考えています。8日の噴火後、阿蘇山の火山活動は、依然大きな状態ではあるものの目に見えて低下しているからです。というのも、現在阿蘇山は火山活動が大きすぎて、火山性地震、孤立性微動とも計測できない状態が続いていましたが(前者は昨年2015年１月末から、後者は2014年12月から)、現在は計測できる状態になっています。これは火山活動が低下して、回数を計測できるようになったためです。まだ10月8日の噴火規模を上限とする、大きめな噴火が起きる可能性はありますが、それより大きなカルデラ噴火が起きる兆候は現時点ではありません。草津白根山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)御嶽山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)大きな変化はありません。・・・って、よくよく書いてみたら、吾妻山と阿蘇山以外、書くことがなかった(汗)。それではまた

  2016.11.05

  コメント(6)

• 

  マグニチュードの話

  今日も一日何もしない一日でした(汗)。腰の方ですが、一日静養につとめたせいか、昨日と横ばいもしくは多少軽減という感じでしょうか。朝方は座っているだけで痛くてたまらなかったですが、今は立ち上がり時が四苦八苦するだけで、座っている分には痛みはありません(今のところはですが)。まぁ、その時によって落差がかなりあるので、良くなっているとはいえませんねぇ(汗)。昨日の内に洗濯や買い物を済ませていて良かったと思うのは、独り者の切実なる事情です(笑)。 さて、何も出来ない一日でしたが、このまま終わってしまうのもおもしろくないので、腰痛で長く座っていられない私でも簡単に出来る内容を書いてみたいと思います。 マグニチュードと言う言葉があります。地震のエネルギーの大きさを示す単位です。どちらかというと多くの人が気にするのは震度の方ですが、私は地震のニュースを見る時、マグニチュードを注視しています。この言葉自体は聞き慣れていますし、値が大きくなればなるほど大きな地震であると言うことは理解できていても、その数字の意味にピンとこない人も多いのではないでしょうか。私は震度をあまり重視してみていません。震度は揺れを示す値なので、地盤の関係で弱い地震(マグニチュードの小さい地震)であっても、大きく揺れることが多々あるからです(もちろん、揺れの大きさは建物の損壊や道路や橋の崩落、土砂災害にもつながりますから、軽視するのは間違いです)。4月の熊本地震の時、コメント欄に「大きな余震がきました」というようなコメントを何度が頂きましたが、その時はたいてい私はマグニチュードを見て「揺れは大きいようですが、マグニチュードは小さいので、大きな余震ではありませんから大丈夫ですよ」と言う感じで、返事をしていたことがあったように記憶しています。地震のエネルギーが大きければ、その分余震は大きく多くなります。余震が続けば土砂災害の発生や、本震ではかろうじて大丈夫だった建物が崩落するなどの危険も生じ、復興の足かせにもなります。なのでちまたの地震学者さんなども、震度よりもマグニチュードを注意してみています。 さてそのマグニチュードですが、M6.0 の地震とM6.2の地震、どのぐらいエネルギーが違うか、あまり気にしない人が多いように思います。そんなこともあってか、地震予知商法などで、「○○でマグニチュード6の地震」と言う予想に対して、M5.5の地震が発生したとすると、「たった0.5の違いだし、当たったといえるんじゃない？」と言いたくなるかもしれませんが、これは大きな誤りです。マグニチュードの0.1の違いは非常に大きいのです。 マグニチュードの計算式は、以下のものになります。  log(10)E=4.5+1.5M ・・・この数式を見て計算が出来る方には、ここから先の解説は無用なものです。かくゆう私も、ここまで難しい数式を解く数学スキルはすでに失われているので(いばり)、簡単にまとめたものをあげてみます。 マグニチュードが0.1増えた場合のエネルギー量は、約1.4倍(この数字だけ近似値です)マグニチュードが0.2増えた場合のエネルギー量は、2倍マグニチュードが1増えた場合のエネルギー量は、32倍マグニチュードが2増えた場合のエネルギー量は、1024倍 となります。これを元に、熊本地震のエネルギー量を基準点の「1」として、作った表が次のものです(私がエクセルでちゃっちゃと作ったものでみすぼらしいですが・汗)。  東日本大震災のエネルギー量は熊本地震の358倍の規模、鳥取地震は、8.75パーセントの規模、熊本地震前震は6.25パーセントの規模ということになります。もしこれをお金に例えると、熊本地震を1万円とした場合、東日本大震災は358万円、鳥取地震は875円、熊本地震前震は625円と言う感じになるでしょうか。このように、マグニチュードの違いは、たとえ0.1であっても大きい差があるのです。それらをきちんと理解していないと、「たった0.1違う程度で・・・」なんて言ってしまいそうですが、そういう主張を言う人は(特に地震予測商法を応援している週刊誌や日刊紙の記者さんに多い)、マグニチュードを正しく理解していないんだなと、一歩引いてみた方が良さそうです。 余談ですが、観測史上もっとも大きな地震が観測されたのは1960年に起きたチリ地震でマグニチュード9.5ですので、熊本地震の2048倍の規模に相当する地震です。理論上の最大マグニチュードは10ですが、これは約3000kmの断層帯が破壊されて動かない限り起きないので、実質的にはM10の超巨大地震はない地震と見て良いようです(参考までに東日本大震災は、約500kmの断層帯が破壊されて発生しました。ちなみに小惑星が地球に衝突した場合の破壊力は、マグニチュード11以上となっており、地球が生み出す地震エネルギーより32倍以上の力を持っていることになります)。 とまぁ、そんな感じで、最後はとりとめのないい話になってしまいましたが、地震が起きた際、マグニチュードを見て、それがどれぐらいのエネルギーなのかが理解できれば、地震に対する理解が一つ深まるかな？　と思っています。 それではまた。

  2016.10.30

  コメント(6)

• 

  デマに惑わされないために　後編

    以上が私がネットで知ったデマの数々ですが、これに週刊誌や日刊紙の煽り記事が加わると、もはや原典がどれかも分からないトンデモ話になっていきます。 ひとつひとつを冷静に考えてみれば、信じるに足りないようなデマです。しかし簡単に騙されちゃう人が出てきてしまうのは、災害などで不安な時に、そういう情報にたどり着くと、パニックに陥って鵜呑みにしてしまうんでしょうね。さらに読み手に地震や火山の知識が疎かったりすると、デマは完全に自分の中で「これから起きる事実」として認識してしまう事になるのでしょう。 そこで私が実践しているデマに騙されない方法を、簡単にあげてみたいと思います。これは難しいことではありません。 ・情報の裏取りをする・気象庁など、信頼できる情報元を確認する の2点だけです。これだけで地震学や火山学の知識が無くても、デマの大半は気づいて無視できます。情報の裏取りはとても重要です。デマの大半は、週刊誌や日刊紙、ネットの情報を元に煽ったり、恐怖に駆られて拡散している方が多いのではないかと思います。そこであげられたデマの多くは、「こういう可能性もあるかも」という話をひたすら積み重ねているだけで、一見するともっともらしく見えるのですが、その実態は、自分に都合の良い話だけを切り貼りしたフランケンシュタインなのです。それらも「可能性の一つ」と言えば聞こえは良いですが、疑心暗鬼の産物に過ぎません。とても信じるに値しないもです。あとタチが悪い話ですが、デマを発信している中に、まれに地学系の学者が紛れていることもあります。その場合、発言者の過去の発言を見ていく事をお勧めします。そうすると、たいてい論文も書かずに、トンデモ理論を週刊誌や日刊紙に垂れ流して、「営業活動」に余念の無いという方によく行き当たります(私の心のブラックリストには、すでに数人の学者さんが登録済みです)。一例を挙げますと、今年の熊本地震をきっけかに、阿蘇山のカルデラ噴火と南海トラフ地震が起きる可能性と声高に主張している某大学の某先生は、昨年は、箱根山の噴火に連動して富士山が大噴火を起こすと、盛んに主張していました。しかし今年は、箱根山の「は」の字もありません。不思議な話です。これを「大学の先生が言っていることだから」と信じてしまうと、足をすくわれることになります。話が長くなりましたが、情報の裏取りをここまで出来れば完璧です。たとえ大学の先生の発言でも、「あ、この先生の意見はとんでもない。無視して大丈夫だ」となるでしょう。次に気象庁の情報ですが、速報がマスメディアやネットに後れをとる場合もありますが、情報の公平性と正確性では、他の追従を許しません。まれに「気象庁は情報を隠蔽しているに違いない」と陰謀論を持ち出す人もいますが(週刊誌や日刊紙で「地震を予測した」という風に主張している自称研究者さんたちは、たいていこの陰謀論に便乗して「既存の研究機関は、予算を消化するだけの利権集団」とたたみ掛けます)、隠蔽されているはずの情報を、どうしてそうだと見抜いたのか、では隠された真相は何なのかと突き詰めていくと、結局偏見や憶測で言っているだけで、実は何も分かっていないと言う事が多々あります。そんな人たちの主張と、気象庁の情報、どちらを信じるに足るか一目瞭然です。 あとやっぱり、デマに騙されないよう地震学や火山学の知識を少しでも身につけておくというのも、もちろん重要な点です。知識があり、それを元にして情報を分析出来れば、デマに惑わされることはないでしょう。昨年、箱根山(あまり意識している人はいませんが、首都圏に一番近いところにあるカルデラ火山です)が騒ぎになった時も、ネットや週刊誌などで「箱根山大噴火で首都圏壊滅！」などという刺激的な見出しが踊っていましたが、私は気にしたことはありません。現時点で箱根山がカルデラ噴火を起こす兆候など、一つも観測されていませんでしたから。 またデマという話からはずれますが、週刊誌や日刊紙の煽り記事について、今回も一言書いてみたいと思います。「阿蘇山がカルデラ噴火を引き起こす！」と言った感じの、衝撃的な見出しで始まる記事が多いですが、たいていそういう記事の終わりには、「実際に災害が起きるか分からないが、用心にこしたことはない」といった文言で終わっているものが多いでしょう。そういう文言を見つけたら、その記事のことは忘れましょう。なぜならデタラメだからです。あの台詞をストレートに言えば、「記事では「起きる起きる」と予測できたかのように書いたけど、実はそんなものありません。だから災害が起きなくても書いた側の責任なんてありません」と公言しているようなものです。なぜなら、カルデラ噴火にせよ、南海トラフ地震にせよ、本当に予測できて危険が迫っているなら、「一刻も早く対策を講じないと」とか、「皆さん、一刻も早く逃げてください！」となるでしょう。しかしそういう記事を書いた出版社なり記者が、国や行政に働きかけをしている話は聞いたことがありません。週プレなどは、今年、昨年、一昨年と、「九州壊滅カウントダウン」とか、そんな見出しの記事を書いているのにね。無責任な話です。結局、記事を書いている人間は、災害が起きるなんて全然思っていないんですよ。ただ記事が売れればいいだけの煽りなのです。だからはずれた時に責められても言い逃れできるよう、言い逃れ台詞を必ず付けているのです。なのでたまたま当たった(ように見える)災害が起こった時は、「本誌が再三予測した通り」と狂喜乱舞した続報を書きますが、はずれた時は、しれっと無かったことになります。一昨年御嶽山が噴火した時、「御嶽山噴火で富士山が大噴火する！」なんてものをいくつか見かけましたが、今それに続報を書く記者も記事も、一つもないのがいい証拠です。これも震災を食い物にした商法だと思うのですけどねぇ。メディアの方々はどう思っているのでしょうね。そんな程度の内容ですから、踊らされる方が馬鹿を見てしまいます。 災害が起きた時は、誰でもナーバスになります。明るいニュースより、暗いニュースの方が気になってしまうと思います。自分自身の命だけでなく、家族のことも考えればそれは無理ありません。偉そうに書いていますが、私もカルデラ噴火や南海トラフは怖いですし、災害時は実家の親鳥たちが心配です(自分の命については開き直ってますけどね・苦笑)。しかしだからこそ、デマをちゃんと見抜いて賢くなっていかないといけないです。そしてデマを流して煽っている連中を笑ってやりましょう。怖がるのは正しい知識で正しく怖がりましょう。明日来るか100年後に来るかの災害におびえて過ごすのでは、地震が来る前に心身を病んでしまいます。それこそ人生の浪費であり無駄遣いです。 これからも災害時のデマは無くならないでしょう。しかし読み手が賢くなって、デマをはねつければ、騙されることはありません。みんなでがんばっていきましょう。 それではまた。

  2016.10.26

  コメント(10)

• 

  デマに惑わされないために　前編

  今年もあと2ヶ月少々、これ以上は災害もなく平穏になってほしいですが、どうなりますかねぇ。2016年もいろいろな自然災害がありました。大きな地震は熊本に鳥取、火山は阿蘇山の噴火、台風の被害も甚大でした。こう書くと、「今年は災害の異常な年だった」と続けたくなりますが、実は災害自体は、毎年場所や規模こそ違いますが起きているので、別に今年が災厄の年だったわけではありません。参考までに昨年2015年を見てみると、火山は口之永良部島での噴火がありました。この噴火も、今年の阿蘇山同様、噴煙を1万メートル以上とばすものでした。また箱根山と浅間山もごく小さな噴火がありました。地震は大きな被害は出ませんでしたが、5月30日に小笠原諸島西方沖で起きた深発地震(マグニチュード8.1、震源の深さは682kmで、観測史上もっとも深い場所で起きた地震の一つです)は、日本列島全域で震度1以上の揺れを観測する異常振域がおきました(隣の韓国でも揺れが観測されてようです)。台風も9月に来襲した18号は、上陸した東海から関東・東北で大きな水害が起きました(「平成27年9月関東・東北豪雨」と甚大災害指定されました)。比べてみれば、確かに今年は地震被害が目に付きますが、今年だけ災害が多いわけではないのです。しかしえてして人間は、目の前のことだけで手一杯で目の前のことしか見えなくなってしまいます。直近で起きた災害を見て、「次の大災害の予兆かも」と、マイナス思考に陥ってしまうことがよくあります。・・・まぁ今年に関しては、熊本地震のトラウマという点が大きいかもしれません。4月14日の地震だけでも大きめなものだったのに、本命の地震が2日後に来るとは・・・、でしたからねぇ(ため息)。このような災害が起きると、デマが多く拡散されます。今年の災害時に、私が知ったデマを簡単にあげてみたいと思います。後ろの()内は、それを聞いて私が感じた感想などです。 熊本地震・熊本の動物園でライオンが解き放たれ、町を闊歩している(東京にいる私からすれば、すぐに悪質なジョークと分かるものですが、現地の人にとっては安心できないですよね。私も被災地にいたら、デマだと思いつつ嫌な気分になったかも)・熊本地震に誘発されて、阿蘇山がカルデラ噴火を引き起こす(小さい噴火は起こしましたね。でもカルデラ噴火はないな。あのぐらいの地震でカルデラ噴火が起きていたら、千年に一度ぐらいの割合で、カルデラ噴火がおきちゃうよと、思っていました)・阿蘇山噴火に誘発されて鶴見岳・九重山が噴火した(気象庁のサイトを確認してすぐにデマだと確認しました。もし噴火していたとしても、阿蘇山の噴火は小規模でしたから、他の山を誘発させるようなものではありません。なので鶴見岳や九重山が噴火したとしても、地震や阿蘇山に誘発されたわけではないと思いました)・猪牟田カルデラがドカンと来る(90万年前に活動をやめたカルデラ火山なんですけどねぇ(汗)。どっからこんなマイナーなカルデラ火山を引っ張り出してきた(汗)。と、違う意味で感心しました)・5月22日に南海トラフ巨大地震が起きる(元ネタは、2062年から来た未来人なる方の予言だそうです。熊本地震も当てたと言うことで(実際には「4月15日に何かが起きる」という程度のもので、「熊本に地震が起きる」とは言っていなかったようですけどね)、かなり広まり、NHK等にも問い合わせが殺到して大変だったようです。私からすれば、いったいどの辺に信じられる要素があるのだろうかと、あ然呆然しました)・中央構造線沿いに大地震が起きる(これは私も、もしかしたらと思っていました。慶長の時のように、近畿圏ぐらいまで地震が起きるかもと思いましたが、実際は熊本・阿蘇・大分の三連動地震で終了しましたね)・関東でも大きな地震が起きる。茨城で地震が多発しているのは、熊本の地震に誘発されたものだ(茨城あたりは活断層が集中していて「地震の巣」と言われています。熊本の地震があろうが無かろうが関係なしに、毎年大きめな地震が起きていますが、何か？)・米塚の亀裂はここからカルデラ噴火を引き起こす兆候では？(草千里にある単成火山(一度の噴火で終了してしまう火山)の火砕丘です。今回の地震で亀裂は生じましたが、表面だけ内部は大丈夫ですから、ここから噴火が起きる可能性はかなり小さいです。) 阿蘇山36年ぶりの規模の噴火・阿蘇山がカルデラ噴火を起こす(阿蘇山大人気だなぁといつも思います。データを見る限りでは、マグマの急激な上昇はないので大丈夫でしょ)・南海トラフ地震が起きる(阿蘇山噴火と南海トラフ地震の起きる仕組みは、全く別物なので大丈夫でしょと思っていました) 鳥取地震・熊本地震に触発されて起きた(関係ありません。鳥取は昨年から群発地震が起きていましたのでその延長線上の地震でしょう)・中央構造線沿いに大地震が起きる兆候だ(鳥取は中央構造線からはずれた場所にあります。なので関係なし)・南海トラフ地震が起きる(いつかはおきます。ただし今回の鳥取地震が、南海トラフ地震の呼び水になる可能性はただの憶測に過ぎません)です。凝ったものでは、先日「めろん」さんがコメントで教えてくださったもので、過去863年 越中・越後地震 869年 陸奥沖海溝地震 869年 肥後（熊本）地震 880年 出雲地震 887年 南海トラフ地震  となっており、今回も 2007年 中越沖地震 2011年 東日本大震災 2016年 熊本地震 2016年 鳥取地震  となっているので、この後、南海トラフにつながるのではと言う話もツイッターにあったようです。しかしこれ、自説に都合の良い地震だけを並べて、結論ありきで煽っているもので、科学的な考察ではありません(例えば上のツイッターの話では、同期間中に起きた茨城や岩手、小笠原や静岡で起きたM６以上の地震が無視されています)。もちろん、南海トラフ地震は必ずやってきますし、南海トラフ前に内陸地震が多くなると言う仮説は唱えられています。しかし鳥取地震から一足飛びで南海トラフ地震が起きる科学的な証拠はありません。この後東京や大阪などで直下型地震が起きてから、南海トラフ地震が起きる。と言う可能性もあるのです。  (続きます) 

  2016.10.26

  コメント(1)

• 

  とある記事を読みながら今回も思うこと　後編

  この記事をお書きになったのは、私のブログでもちらっと紹介したことのある巽好幸先生(神戸大学海洋底探査センター長)です。ふだん、「地震や火山噴火予知を的中させた！」と称するいかがわしい先生方とは異なり、マグマ学の専門家でいらっしゃいます。しかし、なんと言いますか、どちらかというと過激な言動をされる方なので、火山学に詳しくない方が聞くと、恐怖で卒倒しちゃうような話をされる方でもあります。なので今回の記事を読んで、恐怖に駆られる方もいらっしゃるかと思いますので、少し解説というか、翻訳もどきを書いてみたいと思います。記事の見出しなどがいかにもなのですが、まず巽先生は、「近いうちに阿蘇山がカルデラ噴火を引き起こす可能性がある」とは、一言も言っていませんので、安心していません。「カルデラ噴火が起きたらこんな恐ろしいことになります」と言うことを、読み手にインパクトがあるように書いているだけです。私が5年前にブログで書いて、今も読んでくださる方が多い「もし阿蘇山が、9万年前の規模で噴火したら・・・」と同程度の内容です。・・・本職の先生と、素人の私の書いたものを比べるのは、僭越なんですけどね(汗)。今回言いたいことはありますが、いつも煽り記事をボコるような感じではケチをつけられません(笑)。それをすると「鳥、おまえが昔書いたブログはどうなるんだ(怒)」になっちゃいますからねぇ(苦笑)。なので本職の先生が書いていらっしゃいますが、私が書いた「もし阿蘇山が、9万年前の規模で噴火したら・・・」を拾い読みする位の感覚で、巽先生の記事を読んで頂くのが、一番ストレスが無くて良いかなと思います。そしてここでは、巽先生が言いたいことは何なのかを、過激な部分を排除して簡単に通訳したいと思います。先生がおっしゃっていることはおおむね2点に集約されます。1点目は、「日本は火山の国です。住んでいる皆さんは、もっと火山に関心を持ってください」というメッセージです。これは似たようなことをブログで書いている私が、共感できる点でもあります。周囲を見ていると、やっぱり火山に対する認識は、地震や台風に比べてかなり低いと、私は感じています。例えば、前に私の親戚から雑談で、「富士山が大噴火すると、日本列島はまっぷたつになっちゃうんだよね？」と言われて、頭を抱えたことがあります。これに近い問いは、親戚だけでなく他にもちらほらいらっしやいましたから、これぐらいの認識の方が多いのかなと思います。ちなみにこの親戚への問いへの答えは、「富士山が全力で噴火したところで、日本列島はまっぷたつにはなりません。富士山の噴火の力は、阿蘇山などのカルデラ火山とは比較にならないほど小さいので、大丈夫です」と言うことになります。もう少し付け加えるなら、富士山とカルデラ火山の力の違いを相撲で例えるなら、ただの幼稚園児の力士と現役の横綱の力を比較するようなものでしょうね。火山大国の日本人として、こんな感じの知識しか持っていないのは不味い、もっと知ってと言う事です。そして2点目、巽先生がもっとも訴えている点は(私が、巽先生が過去にお書きになった記事などを読んだ限りでは、これが一番の理由と言っていいように感じています・苦笑)、行政に対して「もっと予算をよこせ」、企業に対して「出資してくれ」というメッセージですかね。巽先生の記事を注意深く読んでいると、たいてい遠回しに「予算が融通されない」「研究はまだ途上」というニュアンスのところが多々出てきます。今回も、「日本の火山でマグマ溜まりを正確にとらえた例はない」「火山大国、技術立国としては情けないかぎり」と研究の不遇を訴えています。これは読者に、「その通りだ。もっと予算を増やすべきだ」と声を上げてもらいたいんだなと、読んでいて感じます。そう考えて見てみると、「間違ったことを言っている訳じゃないけど、なぜ災害が起きて、みんなが神経質になっているときに、過激な発言をメディアにするのか」と言う点が、なんとなく見えてくるように感じます。まぁ、この辺の考え方は私と巽先生は真逆なんですね。私は「恐怖による学習は長続きしない」と考えているタチなので(一例として、東日本大震災の後など、防災グッズを買った方が多いと思いますが、今それをきちんと管理している方がでれ位います？　普段から食事の準備をするような感覚で、防災を考えている人でないと、この手のグッズをいくら買いあさったところで長続きはしないものです)、震災が起きたときは、不確かな情報は無視して、性格と思われる情報だけを元に冷静に考えたいと思うタイプです。なので大きな災害が起きているときに、私は絶対「もし阿蘇山が、9万年前の規模で噴火したら・・・」みたいなブログは書かないでしょう。と、そんな感じで、私は巽先生の書いたものを読むたびに、無言で考え込んでしまいます。もちろん先生は間違ったことを言っているわけではないのですけどね・・・。今回はそんな感じです。それではまた。

  2016.10.20

  コメント(0)

• 

  とある記事を読みながら今回も思うこと　前編

  先日の阿蘇山噴火で、たぶん煽り記事がまた阿蘇山に戻ってくると思っていたところ、こんな記事を見かけました(他にも、とても悩ましい記事も見つけましたが、今回はそちらはさておきます)。 阿蘇山噴火､これから何に警戒するべきか 4度もあった｢巨大カルデラ噴火｣の恐怖東洋経済オンライン / 2016年10月19日 8時0分http://news.infoseek.co.jp/topics/toyokeizai_20161019_140939/阿蘇山が10月8日午前1時46分に36年ぶりとなる爆発的噴火を起こし、1万メートルを超える噴煙を立ち上げた。幸い死傷者は出なかったが、場所によっては火山灰や噴石が1メートル以上も降り積もった。この噴火は熊本地震と関係があるのか。今後、さらに大きな噴火が起こる可能性はあるのだろうか。■地表へ放出されたマグマはわずか気象庁によると、今回の阿蘇山の噴火は地下のマグマの熱で地下水が沸騰した「マグマ水蒸気爆発」だという。噴き上げた噴石や火山灰の大部分は火口を塞いでいたもので、地表へ放出されたマグマはわずかであるようだ。しかし山体直下のマグマが活発化したことは確かであり、地震の影響で阿蘇山が活動的になり、近いうちに大噴火に至るのではないかと心配になるのは当然だろう。地震が噴火を誘発した例はいくつか知られている。20世紀以降にマグニチュード9クラスの超巨大地震は6度発生しているが、そのうち5例では1年以内に震源近隣の火山が噴火している。唯一の例外はあの「3.11」である。ただこの場合でも、幸い噴火には至らなかったが、たとえば蔵王山、吾妻山、八甲田山などの東北地方の活火山では地震発生後にマグマ溜まりの異常が観測された。地震が噴火を誘発するのは、超巨大地震の前後で地盤の状態が劇的に変化するからである。地震前にぎゅっと押し縮められていた地盤が、地震発生によるゆがみの解放で突如伸びた状態になるのだ。すると火山直下のマグマ溜まりも引き延ばされる。その結果マグマ溜まり内の圧力が下がり、ビールの栓を空けたときと同じようにアブクが発生して、マグマが地表へあふれ出すのだ。熊本地震でも地震発生後に地盤が引き延ばされたことが確認されている。その結果地下数キロメートルにあると考えられる阿蘇山のマグマ溜まりは30～40センチメートルほど膨張したようだ。ただ、このマグマ溜まりの小規模な変化が今回の噴火につながったかどうかはよくわからない。ただ私は、熊本地震と今回の噴火には直接の因果関係はないと思っている。そう考える最大の理由は、ここ数年阿蘇山の地下では活発なマグマの活動が観測されていたことである。つまり、日本列島でも名だたるバリバリの活火山である阿蘇山は、最近、活動的な状態にあると言える。そしてこれは決して「異常」なことではなく、活火山の「息づかい」と認識したほうがいいだろう。■巨大カルデラ噴火の危険性を認識せよ0月8日の阿蘇山噴火による噴出物は約50万トンと推定されている。戦後最悪の火山災害となった2014年の御嶽山噴火とほぼ同量である。しかしこれらは日本列島でこれまで起きてきた数々の噴火と比べると決して大きいものではない。日本史上最大規模の噴火は富士山宝永噴火や桜島大正噴火などであり、今回の阿蘇山噴火の数千～1万倍もの規模だ。そしてこのクラスの大噴火は日本列島ではおおよそ100年に1度起きてきた。言い換えれば、列島に110ある活火山は、いつこのような大噴火を起こしてもおかしくないのだ。たとえば富士山で宝永クラスの噴火が起きたとすると、首都圏でも数センチメートルの降灰が予想され、経済的被害は最悪2兆円を超えると言われている。しかしここで私たちが忘れてはならない事実がある。それは、拙書『富士山大噴火と阿蘇山大爆発』でも強調したように、日本列島では富士山宝永噴火の100倍～数千倍の規模の噴火が幾度も起きてきたことである。地質学的なデータが比較的そろっている過去12万年間を見ると、北海道で4回、九州で6回、あわせて10回の「巨大カルデラ噴火」が起きている。最も直近のものは、7300年前、鹿児島県南方の「鬼界カルデラ」で起きた。そしてこの噴火のせいで南九州縄文人が絶滅したと言われている。そして阿蘇山も、過去30万年間に4度も巨大カルデラ噴火を起こしている札付きの火山である。もちろんその結果、あの雄大なカルデラ地形ができあがったのだ。巨大カルデラ噴火は確かにまれな現象ではある。しかし忘れてならないことは、それが一度起こった場合の想像を絶する被害である。最悪の事態を想定するために、人口分布や偏西風の影響を考えて、九州中部でこの噴火が起きたとしよう。地層の中に残された過去の巨大カルデラ噴火の記録に基づくと、数十キロメートルにまで達した噴煙柱が崩壊して発生した500度を超える高温の火砕流は2時間ほどで九州のほぼ全域を覆い尽くす。そして、首都圏では20センチメートル、北海道と沖縄を除く列島のほぼ全域に10センチメートル以上の火山灰が降り積もる。そしてこの降灰域では電気・ガス・水道・交通網などのすべてのライフラインが停止し、1億人以上が日常生活を失うことになる。おまけに現状では、この状況下での救援・復旧活動はほぼ不可能である。これは、「日本喪失」にほかならない。自然災害や事故の対策を講じる際に参考にされるのが「危険値」という概念である。この値は、その災害による予想死亡者数に発生確率を乗じたものだ。確かに巨大カルデラ噴火の発生確率は小さい。今後100年で約1％程度である。しかしその危険値は、首都直下地震より高く、南海トラフ巨大地震とほぼ同程度である。■火山列島に暮らすということ日本喪失が起きるのならば、それはそれで諦めて日々楽しく暮らそう、という見解もあるだろう。しかし私たちの子々孫々が末永く安泰であってほしいと感じる方も多いのではないだろうか。私たちは火山から多くの恩恵を与えられてきた。温泉はわかりやすい例だし、拙書『和食はなぜ美味しい』でも論じたように、実は世界に誇る「和食」も火山からの贈り物である。火山活動のおかげで山国となった列島は、昆布や鰹の旨味成分を効果的に抽出する軟水に恵まれたのだ。だから、ちゃっかりと恩恵だけを享受しているのはずるいように感じる。火山からの試練を十分に理解して覚悟することも、火山の民が取るべき道ではなかろうか。もちろん覚悟は諦念ではない。未曾有の災害に対する立ち振る舞いを考える必要があるだろう。もちろん私たち科学者は、巨大カルデラ噴火の予測に向けて観測を開始している。まずは体の中を調べるCTスキャンと同じ原理で、マグマ溜まりの大きさと位置を正確にイメージングすることだ。簡単なように思われるかもしれないが、日本の火山でマグマ溜まりを正確にとらえた例はないのだ。火山大国、技術立国としては情けないかぎりである。 引用終わり。私が言いたいことは後半で書きます。

  2016.10.20

  コメント(0)

• 

  阿蘇山の状況(10月11日)

    爆発的な噴火から3日経ちました。本日時点の阿蘇山の状況について、簡単に触れてみたいと思います(前回までのブログと重複する点が多々あると思います)。 8日の爆発的な噴火後、8日の13時頃から、火山性微動は小さくなり始めまして、それは11日も継続しています。孤立性微動も小さいようです。活発なのは火山性地震ですが、これは噴火後、火口内部の噴火の際に壊れた地盤がぼろぼろ壊れている状態が続いているからだと思われます。7日は約1万5千トンの放出が確認された火山性ガスも、11日は600トン程度と大きく活動が低下しています。結論からすると、8日の爆発的な噴火で火口内の大きな圧力は解消されたので、現時点で8日の規模の噴火が起きる可能性は小さいと言うことになるかと思います。ただしこれで活動が収まるかというと、残念ながらそれはなさそうです。4月の熊本地震で30センチの地盤が低下した草千里付近内部では、やや隆起傾向が確認されています。これはマグマが少しずつ上昇してきているためと思われます(ただし現時点での膨張は、2センチ程度で、通年の地殻変動の範囲に収まっています。なのでマグマがどんどんせり上がっているわけではありません)。燃料のチャージがある以上、阿蘇山の噴火活動は今後も継続する感じです。ただし今すぐに8日を上回る噴火が起こる可能性はなく、元気な時の桜島のような噴火がひっきりなしと言うこともなさそうです。忘れた頃にぽかぽか小噴火するという感じではないかなと思います。 さて今回の噴火形式ですが、8日朝にブログでは「水蒸気爆発かマグマ水蒸気爆発の可能性が高いかな」と書きましたが、今日の気象庁の発表を見ると、火山噴出物にマグマ成分が入っている事が確認されたため、マグマ水蒸気爆発という考えが濃くなってきているようです(ちなみに水蒸気爆発とマグマ水蒸気爆発の違いは、噴出物にマグマ成分が入っているか否かだけです。両者の違いはマグマの熱で気化した地下水が大爆発を起こすのが前者、マグマが岩盤上部に貫入して地下水などに触れ、その熱で気化した大爆発を引き起こすのが後者です)。当面は小さな噴火が起きる程度で、大きな動きはなさそうです。 現地の皆様は、火山灰の処理などいろいろ大変かと思いますが、どうかお体にお気をつけください。  それではまた。 

  2016.10.11

  コメント(0)

• 

  阿蘇山の状況(10月8日時点)

  爆発的な噴火から約1日経ちました。現在の阿蘇山の状況から見てみたいと思います。気象庁の正式発表はまだですが、報道では今回の噴火は水蒸気爆発だったとの見解が出ています。もしそうなら、今回の噴火で内圧が減少したと思われますので、すぐに規模の大きな噴火の起こる可能性は小さいと思われます。この考えが正しいかどうかですが、気象庁が8日20時に発表しました「阿蘇山の火山活動解説資料」の、火山性微動の振幅データをあげてみます。これをみると、7日になってから火山性微動の震幅幅が強くなり、小規模噴火後、さらに振幅が急上昇して8日の爆発的噴火に至り、その後急速に落ち着いている様が確認できます。この感じからすると、本当は7日の小噴火で終わる程度の勢いしかなかったものが、噴火の際に火口が塞がってしまい、さながら目張りをしたヤカンをガスコンロで火をかけたかのような状態になってしまい、その結果爆発的噴火を引き起こしたのかなと感じました。だとすればその後急に火山性微動が低下したのも、8日の爆発的噴火で、大きな火口が出来たので、阿蘇山内部の内圧が高くなっていないのでは？　と推測しています。ただし、落ち着いてきたとは言っても、平常時より高い振幅間隔が続いていますから、このままおとなしくなるとは思えません。ただし近日中に昨日の規模を上回る噴火が起きる可能性は小さそうです。火口の様子ですが、爆発的な噴火のあとは噴火は起きていません。一日噴火の名残の噴煙をはき続けていた感じてす。ブログであげましたライブカメラで時々見ていましたが、上がっていた噴煙は、水蒸気が中心で、あまりマグマ成分は多くなさそうです。ただしこれは今日の昼間以降の話で、夜中の爆発的噴火時に放出された火山灰はかなりの量のようです。阿蘇山の北東約6kmにある阿蘇警察署の付近では、約3センチ火山灰が積もっている事が確認され、阿蘇市など4市町村2万9千戸で一時停電が発生したようです。これは火山灰の重みで電線が切れて落ちたり、ブレーカーが火山灰でショートした事が主原因と思われます。また降灰は折からの風に乗って北東方向に広がっています。熊本県北東部から大分県のみならず、愛媛県、香川県でも観測されています。ただ同規模の噴火が発生しなければ、これ以上降灰エリアが拡大することはないでしょう(ただし阿蘇山北東部などでは、今後も降灰注意です)。さて36年ぶりと言われる爆発的噴火が起きましたが、今回の噴火で地殻変動の変化は観測されておらず、阿蘇山のマグマ溜まりの大きな変化はないようです。従って、今回の噴火でカルデラ噴火・・・と言う事態になることは考えにくいでしょう。今後の展開として考えられるのは、・当面桜島のような(ここ最近はおとなしいですが・汗)、小規模な噴火が継続する。・同じく水蒸気爆発で噴火が起きた御嶽山のように、噴火を伴わない火山活動(火山性地震や火山性微動、火山性害の放出など)を中心に継続する。・桜島と御嶽山の中間位の活動が続く。と言う感じでしょうか。噴火についてはそんな感じですが、一点気がかりな点があります。九州は現在(10月9日1事半現在)強い雨が降っているようです。火山灰は粗製セメントと同様の効果があり、大量の雨を含むと下の地盤を巻き込んで、土砂災害を起こすことがあります。今日明日中は、土砂災害に要注意です。現地の皆様、くれぐれもご注意ください。また心よりお見舞い申し上げます。それではまた。

  2016.10.08

  コメント(8)

• 

  阿蘇山ライブカメラの映像

  参考のため、阿蘇山のライブカメラのサイトをアップいたします。これを見ると、9時40分現在、阿蘇山中岳から上がる噴煙は、水蒸気が中心のようです。

  2016.10.08

  コメント(0)

• 

  阿蘇山噴火　2016年10月7、8日

   昨日10月7日21時52分の小規模噴火に続き、本日10月8日1時46分に36年ぶりとなる爆発的な噴火が起きました。噴火にともない、阿蘇山は噴火警戒レベルを2(火口周辺規制)から、3(入山規制)に上昇しました。これにより火口から2kmの範囲への立ち入りが出来なくなりました。噴火が矢継ぎ早ですね・・・。ブログで9月の状況で、「大きな噴火の恐れはなさそう」などと書いた翌日の事なので、すごく間が悪いなぁと言うのは個人的な愚痴です(苦笑)。言い訳すると、9月の阿蘇山のデータは、不安定ながら火山性微動も孤立性微動も大きな急変はなく、火山性ガスの放出が若干多いな程度の変化しかなかったんですよね。噴火に至る経緯を、気象庁が急遽発表した資料(現時点では、昨日7日の噴火のデータまでです)を見ながら書いてみたいと思います。阿蘇山の様子が少し変わったのは、10月2日あたりからで、そのあたりから火山性地震の発生が多きなってきたようです。そして、4日頃からは、火山性微動の震幅が大きくなりはじめたようです。昨日7日におこなわれて現地調査では、火山性ガスの放出量が1万5千トン検出され、また火山性微動が10時頃からさらに強くなり始めたのをみて、気象庁ではやや警戒感を強めていたようです。昨日の発表で、「地殻変動観測では、草千里を挟む基線で、2016年7月頃からわずかな伸びの傾向が認められており、深部のマグマだまりの膨張あるいは平成28年熊本地震の影響の可能性が考えられます」と言う文言が新たに加わりましたが、そういった現地調査の状況の変化と併せて、先月までは判断保留にしていた地殻変化の伸びを(今年は6月から9月まで雨が多くて、そのためGNSS連続観測のデータに乱れが出ていました。ちなみにGPSで地殻変動をとらえて、地震を観測できるという主張をしているサービスがテレビや週刊誌で取り上げられていますが、GPSは雨や雪、さらに周辺木々の成長の影響で簡単にデータ変動が起きるので、国土地理院がデータを補正しています。地震予測が出来ると考えている方々は、なぜか国土地理院が補正する前の誤差の多い生データを使用して、地震を予測しているので(補正前のデータはノイズが出てあたかも地殻変動が起きているように錯覚するので、地震の兆候に見えやすいのでしょう。週刊誌などで書かれている数値はみんな補正前のデータなので、「7センチ動いた」と言うような、実際にはあり得ない数字ばかり出てきます)実際には地震の兆候をとらえていないと私は考えています)、マグマによるものかもと、判断したのかもしれません。さて本日未明に発生した爆発的な噴火ですが、噴煙が1万1千メートルまで上がる規模だったようです。この噴火により震度2程度の揺れも南阿蘇村で観測されています。噴石が飛来した範囲は火口から1km位の範囲に留まっているようですが、降灰はかなり広範囲になっています。気象庁の予想では、大分県から瀬戸内海周辺を中心に、淡路島付近まで降灰が広がる恐れがあると見られています。現地の皆様は外出される際、マスクやハンカチは忘れないようご注意ください。また目に痛みや異常を感じた際は、速やかに目を洗浄(水で大丈夫です)してください。 8日の噴火の原因については、まだ気象庁の発表はありませんが、爆発的な噴火の形態をとっていることから推測すると、マグマの上昇、もしくはそれに伴う火口内温度の上昇により内圧が一気に高まり、一気に噴出したと見られます。水蒸気爆発かマグマ水蒸気爆発の可能性が高いかなと個人的に考えています。皆様が心配されるようなカルデラ噴火は無いと見ていますが、本日と同程度の噴火が起きる可能性がありますので、現地の皆様は十分お気をつけてください。続報がありましたらまたブログに書いていきたいと思います。 

  2016.10.08

  コメント(2)

• 

  2016年9月の火山活動状況

    ※10/7、阿蘇山のところを少し加筆しました。  もう10月ですね。私の登山もシーズンオフとなり、はや冬眠の季節です(え？)。では9月の火山動向です。吾妻山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）まだ停滞したままです。27日に現地調査がおこなわれましたが、大きな変化はないようです。規制解除まで、まだしばらくかかりそうです。浅間山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）相変わらず波がありまして、火山性地震が多い週と火山性微動が多い週が交互に来ている感じです。  ただし噴火の兆候は今のところはありません。まだまだにらめっこです。御嶽山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）先月で噴火から2年経ちました。・・・早いものです。9月も火山性地震が多くありました。また27日には久々の火山性微動が観測されました。ただし噴火の兆候はなく、当面現在の状況が続きそうです。阿蘇山(噴火警戒レベル2、火口周辺規制）9月も噴火はありませんでした。26日と27日におこなわれた現地調査では、強い火山性ガスの放出が確認されていますが(26日が3100トン、27日が2100トン)、他のデータには大きな変化はなく、依然大きな噴火の恐れはなさそうです。 さて10月7日の気象庁の発表で、「地殻変動観測では、草千里を挟む基線で、2016年7月頃からわずかな伸びの傾向が認められており、深部のマグマだまりの膨張あるいは平成28年熊本地震の影響の可能性が考えられます」と言う文言が追加されました。具体的な数値は出ておらず、詳細はまだ不明ですが(9月の詳細な資料発表はまだ先です。8月の資料は前に目を通したことがありますが、大雨による数値変動が激しくて、マグマの上昇かどうかは判然としないなと感じていました)、草千里付近は、 熊本地震で約30センチの沈降が見られていましたが、幾分か戻ってきているようです。もちろんそれが大規模噴火の兆候というわけではありませんので、現地の皆様はあまり心配をなさらないで頂ければと思います。 この件はまた新しい情報などがありましたら、またブログで触れたいと思います。 10月7日23:15　さらに追記 本日21時52分頃、阿蘇山で噴火が起きたという速報が入ってきました。阿蘇山が噴火するのは5月1日以来です。今のところ速報だけで詳細は不明です。ライブカメラの映像には何も映っていませんでした(気象庁の方の映像には、噴煙らしくもの画家来る映っています)。 きわめて小規模な噴火のようで、人家に影響を及ぼす被害はないと思いますが、火急の際はいつでも対応できるよう、地元の皆様はご注意ください。  桜島 (噴火警戒レベル3　入山規制)8月後半から火山性地震が多い状況になってものの、大きなピークは9月6日頃で終わり、9月は噴火が起きないまま終わりました。7日から8日にかけて傾斜計と伸縮計に変動が観測されたようですが、その後の変化もなしです。基本、平常運転中が継続中です。草津白根山(噴火警戒レベル2　火口周辺規制）口永良部島(噴火警戒レベル3　入山規制)大きな変化はありません。先月はそんな感じです。それではまた。

  2016.10.06

  コメント(10)

全167件 (167件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 >