坂東市進学塾 スタディ・ポート 港日記

[読書・本] カテゴリの記事

全27件 (27件中 1-27件目)

1

• 

  これを入試でやりたかったのだなと…

  英国在住でライターをされているブレイディみかこ氏と演出家の鴻上尚史氏の対談集を読んでいて茨城県（大井川知事）がやりたいと思っている教育はこれなんだろうなという一節にあたりました。 『何とかならない時代の幸福論』 以下、57ページ〜58ページより引用。 （ブレイディみかこ氏が語る英国の教育） 日本でいう公民の分野にあたる、衆議院議員は何人とか、議会政治の仕組みも習います。だけど、それだけじゃなくて、すごくトピカル（時事的）な問題ー今起きている社会問題を持ってきて話し合いをしたり、考えを書かせたり。だから習っているほうもきっとおもしろいんですよ。でも、正解がない問題もある。 最近、これはすごいなと思った問題はー「（架空の）ある教授が今、学校でレイシズム（人種差別）の問題について教えすぎていて、弊害が出ていると言っています。君はこれについてどう思うか。まず賛成か反対か述べて、その理由を書きなさい。」 息子の試験の問題に出たんです。こういう問題は、大人でも戸惑うような問題です。私の息子は13歳なんですけど、その年齢でそんな問題を出題されている。しかも今のイギリスは、それこそEU離脱でレイシズムの問題がひどくなっているから、そういう問題を出しているんだと思うんですけど、今本当に社会で現実に起きている、トピカルな問題を書かせているわけじゃないですか。 これって、採点する先生にも相当の度量が要ると思うんですよ。正解がないじゃないですか。でも、先生もきっと楽しいだろうなと思うんですよ。決まりきった答えの採点じゃないから。 （引用終わり） 「賛成か反対かの立場を明らかにして、理由とともに述べなさい」 あれ？これはどこかで見たことがあるカタチでは…。 私も趣味半分で自分で作問してみて提出してもらうと稀にですが型にはまらないおもしろい答案に出くわします。 ただ県立入試の場合は、おそらく賛成にしろ反対にしろ、それぞれにつき、いくつかの「模範解答例」（想定される解答）を持っているのだと思います。 私も、さすがに水戸一高や土浦一高を受験するなら「保守的な」答案にならざるをえないかなと思います。 しかし、点数に余裕があれば、できるだけ「模範解答例」から外れつつ、満点が取れるかはさておき「いかにしたら先生を考え込ませる答案になるか」、真剣に遊んでみると思います。

  2021.04.08

  コメント(0)

• 

  読書日記　『むこう岸』　2020灘中学校入試問題出典

  以前ブログで購入したことを書いて積読になっていた本を読んでみました。 子どもの貧困や格差についての問題提起が強く意識された作品です。 その分、物語としての面白さはいまひとつ。ただ文章そのものはとても読みやすいです。 あらすじは書きません。 登場人物だけを書いておけば十分だと思います。 和真。中学3年生男子。超難関中高一貫校に在籍していたが、いくら勉強しても成績が伸びず、先生に呼び出され、自分にあった中学への転校を勧められる。現在は公立中学校の3年生。 高入できる一流高校への進学を目指している。（家族から強制されている。） 医師である父親と家族は一流高校から一流大学へということにしか価値を置かない。 前に在籍していた中学で自信を失ってしまったこともあり、将来が見えず、毎日悶々とし苦しんでいる。 その転校先の中学校で出会った中3女子がもう一人の主人公である樹希。 寂れたスナックをやっていた父親が小5のとき、母親のお腹に子どもを残し事故死。現在、母親は鬱病で働くことができず、妹の保育園の送迎から、食事などの家事、母親の世話まで一人でこなす。 和真の苦しみなんか樹希の苦しみに比べたらなんのこともないだろうというわけではないのが、この年代の難しさ。 酔って歩道橋から飛び降りようとしている和真を樹希が引きずりおろして助けるところから話が始まります。 本の内容が途中から生活保護制度の解説書のような様相を呈してくるのは、灘中に1桁順位で入学した中島らも氏の名作『今夜すべてのバーで』がはじめは文学作品として快調に飛ばしながら途中から医学書のようになってしまうのを思い出させます。 結局、2人の中学生、それぞれに明るい光がさして物語は終わります。 興味のある方は読んでください。 灘中の問題ということもあるのか、現在、重版かかかっているらしいです。 作者の安田夏菜さんのプロフィールが兵庫県西宮市生まれ大阪教育大学ということからして、この中退した難関私立中というのは、元西宮市民である私としては、やはり「灘中」をイメージしてしまいます。 いやー、灘中が灘中と思われる中学校をどちらかといえば敵役として扱われている作品を出題するというだけで自分としては驚き桃の木なんですけど。 「出題予想的中！」なんて言っている人もいるので、こういうのがトレンドなんでしょうか。難関私立中の受験というのには疎いので自分にはよくわかりません。 正解選択肢の選び方のテクニックだとか記述問題への答え方なんかが、あちこちで「対策」として行われていることについては作者はどんな思いなんでしょうかねえ… 私の大学時代の友人で書くことを仕事にしている人の中には「絶対に問題集とかに使われたくない。」と言っている人もいますが、ちょっとわかる気がします。 なんだか小説のテーマ以外もいろいろ考えさせられました。 『むこう岸』（安田夏菜著、講談社）

  2020.05.15

  コメント(0)

• 

  11月読書日記

  平成27年度に茨城県立高校入試に出題された『向かい風で飛べ！』の著者乾ルカさんの新刊を見つけたので読んでみました。 『明日の僕に風が吹く』（角川書店） ある事件をきっかけに中学時代に不登校になってしまった主人公が北海道の離島の診療所で医師をしている叔父に誘われ、新天地で自分を見つけ出していくお話です。 転校先は島内出身者が2人、島外出身者が3人の僅か5名の高校。個性豊かな村の人々。 この本のどこを切り取っても入試や模試で使えそうです。 以前、離島や過疎地の医療ってどうなっているんだろうと片っ端から検索をいれてみたことがあります。 診療所の医師の人たちのプロフィールを見ると、生まれ育ち、出身大学も、その土地とはなんら関係がなさそうで、かつ、なかには華麗な経歴の人も少なくなく「こういう人たちって何を考えてこういうことをしているんだろう。」と興味を持ったことがあります。 また、どんなに高い報酬を用意しても、医師が見つからなかったり、ようやく見つかってもすぐ辞めてしまったりするところも少なくないようです。 離島は地理で学習する通りに過疎化の進行が著しく、また何かあっても「車で」というわけにはいきません。 この本の本筋は少年の成長の方なのでしょうが、島で生活するということ、そこで医師をつとめることについて考えさせられました。 と、こういう「正しい本」を読む気になったのも11月は「とにかく出てくる人物が極悪人ばかり」という黒川博行氏の繚乱シリーズを読み続けてしまったからかもしれません。一見.立派な人も裏の顔は欲得ばかり・・。写真よりもはるかに厚めなのですが一度読み出すと止まらないので、読み出す時刻には注意が必要です。3冊で心が真っ黒に染まります。 黒川博行著『果鋭』、『悪果』、『繚乱』 もう一冊。 『辺境の怪書、歴史の驚書』（高野秀行、清水克行著、集英社） 人気歴史学者とノンフィクションライターの対談本。この2人は他にも対談本を出されているのですが、ふだん「暗記」、「暗記」、「暗記」と生徒に押しつけている歴史って、全部デタラメなのかもしれないなあと思ってしまいます。 たしかに、万里の長城が存在する理由の教科書的な正解は「北方からの異民族（匈奴）の侵入に備えるため。」なのですが、「ああ、北への領土拡大もここまでなのかと北方の異民族をほっと安心させるため。」とか「山なら越えられるが壁だと越えられないので、内側から逃げ出すのを防ぐため。」という解答も考えられますよね。 特に内側からの逃亡を防ぐというのは、歴史上「壁」が果たしてきた役割をみると納得できます。 なお、この本には、坂東市にゆかりの深い『将門記』も取り上げられており、平将門や当時の関東の情勢についての考察もなされています。

  2019.12.02

  コメント(0)

• 

  読書日記『英文解体新書』

  新刊本です。『英文解釈教室』の著者、伊藤和夫氏へのリスペクト本と言ってもいいかもしれません。 『英文解体新書 構造と論理を読み解く英文解釈』（北村一真著 研究社） 帯の裏に特徴が。 著者同様に伊藤和夫先生の深みにはまった私にとっては、学習書としてよりも読み物としてたいへんにおもしろいです。 毎日、寝る前に少しずつ読んでいます。 高校生の頃を思い出します。『英文解釈教室』の中には高校の英語とは全く別の世界がありました。 やはり、義務感というよりは楽しみで勉強していたのだなということに気づかされました。 中学生にも考え方の断片、入り口だけでも伝えていけたらいいなと思います。

  2019.08.09

  コメント(0)

• 

  読書日記 『モダンガール大図鑑 大正・昭和のおしゃれ女子』

  長い間、中学校の歴史の学習は「現代史がなおざりになっている」という批判にさらされてきました。 そのためかどうか知りませんが、何年か前に歴史の学習は中2の3月まで→中3の6月までに延長になりました。 しかし、問題点がそれほど改善されたわけではなく、結局、学習期限が押し迫ってしまい、昭和初期→令和まで、10日ほどのプリント学習で進んでしまったでしょうか。 だから生徒たちの頭の中は、第一次世界大戦→満州事変→日中戦争→国家総動員法→大平洋戦争→敗戦→（戦後省略）→平成→令和。 そんな流れなのではないかと思います。 実は、今から100年前、既に、こんなお洒落な人たちとハイセンスなデザインが存在していたのですが生徒のみなさんはご存知ないはず。 ほどなく国民生活には厳しい統制が引かれ、時代は一気に戦時体制へと傾斜していきます。 これは一部の都会の人たちだけかと思われるかもしれませんが、下妻の街中でも綺麗な日傘をさして闊歩している男女の写真が残っていたように思います。 『モダンガール大図鑑 大正・昭和のおしゃれ女子』（生田誠著、河出書房新社）。 ビール会社の販促ポスター 男子もお洒落に！ 鮮やかな色遣い。ファストファッションの現代よりもハイセンス。100年前ですよ。

  2019.07.12

  コメント(0)

• 

  6月 読書日記

  読書日記が久しく空白になってしまいました。 全く異なる内容の本なのによく似た文章を見つけました。引用しておきます。 『生きづらい明治社会』（松沢裕作著、岩波ジュニア新書） 100年以上前の明治時代を、簡単に現在と比較することはできません。しかし、私たちの周りをみわたしてみるならば、これと似ていることが多いことは事実です。たとえば、「努力すればなんでもできる」という偉い人。そんな人は現代社会にも確かにいます。 書店に行けば、起業して富を築いたベンチャー企業経営者が書いたビジネス書が山積みです。『成功している人はなぜ◯◯しているのか』といったタイトルの本が書店のビジネス書コーナーにはちらほらみかけられます。そのようなタイトルをみると、「◯◯している人はみんな成功しているのか？」と突っ込みを入れたくなりませんか。もしならないなら、自分も何かのわなにはまっているのではないかと自問してみた方がいいと思います。 （98頁ー99ページ） 『京大的アホがなぜ必要か』（酒井敏著、集英社新書） たとえば社会的な成功をおさめた人たちは、それを「運がよかっただけ」で片づけたくはないでしょう。自分の努力や才能や戦略などの「原因」があったから、成功という「結果」が得られたと考えるのがふつうです。 それを「成功の法則」などと呼んで体系化し、みんなに伝えるために本を書く人も少なくありません。でも真似をすれば誰でも同じように成功できることはないでしょう。物理法則があっても、原因の因果関係を解明できないのと同じこと。初期値のノイズで気象が大きく変わるのと同様、同じような努力をしたのに失敗した人も実際には大勢いるはずです。 しかし、失敗した人は本を書かない（書きたくても書かせてもらえない）ので、その経験は「無かったこと」になってしまいます。成功と失敗を分けるのは単なる「運不運」かもしれないのに、人はそれを見ようとしません。（51頁ー52頁） 京大の酒井教授の本は、エコノミストをしている友人の薦めで知りました。 全247ページ一貫して、著者はたいへんに興奮し続けており、目の前で説法を聞いているような錯覚にとらわれます。 レビューを読んでいたら、「著者が教養を強調しまくっているのに著者自身から教養が感じられない。」という皮肉がありましたが、然もありなんと思いました（笑）。 財界や政界から学問の世界への介入が何をもたらすのか、強い危機感と義務感に基づき、なりふり構わず、髪振り乱し、あらんばかりの力で警鐘を乱打し続けている、と言える本です。 多様性は学問が生き延びるために必要なだけではなく、人間1人が生き延びるためにも各個人の心の中にも必要なのではないかしらとチラと思いました。

  2019.06.18

  コメント(0)

• 

  10月 読書日記

  読みかけの本。 『北天の馬たち』（貫井徳郎著） 授業前に塾生（女性）が貫井徳郎さんの厚い小説を読んでいて、おおいに驚きました。 自分の場合、ミステリー小説をたまに読むようになったのは30歳を過ぎてからでした。ミステリー小説の大きな問題点は読み出すと朝まで読んでしまうことです。 貫井徳郎さんの本もいつか読もうと思っていたのですが、手を出したことがなく、今回の目撃？をきっかけに一番手っ取り早く読めそうなものを買ってきました。読みかけにしているのですが、なかなかおもしろそうです。 ちなみに彼女の国語の成績はとても良いです。問題が難しくなってもあまり崩れません。 県立入試の文学的文章は描写がほとんどなく下手な会話文の部活の先輩、後輩の話ばかりです。もう少し題材を広くとって出題した方がよいと思います。部活の話で無名作家のものということに異様に固執しているように感じます。 読んだ本。 『焦土の刑事』（堂場瞬一著） 下妻一高の先輩である堂場瞬一さんの新刊です。新聞の書評欄にあったのでさっそく購入して読んでみました。 昭和20年の東京を舞台にした警察小説です。8月以前の軍部及び特高警察が絶対的な力を持っていた時期と8月以降にGHQに占領され、それらが力を失ってしまった時期の社会変化が描かれています。 ストーリーとしては僅かに隙がある（主人公の刑事の妹が偶然に事件の3人目の被害者になるのは不自然である）と感じましたが、それはさておき、この小説は現代への強い警鐘を鳴らしています。私が感じたのは以下の2点。 まず第1点。正義とは何か。為政者が正しいと言っているから正義なのか。相対的正義と絶対的正義については考えさせられます。 第2点。現在は軍人（自衛隊員）が国連の活動などで人を傷つけてしまった場合に法的に隊員を保護する規定がなく、刑法で罪として裁かれてしまうということが問題です。しかし、そもそも仮に法的に保護されたとしても、常人が仕事の上のこととはいえ、人を刺したり撃ったりした場合に正気を保っていられるでしょうか。そのことが問題提起されています。 戦場で人を傷つけてしまい、また同僚が惨たらしい傷つけられ方をしたため人格が変容してしまった人がこの事件の犯人です。 米国のベトナム戦争後も精神をやられてしまった人が多かったようですが、軍人のみならず一般人まで徴兵され義務として人を殺傷をしていた戦前が今後再びやってこないともかぎりません。 そのとき、人は法的に保護されるようになったとしても、精神的にも耐えられるのか。自衛隊の活動範囲の拡大はこの重い問いまで含めてよく考えることが必要だと考えさせられました。 なお、2人の主人公の刑事のうち1人の姓が「海老沢」なのですが、海老沢といえば、やはり下妻一高出身の直木賞作家、海老沢泰久さんが思い浮かびます。 海老沢さんも堂場さんと同様にスポーツ小説（野球、F1、ゴルフなどのノンフィクション）も手がけられていました。 私は現在、全くプロ野球には興味がないのですが、子供の頃は巨人の堀内と高田の大ファンでしたので、堀内を主人公にした『ただ栄光のために』は熱心に読みました。 美しい文体の人でした。「無用庵隠居修行」という連作の時代小説をとても楽しみに読んでいたのですが、1冊単行本としてまとまる程度書いたところで59歳で急逝されました。 堂場さんがこの小説を書くにあたり、もしかしたら主人公の名前を同じ高校の先輩で同業の海老沢さんから思い浮かばれたのかもしれないとふとそんなことを思いました。 堂場さんは青山学院大学の国際政経学部のご出身のようですが、当時、新設学部にもかかわらず、いきなり高偏差値の難関となり話題となりました。私はなんだかオシャレ過ぎて敬遠してしまいましたが。。

  2018.10.21

  コメント(0)

• 

  5月 読書日記

  最近、読んだ本。 原田ひ香『ランチ酒』。 表紙がとても美味しそうなので購入。 連作短編集のため、最近、集中力が落ち、長いものを読めなくなっている私でも完読できました。 主人公は、離婚し、小学2年生の娘を元夫と義父母の家に置いて、一人暮らし、「夜の見張り」の仕事をしています。 見張りの対象は老人、子供からペットまで、さまざま。仕事先も依頼によってさまざま。 昼前に仕事を終え、それから必ず仕事先近くの食堂やレストランに入り、昼食を取りつつ一杯やるのですが、これがとにかく美味そうなのです。 仕事の場面では依頼者との会話文の連続で物語が構成されています。 見張り屋を雇うくらいですから、各自、様々な事情を抱えている人たちなのですが、それに応じていく主人公との会話文が上手い。 心情の読み取りという点では茨城県立入試にピッタリでもあり、中学生が読んでもよいかもしれません。 続いて、ジェーン・スー『生きるとか、死ぬとか、父親とか』 ジェーン・スー氏は生粋の日本人。私はこの人が小さなラジオ番組の無名パーソナリティだった頃からのファンです。 この本は、現在、重版がかかっているのですが、品切れ続出でなかなか手に入りません。 本の内容は、未婚のプロ、ジェーン・スー氏45歳とその父78歳の二人家族の私小説的エッセイで、親と子の切っても切れない縁の業を感じさせます。 1冊目の原田さんの本はプロの小説家によるもので、作者は主人公を少し距離を取った視点から描いているのに対して、2冊目のジェーン・スー氏の本は父娘の剥き出しの感情のぶつかり合いが連続して描かれており、その辺の対比も面白く感じます。 最後に全く色合いの違うものを1冊。白石一郎『秘剣』。 白石一郎氏は時代小説、歴史小説作家です。 直木賞落選は7回。 この本をはじめて読んだのは25年くらい前ですが、それから何度も読み返しています。 白石一郎氏の本は発売されたものは全て購入し、全作品、読んでいますが、その中でも何の賞も受賞せず、直木賞に落ち続けていた時期に書かれたこの作品が一番好きです。 藩の剣術指南役の息子として生まれたものの、剣才がなく流派を継げないと判断された主人公は父から剣への未練を断つために左手の指を全て切り落とされてしまいます。 藩からは指南役料として一家に与えられていた石高も没収され、周囲から軽んじられるようになります。鬱々とした日々を送っていると周りから見られていた中で秘かに続けられていた努力とは・・ 誰にも見せないつもりだった努力が「秘剣」を生み出し、思わぬ幸運につながっていきます。心温まるたいへんに美しい物語です。古い本なので書店では手に入りにくいかもしれませんが図書館などでぜひ。 私がどんな小説を好んで読んできたかを知って頂けます。

  2018.06.05

  コメント(0)

• 

  読書と眠気

  教室に行き、室内清掃をはじめて、さらに授業準備をするとシャンとするのですが、それ以外の時間は眠くて眠くて。。。 というのもこちらが原因。 最近、激務のビジネスマンの友人が1日で読んでしまったというので、「そういえば自分も積ん読になってたな」と引っ張り出したものの。 面白くて朝まで読んで、というのではなくて。 10ページでウトウト。また10ページでウトウト。ようやく135ページまで来ました。残り約270ページ。 国語を教える立場としては読み切らないと。 おそらく全体の3分の2を越えれば速いのだと思いますが。 書評家の友人はこれを原書でも読んだと言っていましたが、私も仕事としては原書、和訳の両方読んでおくくらいでないといけないのかもしれません。 ふと思い出した（これもあやふやな記憶ですが）高校の時の夏休みの英語の課題は文法演習などではなく、けっこう長めの原書購読だったはずです。一夏、苦闘したような。 最近、老眼の問題が解決して、近くのものの見え方が劇的に改善し、書物を読む量も少しは回復してきたのですが、昔、読んだ作品の読み返しばかりで、新しい作品は辛いです。

  2018.05.01

  コメント(0)

• 1月読書日記

  1月に読んだ本 『マチネの終わりに』（平野啓一郎）。 『透明な迷宮』』（平野啓一郎）。 『穴』』（小山田浩子）。 『圏外編集者』（都築響一） 『格差と序列の日本史』（山本博文） 『喧嘩（すてごろ）』（黒川博行）。 『逃北』（能町みね子）。 あまり、積極的にではなく、なんとなく読んでしまった。 平野啓一郎は京大法学部卒、三島の再来と言われ史上最年少での芥川賞受賞者。あらゆることに精通した博覧豪記の知識、絢爛でありながら読みやすい言葉と文体。小説もすき間のなさに辟易し疲れるところもあるが、やはり巧さに感心する。 能町みね子さんは茨城県育ち、土浦一高→東大という経歴の漫画家さん。何度でも、何度でも、業に引きづられるように北の地を訪ねてしまう旅行記、滞在記。そこに住んでるように旅をするという視点と視線が独特で不思議な味わい。楽しく読める。 最近、いちだんと老眼が進行し、本がよみにくくなってきました。まさか自分が老化するとはおもわなかったけれど、それはある日突然やってきて、字が読めない、歯が弱くなる、白髪が目立つ、その他あれこれと弱気にさせる変化をつきつけられて呆然としています。子供の頃、文庫本の文字が大きくて出版社と印刷会社が儲けてるんだろうと邪推したものですが、それが誤った認識であることが漸くわかってきました。

  2017.02.01

  コメント(0)

• 

  懐かしの英語参考書

  今のところ高校生の勉強は見ていないので、高校の参考書のメインストリームがどのあたりなのかは、よくわからない。 今年になって急に英文を読む機会と量が増え、「そういえば、高校のときはどんな勉強していたのだったかな。」と思い、おおたかの森の紀伊国屋の参考者コーナーであれこれ見て回った。 自分が使った参考書や問題集は、1冊だったものが何冊かに分冊されていたりするものの、とりあえず健在であった。現在は主流ではないのかもしれないが、絶版になっていないということは需要はそこそこあるということなのだろう。 その中の1冊、高校生になって初めて学外の問題集として買ったのが、この『英文法標準問題精講』（旺文社）である。 学校教材の『チャート式英文法』をノートにまとめ終えて、ひとまず英語の骨組みがわかったのが高1の秋頃で、そのあと高1の秋から冬にかけて取り組んだものだ。 今から30年以上前の話だが、当時でさえ「ずいぶんと昔から使われてたんだな。」と思ったほどなので、それがなお販売されているというのは、書籍としても漱石や太宰などに劣らぬ超ロングセラーである。『受験生とともに80年』。 もちろん、採用されている問題は時代に合わせて多少変化しているものの、骨格は全く変わっていない。頭は忘れていても身体は忘れていないもので、（ ）にwith、in、ofなどといい加減に入れてもほとんど正解する。例文が昔のままのものも多く、自分が何を考え、何を感じ、どう積み上げていったかが蘇る。 いま振り返ると1つ、1つの単元が小気味よく、かといって細切れにはなっていないのが、朝の2、3時間に慌しく勉強していた自分に向いていたのだど思う。 英語の参考書や問題集の選択は自分と相性がいいかどうかの他に1日どのくらいの時間を勉強に充てられるか、その中でどの程度を英語に割り振れるかにもよると感じる。 この本を使って校外模試の成績がかなり上がった。 このあと、移行する参考書は以下のようなものである。 『英文解釈教室』（私の受験勉強のほとんどすべてと言い換えてもいい。隅々まで繰り返し読んでボロボロ。昔は分冊されておらずハードカバー。） 『長文読解教室』（上の本と同じく伊藤和夫先生の本。私は駿台模試対策ということもあり、続編として読みきったが、一般的な評価は前著に比べそれほど高くなかった。） 『英文問題精講』（問題精講シリーズの読解編、読み物として楽しむ感じで利用）。 『英文法頻出問題演習』（1冊やっては、新しいのを買ってきて、完成させてはまた新しいのを買ってきて、ということを何回か繰り返した。当たり前だが、だんだんとできる問題が多くなるのは気分がいいし、できないところは自分の苦手傾向を把握できる。弟も同じ方法で勉強していたので、（もう処分してしまったが）家にはこの本が何冊もあった。 『基本英文700選』（挫折。上の3冊と同じく駿台の本なのだが、なぜかこの本だけは続けることができず。早稲田の政経学部や法学部を受けるには、700文のマスターが必須と言われていたのに何回かやり直しても150程度で挫折。1、2、3・・とカウントされる物量的な義務はかなり苦手だったらしい。） 英和辞典は、笑われるかもしれないけれど高校2、3年は『アンカー』、高校1年のときは『シニア』。下妻一高生の多くが研究社の中辞典を使っていたが、自分は持ってはいたものの参考程度。アンカーは構文の表示と例文が優れていたと当時は思った。いま教える立場で使うと中学生内容でも、ちょっと痒いところに手が届かない感じがある。それとロングマンの英英辞典。これはカッコつけ。 あとは、駿台と代ゼミの模試、高校で受ける福武書店（現ベネッセ）の進研模試。3年のときは40回くらい受けました。早大模試だとか慶大模試だとか国立向け、私立向けの模試を受けるとそのくらいになります。だいたい、月曜日は学校を休んで1日10時間くらい（他の科目を含めて）、復習。 常総学院の説明会でαコースの生徒は休日は14時間勉強するように言っているというお話があったが、義務でなく納得するまでやるとそのくらいにはなるのかもしれない。 以上が私の高校英語。英語のいいところは学年を壊して自分でドンドン進めるし、大学受験程度なら、公立高校の3年間で容易く身につくと思う。問題文も中学生のときに比べれば格段におもしろい。おもしろさを感じるためには構文理解の曖昧さを徹底的に削っていかないといけない。ぜひ、英語という山の上に登って景色を見てほしい。

  2016.07.22

  コメント(0)

• 

  読書日記 『14歳の水平線』 国語力アップには、やはり児童文学を

  国語の成績と読書量は関係ないということを以前書いたような気がします。自説撤回です。中3生は時間的にちょっと無理だと思いますが、国語の成績を上げたいと思えば、やはり、まとめて児童文学を4、5冊読んでみるのがよいと思います。 なぜ国語が苦手かというと、問題文の風景に瞬時に入っていけないからです。 前回の茨城統一テストを例にあげると、金子みすゞの詩が取り上げられていました。「大正時代」、「山口県の海辺」という現在の自分の身の周りとは異なる空間についてのイメージがなかなか浮かばないようです。 これって、なんの話？、はぁ、わかんね。他の大問も含めて、そんな感じです。 自分の日常、身の回り以外の別の空間に入ること、筋を粘り強く追うということができれば、公立入試の国語の選択肢で間違いは少なくなるはずです。 高校に入ると英語の話も筋立てが複雑になるので、英語がわかるというだけではなく、お話が読めるということがたいせつです。 一冊、お薦め本。 『14歳の水平線』（椰月美智子著、双葉社） 夏休み、6人の少年たちの南の島体験というと、いかにも入試や問題集にありそうな児童文学なのですが、南の島に生きるとはどういうことなのかという大人の話、また民俗学的な話としても読むことができます。親が読むにもお薦めです。

  2015.12.10

  コメント(0)

• 

  読書日記 おもしろすぎる『京都ぎらい』

  筑波西武のリブロで偶然手に取った一冊である。 めちゃくちゃ、おもしろかった。この本のことは、さっぱり知らなかったのだが、今年の9月30日に第1刷で、既に7刷なので随分と売れているようだ。私も最近では珍しく一気に読んでしまった。 著者の井上章一氏は京都市「嵯峨」出身、京都大学出身の国際日本文化研究センター教授。東国の田舎人である私などからみれば、生粋の京都人である。 しかし、京都の地理もそう単純ではないらしい。本の中で著者は次のように書いている。 「京都の街中、洛中とよばれるところでくらす人々なら、すぐに了解するだろう。井上は嵯峨育ちだったのか、京都の人じゃなかったんだな、と。」 京都市の西部、嵯峨（大覚寺、広沢池あたり）に生まれ育った著者は、若い時分から洛中の人々に「あのあたりの人は、言葉づかいがおかしかった」といわれたり「昔は肥をくみにきた」といわれたりして傷つき続ける。 この本では、洛中の人から受けた揶揄を徹底的に揶揄で返す。その強烈な皮肉の連続にヒヤヒヤしながら気づいたら読みきっている。 井上氏のいうちょっとした「内と外」、「上と下」の意識は京都にかぎらないはずである。昔の下妻一高は現在からは想像できないくらいに下妻中学校出身者で占められていて、我々のような遠方の学区外通学者は外人的に見られていたのを否定できない。 そんな下妻でも街中の人たちと郊外の人たちは明らかに違いがあったように思う。街中の人は気位が高かった。絶対に。 成人してのち、古い下妻の人から「東京でいえば、三道地は丸の内、上町は大手町。」と言われたことがある。三道地は大塚屋さんのあったあたりで、上町はその南側だったと思う。この喩えは東京のビジネス街を知っている人なら絶妙である。両方とも「上級の街」なのだが丸の内の方がちょっと重みがあるというような。三道地の古い写真をみると、長塚節が人力車で乗りつけたり、大正モダンの時代には「ここはほんとに茨城なの？」という洒落た格好をして人々が闊歩している。 最近は下妻に行くこともほとんどないが、たまに通りかかると街中は静まりかえっている。が、その奥底まではよくわからない。 どの城下町でも商人町でも20年前あたりまでは、街の人と在の人（地主は除く）には差があって、また街の中にも行政的や政治的とは別の序列があったのではないかと思う。 井上氏が指摘する花柳界の消滅をはじめとして、地方の旧いカタチはすっかり失われた。そのことには良い面と悪い面の両方があるだろう。 私はときどき古い小さな町を訪れては昔の匂いを探ってみるのが好きである。 あえて裏表紙を。 『京都ぎらい』（井上章一著、朝日新書） 40個の見出しからなっているが、特に「ハゲとデブ」、「京都で維新を考える」には新しい発見であった。 「ハゲとデブ」では差別が許容される限界地点においては人々の攻撃性がより激しさを増すことが書かれている。 「京都で維新を考える」では、明治政府が会津や西郷隆盛を攻撃したのは新政府としてしめしをつけるため、生贄としての血が流れることが必要だったからだという。意図的に犠牲を生んだのだいう指摘は興味深い。 ペラペラの新書が蔓延する中、読みごたえのある一冊である。

  2015.12.05

  コメント(0)

• 

  読書日記

  『学力の経済学』（中室牧子著、ディスカバー・トゥエンティワン）ビジネス経済書分野の本としてかなり売れているようです。大型書店では現在も平積みになっています。著者は竹中平蔵氏門下の方で、あとがきで「竹中先生がおられなかったら、今日の私はありません。」と書いておられます。読んだ感想としては、「惜しい本」でした。「エビデンス」という言葉が繰り返され、それに基づく著者の結論が書かれているのですが、その「エビデンス」に日本のものが少ないのです。「アメリカの○○大学の調査でこうだったから、お母さん方、日本でもこう育てた方がいいですよ。」というのは、ちと乱暴にすぎます。この点に関しては著者も「自治体や教育委員会に共同研究を呼びかけても、冷たく追い払われるばかりだった」と述べている通りで、同情すべき点があります。「エビデンス」の収集と正しい分析・活用という点には全く同感です。また、全国学力テストの結果の扱われ方へ疑問を呈していますが、これは教育現場の先生からも多くの同意が得られるのではないかと思います。単純にA地域とＢ地域を比較して、劣っている方が優れている方に学べと言われても現場の負担になるだけです。平蔵氏の門下らしく、「参入障壁としての教員免許」など、どきりとすることも言っていますが、いろいろと問題提起がなされています。表紙同様に、ちょっと、はしゃぎすぎて、問題提起に安直に結論を出してしまっている点が惜しいところです。その他、最近読んだ本『世界を破綻させた経済学者たち」（ジェフ・マドリック著、早川書房）フリードマン以下の新古典派（新自由主義）を痛烈に批判した本。経済学の知識は不要です。経済学部を希望する人にはぜひ一読を。大学の早い時期にレポート課題で『選択の自由』（ミルトン・フリードマン）というのを読まされましたが、当時は日本的経営全盛の時代だったこともあり「まあ、市場主義というのは机上の話だよな」と感じたことを強く覚えています。一通り勉強したものの数学を解くような感じしかなくて、学年が上がるにつれて、そっち系からはできるだけ逃げていきました。しかし、日本もあっという間に新古典派が敷いたシステムになってしまいました。『右傾化する日本の政治』（中野晃一著、岩波書店）新自由主義というのは、行き着くところ、「全て市場にまかそう」という考え方です。自ずと小さな政府になり、政治は後退するはずなのですが、最近の日本では、経済は新自由主義が進行する一方で、政治は全体主義的な方向に向かっています。そういった現状の空気の理由が謎だったのですが、この本を読んでやっとわかりました。「そんなこともわからなかったのか」という自分の頭の悪さに唖然としました。新自由主義にとっては、農協とか組合とか関税とか旧来の規制は敵なのですが、敵が強大であればあるほど、国家が介入しなければ事は進みません。日本でまだ旧体制が残存しているものとして教育があります。大学は手がつけられ始めた（始めてしまった）と思うのですが、義務教育のところはまだまだでしょう。日本の社会の中で新自由主義に反するものとして、手つかずのところを探すと教員委員会とか義務教育あたりしか残っていないかもしれません。いったい、このまま押し進めていくと、どういうことになるのか、私には想像もつきません。

  2015.11.08

  コメント(0)

• 

  読書日記 『ホテルローヤル』

  8月に紀伊国屋おおたかの森店で売上No.1になっていた文庫本です。私も特に読もうと思っていたわけではなくて、平積みの低さに（つまり売れていることに）ひかれて購入してみました。『ホテルローヤル』（桜木紫乃著 集英社文庫）。2013年、第149回直木賞受賞作です。北海道の釧路郊外と思われる場所を舞台にした7つの連作短編集になっています。どの話も全く救いがありません。「凍てつく」、「どん詰まり」、「寂寞」、「荒涼」、「絶望」、「空虚」・・・・読みながら浮かんでくる言葉はぞんなものばかり。北の枯れ果てた街に寒々とした空気が漂っています。それにもかかわらず読後感は悪くない。話は辛いのに文章はけっして荒れることなく物語が丁寧に語られていきます。発売後2年を経てなおジリジリ売れているところに作者の筆力と作品の力を感じます。また、現代の実相とその奥に潜む人の心をとらえているのかもしれません。『バブルバス』という作品の次の箇所（テレビの買い替えをする金銭的余裕がない状況での話）は塾屋としてはどきりとします。……テレビのために息子の塾代を切りつめるわけにはいかない。進学校へ行くかどうか、という選択ではない。高校と名の付く学校へ行けるか行けないかという瀬戸際の学力では、どこまで本人がやる気を出してくれるかが問題なのだった。「テレビを見てる場合じゃないでしょう。しっかり勉強してよ」 気のない返事しか返ってこなくても、塾代はしっかり通帳から引き落とされてゆく。  

  2015.10.12

  コメント(0)

• 

  3月読書日記 『日本戦後史論』 要注意

  『日本戦後史論』（内田樹 白井聡 著 ） 著者の内田先生は入学試験でよく文章が使われた（使われる）人である。 歴史を学ぼうとするときに、ある出来事について一冊の本しか読まないことは危険すぎる。 そのことに特に注意した上で読めば、なかなか面白い本である。著者の仮説は、読む人が自分自身で検証して熟考しなければならない。 タイトルは『日本戦後史論』となっているが、唸ってしまうのは内田先生の戦前の軍部論である。以下、内田説。 日本が太平洋戦争で破滅的局面まで突き進んでしまったのは、敗戦時の軍幹部の多くが明治維新時（戊辰戦争時）の奥羽越列藩（賊軍）出身者であって、彼らには精神の根っこの部分で明治維新レジーム（薩長レジーム）からの脱却、すなわち日本を破壊してしまいたい願望があったという。 明治維新後、長期にわたり、奥羽越列藩（維新時の賊軍）出身者は能力があっても経済人や官僚としては活躍の場が閉じられていた。出世できるのは軍人だけだったらしい。軍は成績が良ければ出自は問わない。彼らは、そのことを利用して日本を自らボコボコにして、薩長体制を破壊したかった。（以上、内田説） 確かに奥羽越列藩（維新時の賊軍）出身者に無意識の部分で、共通して、そういったことはあるのかもしれない。私にとってもこれは今まで、あまり思わなかった新視点で「もしかしたら」と思わせるところもある。西日本の場合、小藩から日本を代表する大成功者が何人も出ていることも多い。 しかし、内田先生は影響力の小さい人ではない。この説を公にするには、太平洋戦争に責任のある軍幹部の一人一人の幼少時の家庭環境や成長過程までを詳細に検証して、そうだと言いきれる論証がほしいところである。 「わかるんです。私の家は庄内藩士の家系だから」という理由づけでは納得しきれない。 その辺は、痛い突っ込みどころであるが、内田先生はそんなことは百も承知で、日本の為政者が持つという自己破壊願望に警鐘を鳴らしているのかもしれない。 いつもは読書日記の前にレビューは読まないのだが、この本に関しては、素人読書家も高評価と酷評に分かれている。長年の内田ファンからの批判も多い。 一読して考えてみてほしい。

  2015.03.30

  コメント(0)

• 読書日記

  今日は寒いというよりも冷たいといったほうがよい強風が吹きました。冷えてるし、ストレスも溜まってるのですが、スーパー銭湯というわけにはいかずに、積ん読になっている本の中から5ページで挫折したままになっていた『冬の旅』（辻原登著 集英社）という本を一気に読みました。登場人物が誰一人として、はじめから最後まで全く救われないという重たい内容なのですが、会話の巧みさや情景描写の精密さ、ストーリーのテンポで読ませます。 能力や努力よりも、性向、運、偶然、流れ、そんなものによって思わぬ方向に人は流れていきます。結果として悪や善という価値判断はないのかもしれません。有為転変が激しく不確かで慌ただしい社会で明や善を獲得するには運も必要です。自分の力なんてかぎられてます。 多くの文学賞を獲得している作家ですが実力通りに、われわれに多くのことを問う作品です。

  2015.02.16

  コメント(0)

• 

  小読書

  毎日のスケジュールが目一杯で本を読む時間がないという人も多いはず。そんな人にお薦めの一冊です。『旅の窓』　（沢木耕太郎著　幻冬舎）『深夜特急』の作家、沢木耕太郎氏が旅のつれづれに撮りためた写真にあとから文章をつけたものが81篇おさめられています。プロの写真家ではなく沢木氏自身が撮影した写真に味が出ています。その写真を左ページに配し、右ページに600字程度の短い文章がついています。こちらは短いながら玄人の文章で読ませます。寝る前に2、3分で１篇を読むことができます。こんな感じのページ構成です。

  2015.01.11

  コメント(0)

• 11月　読書日記　『次の本へ』（苦楽堂）

  高校時代、同じバスで通っていたT君はいつも車中で読書をしていた。それで「山口瞳はいい」、「山口瞳はすごい」というような言葉を繰り返して言っていたのを覚えている。私は、彼の読んでいる本の著者が山口瞳という人なのはわかったが、何がいいのかについては、さっぱりわからなかったし、興味もなかった。当時の私は山口瞳氏が男性なのか女性なのか、年齢はいくつなのか、文壇での位置なども全く知らなかった。私が山口瞳氏の著作にはまるのは、それから15年ほどたった30歳前後のことである。「週刊新潮」に連載されていた「男性自身」というエッセイをまとめた文庫本（全27巻）、それから『酔いどれ紀行』、『迷惑旅行』、『草競馬流浪記』といった旅行記を貪るように読んだ。 また、新入社員の頃、上司のKさんがいつも小脇に池波正太郎氏の時代小説を抱えて出勤してきていたのだが、このときも同様に、「時代小説とか何がおもしろいんかな？」と思った程度でその類の小説に触ることはなかった。やはり30歳過ぎくらいの時だろうか。きっかけが何だったかわからないのだが、藤沢周平氏の『用心棒日月抄』という本がたいへんおもしろく、「用心棒シリーズ」の連作3作をはじめ、それから藤沢氏が書かれた著作は1冊残らず読んだ。さら時代小説つながりで、池波正太郎、白石一郎、佐藤雅美、岩井三四二、火坂雅志、高橋義夫といった人の著作を読むようになった。今でも佐藤氏と高橋氏のシリーズものは新作が出ると必ず購入して読む。2人とも高齢となり、ストーリーテリングも冴えがなく筆の衰えが隠せないが、そういった衰えまで含めて楽しむのがファンである。今回、タイトルにした『次の本へ』（苦楽堂）は、まず最初に1冊読んで、そこから次の2冊目とどいうふうに出会うかを84人の人が書いた本である。読書案内本でもあるし、それぞれの人のある本から次の本への流れが非常におもしろい。 同じ著者のある本から別の本へという流れもあれば、ある著者の本からその著者が影響を受けた別の著者の本へという流れもあり、さらに、一つの出来事を別々の人が見て書いた2冊のノンフィクションをという流れもある。その経緯は様々である。 その中でも面白いのは、神戸新聞の磯部康子という記者が書いた「名前を忘れてしまった問題集」から『氷壁』（井上靖著）へという流れである。問題集や模試の問題というのは読書への入り口で、私も高校に入学してすぐの外部模試で田辺聖子氏の『ラーメン煮えたもご存じない』という本からの出題があり、さっそく大塚屋書店で文庫を買って読んだことをよく覚えている。もう一つ、私自身の流れを挙げておくと、北尾トロから下関マグロへという流れがある。（冗談みたいな名前だけども2人とも作家。特に北尾トロ氏はけっこう有名。）  読書の楽しみは1冊の本が縦や横に広がっていくことにある。そのヒントを与えてくれる本である。

  2014.11.30

  コメント(0)

• 

  マイルドヤンキー

  『ヤンキー経済』　（原田曜平著　幻冬舎新書） 今年の春ごろ、「マイルドヤンキー」という言葉が、ちょっと流行って、本の帯にある通り、NHKその他のテレビや新聞でも話題になりました。その名づけ親で、ブームのきかっけとなった著者の本です。そのあと、「マイルドヤンキー」が定着したかというと、そんな感じはありません。その原因は、残念ながら分析が出鱈目で、現実と乖離している箇所が多いことにあると思います。また、目のつけ所は面白かったと思うのですが、本の根底に、子供時代をオーストラリアで暮らし、ベネチアに家族旅行に行き、現在も海外出張を繰り返しているような非ヤンキー地帯の著者が、田舎の青年や家族を小馬鹿にしているということが透けてみえます。 著者は言います。「マイルドヤンキーは、大金を稼ぐ、有名になる、都会に出る、などといった大きな夢は抱かず、この閉塞感漂う社会に怒りや憤りをぶつけることもあまりせず、ただ生まれ育った5キロメートル四方の地元で、竹馬の友と、永遠に続く日常を夢見るようになっています。 」「ミナオナジ、ウゴカナイ、メダタナイ♪♪」（いま私の口から自然にでてきた） しかし、20歳を超えて環境や職場も違う青年が、中学時代のクラスメートだけで、半径5キロで生活することは、そもそも不可能です。クルマ経済ゆえに交流範囲は広く、外の敷居も低く、流動性も高く、ひょいひょい移動して別の環境に入っていくことにこだわりがないように私は思うのですが、違うのかなあ。それに、昔に比べて、あまり他人の目を気にせず、自分だけのこだわりを追求する人も増えているように思うのですが。 また、著者は言います。「マイルドヤンキーはITへの関心が低いので、PCをあまり使いません。ブラインドタッチができない人も多く、ネット通販を敬遠する傾向にあります。」「らくらくホン」のような簡単ケータイは高齢者だけでなく、マイルドヤンキーにこそ向けて作られべきではないでしょうか。」 さすがにこんな人は、それほど、いないでしょう。われわれの周りの事務所や現場だって、これでは仕事になりません。問題は、博報堂という大手広告代理店の研究員が言っていることのために影響力が大きく、評論家の中には「そうか、東京の中心地で練られていた商品開発は間違っていたのか？もっと低能な人向けの商品を開発したら、イナカの若者や家族の需要は喚起できるのではないか」といったことを本気で考える人が出てきていることです。突っ込みどころ満載でちょっと不快になる本ですが、地方の若者の行動を研究の対象とするのは、確かに面白いように思います。 私が興味深く思っているのは、高校生になっても、通学など親の協力が不可欠なため「母子（父子）一体感が強まっている点」とか「家族全員を名前（なかには呼び捨て）で呼ぶ家族が増えている点」などです。 なお、上の本をガッカリ本にさせている大きな間違いを一つ指摘しておきます。フィールドワークして取材した言葉がそのまま載っているのですが、以下のやり取りは絶対に変です。兵庫県の若い夫婦が質問に対してした答え。「基本的には加古川近辺ですべてを済ませたいんですが、どうしても加古川で売っていないものを買いたいときは、三宮まで行きます。それでもダメな場合にのみ、本当に嫌々ですが、神戸まで車で買い物に行く場合もあります。」京阪神に住んでいた人なら、この矛盾にきづくはずです。三宮は神戸の中心部です。これを関東での文脈に置き換えると以下のようになります。「基本的には春日部近辺ですべてを済ませたいんですが、どうしても春日部で売っていないものを買いたいときには、大宮まで行きます。それでもダメな場合にのみ、本当に嫌々ですが、さいたままで車で買い物に行く場合もあります。」そんなことありませんよね。     

  2014.11.14

  コメント(0)

• 10月読書日記 『東京自叙伝』他

  今回は3冊。全く無関係に見える3冊ですが意外なことに通底するところがありました。『東京自叙伝』　（奥泉光著　　集英社）この小説は東京の地霊が時代を繋いで複数の人間や動物に乗り移っていくというお話です。東京の地霊の本質は「無責任」。他人が生きようが死のうが関係ない。とにかく騒ぎが起きれば楽しいという野次馬です。そして地霊が乗り移っていくのが、ときに時代をつくる人物だから東京および日本が思わぬ方向に引っ張られていきます。ときに陸軍参謀本部のエリート軍人、ときに戦後ヤクザの大親分、ときにに政財界にまで大きな影響力を及ぼす宗教法人の幹部。エリート軍人の時には、ちょっとソ連を一発脅かしてやろうかという、ふざけ半分の思いつきによってノモンハンで攻撃を命令し、何万人もの兵を犠牲にしながら、「まあ、今回はちょっと作戦に無理があったもんね。最初から頭のいい僕にはわかってたことなんだけどさ。どうせ兵隊なんて、いくらでも葉書一枚で調達できるし、へへへ。」というトンデモ人間です。「共産党の天下になりそうな情勢だったら、先頭きって赤旗を振るし、猫が支配するならマタタビを賄賂に猫の首領に取り入るだけの覚悟はある。と、べつに偉そうに云うほどのことじゃありませんが、ドウ足掻いたって万事なるようにしかならぬ、と根本のところで諦めて、とりあえず今がよけりゃいいと開き直りつつ、絶えず時流に掉さすのが自分の流儀といえば流儀であるらしい。マアこの流儀は、私に限らず、世の多くの人士が信奉実践するところでしょうが、どちらにしたところで東京は、と申しますか、日本はいずれ天地異変とともに滅び去るわけだから、あまり深刻に考えても仕方がありません。」（本文より） 乗り移るどの人物にも日本人が象徴されています。今と自分だけがよければよい。多くの日本人がそうです。「私は例外です」といえる人は少ないと思います。この小説は、現在の日本人および一向に改善されない日本人のクセ・性向に対する強烈な皮肉をこめた警鐘とも取れます。一方、文中に「なるようにしかならなぬ」と繰り返されますが、無責任ゆえの損傷や破壊は避け難く起こり、しかし、また無責任を伴って、どうせ復活するのだからいいじゃんか、という、からっとした、そして、ひんやりとした諦観のようなものも感じられます。前半がなかなか読み進みませんでした。また、バブル期から現代までの記述がちょっと慌ただしく谷崎賞を受賞するほどの完成度なのかは微妙に思います。ただ、やはり類を見ない怪作には違いありません。 その他 10月に読んだ本　（積読を解消した本）『日本劣化論』　（笠井潔　白井聡著　ちくま新書）2人の評論家が言いたいことを言い放ってるだけで本としての出来上がりはひどい。ただし、日本の主権者はアメリカで、マッカーサーが征夷大将軍、夷は共産主義だというのは面白い視点でした。『テキヤはどこからやってくるのか』　（厚香苗著　光文社新書）文化人類学者が「テキヤさん」についてフィールドワークした本です。ドンドン上っ面だけ、形式だけ整った世の中になってきています。地道にやっていてもちょっと怪しげなものは居場所が狭まっていきます。実は適法の名のもとに、たいへんに阿漕な収奪が行われているというのに。

  2014.11.03

  コメント(0)

• 9月読書日記　『梅棹忠夫の京都案内』

  『梅棹忠夫の京都案内』（角川ソフィア文庫）秋の観光シーズンということで、書店の旅行雑誌コーナーに行くと京都特集、京都本がとても多い。私の京都おすすめ本は、この梅棹忠夫氏の京都案内である。この本は1987年に刊行されたのち、文庫化された本だが、現在では、出版社がこの内容で出版させるかというとおそらく難しいと思われる。言論も不自由になったものである。著者は、1920年、京都西陣生まれ。京都大学教授から国立民族学博物館館長、京都大学名誉教授。民俗学の大家である。内容を簡単にいってしまえば、田舎者が物見遊山で京都に来て野卑な振る舞いをするのは京都人の日常生活にとってはなはだ迷惑なのだということである。一部引用する。（ひらがなが多いが原文通り） 旅行者のあしらいかたについては、たしかに、京都にはながい伝統がある。それを端的にあらわしているのは、「おのぼりさん」という概念である。（中略）東海道ののぼりくだりに関係なく、東京からであろうが、九州からであろうが、京都ではすべて、のぼってきたひと、つまり「おのぼりさん」としてあつかわれるのである。おのぼりさん概念の中核的原理になっているのは、市民生活からの隔離ということなのだとおもう。旅行者と市民とのあいだには、どうせこえることのできない溝あるいは堀がある。あるいは教養の差がある。堀の内側には伝統ある都市としての、たかい「文化」にみちた生活がある。おのぼりさんは、京都にきて、みてあるいてもかまわないけれど 、この堀のなかまでふみこんできてもらってはこまるのだ。かれらのためには、堀のそとに、かれらのよろこびそうなものが展覧してある。堀のそとにあるのは、「観光」である。（以上、引用）。その他にも、修学旅行生は京都に来ずに熱海や別府に行け、とか世界じゅうどこの人形も京都の人形を見たらただの木偶（でく）に過ぎないとか、ここまで言われると、むしろスッキリする。 今や、京都の有名観光地に行くと中国に観光に来たかのような錯覚に陥ることが多い。前後左右から聞こえてくるのは中国語ばあかりである。国勢を表しているのか、着ているTシャツも日本でいえば伊勢丹で3万、4万としそうなもので、話し声の大きさ、足音の大きさとも段違いである。梅棹氏は1986年に失明をしたあと2010年に90歳で亡くなられた。この本を著してのちも専門の民族学については口述筆記で本を書いているが、京都についてまとめたものはない。「私の住む町」としての京都を深く愛していた氏が近年の京都をどんな思いで（心で）眺めていたのだろうか。   

  2014.10.01

  コメント(0)

• ８月読書日記　『外資系の流儀』他

  今月の１冊目は感動した本というより不快になった本を挙げます。世の中にはいろいろな尺度があり、つまるところ、尺度の戦いなのかもしれませんね。『外資系の流儀』（佐藤智恵著　新潮新書）以下、抜粋。 努力で なんとかならないのが、生まれもった心と体だ。この二つが「外資系」に適応していないと、合わない人になる。まず、心が繊細な人は厳しい。（中略）体が弱い人は、残念ながら外資系には向かない。「弱肉強食」の外資系企業に、弱者を思いやる余裕はない。（中略）金儲けよりも日本の文化や品格を守っていくことのほうが大事だと思っている人は、外資系企業はつらいかもしれない。なぜならグローバル企業では、個別の国の文化は「コストがかかる非効率なもの」でしかないからだ。できれば文化など、グローバル化して均一になったほうが効率的だと考える。私にはついていけませんが、皮肉をこめて予想すれ、この考え方が社会の主流になると思われます。次に、その対局にあるような本を２冊。 『「自由」のすきま』（鷲田清一著　角川学芸出版）前大阪大学総長である哲学者のエッセイ集です。２０１１年のセンター試験の問題文に採用された人です。厳めしい肩書きとは裏腹に、おかしなオッサンです。高校生や大学生のうちに、物事に対する見方にいろいろなイメージを持てるようにすることは、とてもたいせつなことだと思いますが、思考の膨らみの醸成におおいに役立つ本です。高校生は長い小説なんて読んでいる暇もないと思いますが、こういった本なら一つの文章が５、６分で読めます。 さらにもう一冊、こちらは言葉のイメージが膨らむ本を。『空席日誌』（蜂買耳著　毎日新聞社）詩人のエッセイ集です。実のところ、「詩」は高校入試の問題さえ、私のような即物的な人間には、よくわかりませんが、エッセイ集は大丈夫です。この本は一話２ページの短文が基本なのですが、一つ一つの言葉が不思議でそれが集積してできた短い文章が印象的な絵になっています。   

  2014.08.30

  コメント(0)

• 水戸一高に行きたくなる本　『夜のピクニック』

  「泣ける〇〇」という映画や本の売り文句が嫌いです。くどいことに「絶対に泣ける〇〇」というのもあります。『夜のピクニック』（恩田陸著　新潮社）。この本は、どこの書店でも、そういったPOP広告が立っています。茶化した感想文を書いてやろうと思っていたわけですが、そんな濁って歪んだ気持ちがきれいに浄化されました。10年ぶりの再読です。泣くというよりも楽しい話で、どきどきしながら夜のピクニックを主人公達と歩くことができます。水戸一高OGの小説家、恩田陸さんが母校の歩く会（夜通し80キロ）を舞台に書いています。「新調文庫の100冊」のうちの１冊。おおたかの森の紀伊国屋では既に売り切れとなっていました。主人公は西脇融と甲田貴子。二人とも、母1人、子は自分1人の家庭。別々の中学から入学して3年生になってはじめて同じクラスになります。ほとんど口をきいたことのない二人。二人が初めて会ったのは中学時代に亡くなったた父親の葬儀。つまり、彼らは同じ歳の異母きょうだいなのです。そのことを知る人は本人たち以外には誰もいない。このまま、たった一人のきょうだいと口をきくことなく、互いにわだかまりを抱えたまま卒業していくのか。。そこで、貴子は最後の学校行事である歩く会で賭けにでます。二人の友人たちが素晴らしい。こんなに、アタマがよくて、友だちをいたわる心が深くて、どの子も美男美女なら、水戸一高に行きたいものであります。ハードカバー版では、唐仁原教久氏の挿絵が効果的です。特に二人の共通の友人である榊杏奈の弟の順也君を描いた絵は秀作です。読書感想文の課題図書にされることの多い本ですが、大人の人にもお薦めです。

  2014.08.16

  コメント(0)

• 7月読書日記

  月読書日記は文芸書を2冊。『掏摸』　（中村文則著 　　河出文庫）、『王国』　（中村文則著　　 河出書房新社）俳優の綾野剛が愛読している小説家です。純文学の部類ですが、一気に読めます。『掏摸』は大江健三郎賞を受賞した他、7か国語に翻訳され、世界中で読まれています。そんな作品ですが、私が目を通した読者レビューでは嫌悪感が多く書き連ねられています。私は、この人の作品を今まで全く読んだことがなく、作家の世界観は、わかりません。上の2作とも、ある人が他の人に人生を完全にコントロールされるという内容です。しかも、はじめは、そうだとはわからないかたちで。そして、あとからの逃げ道はない。受けつけない人は、そのあたりについての嫌悪でしょうか。しかし、支配者を特定の人ではなくて、もっと大きな力としたときには読み方がかわってくるような気がします。『王国』の方は、最後に美しい主人公に、この上ない救いが用意されます。二冊とも初読とは感じ方が違ってくると思うので再読してみたいとおもいます。『王国』の中の次のセリフが印象に残りました。引用します。 「民衆が立ち上がり、王を倒したとしよう。そして新しい人間達が権力を握る。しかしその後、その新しい権力者達の周囲に、様々な者達が群がってくる。本来革命によって倒されるはずだった者達、だが表面だけは姿を変え、利益の中に住んでいた者達・・・・・。国内、国外から、さまざまな者達が近づいて来る。・・・・・そして結局、システムは維持される。その気味が悪いほどに弾力のある、切り裂いてもまた元に戻るこの世界にあるシステムというもの。革命は、大抵の場合民衆のガス抜きでしかない」日本も革命とはいわなくとも、自民党→民主党→自民党と政党が変わりましたが、政治家は脇を演じる役者のようでもあり、似たようなものですね。

  2014.07.31

  コメント(0)

• ６月読書日記 全然いい？

  6月に読んだ本から。1冊目　　『頭の悪い日本語』（小谷野敦著　新潮社）日本語の使い方について350語を取り上げた本です。その中から受験生に関係のありそうなものを2つ。  （その１） 今年の県立入試のあと、塾生の一人に出来具合を尋ねた際に「全然できました。」と返されて「ほんとに大丈夫かい？」と思いました。国語の指導では「全然 」という副詞は「・・・ない」というように否定を伴うと教えています。茨城県の入学試験には200字の国語の作文があるわけですが、「全然いいです」と書いたら、確実に減点されます。しかし、著者によると、夏目漱石や芥川龍之介 の作品に「全然いい」といった表現があり、戦後もずっと肯定表現で使われていて、「ない」で受けるようになったのは昭和30年代からとのことです。気になって手元の『三省堂国語辞典』を開いてみると、否定、肯定どちらでも使うことが可能だが、戦後、特に否定の用法が強まったと書いてあります。国立国語研究所も同様の見解です。 「全然」を否定に限定するのは誤解であり、「全然大丈夫です」というような肯定的表現も実は正しいようです。「日本語の乱れ」の典型として指摘されることの多い「全然いい」が、むしろ正しい用法の方に戻ろうとしていたとは、世の中、侮れません。ただし、現時点で、これを書くと実力テストでも定期テストでも、ここぞとばかりに必ず減点されますので気をつけてください。 （その２）社会の公民分野の頻出語句で「男女共同参画社会基本法」というのがあります。これは、法律の名称を答えなさいという問題なので「参加」では絶対に×で、必ず「参画（さんかく）」と書くように煩く注意するところなのですが、それじゃ「参加」と「参画」と「何が違うの？」と言われて明確に説明できる先生はいるでしょうか。実は私もできません。著者によると、「参画」は流行言葉で、日本語が行政用語にひきずられて変化する悪例の一つして挙げられています。結論としては「男女共同参加」でも、たいして意味は変わらないのだけども、試験上は、×になってしまうので「参画」と書きましょうということになります。  2冊目　『獏の檻』　(道尾秀介著　新潮社）ホラー小説とかホラー映画は苦手なのですが本屋の平積みにあったものを、うっかり手に取ってしまいました。途中、何度も気分が悪くなりましたが、読後感は不思議とすっきりしたものでした。描写がきめ細かく、玄人の書き手の凄さを感じることがきます。 3冊目　『人身売買・奴隷・拉致の日本史』　（渡邊大門著　柏書房）教科書には絶対に記述されない日本史です。各時代の社会構造をより深く理解するために、歴史の教員の方に読んでほしい一冊です。　        

  2014.06.29

  コメント(0)

• 5月読書日記　『歴史が面白くなるディープな戦後史』他

  『歴史が面白くなるディーブな戦後史』（相澤理著、中経出版）。一橋大の入試問題を10問収録した本です。東大が戦後史をほとんど出題しないのに対して、一橋大の出題は近現代史が中心とのこと。中学校の教科書では出来事の羅列になっていますが、無味感想な教科書の裏側、奥を考えるのに役立つ本です。『仕事に効く教養としての世界史』（出口治明著、祥伝社）。古今東西問わず、歴史は、綺麗事ではすまない、えげつないものだということがわかります。歴史とは＝収奪の歴史、と言っていいのかもしれません。それは現在進行形でもあります。『日本の秘境』（岡田喜秋著、ヤマケイ文庫）。 昭和30年代前半から半ばにかけて、日本のあちらこちらの秘境を訪ねて書かれた本です。レンタカーなどない時代、何時間もバスを乗り継ぎ、バスのないところは延々と歩く。好きで出向いて行ってるのにもかかわらず、ブツブツと文句も多く、現在では使えないような差別的な表現も使われています。 しかし、その冷めた視線が独特な味の不思議な紀行本です。 

  2014.05.31

  コメント(0)

全27件 (27件中 1-27件目)

1