100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

2180426
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

法律なんて怖くない！

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

[カテゴリ未分類] カテゴリの記事

全24件 (24件中 1-24件目)

1

弁護士ブログのご紹介

お久しぶりです。私の知り合いの弁護士は、法テラス静岡法律事務所に勤めていますが、そこの弁護士達が、ブログを作ったそうです。法テラス静岡法律事務所日誌法テラスは、私も以前から言及していますように、きっと皆様のお役に立てると思います。静岡県内の方はもちろん、そうでない方も、「法テラスの弁護士ってどんな人達なんだろう」という軽い気持ちでアクセスしてみてはいかがでしょうか。応援していただける方は、下記のバナーをクリックしてください。

2011年05月25日
法律クイズ第５弾

クイズごっこというホームページで作った、法律クイズ第１弾と第２弾が両方好評だったので、第３弾を作りました。そして、、第４弾もそこそこの好評を頂きましたので、第５弾を完成させました。楽しんでいただければ幸いです。応援していただける方は、下記のバナーをクリックしてください。

2008年05月21日
法律クイズ第４弾

クイズごっこというホームページで作った、法律クイズ第１弾と第２弾が両方好評だったので、第３弾を作りましところ、「是非第４弾も」と言うお声を頂戴しました。そこで、第４弾を完成させましたので、もしよろしければ、お試しください。応援していただける方は、下記のバナーをクリックしてください。

2008年05月03日
法律クイズ第３弾

クイズごっこというホームページで作った、法律クイズ第１弾と第２弾が両方好評だったので、第３弾を作りました。もしよろしければ、お試しください。応援していただける方は、下記のバナーをクリックしてください。

2008年04月30日
法律クイズ第２弾

クイズごっこというホームページで作った、昨日の法律クイズが思いのほか好評だったので、第２弾を作りました。もしよろしければ、お試しください。応援していただける方は、下記のバナーをクリックしてください。

2008年04月27日
法律クイズ

クイズごっこというホームページで、法律クイズを作ってみました。↓知って得する法律クイズもし、よろしければお試しください！応援していただける方は、下記のバナーをクリックしてください。

2008年04月26日
無期懲役刑の真実

もしよろしければ、クリックお願いします。↓人気blogランキング「無期懲役刑の現状」と言うページに、無期懲役刑の真実について解説がなされています。これをご覧になれば、世間で言われているほど無期懲役刑が軽いわけではないと言うことを分かっていただけると思います。良く、「無期懲役刑なんて軽い。死刑にすべきだ」と言う意見を拝見します。もちろん、どんなに無期懲役刑が重くても死刑よりは軽い刑に違いないのですが、「無期懲役刑の現状」をご覧になれば、少しは判断も変わってくるのではないでしょうか。

2007年09月09日
報道が真実とは限らない

電車内で騒いでいた高校生を警察官が殴打したと言う事件で、始めは警察官が高校生を注意し、口論となって、警察官が高校生を殴打したという報道がされました。ところが昨日、口論などなく、警察官がいきなり殴打したと言う報道がなされています。このように、報道されていることが真実と言うわけではなく、報道は単に誰かの言い分を述べているに過ぎないこともあります。ですから、報道されたからと言って、すぐに脊髄反射のごとく意見を述べるのではなく、「こういうこと言っている人がいるんだ～」くらいに、余裕を持って報道を見ることにしませんか？光市事件の場合も、被告人が強姦目的で被害者を殺害し、屍姦したと言うのは、検察官の言い分に過ぎません。裁判はまだ続いている以上、まだ被告人・弁護人の言い分を聞く余地が有ると言うことです。ですから、被告人・弁護人の言い分にも耳を傾けていただきたいと思います。応援してくださる方は、下記のリンクをクリックしてください。人気blogランキング

2007年09月08日
頑張れ先生

こういうニュースを聞くと、先生は本当に大変だなと思います。ニュースを見る限りでは、法的に根拠の無い主張をしている場合があるような気がします。ちなみに、根拠の無い刑事告訴は、虚偽告訴罪（昔の誣告罪）で犯罪です。根拠無く民事訴訟することは犯罪ではありませんが、昔ブログで書いたように、民事訴訟なんて実は怖くありません。ですから、「訴える」と言われてもあわてず、学校の用意した対策に従って、落ち着いて処理してください。何らかの理由で、学校の対策が利用できない場合だったら、知り合いの（元）法学部生を捕まえて相談してみてはいかがでしょう。もっと言えば、保護者の方こそ脅迫罪等で訴えられる場合もあるかもしれません。逆に訴えろとまでは言いませんが、「相手にも弱みがあるんだ」くらいに思って、余裕を持って対処できる場合もあるかもしれません。先生の皆様、頑張ってください！これからも応援してくださる方は、下記のリンクをクリックしてください。人気blogランキング

2007年07月01日
難しいなぁ

先日、久しぶりにトラックバックを頂いたのでトラックバック元を拝見したところ、マルチ商法の違法な勧誘でした。ただ、その方の日記を拝読すると、経済的に大変な様子がうかがえました。私も経済的に大変苦しいので、経済的に大変な方のトラックバックを削除するのは心苦しいものがあります。しかし、特商法を守らずにマルチ商法を勧誘する方の御味方をするには行きません。トラックバックは削除いたしました。生活が苦しい状況は分かりますが、法律は守って頂きたいと思います。いくら生活が苦しくても、万引きが許されないのと同じなのです。

2007年02月22日
法律語呂合わせ

今日は趣向を変えて、法律の語呂合わせをお話します。何かのお役に立てれば幸いです。＜予備校で教えてもらったもの＞・今日こそ日曜（共雇葬日用） →一般先取特権（民法３０６条）・米研ぎ倉庫整理だい！（混免時相更請履代） →連帯債務の絶対効（民法４３２条～４３８条）・他人のソーメン自己負担（他人の相免時効負担） →連帯債務の絶対効のうち、負担部分についてのみ絶対効が及ぶもの（民法４３６条２項、４３７条、４３９条）＜オリジナル＞・疾走！外の上官、余勢で退社（執総！外の条官予政で大赦） →内閣の職務行為（憲法７３条） ※「上官が疾走した勢いで思わず辞表を提出した」というイメージで読んでください。・不法な側室（不法な即質） →占有改定では成立が認められないもの。不法＝不法原因給付（民法７０８条）即＝即時取得（同１９２条）質＝質権（同３４４条）・精魂尽きるまで連帯保証（請混尽きるまで連帯保証） →単純保証では相対効だが、連帯保証では絶対効になるもの（民法４５８条、４３４条、４３８条）他にも良い語呂合わせがあったら教えてくださいね～。これからも応援してくださる方は、下記のリンクをクリックしてください。人気blogランキング

2007年01月29日
重罪とは知らなくて…？

先日、弁護士の先生とお話しする機会があったのですが、その時にこんなことをおっしゃっていました。「覚せい剤で捕まる人は、捕まってはじめて覚せい剤事件が重罪だと言うことを知ることが多いんですよ」確かに、私が受けた薬物教育と言うのは、薬物は恐ろしいものだと言うことだけでした。もちろん、犯罪だと言うことは聞いていましたが、重罪と言うことは教えてもらった記憶がありません。そこで、今日は覚せい剤事件についてお話しましょう。覚せい剤取締法第四十一条の三　次の各号の一に該当する者は、十年以下の懲役に処する。一　第十九条（使用の禁止）の規定に違反した者二　第二十条第二項又は第三項（他人の診療以外の目的でする施用等の制限又は中毒の緩和若しくは治療のための施用等の制限）の規定に違反した者三　第三十条の六（輸入及び輸出の制限及び禁止）の規定に違反した者四　第三十条の八（製造の禁止）の規定に違反した者２　営利の目的で前項の違反行為をした者は、一年以上の有期懲役に処し、又は情状により一年以上の有期懲役及び五百万円以下の罰金に処する。３　前二項の未遂罪は、罰する。（使用の禁止）第十九条　左の各号に掲げる場合の外は、何人も、覚せい剤を使用してはならない。一　覚せい剤製造業者が製造のため使用する場合二　覚せい剤施用機関において診療に従事する医師又は覚せい剤研究者が施用する場合三　覚せい剤研究者が研究のため使用する場合四　覚せい剤施用機関において診療に従事する医師又は覚せい剤研究者から施用のため交付を受けた者が施用する場合五　法令に基いてする行為につき使用する場合第四十一条の二　覚せい剤を、みだりに、所持し、譲り渡し、又は譲り受けた者（第四十二条第五号に該当する者を除く。）は、十年以下の懲役に処する。２　営利の目的で前項の罪を犯した者は、一年以上の有期懲役に処し、又は情状により一年以上の有期懲役及び五百万円以下の罰金に処する。３　前二項の未遂罪は、罰する。いかがですか？単に覚せい剤を自己使用しただけで最高で懲役１０年です。これは詐欺や恐喝と同じ刑です。つまり、たった１回でも自分に覚せい剤を注射することは、詐欺や恐喝と同じくらい悪いこととされているわけです。また、儲ける目的で覚せい剤を売ると最高で懲役２０年です。つまり、自分で使う意図が無くても、あるいは強制的に他人に売りつけたわけでなくても、欲しがる人に覚せい剤を売っただけで最高で２０年です。これは、傷害罪よりも重い罪です。なお、「覚せい剤を譲り渡す」と言うと密売人みたいなのを想像しますが、お金をもらって右から左へ流すことも「譲り渡す」と評価される恐れがあります。例えば、「いいバイトがあるんだ。この粉を××という人に渡してきて。そうしたら１万円あげるから」と言われて、その通りに実行するのも犯罪となる可能性があります。また覚せい剤は、「エス」とか「スピード」とか言い換えて売られることもあると聞きますが、名前を変えたからといって罪を免れるわけでは有りません。例えば、「自分はあくまで『エス』という名前の物体を売ったのであり、『覚せい剤』を売ったわけではない」という言い訳は通りません。とにかく、覚せい剤をはじめとする怪しい名前の物には近づかない方が賢明ですよ。これからも応援してくださる方は、下記のリンクをクリックしてください。人気blogランキング

2007年01月28日
少年法は厳しいぞ！

まずは、↓のニュースをご覧下さい。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070108-00000412-yom-sociこのニュースでちょっと気になるのが、「少年だから逮捕されない」という趣旨の発言をしている点です。もし本当にこういう発言をしたのだとすると、この少年は少年法について何か大きな誤解をしているとしか思えません。ということで、今日は少年法についてお話しましょう。少年法というのは、大雑把に言うと少年が捕まった後の処遇について定めた法律です。ちなみに、ここでいう「少年」とは、未成年者を指し、女性も含みますのでご注意ください。少年法（少年、成人、保護者）第２条　この法律で「少年」とは、20歳に満たない者をいい、「成人」とは、満20歳以上の者をいう。では、捕まる前はどのような法律によるのでしょうか？もちろん、普通の刑事訴訟法です。少年法（準拠法例）第40条　少年の刑事事件については、この法律で定めるものの外、一般の例による。（一般の例＝刑事訴訟法など、引用者注）そして、刑事訴訟法には「少年は逮捕できない」などと書いていませんから、少年であろうとなかろうと逮捕は出来るのです。刑事訴訟法第二百十二条　現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。 ○２　左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。一　犯人として追呼されているとき。二　贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。三　身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。四　誰何されて逃走しようとするとき。第二百十三条　現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。ですから、「少年なら逮捕されない」というのは大きな間違いです。それと、少年だと罪が軽くなると考えている方も多いでしょうが、誤りです。死刑・無期刑のみ軽くなります。少年の場合、有期刑相当であれば最高でも１０年となります（少年法５２条）なので、死刑・無期刑のみ軽くなると言うのは誤りでした。申し訳ありません。詳しくは、下の「名無し」さんのコメントをご覧下さい。ご指摘くださった「名無し」さん、ありがとうございました。少年法（死刑と無期刑の緩和）第51条　罪を犯すとき18歳に満たない者に対しては、死刑をもつて処断すべきときは、無期刑を科する。２　罪を犯すとき18歳に満たない者に対しては、無期刑をもつて処断すべきときであつても、有期の懲役又は禁錮を科することができる。この場合において、その刑は、10年以上15年以下において言い渡す。よく読んで欲しいのですが、必ず軽くなるのは死刑の場合だけです。無期刑の場合は「できる」となっており、必ず軽くなるわけではありません。それと、軽くなるのは罪を犯したとき18歳未満の場合のみであって、少年であっても18歳以上20歳未満なら死刑もありえるということです。つまり、少年法といえども一律に罪を軽くしてくれるわけでは有りません。例えば、万引き（窃盗）や、このニュースのような条例違反などでは、少年法を理由に軽くなることは無いのです。よろしいでしょうか？まとめますと、少年法は、あくまで少年が捕まった後どう処遇するかを定めた法律に過ぎず、死刑を軽くする以外は成人と同じように捕まります。くれぐれも勘違いしないようにしてください。これからも応援してくださる方は、下記のリンクをクリックしてください。人気blogランキング

2007年01月09日
ブログ削除と法律

楽天広場は、ブログの利用が規約に違反していると、問答無用で削除されます。このような無断削除を受けた方が裁判を起こそうとされているようです。↓http://plaza.rakuten.co.jp/moonpower/法的に興味深いので、私も検討してみました。今日はちょっと法律用語を多用しますが、ご了承ください。まず、裁判でお金を請求するには、瑕疵担保か、債務不履行か、不法行為が存在することが必要です。しかし、特定物売買ではないので、瑕疵担保責任は追及できません。また、債務不履行責任といっても楽天は規約違反者にまでブログを使わせる債務は負っていませんし、削除前に警告する義務を負っているわけでもありません。とすれば、楽天に債務不履行があるとも言えません。そうなると、残るのが不法行為です。不法行為責任を追及するには、故意または過失により、他人の権利または法律上保護にされる利益（以下、権利等とする）を侵害して、損害が発生したことが必要です。ここで、権利等が侵害されたと言えるかが問題です。楽天広場を利用するには規約に同意することが必要ですから、楽天広場利用者は楽天に削除権を留保した上での利用権しか持っていないと考えられます。そうなると、削除されても楽天はもともと留保していた削除権を行使しただけであり、なんら権利等を侵害したとは言えなくなります。こうなると、不法行為も成立しないということになります。この点、冒頭で挙げた方は楽天に削除権があることは認めたうえで、削除権の濫用という構成を採るようです。まあ、一応筋は通っていますが、そもそも権利濫用構成で損害賠償が認められるケースは極めて珍しく、なかなか勝つのは難しい構成だと思います。また、楽天は一応警告メールをしているので、この点も濫用とは言いがたい方向に働きます。また、仮に権利濫用が認められるとしても損害の立証が困難です。まず、慰謝料は極めて小額しか認められません。そうなると、実際に受けた損害を立証しなくてはなりません。しかし、楽天は規約で宣伝行為を禁止していますので、宣伝できなかったことに対する損害が認められるのは困難でしょう。そうなると、記事を失ったこと自体に対する損害を立証することになります。これはいくら位になるのかさっぱり分かりません。さらに、楽天にはメール保存機能が付いていますので、記事を失ったこと自体に対する損害は少ないのではないかとも思えます。また、損害を立証できても楽天は規約で免責事項を置いていますので、これが適用されないことをも主張しなくてはなりません。ということで、私はこの裁判はかなり勝訴が困難ではないかと予想いたします。

2006年02月26日
刑事訴訟にまつわるコラム

近々、オウムとか宮崎とかの判決が出るらしいですね。これらの事件に共通するのは、重大事件であることと、弁護側が精神鑑定を求めているということです。＊オウム事件での精神鑑定は、本日の記事とは無関係のものでした。お詫びして訂正いたします。（風の精ルーラさん、ご指摘ありがとうございました。）そうなるとよく聞かれるのが、「何で精神鑑定するの？弁護側ですら殺人を認めているんだからさっさと判決すべきではないの？」ということです。もっともな意見だと思いますし、個人的には賛成です。ですが、日本の刑事訴訟はそういう考えに立っていないのです。そもそも、犯罪とは何でしょうか？一般的には、特にひどい悪事を働くこと全般を指しているような気がします。「犯罪的」とか、「それは犯罪でしょ」とか日常的にもよく使われます。しかし、刑事訴訟はそうは考えていません。犯罪とは、刑務所に送るべき行為に過ぎないのです。（本当は、死刑にすべき犯罪とか、罰金にすべき犯罪とかもあるのですが、それはちょっと話からはずしましょう）では、刑務所はどのような働きをするのでしょうか。刑務所とは、受刑者を反省させ、教育改善する場所に過ぎません。それ以上でもそれ以下でもないのです。ということは、反省させ、教育改善することが無意味な人を刑務所に送るのは意味が無いということなのです。税金の無駄です。では、反省させ、教育改善することが無意味な人とはどんな人なのでしょうか。それは、自分のやったことをよく理解していない人であり、たとえば精神を病んでいる人を言います。ですから、刑務所に送って意味があるかどうか判断するために精神鑑定をします。このような考えのもとで、精神鑑定は必要なことだと考えられています。たとえば、「自分は世界中の人から命を狙われている。だから、先手を打って手当たり次第に人を殺してもいい」という極端な被害妄想に取り付かれている人を刑務所に入れても何も解決しません。出所した途端に人を殺すでしょう。ですから、刑務所には入れず、治療を受けさせることになります。では、死刑とはどんな場合に下されるのでしょうか。よくあるのは「更正の余地が無い」という場合です。被害妄想などがあるわけでもないが、刑務所に入れても反省しないだろうし、教育改善のしようが無い場合を言います。逆にいうと、治療で治るのなら死刑にはしません。ということは、一見死刑に値しそうな場合でも、精神鑑定は必要なのです。つまり大雑把に言うと、刑事訴訟はまず、被告人を刑務所に送るか治療させるか検討し、それでもだめなら死刑という発想に立っています。ですから、精神鑑定は必要なことなのです。以上が刑事訴訟の考えているところだと思います。ですが、私個人としては完全に納得しているわけではありませんし、皆さんも異論がおありと思います。数年後には裁判員制度も始まりますので、嫌でも刑事訴訟に触れることがあると思います。その前提として精神鑑定の意義について考えてみるのもいいのではないでしょうか。＊「風の精ルーラ」さんのご指摘を受け、「刑事訴訟法」という部分を「刑事訴訟」に訂正いたしました。（1月17日）。

2006年01月11日
おわび

いつもいつも更新が大幅に遅れまして誠に申し訳ありません。一身上の都合により、これから２ヶ月ほどは更新が今まで以上に遅れます。大変恐縮ではございますが、なにとぞご了承いただけますようお願い申し上げます。max-asayu

2005年06月03日
お詫び

４月１日は民法の大改正により、民法が平仮名化されました。つまり、今までのような漢文調から現代語に変わったわけです。しかし、申し訳ありませんが「条文スクラップ」カテゴリの全てと、「民法」カテゴリの一部の記事は改正に未対応です。大変申し訳ありません。

2005年04月02日
お知らせ

私事ではございますが、この度東京に引っ越すこととなりました。そのため、１週間ほどネットにつなげなくなり、記事の更新や掲示板・コメントへの返信が出来なくなります。見に来てくださっている方には大変申し訳ありませんが、何卒ご快諾の程よろしくお願い申し上げます。

2005年03月24日
新生活を迎える方へ２

新生活を迎える方へ２＜飲酒と犯罪＞新生活といえば、飲み会ですね。歓迎会などで飲みに行くことが多いでしょう。しかし、過度のお酒は体に毒ですから、飲み会で体調を崩すこともあります。ご自分が飲みすぎて体調を崩すのは良いですが、他人に飲ませて体調を崩させるのは犯罪です。例えば、他人に飲ませて体調を崩させるのは傷害罪となります。（傷害）第二百四条　人の身体を傷害した者は、十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。ま、これは当たり前だと御納得いただけるでしょう。次に、飲み会と言えば「イッキコール」とかして全員で一人に飲ませあうというシーンがあります。もしこれで体調を崩させたらイッキコールをした全員が傷害罪になります。（共同正犯）第六十条　二人以上共同して犯罪を実行した者は、すべて正犯とする。又、誰が飲ませたか不明な場合でも同じです。（同時傷害の特例）第二百七条　二人以上で暴行を加えて人を傷害した場合において、それぞれの暴行による傷害の軽重を知ることができず、又はその傷害を生じさせた者を知ることができないときは、共同して実行した者でなくても、共犯の例による。つまり、飲み会で誰かが倒れた場合、直接飲ませた人はもちろん、飲ませたわけではない場合でも、共犯とされる恐れがあると言うわけです。怖いですね。飲み会で犯罪者にならないよう、重々お気をつけ下さい。また、酔いつぶれた人を放置するだけでも犯罪となるのは以前に書いたとおりです。飲み会は楽しく、自分のペースで飲みましょう！

2005年03月02日
新生活を迎える方へ１

新生活を迎える方へ１＜未成年者取消権について＞春になると、新生活を迎える方も多いでしょう。特に親元を離れ、一人暮らしをはじめる方は期待でわくわくしておられるかもしれません。しかし、春は悪徳商法の季節でもあります。これは決して大げさな話ではなく、私の友人の一人は一人暮らしを始めたとたん、とある悪徳なＭＬＭにはまり、荒稼ぎをし、その世界では有名になってしまいました。又ある友人は上京したとたんに悪徳商法にはまり、いきなり１００万円の借金を背負ってしまいました。また、私の実家にはちょくちょく悪徳商法の勧誘とおぼしき電話がかかって来ます。こんな調子で、実は新生活と同時に悪徳商法にはまることは決して珍しくないことなのです。貴方ご自身が新生活を迎える場合はもちろん、身近に新生活を迎える方がおられる場合は是非私の記事をご覧下さい。さて、今日は悪徳商法に引っかかった時の強い味方、未成年者取消権です。新大学生や高卒で働かれる方はほとんどが未成年者でしょうから、今日は未成年者取消権についてお話いたします。まず、原則として未成年者は一人で契約できません。　（成年）第四条　年齢二十歳をもって、成年とする。　（未成年者の法律行為）第五条　１　未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。ただし、単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。２　前項の規定に反する法律行為は、取り消すことができる。未成年者の契約については例外が多いですが、まずは原則を押さえて下さい。法定代理人、つまり親の同意が無い限り契約は出来ず、もし親の同意が無いのに契約をしたら取り消すことが出来ます（法律行為＝契約と思ってくださって結構です）。そして、この取消権はかなり強力なのです。仮に契約後少し経っていて、契約で得た物やお金を使っていたら返す必要はありません。手元に残っている分だけ返せばいいのです。（取消しの効果）第百二十一条　取り消された行為は、初めから無効であったものとみなす。ただし、制限行為能力者は、その行為によって現に利益を受けている限度において、返還の義務を負う。（引用者注・制限行為能力者＝未成年者）例えば、未成年者の清水貴君が怪しい人から怪しいクーポン券１０枚を１０万円で買わされてしまいました。その後、清水君はそのクーポン券を１枚使ってしまったとしても、「民法５条により取り消す」と言えば、残り９枚を返した上で１０万円を返金してもらえます。１枚使ったからといって９万円返金ではありません。はじめに払った額の１０万円が返金されます。相手が可哀想ではないかと思うかもしれません。しかし、未成年かどうかは簡単にチェックできるのですから、チェックしなかった相手が悪いのです。ただし、使い込んでから返すつもりで契約を結ぶと詐欺罪ですので、勘違いなさらないで下さい。それと、お小遣いの範囲内での買い物は取り消せません。つまり、欲しいと思って小遣いで買ったゲームがつまらないからと言って「民法５条により取り消す」と主張することは出来ません。このように、いろいろ例外はありますが原則として未成年者には強力な取消権があります。しかし、業者もバカではありません。このような強力な取消権を防ぐべく、大抵の契約書には「親の同意」という欄があります。その欄に署名捺印を求めることによって親の承諾があったことになり、未成年者取消権を行使されないようにしているのです。ですから、未成年のお子様がいる方は、もしお子様から親の印鑑を求められたら、どんなに急かされても契約書を良くお読みください。また、悪徳商法にハマって契約書を持ってくる時は、既に洗脳されていますから、お子様の説得はお聞きにならないほうが良いでしょう。無心に契約書だけを読んで納得がいかない限りは印鑑を押さない方が良いです。冒頭に挙げた借金１００万円を背負った友人も、親を口説き落としてしまったばかりに未成年者取消権を行使できなくなったのです。ただし、例外として成年者であるかのように振る舞ったり、同意があるかのように振る舞うと未成年者取消し権はなくなります。（制限行為能力者の詐術）第二十一条　制限行為能力者が行為能力者であることを信じさせるため詐術を用いたときは、その行為を取り消すことができない。つまり、親の同意欄にお子様が勝手に書き込んだりすると、取り消せなくなります。貴方が未成年者なら絶対に親の同意欄に書き込んだりしてはいけませんし、未成年のお子様がいる方は、絶対に親の同意欄には触れないようにきつく言い聞かせてください。未成年のうちは未成年者取消権が行使できることをくれぐれもお忘れなきよう・・！応援してくださる方は、下記のリンクをクリックしてください。人気blogランキング

2005年02月27日
私のスタンスについて

今回の事件において、私はスクリーンショットまでとって相手に応戦いたしました。これを見た方は、意見の違う者に対しては徹底して叩きのめすスタンスを取っているのではないかとお感じになったでしょう。確かに、人格攻撃をするような卑劣な者は、きっと何食わぬ顔をして証拠隠滅をするだろうという予測の下にスクリーンショットを取っておきました。しかし、これはあくまで例外です。きちんと、「事実誤認だ」「法解釈がおかしい」「例が不適切」という正当なご批判を頂いた場合には誠実に吟味し、私が間違っていれば直ちに訂正し、私が間違っていなと思えば普通に反論を致しております。間違っても、スクリーンショットを撮るなど、お相手を追い詰めるようなことは致しません。法学は常に議論することによって成長していきます。正当なご批判に対しては誠実に対処させていただきますので、皆様どうかこれからもご批判をお寄せくださいますよう、お願い申し上げます。

2005年02月06日
記事削除のお知らせ

本日の記事は、１、あるＭＬＭ擁護者に対し私が批判的な記事を書いた。２、私の人格攻撃をするに至ったので、再反論を掲載した。３、そうしたらその人格攻撃記事を削除した上で、「私は貴方に人格攻撃などしていない」とシラをきってきた。４、反論しようとしたらそのＭＬＭ擁護者のブログ自体が削除されたという経緯で書かれたものでした。しかし、相手のブログが削除された以上、永続的にこの記事を載せる必要はないでしょう。ＭＬＭ擁護者の人格攻撃記事を見たであろう方に私がさらに反論を加えたことが伝われば十分です。人格攻撃に対する反論記事など、何の建設的価値が無く、経緯をご存じない方がご覧になってもつまらないでしょう。よって削除させていただきました。応援コメントを下さった方、ありがとうございました。

2005年02月03日
司法修習生釈放

先日、司法修習生が女子トイレを盗撮したとして逮捕されました。が、１月２６日にアリバイがあるとして釈放されました。つまり、無罪同然となったわけです。よかったです。釈放された方はこのことを忘れて、立派な法曹になっていただきたいと思います。しかし、以下の記事は逮捕された方の名誉を傷つける物ではありませんので、削除は致しません。盗撮はどう処罰されるのかお分かりいただくために公開を続けたいと思います。刑事訴訟法の理念上、裁判が確定するまでは犯罪者では有りませんから、事件の内容を詳しくは書けません。ところで、盗撮したのが理由なのに、逮捕容疑は建造物侵入だったことにお気づきですか。「強制わいせつ罪」ではないかと思った方もおられるでしょう。強制わいせつは、暴行または脅迫が必要です。つまり、被害者に対して直接働きかけなければ強制わいせつにはなりません。盗撮の場合、被害者は何も気づいていないことが普通ですから、強制わいせつにはならないのです。しかし、のぞきの罪ではないのかと思った方もおられるでしょう。確かにのぞきの罪というのはあります。ただ、のぞきとはリアルタイムで見ることを指すことが多いのだそうです。直接隠れて見るとか、望遠レンズで遠方から見ることを指し、カメラを仕掛けてあとから見ることはのぞきの罪にはあたらないとの事なのです。また、仮にのぞきの罪にあたるとしても軽犯罪法違反にすぎません。軽犯罪法第一条　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。二十三　正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者そして、建造物侵入は建物の管理者が立入りを禁止する場所に立ち入るだけで成立します。そうすると、男が女子トイレにはいることは禁止されていますから、建造物侵入が成立するのです（住居侵入等）第百三十条　正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。では、条文を見比べてください。拘留とは３０日未満の身柄拘束をいいますから、たとえのぞきの罪が成立しても３０日未満の身柄拘束しか出来ません。しかし、建造物侵入は３年以下の懲役ですから、明らかに建造物侵入の方が重い罪なのです。ですから、建造物侵入で逮捕されたのだと思います。そうすると、結局盗撮自体は取り締まれないのかとお考えになるでしょう。実はその通りなのです。条例（地方ごとに定められる決まりごと）で取り締まっていれば別ですが、法律（全国一律の決まりごと）では盗撮自体は取り締まっていないのだそうです。ただ、盗撮する時には必ず建造物侵入が伴いますから実質的には盗撮を取り締まれますし、仮に建造物侵入しないで盗撮したとしても民事裁判を起こされて慰謝料請求されます。見ていただければ分かりますとおり、盗撮も全く割に合わない犯罪です。間違ってもまねなどしないようにしてください。私のページを応援してくださる方は、下記のリンクをクリックしてください。人気blogランキング

2005年01月07日
ナニワ金融道６を法的に観てみましょう。

＊今日の日記は１月３日に放映された「ナニワ金融道６」のネタバレが含まれています。ビデオなどに撮って後日ご覧になるつもりの方はご注意ください。このナニワ金融道は結構法律を意識して作られていて、私のように法律を勉強する者にとっては面白いと同時に大変勉強になります。そこで、ちょっと法律的にナニワ金融道６を追ってみましょう。１、パチンコ依存症もちろん、パチンコにのめりこむこと自体は何ら犯罪ではありません。しかし、パチンコ依存症女は幼い子供を車内に置き去りにしていました。もし、こんな事をして子供を死なせたら、「過失致死罪」となります。仮に死ななくても、体調を崩させれば「過失致傷罪」となります。れっきとした犯罪になってしまいます。まあ、舞台設定が１２月のようですから、子供が死ぬことはまず無いでしょう。ですが、褒められた行為ではありません。２、０９０金融劇中では、５万円を借りて一週間後７万円にして返すことになっていました。つまり、７日で４０％です。いわゆるトイチ（１０日で１０％）もびっくりの高利です。法律では、１年で２９．２０％の利子しかとってはいけないことになっています（出資法）。つまり、３６５日で約３０％までしか認められていません。思いっきり法律違反です。３、恋愛商法（デート商法）これはやっかいです。もちろん、理論的には、初めから騙すつもりで男に近づき物を買わせる行為は詐欺罪になります。ですが、その立証が出来ないのです。たとえ、女が男に近づいて宝石を買わせる様子を全てビデオに撮って裁判に持ち込んでも「買わせる時までは好きだったが、急に気が変わった。騙すつもりなど無かった」と言われたらどうしようもありません。恋愛感情の有無など本人以外は立証しようが無いのですし、心変わりすることが犯罪になるわけではありません。ただ、恋愛商法はキャッチセールスの一種ですから、劇中で灰原が語ったようにクーリングオフが出来ます。もし引っかかったらクーリングオフしてくださいとしか言えません。重々お気をつけ下さい。４、マルチ商法劇中にあるように、きれいなピラミッドを作って、購入者が払ったお金を上位者で山分けする商法が典型的なマルチ商法です。ですが、先日申し上げたＤネットのようにちゃんとしたピラミッドが出来なくても購入者が新たな購入者を勧誘するように勧められる商法はマルチまがい商法だと思って近づかない方が無難です。ちなみに、劇中でちらっと出てきたねずみ講というのは、商品を使わずにお金だけをやり取りすることです。例えば、加入者がまず参加費として１万円を払って加入し、その加入者が新たな人を勧誘したらその新たな人の払った１万円のうち半分が勧誘者の取り分で、もう半分は本部に送るという形を想像していただければいいでしょう。これは、ねずみ講で間違いなく法律違反です（無限連鎖講防止法）。しかし、マルチ商法は「生産者→問屋→小売店→消費者」という正常な流通経路と区別をすることが困難なため、違法とはなっていません。しかし、マルチ商法には様々な規制がありますし、実質的には商品を介したねずみ講ですから、手を出さない方が無難です。また、劇中では「契約するまで返さない」というシーンがありました。これは刑法上の監禁罪となりますし、民法上の強迫行為となって契約は取り消すことが出来ます。５、帝国金融への捜索・逮捕刑事訴訟法上、捜索には令状が必要で捜索時には令状を見せなくてはなりません。劇中では見せてなかったような気がしますが、まあ時間の都合上削られたのでしょう（もしちゃんと見せていたらごめんなさい）。あと、劇中では警官の胸倉をつかんだ桑田が現行犯逮捕されそうになっていました。これは不当逮捕でもなんでもなく、職務中の公務員につかみかかったら公務執行妨害罪が成立してしまいます。なのであれは正当な逮捕なのです。皆さんもご注意ください。６、収賄罪灰原は何も悪いことをしていないのですから、釈放されて当然であり、正当な釈放に対してお金を払っても収賄罪にはならないのではないかとお考えの方もいるでしょう。しかし、正当な行為に対してもお金を払えば収賄罪が成立します。なぜなら、正当な行為にはお金を払っても良いとなると、国民は「公務員にはお金を払わないとちゃんと仕事をしてくれないのではないか」と思ってしまいます。これは不都合なので、正当な行為に対しても収賄罪が成立します。また、灰原は領収書をちらつかせて刑事に返済を迫っていますが、これは恐喝罪です。たとえ実際に借金があるとしても、その取立ての手段として相手を困惑させる行為を用いることは認められていないのです。以上のようにナニワ金融道には法的なお話が一杯です。ビデオに撮っておられた方はもう一度見返して、「あー、この場面にはこういう法律が適用されるんだ」と確かめていただければ、また違った楽しみ方が出来るのではないでしょうか。

2005年01月04日

全24件 (24件中 1-24件目)

1

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

経済

🚨船井電機が破産!? FUNAIブランドに…

(2024-10-26 12:19:24)
読書備忘録

結（ゆい）・妹背山女庭訓波模様（い…

(2024-11-04 18:17:45)
連載小説を書いてみようｖ

34 　29番の悩み事

(2024-11-05 18:29:38)

© Rakuten Group, Inc.